Наша страна в кино и истории.
Часто видел стенания, мол вклад нашей страны в какое-нибудь событие приуменьшают или вообще целенаправленно хотят стереть нас из истории. Если одним словом описать мою реакцию на такую позицию, то это будет слово СОМНИТЕЛЬНО.
Ну, например, вот вам канал WatchMojo на Youtube, выпуск про 10 величайших военных ошибок.
( https://www.youtube.com/watch?v=cc6i9Bc2O54 )
Пункт 4 - вторжение Наполеона в Россию, пункт 1 - нападение Гитлера на СССР.
Если так выглядит вся мощь пропаганды прогнившего запада, направленная на вычёркивание нас из истории на одном из самых популярных каналов Youtube... Хотел бы я себе такого "забвения".
-------------------------------------
Осмелюсь предложить один фильтр, который стоит накладывать на поступающую информацию чтобы различные древние инстинкты не мешали её объективно оценивать.
Если, например, вам говорят про "СССР и Германию" или "Россию и США", то можно мысленно менять страны-участницы на Мозамбик и Гватемалу.
Потому что если ценность уроков извлекаемых из истории какой-то страны зависят от того, угораздило тебя родиться именно в этой стране из ~250 доступных или нет, то грош цена таким урокам, как по мне. Кроме того, у любой нации курс истории заточен прежде всего на себя и в других странах упускают какие-то связанные с нами фрагменты ровно настолько же, насколько и мы это делаем по отношению к ним.
-------------------------------------
Точно так же и в кино, кстати. Многие негодуют когда в каком-нибудь фильме надписи на русском косячны или Казань находится в Казахстане, а не в Татарстане. Но нужно ведь понимать, что найдётся же куча ляпов и для жителя какой-нибудь из Африканских стран в Оружейном бароне. И африканцу эти косяки будут дико резать глаз, но ведь есть ещё несколько миллиардов людей, которые посмотрев тот же отрывок извлекут из него только художественную ценность, не отвлекаясь на конкретику. В конце концов, иностранцы обязаны знать, является Татарстан или Казахстан частью РФ примерно настолько же, насколько мы обязаны знать второй по величине город в какой-нибудь любой из ~150 существующих стран-миллионников.
-------------------------------------
Просто стоит учитывать избирательность нашего познания при получении информации. По-моему, на каждый снятый в США про вторую мировую фильм, в котором ни разу не упоминается СССР найдётся лента из СССР-России, в которой ни разу не упоминается США/Англия/Норвегия/Франция. Иногда мне кажется, что чтобы военный фильм хорошо был воспринят иностранцами, то в нём израненный грязный голодный замёрзший солдат должен собирая папиросы из кармана куртки погибшего друга детства говорить о том, что "Да, мне, пехотинцу Страны N тут тяжело прямо сейчас, но у меня остаётся время на радость от того, что в этой войне на нашей стороне сейчас ещё участвуют страны A,B,C,D и E, а через месяц в войну ещё вступит страна F. Их вклад в нашу общую победу неоценим и это именно то, о чём я сейчас думаю".
Ну, например, вот вам канал WatchMojo на Youtube, выпуск про 10 величайших военных ошибок.
( https://www.youtube.com/watch?v=cc6i9Bc2O54 )
Пункт 4 - вторжение Наполеона в Россию, пункт 1 - нападение Гитлера на СССР.
Если так выглядит вся мощь пропаганды прогнившего запада, направленная на вычёркивание нас из истории на одном из самых популярных каналов Youtube... Хотел бы я себе такого "забвения".
-------------------------------------
Осмелюсь предложить один фильтр, который стоит накладывать на поступающую информацию чтобы различные древние инстинкты не мешали её объективно оценивать.
Если, например, вам говорят про "СССР и Германию" или "Россию и США", то можно мысленно менять страны-участницы на Мозамбик и Гватемалу.
Потому что если ценность уроков извлекаемых из истории какой-то страны зависят от того, угораздило тебя родиться именно в этой стране из ~250 доступных или нет, то грош цена таким урокам, как по мне. Кроме того, у любой нации курс истории заточен прежде всего на себя и в других странах упускают какие-то связанные с нами фрагменты ровно настолько же, насколько и мы это делаем по отношению к ним.
-------------------------------------
Точно так же и в кино, кстати. Многие негодуют когда в каком-нибудь фильме надписи на русском косячны или Казань находится в Казахстане, а не в Татарстане. Но нужно ведь понимать, что найдётся же куча ляпов и для жителя какой-нибудь из Африканских стран в Оружейном бароне. И африканцу эти косяки будут дико резать глаз, но ведь есть ещё несколько миллиардов людей, которые посмотрев тот же отрывок извлекут из него только художественную ценность, не отвлекаясь на конкретику. В конце концов, иностранцы обязаны знать, является Татарстан или Казахстан частью РФ примерно настолько же, насколько мы обязаны знать второй по величине город в какой-нибудь любой из ~150 существующих стран-миллионников.
-------------------------------------
Просто стоит учитывать избирательность нашего познания при получении информации. По-моему, на каждый снятый в США про вторую мировую фильм, в котором ни разу не упоминается СССР найдётся лента из СССР-России, в которой ни разу не упоминается США/Англия/Норвегия/Франция. Иногда мне кажется, что чтобы военный фильм хорошо был воспринят иностранцами, то в нём израненный грязный голодный замёрзший солдат должен собирая папиросы из кармана куртки погибшего друга детства говорить о том, что "Да, мне, пехотинцу Страны N тут тяжело прямо сейчас, но у меня остаётся время на радость от того, что в этой войне на нашей стороне сейчас ещё участвуют страны A,B,C,D и E, а через месяц в войну ещё вступит страна F. Их вклад в нашу общую победу неоценим и это именно то, о чём я сейчас думаю".
Дело в том, что а) имея доступ к Интернету не составляет труда проверить местоположение Казани и б) заказать человеку, знакомому с целевым языком корректуру двух-трёх строчек текста, которые вы желаете продемонстрировать зрителю.
Нет проблем, если надпись на русском попала в кадр случайно, как, например, прославившийся на весь мир "хуй" из "Полицейской академии-2" (кстати, там с употреблением всё было в порядке). Но если вы намеренно хотите показать надпись на иностранном языке и делаете это неправильно, то подобный косяк лично я ставлю в один ряд с плохими спецэффектами, торчащими микрофонами, дырами в сценарии и прочими ошибками. Они схалтурили, причём схалтурили, зная, что продают свой фильм в международный прокат. Какое вообще может быть оправдание для подобного дерьма?!
Я вас расстрою - необязательно быть африканцем. Можно быть, скажем, итальянцем и посмотреть "Корабль-призрак"... Собственно, я не вижу здесь аргумента. Найдутся ляпы - значит, фильм сделан лажово, значит, опять схалтурили. Я часто задумываюсь над правдоподобностью демонстрируемой на экране картинки о быте, обычаях и т.п. в других странах, о которых сам информирован мало. И, кстати говоря, первая же попытка проверить предложенные факты обычно заканчивается разочарованием.
Замечательно вы передергиваете. Значит, если я вижу ошибки в фильме, то не могу оценить его художественную составляющую, а если оценил художественную составляющую, то ошибок не должен заметить? Оба этих утверждения ложны, хотя и допускают оговорки в ту или иную сторону. Тот факт, что фильм мне понравился, не сглаживает его ошибок и не отменяет халтуры, если такая вдруг в него затесалась. Не нужно мне петь про художественную ценность, речь сейчас об ошибках и неточностях. Или скажете, что всё кино-говно, не осилившее написать по-русски пары слов без ошибок, является офигительными шедеврами? Ага, как же.
Россия - не просто одна из 150 стран, снова вас расстрою. Россия - страна из первой десятки по всем основным параметрам (население, размер, распространенность языка, экономика и т.п.). Или вы не в состоянии назвать пару городов из Германии или США?
Можно и остальные ваши мысли разобрать, да мне пора. Словом - идею понимаю, но согласиться, по большей части, не могу.