91

Напился, потерялся, вышло дорого. Жалко.

И так, дорогие пикабутяне, здравствуйте!
Речь сегодня пойдёт о том, что пить - это плохо. И получится может дорого.

И так, начнём из далека: два мужика пенсионного возраста подрабатывают тем, что ездят по "блошинным рынкам" и продают всякую утварь. Приехали они и к нам в город за день до открытия рынка, "разложились" на своём месте и так как дело шло к вечеру - выпили. Хорошо так выпили. Потом вспомнили, что надо долить дизеля в общий генератор, который стоит в ~ 150 метрах на поляне. В общем пошёл это делать - назовём его - Бернд. Да так пошёл, что не вернулся. Через пол часа второй мужик, назовём его Вальтер, заволновался о Бернде. Попробовал дозвониться, ведь Бернд взял с собой телефон - Бернд не берёт трубку. Понимая, что Бернд не местный и сориентироваться не сможет, пошёл его искать. Не найдя его через полтора часа и несколько попыток дозвониться вызывает полицию. Тут приезжаем мы и опрашиваем Вальтера. С одной стороны под категорию "пропавшего" и находящегося в опасности не подпадает. С другой стороны Вальтер уверяет, что Бернд обычно такого не вытворяет, трубку не берёт, не ориентируется по местности (тем более уже ночь), да ещё и подвыпивший. С одной стороны трасса, с другой протяжённый овраг. Мало ли что могло случится... В общем решили его искать. Искали его где-то час поблизости - не нашли. Что делать? Телефон! Звоним - гудки идут, но никто не берёт. Ок, телефон включён. Чтож, надо у оператора запросить "геолокацию". Правда это не как в голливудских фильмах, что прям точно показывает, а показывает какая вышка под каким углом и с каким качеством связи с телефоном общается. Получается обычно район в несколько сотен квадратных метров. Проехались по тому району - не нашли. Вызвали собаку. Пока готовили собаку - а это уже два часа как прошло - замечаем издалека мужика, который по описанию похож и "изящной походкой" шёл в принципе в сторону блошинного рынка.
Подъезжаем к нему, расспрашиваем. Да он, где не знает, но хочет обратно к другу - объясняет он нам ощутимым перегаром. Ну чтож, слава богу! Отвезли обратно, передали другу, наказали больше так не делать.

И тут, возвращаясь в участок, дежурный начальник напоминает, что была заказана геолокация, а она стоит денег. Надо писать счёт на этого мужика-потеряшку. И тут у меня дилемма... С одной стороны да, надо писать в принципе только из-за геолокации. В принципе пусть платит эти 90 € в назидание своей глупости. С другой стороны я не могу занизить данные о количестве учавствовавших сотрудников и потраченного времени, а ведь за это ему тоже придётся заплатить, иначе совершу фальсификацию документа. За головку меня за это точно не погладят... Чтож, пришлось писать как было. И вот на днях попался на глаза выставленный этому бедному мужику счёт:

Напился, потерялся, вышло дорого. Жалко.

UPD: #comment_152801583

...счёт пришёл "потеряшке Бернду"

Я от такого сам охренел... 50 € в час стоит работа полицейского при ложном вызове. Нет, я конечно столько и подавно в час не зарабатываю. Но столько это будет стоить для виновника "торжества". Мне этого мужика, пенсионера, реально стало жалко. Ну ладно 90 € за запрос оператору, ладно 16,50 € за приезд/солярку и т. д. Но 600 € за нашу работу (6 сотрудников 2 часа) - это для него очень много. А мне и не " в падлу" было его искать и по кустам и оврагам лазить, главное что хорошо все закончилось. Но сделать уже ничего не могу, так как дело это уже нашей администрации. Надеюсь в конце столько драть с него не будут...

В общем, к чему я? Берегите себя, не пейте от лишнего и не теряйтесь!

Наши в Германии

1.3K постов5.4K подписчика

Правила сообщества

Живем мирно и дружно :)

Не рекомендуется:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

А какие критерии ложного вызова?

Мужик ведь потерялся? Потерялся. Почему вызов ложный? Или теперь получается вообще нельзя в полицию обратиться, когда кто-то пропал?

И кто будет платить, потеряшка, или вызывальщик?

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Счёт ушёл "потеряшке". Дело в том, что ищут взрослых людей только если им угрожает опасность или просматривается криминал. Тут в конце ни оказалось ни того, ни другого. От того и посчитали ложным. Но я считаю 600 € перегибом. Остальные 106,5 € ещё оправданы, но вот 600...
раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так постойте-ка, теперь любой паникер может вызвать полицию, типа я потерялся, а я потом платить буду? Никто в Германии не считает это абсурдным?

Например, я поругался с кем-то, ушел остыть и прогуляться, а этот паникер вызывает полицию искать меня, а я еще и платить буду?!

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это не так работает.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда? В вашем примере не известно ведь было, куда делся потеряшка и почему его друг вызвал полицию. Хотя повода к этому и не было.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем примере не известно ведь было, куда делся потеряшка

Почему же? Он реально заблудился.
почему его друг вызвал полицию.

Почему же? Он нам сам объяснял, что опасается, что что-то с ним могло произойти.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А что тогда не так в моем примере?

Или вот еще реальный пример из жизни.

Два друга повздорили, один обиделся и ушел. Он просто пошел домой и уснул пьяным.

Второй друг забеспокоился, мало Ли что могло случиться, дозвониться не смог и вызвал полицию.

И в итоге тот, кто ушел домой спать, заплатит за ложный вызов?

по сути это такая же история, как и в примере у вас.

То есть в чем критерий, когда будет штраф, а когда, как вы писали выше «это так не работает»?

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Друг должен был уйти 150 метров и потом вернуться обратно? Друг пьяный и пенсионного возраста (опасность упасть и т. д.) передвигался по местности, где с одной стороны слабо освещённая дорога с зоной 70, и с другой сторны протяжённый овраг с водой? Не брал трубку, хотя обычно не игнорирует?

Универсальных критериев нет. Всё оценивается по конкретной ситуации. В твоём примере возможно и не набралось бы доводов считать, что друг в опасности. А даже и если, то приехали бы домой, расспросили и пожурили больше так не делать. У самого был похожий случай. Счёт не писали. Но и у оператора не заказывали геолокацию.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот конкретный пример. Из жизни в России. Несколько лет назад было. Известный советский-российский киноактёр, уже старик, на пенсии. Александр Пороховщиков. Очень богатый, владелец особняков, земли и пр. Поругался с молодой женой, уехал на дачу, никому не сказал, выключил телефон. Жена с прибабахом, благо что ему во внучки годилась. Распереживалась, извелась, вызвала полицию. Вся полиция Москвы была поднята на ноги, чай, народный артист пропал. Нашли его на даче, был удивлён, что его ищут. Он просто хотел побыть один. Жена ему явно в тягость была, очень навязчивая дама. Через некоторое время, когда он попал в больницу, она покончила с собой, до его собственной смерти. Вот у вас в стране, случись такая ситуация - он бы платил за поиски себя самого? На даче этот артист, как я понимаю, не квас пил.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что вообще бы искали
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что так? Всё же сходится, как в Вашем случае: старик, ушёл в неизвестном направлении, домой не вернулся, телефон не отвечает. У нас в Питере и ещё случай был. Тоже артист, тоже известный, на уровне Питера. Гулял с девушкой, приехали к Финскому заливу, зимой. Он вдруг ушёл, ничего не сказав. Телефон выключен. Ушёл по льду от берега. ... Короче, его нашли следующим летом, в полуразложившемся состоянии. То ли такой способ самоубийства, то ли просто провалился под лёд. Так никто и не понял, но дело закрыли.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут в одном посте пишете - в работе полиции "что не написано в письменной форме = того не было". У полиции есть письменное признание этого Бернда в том, что он потерялся, что он был пьяным, что он не знает города и что по его собственному мнению ему угрожала опасность. Ведь Вы сами пишете, что для ответственности надо иметь минимум следующие признаки: "опасность угрожала" и "сам поставил себя в это положение". Я понимаю, что это близко к тому, как у нас рыбаков со льдин МЧС снимает и потом им тоже счета пишут. Но, конечно, от этого счёта можно отбрехаться. И поэтому у нас теперь рыбакам со льдины запрещают брать вещи и улов :)

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поинтересуюсь, что из этого вышло. Надеюсь платить не заставили...

есть письменное признание этого Бернда

Зачем?

что он потерялся

можно установить и без "чистосердечного".

что он был пьяным

Тем более.

что он не знает города

Где находится - не знает, куда идёт - не знает. Город - знает. Особенности национальной логики...

что по его собственному мнению ему угрожала опасность

Детей и слабоумных, которые не смогут объективно оценить ситуацию - не спасать. Так и запишем...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у вас и за спасение детей счёт выставляют? А слабоумных, тогда проще в детстве подушкой придавить и сказать, что так и было. Иначе ведь какой-нибудь аутист разорит немецкую семью на раз-два. Видимо, аутистов в Германии не бывает. А пьяные, наоборот, бывают, но для его освидетельствования врач не нужен. Слава Богу, в России пока нужен, в заключении должно быть написано: "установлено состояние опьянения" ... мне, это, например, актуально, поскольку у меня тик с детства, иногда это выглядит как будто я пьян. А я обижаюсь, так как трезвый. На глазок не надо. Но как у Вас отличают больного человека от пьяного без врача?

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества