Мужчины 30+ понимают что женская писечка слишком переоценина и не дают манипулировать собой. Вот баб это и бесит
- Мама там у бабушки кальмар!!!
- От куда у бабушки кальмар?
- Не знаю, пойдем покажу.
Заходят они к бабушке в комнату, а там бабушка на кровати лежит, ночная
рубашка задрана, ноги в разные стороны раскинула и пи@%ой на всю
Ивановскую светит. Мальчик подходит к бабушке, показывает туда и
говорит:
- Вот мам кальмар про которого я тебе говорил.
Мама краснеет и говорит:
- Это не кальмар сынок, а бабушкина пиписька.
Сынок:
- Страннно, а на вкус как кальмар.
хорошая ветка, надо оставить комментарий, что бы не забыть
Переписка на сайте знакомств:
— Света, а пришли фотографию своей попки?
— Переведи мне на телефон 200 рублей - покажу!
— Перевёл! А ты классная! А грудь можешь показать?
— Переведи ещё сотню!
— Перевёл! Спасибо! Красота!
— Светка, а можешь показать киску?
— Могу. Но это будет стоить 500 рублей!
— Хорошо, перевожу!
Мужик, закрывая тело девушки простыней, выключает фотоаппарат, закрывает ноутбук и говорит вслух:
— Вот так! А жена, сука, всё время твердит, что работать в морге невыгодно!
Мой лучший друг перестал со мной общаться, потому что увидел, как я нюхаю трусики его сестры.
Толи потому что они были на ней.
Толи потому что это видели их родственники.
В любом случае остаток похорон прошел в тяжелом молчании.
Сидит отец в туалете, дрочит. Заходит сын и спрашивает:
- Папа, а что ты делаешь?
- Дрочу, сынок, скоро и ты будешь.
- Почему, папа?
- У меня рука устала.
Дочка семилетняя приходит к отцу:
- Папа, мы сегодня играли в песочнице, а к нам подошел дядя и позвал меня...
- О боже, и что дальше?
- Ну я подошла к нему, он дал мне конфетку и провел за гараж...
- Какой ужас, как ты могла пойти! И что?
- Потом он сказал, что даст вторую конфетку, если я приподниму платьице...
- Кошмар, и ты что?
- Ну я приподняла, он посмотрел, дал мне конфетку...
- Боже боже, и что было дальше?
- Ничего, он сказал "спасибо" и ушел...
Отец (яростно мастурбируя): - Ну так, блядь, придумай же что-нибудь!
Медик делает кунилингус, вдруг чувствует привкус конской спермы и говорит:
— Так вот, бабушка, от чего ты умерла!
***
Один патологоанатом звонит своему другу, тоже патологоанатому:
1:-Слышь, привет, приезжай ко мне на работу, тут женщина поступила, у
нее клитор, как дыня...
2:-Что значит как дыня, что я клиторов не видал, такого не может быть.
1:-Ну приезжай, сам увидишь.
В общем приехал 2-й к 1-му на работу, видит на столе под простыней лежит
тело.
1:-Ну давай, смотри...
Второй откидывает простыню, и говорит:
2:-Ну и где же, как дыня, самый обычный, что ни на есть клитор.
1:-А на вкус?
да и вообще девушки с членами интереснее, с ними и футбол можно посмотреть, и пострелять сьездить, и пиво попить
Кто спит с девчонками, и кому это нужно?
Ведь, нельзя заменить мужскую крепкую дружбу.
Сколько денег на ветер и душевных терзаний?
Не будь женщин на свете, мы бы справились сами.
Вы отбросьте предъявы, эти гейские сказки,
типа, Саня - дырявый, лучше обнимитесь по-братски.
Просто я с самого детства для себя понял четко:
кто спит с девчонкой - тот сам девчонка.
да и целом лень уже становится к кому то ехать или даже к себе звать, ради траха? да у меня дота еще не играна)
Ровно как и переоценённое присутствие дома "штанов", зачем терпеть увальня на диване и решать чужие проблемы?
Но уровень гормонов уменьшается с возрастом, так что должно быть легче. Ну это если мужик девственник потому что не искал себе девушку особо, осознанно не делал ничего, чтобы ее найти (типа, который сам совершил выбор).
Если это мужик, который всегда хотел, но никогда не мог (лютые тараканы в голове и какие-то сильные проблемы со здоровьем/внешним видом), то там ситуация другая, конечно.
Вот да, интересно. Если за всю жизнь её в живую не видел и не пробовал, обесценивается ли она так же?
Считаю, что женщинам хуже в браке, чем мужчинам. Посему полагаю, что это скорее всего написал Мишустин) Или кто там щас руководит ФНС... А насчет вашей писанины, то вы сначала в юном возрасте сами ее переоцениваете, а, постарев, сразу же обесценивате, при этом свою глупость возлагаете на женщин, словно это они были в этом виноваты. Ай-яй-яй, не хорошо так делать.
а, постарев, сразу же обесценивате
Глупости. Не обесцениваем, а понимаем что слишком много за писечку хотят. И ничего ценного в ней нет
Ржака) Вы хотите "писькуебать", посему подходите к некой барышне и говорите "дай". Она смотрит на вас и отвечает "нет". Вы по какой-то причине, решили, что именно эта "писькаебать" вам нужна, поэтому начинаете "торговаться". То есть, вы сами, блять, назначаете ей цену. А в юном возрасте, как всем известно, цена куда выше, потому что надо вотпрямщас. Женщина в этом виновата? Нет. Просто вы так устроены. А потом, когда вы уже "наелись", вы вдруг понимаете, что вам уже за такую, установленную вами же цену, не надо. Ну потому что, чо уж скрывать, вы уже и постарели (ок, повзрослели), и поумнели (начали вдруг думать не там местом). И вот тут начинаются визги: "Чота дохера! Оно того не стоит!" Ну не стоит и не стоит, кто вас заставляет "брать"?) Никто, кроме вас самого. А потом вы выдаете перлы: "Не обесцениваем, а понимаем, что… ничего ценного в ней нет". То есть сначала переоцениваете, а потом цену снижаете до "ничего". Я вас, наверное, удивлю, но это и есть обесценивание) Ок, допустим вы не виноваты в том, что были молоды, глупы и безудержны в своих желаниях, но какого, простите, хера вы перекладываете за это ответственность на женщин? Очень некрасиво. Скорее даже подло.
И в целом, мадам, давайте тезисно с чем вы не согласны? Я первый
1. Молодые мальчики в конкуренции между собой накручивают цену женского тела. От этого страдают.
2. Проходит время, мальчики понимают что игра не стОит свеч, спрос на женские писечки начинает падать. Никто не виноват. Просто мужчина имея опыт, понимает что за свои старания он ни чего особенного не получит. Это как с вещами - вы мечтали о чем то за большие деньги, купили, попользовались и понимаете что своих денег это не стоит и в следующий раз купите в 5-10 раз дешевле
"с чем вы не согласны?" Я вам написала в первом комментарии все, что хотела. Когда вы начали изворачиваться, разжевала во втором. Все остальное мне не интересно. Посему, уж, простите, вот этот ваш коммент даже не стала дочитывать.
Когда у женщины заканчиваются аргументы, она просто встаёт и говорит что ей не интересно и уходит. Классика же.
Аргументы? Мы по одному и тому же кругу пошли. Я ему: "Это обесценивание". Он мне в ответ: "Нет, не обесценивание". Я ему: "Это вот так и эдак, значит, это обесценивание". Он мне: "Ну нет же!". О чем еще говорить? Играть в заезженную пластинку лично мне не хочется.
Не верно. Вы начали приписывать мне то что я не говорил и не утверждал. Вы спорили сами с собой))) Как обычно от обиженной женщины
Каждая вторая на всяких тиндерах, ибо там уже сложился рынок, в жизни такой хуйни не особо много.
"Я вообще не припомню у девушек таких замашек, как у нынешних". Не приставайте к нынешним девушкам, делов-то. И возмутитель спокойствия, то есть человек, которому я возражала, тоже "преклонного" возраста. Но вот он возмущен. А вот вы такого не припомните... ))
Ну так все это- вопрос свободного рынка отношений. Если цена завышена, а партнёр ей нужен и на такие требования не идёт, то в итоге снизит требования. Если такой партнёр не нужен, останется одна. Никто же не принуждает мужчин вступать в ней в отношения. Почему возмущения то?
то есть, вы сами, блять, назначаете ей цену
Так оно и есть. Лет в 20-25 как на аукционе цена письки растет. А потом когда ее ценность уменьшается, то цена падает
Женщина в этом виновата?
Где я сказал что женщина виновата?
что вам уже за такую, установленную вами же цену, не надо
Все верно. Не нужно. Слишком долго и сложно, что бы получить доступ к писечке
Я вас, наверное, удивлю, но это и есть обесценивание
Это не обесценивание. Это снижение цены до ее реальной стоимости.
Мне кажется вы ошибаетесь. Но не во всем. Правильные суждения и неправильная оценка в целом. Все так, сами назначили, сами бегали, сами хотели, платили. Затем мышление изменилось, не так бегать стали, не так хотеть, не так платить. Но они не ее обесценили, поймите же, это было НУЖНО! Я не обесцениваю например лего, просто оно мне не нужно. В детстве я его хотел, в детстве я готов был все за него отдать и тд, а сейчас я его не хочу. Я знаю его, я знаю какой это замечательный конструктор и я его не обесцениваю, я сам изменился и все. А вы спросите, что же тогда такое обесценивание? А вот был неурожай лего и за него цена была 100 фантиков, а тут пришел урожай и стало много-много лего, а еще ты вместо лего полюбил конструктор из задрищенска и все, лего тогда да, обесценилось. Потому что появилась альтернатива лучше и дешевле. Но это при условии что нужно, а у нас не обесценивание в целом, у нас "не нужно особо".
Считаю, что женщинам хуже в браке, чем мужчинам
Ага, видимо поэтому несчастные женщины рвутся в брак, а потом стремятся поскорей родить ребенка. И так им плохо, ведь брак - это потенциальный распил имущества мужа при разводе, а детей почти всегда оставят с ними, а сверху еще алименты 3 видов.
А мужчинам в браке так хорошо, ведь при разводе, который наступит с огромной вероятностью (80-100% в зависимости от года), он потеряет половину имущества, ребенка, а сверху еще будет платить до 3 видов алиментов.
То есть женщина от брака только приобретает, а мужчина только теряет.
"видимо поэтому несчастные женщины рвутся в брак". Картина в последние годы сильно изменилась, все меньше женщин пляшут под дудку "ты должна замуж, а то не человек". "он потеряет половину имущества")) Удивительное дело, что в постах с гендерным срачем у каждого мужчины есть имущество, которое он обязательно потеряет (даже если приобрел его до брака), в других же постах подавляющее большинство с "голой жопой")) Чудеса просто) "женщина от брака только приобретает". Дык что хорошего она в итоге приобретает? Штамп? Он и мужа будет) Львиную долю домашних обязанностей (тех самых, которые "ой, да чем там делать? машинка сама стирает, холодильник сам за едой ходит и т.д." и тех самых, которые так или иначе в большинстве семей возлагаются на женщин по умолчанию, даже работающих. и даже зарабатывающих куда больше своего мужа)? Думаю, многие женщины легко согласятся их разделить) Половину имущества при разводе, нажитого в браке вместе с мужем и копеечные алименты (давайте будем честны, состоятельных людей не так много, платящих алименты и того меньше))?.. Ух бля. Аж замуж захотелось)))
Картина в последние годы сильно изменилась
все меньше женщин пляшут под дудку "ты должна замуж, а то не человек". "он потеряет половину имущества"))
С чего вы взяли? Законы в этом плане за это время стали давать только больше мотивации, например добавился 3 вид алиментов (на жилье).
Удивительное дело, что в постах с гендерным срачем у каждого мужчины есть имущество, которое он обязательно потеряет
А если у кого-то нет имущества, то и никто не потеряет, я верно понимаю "логику"?
"женщина от брака только приобретает". Дык что хорошего она в итоге приобретает?
Вроде по-русски написал, что она приобретает: потенциально половину имущества мужа, купленного в браке, ребенка, 1-3 вида алиментов (на ребенка, мать до 3 лет, жилье). Это минимум, есть еще шантаж общением с ребенком, оговоры в насилии с вымогательством и тд.
Львиную долю домашних обязанностей
Это никогда не было так и сейчас это не так. Просто вы как всегда не учитываете мужские обязанности.
(тех самых, которые "ой, да чем там делать? машинка сама стирает, холодильник сам за едой ходит и т.д." и тех самых, которые так или иначе в большинстве семей возлагаются на женщин по умолчанию, даже работающих. и даже зарабатывающих куда больше своего мужа)?
А что, машинка сама не стирает и посуду не моет, пылесос не сосет, плита сама не печет, холодильник не морозит, горячая вода и отопление сами не идут, машина не едет и магазин не продает полуготовую еду разве?
Думаю, многие женщины легко согласятся их разделить)
Разделить многие женщины согласны только свои обязанности, но никак не обязанности мужа, например по выплате алиментов на отжатого в суде ребенка.
Вот этот бред про потенциальную (потенциальную, Карл!) половину имущества мужа даже разбирать не хочу. Вы намеренно пытаетесь игнорировать тот факт, что работающих и прилично вкладывающихся материально в семью женщин очень много? Скажу только вот про это: "Просто вы как всегда не учитываете мужские обязанности". Какие, блин?))) Лично я очень хочу себе мужчину-"жену" (и таких как я, кстати, не мало, просто вы не хотите это или замечать, или в этом во всем участвовать, ну оно и понятно почему). Дык вот хочу чтоб работал, зарабатывал себе на "ноготочки", шуршал по дому (создавал уют), пек пироги и варил борщи, следил за детьми, чтоб они не мешались, когда уставшая "МАПА" пришла с работы, а я буду ВСЮ свою зарплату приносить домой, то есть ОБЕСПЕЧИВАТЬ семью (ну вы сами понимаете, мужские обязанности как никак)) Вызову мастеров, если нужно что-то отремонтировать, что-то могу и сама, кстати. И даже мусор буду каждый день выносить! И за продуктами ездить (мне даже список писать не надо, вот!). И на мойку тачку и в автосервис. Чо там еще?) Звезду с неба достать?)) И совершенно спокойно разделю с мужем при разводе совместно нажитое имущество. И, конечно, я буду платить алименты на НАШИХ детей. Они же наши. Вы случайно не из таких? А то я бы присмотрелась)) А то вот такого мужчину-"жену" днем с огнем не сыщешь(( Хотя это же "все просто и легко"... Странно даже...
К чему эта ирония? Обеспечивать семью реально тяжелее, чем вести быт, но при условии что детей нет. Я могу и то и другое, так вот: деньги зарабатывать сложнее. Мое мнение.
Когда дети, там да. Все меняется.
А так, в идеале, как по мне: Беременность, ее ведение, роды и декрет - содержит муж. В остальное время оба работают и оба вкладываются, а быт и уход за ребенком пополам.
Вот этот бред про потенциальную (потенциальную, Карл!) половину имущества мужа даже разбирать не хочу.
Как обычно, слилась, потому что и сказать нечего.
Вы намеренно пытаетесь игнорировать тот факт, что работающих и прилично вкладывающихся материально в семью женщин очень много?
Не надо мне приписывать какие-то свои выдумки. Я не отрицал, что такие женщины есть, но относительно мужчин их не много, по статистике мужчина чаще берет ипотеку в браке и покупает автомобиль.
Скажу только вот про это: "Просто вы как всегда не учитываете мужские обязанности". Какие, блин?)))
Я же говорю, вы просто как всегда обесцениваете мужские обязанности: считаете что то, что делает мужчина, это ерунда, но вот то что делает женщина, это дааа.
Лично я очень хочу себе мужчину-"жену"
Мне все равно.
И совершенно спокойно разделю с мужем при разводе совместно нажитое имущество.
И, конечно, я буду платить алименты на НАШИХ детей.
Ну, пиздеть - не мешки ворочать. В реальности же очень редкая мать отдаст своих детей отцу в суде добровольно.
Они же наши. Вы случайно не из таких? А то я бы присмотрелась))
Можно чесать языком сколько угодно, но по законам и по факту дети принадлежат матери, даже если ими занимался отец.
А то вот такого мужчину-"жену" днем с огнем не сыщешь(( Хотя это же "все просто и легко"... Странно даже...
Есть ключевая разница между женщиной-женой и мужем-женой: привилегиями по закону обладает женщина в обоих случаях.
"вы просто как всегда обесцениваете мужские обязанности" О как) То есть вам можно "пылесос не сосет, плита сама не печет... разве?", а мне нет? Удивительно дело, вы хотите от оппонента прямолинейного и честного диалога, но при этом городите в ряд наподобие этого: "плита сама не печет, холодильник не морозит, горячая вода и отопление сами не идут?" и рассказываете про какие-то "мужские" обязанности, которые куда важнее, но которые вы даже не можете перечислить, и скачите как сайгак по кускам текста, вырванным из контекста, что бы что? Рассказать мне, что женщина от брака только приобретает? Дык из ваших комментариев я этого не увидела. А скорее утвердилась в мнении "Да не дай боже". Спасибо вам. Надеюсь многие девочки это прочитают и не будут обманываться по поводу брака.
О как) То есть вам можно "пылесос не сосет, плита сама не печет... разве?", а мне нет?
Я просто констатирую факт: пылесос рельно сосет, плита реально печет. С чем именно вы спорите? И именно вы и обесцениваете мужской труд, тогда как я изначально говорил что трудятся все, и мужчины, и женщины. Но в обществе женский труд переоценен, так как большую часть работы выполняет техника, а мужской недооценен, тогда как в реальности пашут оба.
и рассказываете про какие-то "мужские" обязанности, которые куда важнее
Это ложь, я не говорил, что они куда важнее.
но которые вы даже не можете перечислить
Я могу перечислить, только зачем? Вы уже их обесценили.
Рассказать мне, что женщина от брака только приобретает? Дык из ваших комментариев я этого не увидела.
Мне в третий раз перечислить, что именно женщина приобретает от брака, и что закреплено прямо в законах?
Вы же с чего-то решили, что только женщина в браке имеет обязанности по быту, что тоже ложь, вы просто обесценили обязанности мужчины. А раз оба партнера занимаются бытом, то выигрывает тот, кто больше защищен законами, а это женщина.
Это миф, вброшенный Онищенко, тогда как в первоисточнике в группу тех, кто "не в браке", включены также те, кто развелся, а развод бьет сильно именно по мужчинам, тогда как женщины наоборот выигрывают.
A major survey of 127,545 American adults found that married men are healthier than men who were never married or whose marriages ended in divorce or widowhood.
А в чем отличие разведенных? Они же в итоге живут меньше женатых, это же не прививка на всю жизнь. Не вижу тут ничего "мифического".
Давайте иначе. Я вот мужчина 30+++, ну или 40-.
Предположим я где то познакомился с девушкой - на сайте, в компании, на улице...
И вот я проецирую - сейчас нужно начать за ней ухаживать, тратить время, деньги, эмоции, ресурсы. И не факт что получится. А девочка будет ебать мне мозги и набивать себе цену.
Ну и нахера мне все это? Что я получу? В чем моя мотивация приложить усилия?
Лет в 20-25 мозгов нет, и я бы поступил иначе - встречал, провожал, цветы дарил, ждал, сюрпризы там, поездки куда то.
А сейчас - зачем?
Я тоже этот момент вспомнил. Но там девочки УЖЕ зовут, а я выше писал что даже начинать знакомится лень
И вот я проецирую - сейчас нужно начать за ней ухаживать, тратить время, деньги, эмоции, ресурсы
Мне под 30, а я уже слишком стар для всего этого дерьма)
Слушайте, а зачем вам вообще такая девушка, которая набивает себе цену и не даёт какой-то фидбек? Познакомились с девушкой, пообщались немного где-то в мессенджере. Если есть взаимный интерес, то сходили на свидание. Если она вам понравилась, то обозначаете это и узнаете у нее про взаимность. Если нет, то нет, зато интересно провели вечер. Если да, то супер, продолжаем работать
Если "ты мне нравишься" от девушки надо добиться подарками и кучей финансовых вложений, то вам точно нужна такая дама? Если вы не видите в ней интереса к вам как к человеку, то зачем тратить время?
Ну набивать себе цену это заложено в крови что ли. Не на первом же свидании давать)))
Если "ты мне нравишься" от девушки надо добиться подарками и кучей финансовых вложений
Это ритуал не нами и не в нашем веке придуманный. Это когда студенты там да - там гормоны и взаимная симпатия. Потом девочка начинает мыслить другими категориями
Но и я не про давать на первом свидании. А вот поцелуй или явная симпатия на первом свидании - это же ок. Честно спросить о симпатии у девушки - это тоже ок. И это то, с чем можно работать уже в свое удовольствие :)
Я не студентка и честно ни разу не встречала эти "мысли другими категориями", когда дело доходит до симпатии. Человек или нравится, или нет. И никакие деньги и подарки не компенсируют это. Какие-то подарочки по мелочи или цветы раз в некоторое время - это действительно круто и приятно, но это должно быть взаимно. Подметить какую-то мелочь в диалоге и потом подарить человеку то, что он хотел. Купить игру, которую партнёр ждёт. Заметить какую-нибудь вещь в доме, которая нуждается в замене, подарить новую. Купить какой-то аксессуар типа галстука. Просто какая-то приятная фигня типа вкусняшнек (вкусно покушать любят ведь оба пола). Это все работает в обе стороны. И если кто-то один всегда дарит подарки, а другой просто их принимает, то это хуйня какая-то)
В общем, о чем я :) я искренне не понимаю, зачем даже пытаться вступать в те отношения, где от вас хотят в первую очередь подарков и "добивания". Отношения - это же про двух людей, радость от взаимных чувств
не только в сексе, а в совместном досуге, интересах, времени. И если у вас такого нет и не появилось за 30+ лет, то и смысла искать не надо. Если такой человек появится, то его точно не нужно будет добиваться и закидывать цветами :)
Что бы проводить вместе досуг и прочее что вы пишете нужно девочке доказать что вы тот самый с кем проводить досуг.
В своих суждениях вы прыгаете через важный этап
Но зачем доказывать? Достаточно изначально друг друга заинтересовать и найти точки соприкосновения. Интересы, работа, да хоть помидорки на даче у родителей. Это я такая везучая и мои знакомые не хотят доказательств или что? :)
Что бы заинтересовать нужно приложить время и ресурсы. И я пишу что нет смысла тратить время и ресурсы. Потому что цель не оправдает средства
Тысяча плюсов вашим комментариям, всё адекватно и по делу. Примерно так же познакомился со своей второй половинкой. Пообщались по душам, пару раз прогулялись, признались друг другу в симпатии, после чего начались полноценные отношения. Никто никого не добивался и ни за кем не бегал, а подарки были и остаются взаимными. Бесконечно рад, что встретил её. Просто лучшая.
А гоняться за человеком, которому ты явно безразличен, пытаться "подкупить" и завоевать его - это какой-то инфантилизм, уж извините.
А! Ну и еще момент. В России 6 из 10 браков распадаются. Двое живут как соседи, потому что ипотека или нет денег снять квартиру и т.д. И только может быть две пары живут нормально. Поэтому еще раз - ЗАЧЕМ начинать то, что по сути обречено?
Статистика не лукава, просто из нее надо делать верные выводы: браки действительно распадаются с большой вероятностью, просто из этой статистики нельзя сказать, сколько они длились. Длительность брака имеет значение в 2 случаях: с одной стороны, дети до 18 лет остаются с матерью, то есть это риск для мужчины, который исчезает по достижению 18 лет ребенку. С другой стороны, чем дольше брак, тем больше совместного имущества (по статистике чаще купленного мужем), и этот риск только увеличивается. Причем чем дольше длится брак, тем старее становится человек и тем сложнее ему потом оправиться от материальных потерь при разводе.
Откуда 11 000 взялось? Факт - в месяц заключили XXX браков, развелось в этот месяц 60% от этой цифры
за несколько месяцев ухаживания им будет обеспечен пожизненный уход и забота. Надо получать удовольствие от процесса)Мое мнение, так происходит потому что, надо сразу быть таким как есть, в таком формате о человеке и заботиться. А многие пытаются прыгнуть выше голове, задаривать цветами, водить в места не по карману, хотя, возможно, им самим вообще не хочется туда идти. В итоге, все равно ты сдуешься или перегоришь. Какое уж тут удовольствие.И дама будет удивляться: ой ты меня больше не ценишь, цветы каждый день не таскаешь, в рестораны каждую неделю не водишь, интересы свои отстаивать начал эгоист этакий)). А когда ведешь себя, так как тебе реально комфортно себя вести и ухаживаешь по порыву души, а не чтобы впечатлить, тогда и планку держать не надо. Все естественно.
И, конечно, понимать. Что в отношениях должен быть не меньший вклад от дамы. Не ответный (поначалу да, ответный)), а такой же - искренний. Если кого-то там надо добиваться, штурмовать или охотиться - в топку.
П.С. По поводу женщины, которая мотивирует. Слово набило оскомину. Сразу в ассоциациях всякие "коучи" типа Сатьи, Блиновской, Вожеватова и прочей погорелой команды. Просто заботиться, давать то, что нужно, но в своих границах - этого за глаза. У мужчин также.
отношения имеет смысл заводить, если есть чувства
Ха ха ха. Какое наивное заблуждение)))
а мужчины все думают, что за несколько месяцев ухаживания
А сколько нужно ухаживать? И почему вы решили что мужчина нуждается в уходе и заботе?
Я говорю про самодостаточного мужчину 30+ лет. Ради чего ему искать женщину, прикладывать какие то услия? Ради ухода и заботы? Так он самостоятельный, а не бытовой калека.
Девушку 30+ лет, сразу на первом свидании спрашиваешь: мы либо просто ебемся, либо ходим дальше на свидания чтоб построить отношения, либо разбегаемся сегодня же))
либо ходим дальше на свидания чтоб построить отношения
Я выше спросил - в чем моя мотивация доказывать девочке 30+ что я ее достоин?
У вас принципиальная ошибка - это девочка должна проявлять желание общаться с вами, а вы ее не разочаровывать. Какой смысл вообще разговаривать с какой-то абстрактной девушкой, которая даже интереса к вам не проявляет? А так вы действуете в ответ на ее стремление к сближению.
Что бы она проявила ко мне интерес мне нужно что то сделать, как то поступить. А мне лень потому что ничего особенного я не получу за свои телодвижения
Эээ, а что такого ужасного вы планируете сделать, что это вас обессилит? Я это к тому говорю что надо поддерживать общение только с женщинами заинтересованными в нем. А они выявляются в процессе обычного общения на любую тему. Бывает достаточно дорогу спросить и все, а потом очнулся 20 лет вместе... ))
Скажите, как вы думаете. У каждой женщины есть минимальный набор что должен сделать мужчина, что бы заинтересовать ее? Или у вас все исключительно на общении строится?
Никогда ничего не делал чтобы заинтересовывать собой специально. Чаще всего возникает простое общение по какому-то поводу, которое развивается во взаимный интерес. И уже тогда когда ясно что во мне заинтересованы, тогда происходят всякие увеселения и т.д. но это не заинтересовывание, а именно досуг двух интересных друг другу людей. Т.е. вначале всегда общение со взаимным интересом, далее по обстановке.
Если без этого цирка с конями- банально скучно. Проще подрочить.
Именно. Мне под 30, мне уже хочется после завода полежать поспать, а на выходных из дому выходить лень, атут еще и это все. Нахуя?
Ну если совсем приперло — есть проститутошные
Вы правы про 43. 30+ или 40- это такой собирательный образ мужика, который как правило побывал в отношениях и имеет опыт.
И не соц.анализ, а наблюдение за друзьями, коллегами моего возраста. Никто не хочет после разводов строить отношения заново
А девочка в это время не тратит на вас время, эмоции, ресурсы? Деньги ладно, отдельный вопрос, может и не тратит по вашим стереотипам.
Вообще не очень понятно само по себе ухаживать это что и зачем. Если двум людям интересно друг с другом, то они общаются, ходят куда-то вместе, обсуждают, спят. Ну то есть обычный взаимный интерес и трата времени друг на друга. То есть взаимное вкладывание ресурсов, понимая под ними время, эмоции. А если не интересны, то зачем все это.
Я описывал ситуацию до того, как они начинают спать. Процесс ухаживания так сказать. Типа мальчик доказывает девочке что он ее достоин. А девочка тратит только время как в магазине - пошла выбрать кофточку.
Вообще не очень понятно само по себе ухаживать это что и зачем.
И то правда. Можно и в парке погулять и мороженку поесть, и так все лето) Какое ухаживание)
А в чем по вашему заключается процесс доказательств? Что такое делает мужчина, что не делает женщина? Вот она готовится к свиданию, убирает везде волосы, красиво одевается, делает укладку, маникюр, педикюр, макияж, идёт на встречу, пытается понравится, общается. Что такое делает мужчина, что все вышеперечисленное - просто трата времени, а вот мужчина он доказывает?
В нашем обществе это мужчина добивается девочки а не наоборот. Девочка или соглашается или нет.
Причем тут рыцари? Скажите. Вот у вас есть минимальный набор того что мужчина должен сделать что бы вы обратили на него внимание? Есть. Так вот. Вот лично я все это делать не хочу потому что ничего особенного я не получу
Не знаю, быть адекватным человеком? Пошутить? Да, много усилий, действительно)) В принципе, женщины вряд ли что-либо теряют от того, что вы не участвуете в этих зверских соревнованиях))
Почему опять должен, что за вечная битва? Не должен. Ничего не делать, быть собой. К чему эта рекламная кампания себя? Выеживаться, строить из себя то, чем ты не являешься, по факту обман.
Если честно, мне было лень открывать ветку и я не помню о чем речь)))