Наглейший вброс из Брянской области1
Сотрудница УИК позвала женщину со стопкой бюллетеней, и засунули их в урну для голосования под смех других «наблюдателей» – стопка оказалась слишком большой и не влезала.
Сотрудница УИК позвала женщину со стопкой бюллетеней, и засунули их в урну для голосования под смех других «наблюдателей» – стопка оказалась слишком большой и не влезала.
Камера стационарная. Те, кто получил это видео могут сказать, какой это участок и даже какая это конкретно комната. Уверен, можно найти людей, которые побывал в этой комнате а этот день.
Странно, что в заголовке нет номера участка. Просто "где-то в Брянской области". Почему не указать конкретный участок?
Так, а что им будет? Подошла, вбросила - отошла. Сейчас по всей России признали только 6 случаев вбросов. Без признания уголовки не будет. Вот и вбрасывают спокойно.
Если бы каждый участок, где есть видос или фото со вбросами не учитывать при подсчёте, как скомпроментированный. То все равно куча макулатуры с других получится.
постанова чья и для каких целей? "не следует недооценивать предсказуемость тупизны" (с)
Вот для таких, чтобы рассказывать о "массовых вбросах"
Вот только здравый смысл еще никто не отменял. ЗАЧЕМ власть сначала ставит сканеры для бюллетеней, куда больше одного в минуту не просунешь, устанавливает камеры на каждом участке, допускает наблюдателей, а потом лихорадочно начинает пытаться что то где то вбросить?
Вот ответив на этот несложный вопрос, сможешь ответить на свой..
Бох ты мой.. Что только не услышишь на Пикабу.. То есть у нас все таки не диктатура узурпатора? Ну слава богу
Тех кто сам знает, что получить желаемый результат на выборах шансов у него нет, но подобными инцидентами он, во-первых, дискредитирует сами выборы, а, во-вторых, выставляет действующую власть, как не способную провести честные выборы. Твоя очередь.
Тут такое дело, если ты не заметил, то едро по факту и есть правящая власть, так, что херня получается. Либо они полные дебилы - сами понаставили средств контроля за выборами и сами из-за них и палятся (такой вариант исключать нельзя, но я все же склонен думать, что если мы такие умные, а они тупые, то с хрена ли они нами рулят, а не мы ими), либо это диверсия в их адрес. Есть еще третий вариант - исполнители на местах пытаются поцеловать чью-то жопу как можно глубже. Но тут уж мы сами себе злобные буратины.
если мы такие умные, а они тупые, то с хрена ли они нами рулят,
мы ещё тупее.
И это не самокритика, а констатация
При этом с помощью них людей ловят на вбросах, аннулируются бюллетени. Ест еще предложения, как контролировать всю процедуру, чтобы не для вида, а по-взрослому?
Скажу - зачем.
Зачем - для требуемого результата.
А все по-идиотски, потому что верхи не знают о положении дел в низах. Снизу им докладывают о всенародной поддержке. Верхи верят. И, чтобы опровергнуть "лживые набросы" о фальсификациях выборов, верхи принимают все более жесткие меры для обеспечения невозможности фальсификаций. Ведь снизу-то докладывают, что все чисто, прозрачно и всенародно.
А низы оказываются в ловушку, которую сами себе устроили - нельзя показывать снижение рейтинга поддержки "партии и правительства", но обеспечить этот рейтинг все труднее. Потому что верхи, обманутые прежними успокаивающими ответами, слишком затруднили фальсификацию выборов следующих.
Низы - муниципалы.
Верхи - федералы.
Регионалы - в отношении первых - верхи, в отношении вторых - соответственно.
"Плохие" результаты выборов свидетельствуют, что избиратели недовольны. А это может послужить основанием для смены руководителя локации. Губернатора - если мы говорим о регионе. и главы - если мы говорим о муниципалитете.
Поэтому главы регионов требуют нужных результатов от глав муниципалитетов.
А главы муниципалитетов давят на своих низовых исполнителей.
А законы о выборах - федеральные. Федералы тоже не дураки, наверное, - понимают, каким способом делаются результаты. Но это не их головная боль. (Впрочем, - не исключаю наличие дураков и на федеральном уровне. И эти дураки сначала требуют дутых цифр, а потом верят, что эти цифры не дутые.)
это может быть постанова самого едра, ведь не может быть такого. что бы было всё идеально. нарушения быть должны и они должны быть выявлены :)
начальник отмажет
Да прям, начальник, и горой за своего подчинённого, да ещё в таком деле? Наоборот, публично открестится и сдаст "мерзкого попирателя демократии".
Случаи есть. Это вдвойне забавно, что если если поднимается шумиха - исполнители получают по полной, система не спешит их вытаскивать.
Я уверена что постанова! Ну нельзя же быть такими тупыми, зная, что камеры везде понатыканы!)
Вот я нисколько не хочу накидать на вентилятор, но снять такую сценку стоит 3 копейки от силы. Тут уж вопрос, кому больше верить: едру или либеральной оппозиции...
у этой либеральной оппозиции уж больно часто камера на мобильном телефоне включается прямо перед тем, как заходит нужный человек... или вот 5 минут назад тут человек с включенной камерой подошел поговорить к кадру, который якобы платит по 200 рублей за едро... откуда знал то, что камеру включить надо...
А вас не удивляет, что, судя по ютубу, водители регистраторы включают за секунды до того, как авария произойдет? :)