Начнем с терминов. "Адекватность" - полное соответствие чему-либо. Вы, очевидно, путаете психически здорового человека с адекватным (соответствующим чему-либо, как правило, представлениям другого человека о некоей норме, правильности).
Это буквоедство. Если в Большой советской энциклопедии написано, что понятие "адекватность" может быть применимо только по отношению к чему-либо, это еще не значит, что в современных реалиях так оно и есть. Понятия в языке пластичны и меняются, и сейчас уже не найдешь человека, который бы использовал это слово в исходном значении, да еще и с дополнением в дательном падеже...
Адекватный (сам по себе, без приложения к чему-либо) - он адекватный и есть, как личность, а не как часть равенства. И здесь нужны более весомые аргументы, чем БСЭ и словарь Даля...
Нет. Просто адекватность вы меряете по себе: если поведение и взгляды человека созвучны вашим - адекватный. Все остальные варианты - неадекватный.
А на самом деле вариантов нормы (адекватности) огромное количество.
Контекст высказывания подразумевает не адекватность поведения (как синонима соответствия его ситуации), а адекватность человека, личности. Адекватный человек самодостаточен в своей адекватности и здесь нет вариантов. Норма (она же нормальность, она же обыденность) и адекватность - не одно и то же. Вариантов нормы может быть много. Вариант адекватности - один.
Меня тут недавно пристыдили, что слово "адекватно" нельзя применять отдельно без указания, чему именно адекватно и это грубая речевая ошибка.