4935

На волне про "больше церквей"3

Идеальный вариант с религиозными постройками - вынести их все в специальные отведенные для них зоны за пределами городов. Как сделали с казино. Кому надо, тот туда поедет, а кому не нужно, никто не мешает жить. Плюсов масса. Никаких прений и споров насчет зеленых насаждений и их вырубки, никакого конфликта из за звона колоколов и воя полумесячных. Никаких пробок около и резни бебешек. А в этих зонах, тем кому надо, можно все и тоже никаких конфликтов с теми кому не надо. В общем, одни плюсы.

UPD:

Читая комментарии обратил внимание, что все в основном про храмы начали и про РПЦ размышлять и что то говорить. Пост же, идейно, как мысль, абстрактно про ВСЕ направления.

Кстати, на момент upd очень приятные цифры, особенно соотношение + / - 4587 / 412

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю с узбеками. У них ислам с молоком матери начинают им в мозг вдалбливать и по этому видимо они немного не от мира сего.
старый и научный коммунизм конечно не изучал. Но все равно не совсем понимаю каким образом проблемы евреев двухтысячелетней давности могут меня, касаться.
Так вот , молодой узбек решил, что он самый умный и сможет мне заебать мозги с помощью ислама.
Через полчаса он запросил пощады и сказал, что если я и дальше продолжу, то он не сможет жить в этом мире. Нет, я не разу не сказал про то, что религия это плохо. Просто предложил ему своей головой подумать, почему религия не в состоянии объяснить то, что происходит вокруг.
раскрыть ветку (29)
10
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если бы детям всю эту средневековую мифологию про богов не втирали с детства, то и не было бы этих проблем с религией потом

4
Автор поста оценил этот комментарий

1987 год. Командировка в Самарканд. по протоколу надо представиться первому секретарю горкома. В его кабинете за спиной портрет В.И.Лысого. А по углам - красивые аяты из корана в золотых рамках.

На минуточку. Коммунист должен был быть атеистом. :-)

Поселились в ведомственной гостинице на ул.Ташкентской. В 3.30 просыпаемся. Потому что откуда-то громко звучит азан (призыв на молитву).

Ебеныть! СССР.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так правильно, нац окраинам можно всё было
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но на место вывезенных за город церквей, наглые обезьяны тут же воткнут мечети

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так мечети тоже нахуй из города!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня всегда удивляло, как люди между всеми религиозными концепциями ставят знак равенства. Между системами политического устройства, нет, между социальными системами и формациями, нет, даже культурно-этнические системы умеют различать, а религиозные, все под одну гребёнку. Что Ислам, что христианство, хотя эти системы рождают полярно различные мировоззрения.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь речь про здания религиозного назначения. Причём тут религиозные концепции?
Конкретно в этом обсуждении люди ставят знак равенства между церквями и мечетями. И хотя типичный профиль их использования различается (в мечети аншлаг по пятницам, а в церкви по воскресеньям), прям совсем принципиальной разницы нет.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница есть, и очень большая. Среди христиан, особенно среди православных христиан, вы живёте, и пишете глупости, что якобы по-факту, мечети и церкви ничем не отличаются, и продолжаете жить так дальше. А напиши бы вы такое в исламском эмирате Афганистан, или в исламском королевстве Марокко, вас бы быстренько нашли и отрезали бы вам голову. Не важно, в частном ли порядке, или используя государственный аппарат насилия. Да что там Марокко, попробуйте съездить, ну даже не в Чечню, фиг с ней, в Дагестан, и постирать там такое. То, что после этого вы не досчитаетесь некоторых частей тела, медицинский факт. Вопрос только, что это будут за части тела, и в каком количестве...

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз.
ТС предложил вынести все здания религиозного назначения за пределы города. В этом смысле нет разницы между церквями и мечетями. Неправильно вынести мечети, а церкви оставить. Или вынести церкви и оставить мечети.
И те, и другие расположены в городской черте, где их удобно посещать религиозным гражданам. А нерелигиозные испытывают некоторые неудобства. Поэтому ТС выдвинул и аргументировал своё предложение.

Вы утверждаете, что такие предложения невозможно было бы озвучить в стране, где у власти радикальные исламисты (и даже не очень радикальные). Наверное, это так. Но мы обсуждаем гипотетический перенос не в Афганистане или Марокко, и даже не в Чечне и Дагестане. А в крупных городах европейской части РФ, где и возникают некоторые перечисленные ТСом факторы.

Но Вы правы в том, что распространение радикальных взглядов игнорировать всё труднее. Взять хоть Пикабу. Редкий обмен мнениями не скатывается после пары реплик в попытки унизить оппонента, а то и вовсе оскорбления.
раскрыть ветку (20)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Редкий адекватный комментарий! +++
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только автор не подумал, что въезды--выезды из города около 5 вечера будут стоять в пробках.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну им же бог посылает испытания! Будет еще одно! 🤣
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предложение автора кажется мне достаточно сырым не столько по этой причине.
Относительно озвученного Вами аргумента: я сомневаюсь, что большое число наших сограждан ежевечерне посещает церковь.

Моё мнение, что религиозные здания - те, которые есть - зачастую представляют историческую, культурную ценность. Сносить их - не только обидеть верующих, но и потерять важные исторические ориентиры. Зачем?
И содержать эти здания должны верующие, а не государство. И пользоваться ими так, как предполагали создатели - осуществлять религиозные обряды. Стараясь делать это так, чтобы представители других религий и атеисты не были вынуждены терпеть существенные неудобства.
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы вы ничего не писали.


Поскольку вы поддерживаете идею ради удобства одних, "правильных" с вашей точки зрения граждан, создать неудобства для других, "неправильных", с вашей точки зрения, граждан.


А какие неудобства создают для вас храмы в городской черте?

раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поищите комментарии, дохуя неудобств! От звонков и завываний, до кучи народа и машин по праздникам. Заебали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заебали, как говорится, одевайтесь. Кого- то вы, очень сильно заебали. Что же, вас теперь на северный полюс выселять?


И вы действительно считаете, что окружающие люди должны подстраиваться под вас и ваши хотелки?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы Вы учились вести дискуссию, не затыкая рот оппоненту. И пытались вникать в написанное.

Я вообще не писал, что я поддерживаю или не поддерживаю идею такого переноса. Я написал, что не вижу значимой разницы между зданиями религиозного назначения разных религий и конфессий.
И уж тем более я не делю граждан на правильных и неправильных (по религиозному признаку). А вот по отношению к обществу - да, делю. Если человек или группа людей нарушает закон и ставит свои права выше прав других людей - они для меня неправильные.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Именно те, кто ставит свои права выше других, пытаясь загнать тех, кто якобы им мешает, в резервации, и есть неправильные.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть две группы. Вы последовательно защищаете права одной из них. Но что, если они не "якобы", а на самом деле мешают другой группе?
Наверное, надо искать решение, приемлемое для всех. Для этого нужен диалог. А для диалога нужно уметь слышать собеседника.
Желаю Вам научиться этому важному умению - это не так сложно, как кажется.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасное начало диалога: "Ребята, мы вас так не любим, что очень хотим загнать вас в гетто".


И это для начала. Таков мировой исторический опыт.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гетто - место компактного проживания какой-либо группы. Из которого так просто было не выйти.
По Вашей логике, любой офис или завод - тоже гетто? Ведь туда загоняют на целых 8 часов по 5 дней в неделю, а то и больше.

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества