на помощь!!эксперты отзовитесь⁠⁠

у "Тирпица" 4 и у кораблей которые меньше водоизмещением и класса тяж.крейсер тоже 4, просто этот более всего подходит под классификацию легкий крейсер .хотя и "Тирпиц"и "Бисмарк" ,"принц Ойген" ,адмирал "Хиппер" очень похожи на это нечто))

у флота восходящего солнца на тяжелый крейсерах обычно было как минимум 3 башни с тремя орудиями в каждой башне.и это минимум ...

карманный тирпиц был дойчланд по размерам похож,но у дойча было всего две башни..«Дойчланд» (позднее переименован в «Лютцов»,

такие же мысли но это какой то карманный тяжелый крейсер походу очередная вафля безумных немецких конструкторов

что то не подходит ничего(

там на башнях дальномеры стоят по краям "уши",а это типичный немец (но какой?? по ходу немецко -китайский))

мелковат он для Нагато ,по размеру и по капитанской рубке ...мб китайцы ,как обычно сделали свою копию))

похож))только меня смущают" уши"на башнях,обычно такие были у немцев и еще на башне у мурманска 3 орудия м,а сдесь 2

да это понятно)))) я проо модель саму.мб есть этому классификация!