Мужской рубль другой⁠⁠

На закате. Год остался, притом, что скорее всего рожать она не собирается.

И каковы шансы на здорового ребенка и живую мать?)

В каком декрете? Ей 40.

А почему претендент без машины и земельных участков? У вдовы это есть все.

Жильё и машину она тоже выставила в требования, так что без аренды.

А земельные участки на оплату няни для детей.

Ну мы же не знаем, что там за зарплаты в регионе. Если в нефтянке 130к - очень хорошая зарплата для региона, по словам автора. Она же себя считает весьма обеспеченной, так что может кому то и 100к - олигарх

Может перечитаете свой пост... Тут вопрос Вами поставлен не в распределении бюджетов, а в зп избранника:

Какая точная шкала притязаний?

Кто же ровня для этой вдовы: мужчина с зп 100к или у неё завышенные требования?

Вот моё мнение было, что завышены примерно в 2 раза.

Но после общения с Вами и проверки цен на нянь, пришёл к выводу, что сдача пары дач возможно не перекроет наём няни для 2х подростков, так что сейчас думаю, что размер её притязаний завышен раза в 3.

Женщина во-первых кичится своим богатством, а во-вторых ей ничего, помимо материального, о своих потенциальных избранниках не интересно. Ну и в принципе пост выглядит, как троллинг.

А если честно, есть много факторов, которые влияют на шкалу притязаний. Обаяние, внешность, фигура, рост, интеллект, эмпатия и пр. зарплата далеко не на первом месте

Но на вдову с двумя детьми, возраста 34 лет, я бы не посмотрел, даже, если бы она мне купила гелик))

Если она не работает, то да, но, если она "ровню" ищет, то подушный доход не должен измениться.

не видел И мне не надо видеть. А вот вам стоит научится понимать что вы читаете.

это все что вы вынесли из той темы? мда.

там не хейтят ее, там популярно объясняют что никакого уровня у нее нет, а на это все заработал ее бывший муж. Или там действительно частные дома оставшиеся от бабушек, дома которым под 100 лет уже с печным отоплением. И квартира в бараке доставшаяся от предков. Ну и машина камри 2005 года. А требований у нее что пипец. А такие требования просто потому что она не хочет терять в уровне жизни, который был у нее при живом муже, и пытается выехать на плечах мужчины, заодно повесив на него и своих двоих детей.

Этой инфы в её посте нет. Если воспитывает без доп расходов, ещё и работает, да и спать иногда нужно... То откуда время на избранника? Ну ок накиньте на доход потенциал сдачи этих дач, если квартира в регионе 20к, то дача ок 15к, то есть 2 дачи - это потенциал дохода в 30к. = 160к/3. всё равно крутимся у отметки 50к.

на мужчину без жилья с такой же зарплатой и одним ребёнком, на 10 лет старше, примерно

ага. Мужчины, в среднем меньше смотрят на доходы девушек.

Поэтому симпатичная девушка 22-28 лет, с зарплатой от 0 до 50к для этого мужчины, будет условной ровней.

Потому что мужчина 34л, который зарабатывает 130к с хорошей машиной, квартирой и двумя домами, может претендовать на девушку моложе и без обременений в виде детей.

Объективно, если не учитывать её внутренние качества, мужчина ровесник, с зарплатой 50к, работающий охранником, её потолок

Жильё и машину она тоже выставила в требования, так что без аренды.

Хотя проще считать приводя все данные к единым значениям: Условные доход, расход и подушка. Тогда: зп в 100к и квартира с потенциальной арендой 30к, то у нас есть доход в 130к и 30к расход на жильё + "подушка" в виде цены квартиры.

Какая тут семья с молодой, на какие деньги?.. на вдову тем более не хватит.

То, может ли мужчина с зп 100к содержать домохозяйку с ребёнком, никак не влияет на притязания вдовы. Мы говорим о ровне по доходам для вдовы, и это Её тезис, она ищет ровню. Я вот не считаю равенство доходов обязательным параметром при выборе партнёра, но она ищёт именно равенство, это её постулат, её требования, её критерий, она не ищет содержание. И именно этот критерий Вы выставили в обсуждение. По этому критерию доход её избранника должен быть в районе 35к + жильё.

100к лучше, когда есть жилье, с арендой получается уже 80. Минус коммуналка и бензин, получается на одного 70

Тут совсем не понял: как получается 70к, если было 100к, он же их на себя потратил, а не в окно выкинул? Это доход в 100к на одного. Расходы мы тут не рассматривали до этого момента. Но если он использовал эти блага в одиночку, а потом появился новый пользователь, то и расходы на содержание и эксплуатацию тоже становятся общими.

Няня тут рассматривается на совместных детей. Текущие дети уже как то содержатся и уже включены в уравнение изначально, так что в данном случае сдача квартиры должна окупить дельту, а не абсолютную зп. Если нет, то нужно сначала вычесть зп няни из зп вдовы, потом поделить на 3 и окажется, что и 50к - это выше её уровня.

В любом случае появление ребёнка негативно сказывается на уровне жизни и при планировании семьи это стоит учитывать. Но Вы всё время изменяете условия.

У нас есть изначальные условия вдова 130к зп, 2 ребёнка, квартира, машина, 2 дачи.

Хочет "ровню" в виде мужчины с машиной, жильем и 100к зп. Справедливы ли такие притязания? Откуда тут декреты, уходы на полное содержание и пр.?

Ну вот я такой мужчина. Как раз как она ищет. Только мне не нужна вдова с двумя детьми на иждивении.

Мой взор лежит на бездетных женщин в диапазоне 25-30 лет. Вот на прошлой неделе сама написала девушка, которой 21 год.

Её целевая аудитория это мужчины под 40. С детьми и алиментами. Это её объективная ровня. Но такие ей не интересны. Ну что ж поделать, такова селяви.

Но она то считает, что достойна большего. И мужчина с зарплатой 50к, или без машины, ей не ровня. Хотя, как заметил комментатор выше, у неё подушевой доход 44к. А у мужчины, без алиментов 50к. То есть они, как раз ровня.

Да даже "машина бизнес класса" отдаёт снобизмом и нищебродством. Что это за зверь? Она может стоить, как 500к(старая камри), так и 10кк(новая бмв 540).

Автора поста - вдову с двумя детьми из региона при недвижимости и зарплате в 130 тысяч - дружно хейтят за желание найти ровню в материальном плане. Говорят, что нищая и много хочет. Бомж с вокзала ей ок-норм, пусть моет и радуется. Или вон коты.

Мужчина с зарплатой от 100 тысяч по местным меркам редкий олигарх и достоин исключительно юных прекрасных девственниц.

Почему так?

вдова с двумя детьми с зп 130к ~44к на душу, мужчина 100к - это в 2 раза выше, то есть не ровня, а более высокий статус. Нужно такого же, но с алиментами или удовлетвориться 50к, которого она "не ровней" называет.

Омг, Вы прям через слово читаете что ли?

Откуда:

Бездомный у нее может пожить.

Если:

мужчине с доходом в 50к + жильё

Ну ок, а какая ей польза с мужика с доходом в 50к?

Нужно или менять парадигму отношений с "ровни по доходу" на нечто иное, и тогда и от себя требовать это самое иное, а не доход, или смириться, что 50к это её потолок.

а нужно ей такое чудо или нет, и для чего нужно, это уже другой вопрос.

Ну там авто бизнес класса, это сейчас мультов 20, квартиры-дома еще мультов 30, если это далеко от крупных городов, так что у нее пол мульта долларов есть. По крайней именно так и звучит из поста.

Ну для условного олигарха, вполне себе недеквид. Даже в вашем посте один из оппонентов написал, что ему такое не надо, даже если ему машину подарят. А в общечеловеческом смысле, конечно любой человек - ликвид…

Только что мы обсуждали абстрактную тётю с абстрактным мужчиной...

Если вернуться к Вдове, то при мужчине с доходом в 50к + жильё, подушный доход будет прим такой же, как у неё сейчас. Одно жильё сдаётся и окупает няню, во втором живут и вроде уравнение сходится. Но только 50к она ровней не считает, а 100к вполне обосновано не считает ровней уже нашу вдовушку.

А её зп в этом уравнении где? А её жильё в этом уравнении где? Она же ровня? Если нет, так чего возмущаться, что олигарх местного разлива ищет симпатичную мордашку, а не равного по доходам партнёра?

Это уже доп данные, в посте нет инфы, что она в новый декрет собирается, как и нет обратной.

Но вообще декреты остались в СССР. Сейчас это понятие разделено.

Пособие за больничный по беременности и родам =100% от зп или МРОТ, если с зп не свезло

Пособие за отпуск по уходу за ребёнком 40% с лимитом ок 70к

Тогда при изначальном равенстве у нас (100к+100к*0,4)/3 ~47к

При разнице в 2 раза (100к+50к*0,4)/3 ~40к (-15%)

При данных из поста (100к+130к*0,4)/5 ~31к или (130к+100к*0,4)/5 ~ 34к (-34%/27%)

Нет, конечно не повод, каждый человек может хотеть чего или кого угодно, но и удивляться, что её не хотят мужчины мужчины равного социального уровня, тоже не стоит. Просто объективная реальность такова, что этот мужчина может и не появиться.

Ну как говорится, мало знать себе цену, надо ещё и пользоваться спросом. Если на неё клюют только мужчины с з/п 50 к и однушками, возможно в данном регионе мужчины с зарплатой в 130к и несколькими квартирами явление редкое и все они могут позволить и позволяют себе встречаться с молодыми и бездетными женщинами.