Мультиаккаунт

Всем известно, что на пикабу запрещено создавать дополнительные аккаунты. Но при этом пикабу ими забит. Как же так выходит? Ведь это очень просто - пройтись роботом по базе аккаунтов и сравнить айпи, с которых люди входили. Находишь дубликат - бан. Тем-не-менее, этого не делается. В комментариях люди могут подумать, почему.


В качестве банального примера абузинга этого правила, а также механизма игнора, некоторые "особо одаренные" личности используют следующий трюк: находится пользователь, к которому у такой личности сугубо неприязненное отношение, после чего пишется оскорбительный комментарий автору с "левого" аккаунта, причем выбирается пост постарее и ветка поглубже, чтобы никто "мимо крокодящий" не помешал. Ну и игнор кидается сразу же, само собой.


У автора таким образом есть выбор:

1. игнорирует высер;

2. пытается позвать модератора;

3. зовет на помощь друга/друзей;

4. берется другой аккаунт и происходит акт возмездия.


Разберем по-очереди:

1. Это самое верное решение, но оно легко воплощается, если тебе написали что-то вроде "ты гавно". На такое легко не среагировать. "Собака лает, караван идет". Совсем другое дело, если обложили "интеллектуально", использовав факты, демагогию и завуалированное хамство - немногие могут пройти мимо подобного, так что остается вариант 3 или 4.

2. Звать модератора имеет смысл, только если это прямое оскорбление, т.е. первый вариант первого пункта. Но и тут с большой доли вероятности ждет провал - вызвать-то можно только на свой комментарий, ибо игнор, а модераторы крайне редко станут разбираться и читать ветку (с таким-то завалом в вызовах это неудивительно). Что-то меняется, если его сюда же позовет еще несколько человек, но проблема в том, что, им неоткуда взяться по причине удаленности места преступления от массовки. Тут можно попробовать использовать вариант 3, но даже если выйдет в итоге удалить комментарий, то враг напишет еще раз. С нового аккаунта или старого, если игнор не был кинут, - не важно. Главное, что это вызов модератора в данном случае - сизифов труд.

3. Способ рабочий, но сильно бьет по самооценке. Мало кому приятно осознавать, что он вынужден бежать и просить помощи в такой ситуации, так что чаще всего используется четвертый вариант.

4. Та-дам. Агрессор добился своего. Даже если автор кинет на него игнор, вызов модератора троллем с пометкой "юзер такой-то использует дополнительный аккаунт такой-то" в любое место в треде с очень большой вероятностью приведет к проверке и последущему бану, потому что это уже серьезное нарушение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну точно - идея просто уникальная!

Это не имеет смысла по:

1. IP динамически выдаются провайдерами. Аренда меняется 1 раз в сутки (+/-). Если банить в этом случае по IP, то велик риск, что забанен будет другой пользователь на следующий день, когда получит этот адрес. В этом случае надо скриптом проходить все списки ежедневно и снимать бан. Если злодей получит тот же самый адрес от провайдера и бан с адреса будет автоматически снят скриптом, получится, что он забанен будет максимум сутки. Это писей по воде вилять - вроде что-то делаешь, но смысла в этом ни на грош.

2. Статический IP. Сейчас очень много пользователей, даже из дома, в инет выходят через роутеры. Бан такого адреса = бан кучи пользователей.

3. Анонимайзеры и прочее. Злодей может сидеть через другой прокси и в ус не дуть - забанили 1, перешел на 2 и т.д.


Бан по IP имел смысл на заре интернета, когда устройств было относительно не много и домашних/офисных роутеров тоже.

Сейчас использование всяких блокировок по IP порождает больше проблем, чем их решает. Это справедливо для любых блокировщиков - от самых простых самописных скриптов, до раздутых RBL.


Технологически имеет смысл смотреть в сторону внедрения какого-то анализатора хотя бы на основе алгоритмов Байеса, которые будут проводить семантический анализ сообщений перед публикацией. Однако, это может прилично увеличить нагрузку на систему.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи нету - есть констатация факта, что этого не происходит. В посте даже есть предложение-подсказка: "В комментариях люди могут подумать, почему.", намекающее, что пост создан для того, чтобы поразмышлять. Многие не осилили это понять и кинулись гуано расплескивать :D


Спасибо за нормальный ответ по существу.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Многие не осилили это понять и кинулись гуано расплескивать :D

Прекрати ныть. Деяние, не достойное истинного мужа. Всем плевать на твои переживания ;)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества