вот на картинке применение сил реки - правильное применение.
А применение письменности, чтобы фиксировать чьи-то религиозные фантазии, и выдавать их за истину - неправильное применение.
раскрыть ветку (3)
Погодите, а разве Кабал реально не мудрость.
Они же борются с хаосом.
Или я путаю, и это на картинке не ваха?
У человека нет зрения и нет слуха, и вся картина мира, которую ему с помощью передать извне это например с помощью азбуки Лорма, но интересно картина человека у которого зрение и слух есть, будет отличаться от картины человека у которого этого никогда не было с рождения, и как передать, если у человека нет этих органов ощущений, и нет концепции звуков, света, цветов, что толку говорить об облаках, звездах, Луне, о том, чо зрячий может хотя бы увидеть, о чем он расскажет человеку, который никогда не имел зрения и не слышит слов. Как? У Творца аналогичная проблема в отношении человека в этом мире, и у тех, кто придет к ощущению мира скрытого аналогичная проблема, как вообще об этом можно рассказать
раскрыть ветку (1)
Ты когда сообщение или пост оформляешь, сначала сам его перечитай, и попытайся осмыслить. У тебя первое предложение-простыня какого формата? Повествовательного? Вопросительного?
Не задумывался ли ты над фактом, о великий мудрец, что люди плохо понимают тебя, потому-что ты херово учился в школе, и читал мало книжек, прежде чем удариться в мутную религию?