7840

Может вернуть смертный приговор в России

Может вернуть смертный приговор в России

Появились шокирующие подробности массового убийства в селе Джирим Ширинского района Хакасии.

По подозрению в совершении преступления задержан местный уголовник 36-летний Панов. Он уже совершал подобное преступление, когда-то зарезал двух женщин - мать и дочь, а потом поджег их дом. Отсидев 18 лет, освободился, но проходил на свободе меньше месяца.

Жертвой преступника стала семья Хнычевых. Зарезаны мужчина и женщина, а также 20-летний сын и 7-летняя внучка.

Кроме того, подтвердились худшие опасения: в огороде найдено еще одно тело, это брат главы семьи. Мужчина, видимо, пытался убежать от преследовавшего его убийцы, но тот настиг его.

Жертв могло бы быть и больше - известно, что озверевший зек ломился в дом к другой семье, но от расправы спасла запертая дверь.

Поймали Панова трое местных жителей, среди которых был сын директора совхоза. Сельчане показали недюжинное мужество, не побоявшись матерого убийцы. Чтобы задержать Панова, мужики пошли на риск - сбили его машиной. Лежащий на земле связанный убийца еще и стращал сельчан, что они "ответят за это".

Теперь мужчины всерьез опасаются, что их привлекут к ответственности. Однако видимых травм Панов не получил.


https://19rus.info/index.php/proisshestviya-i-kriminal/item/158514-massovoe-ubijstvo-v-khakasii-nashli-pyatyj-trup-sredi-zhertv-7-letnyaya-devochka

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
359
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос. Чьи права защищает наш закон?! Добропорядочных граждан, или вот таких моральных уродов опасных для общества?!?!

раскрыть ветку (113)
154
Автор поста оценил этот комментарий

По-хорошему, закон должен защищать права всех, в т.ч. моральных уродов, опасных для общества.

раскрыть ветку (78)
108
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У моральных уродов, опасных для общества, должно быть только одно право: пожизненно сидеть либо в тюрьме, либо в психушке. Жизнь добропорядочных граждан гораздо важнее всех прочих прав этих животных.

раскрыть ветку (49)
131
Автор поста оценил этот комментарий

А потом депутаты, которые придумывают законы напишут закон, что добропорядочными гражданами считаются только депутаты. Собственно это уже есть и называется "депутатская неприкосновенность".

14
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что не всегда можно точно знать что перед вами "моральный урод". Подставы, сфабрикованные дела, ошибки системы и т.д. И даже когда случай вроде бы очевидный - кто будет определять "очевидность"? Даже по посту, просто представьте, что те 3ое сбивших его, его же и подставили, потому что ему никто не поверит с прошлым сроком. Вероятность конечно мала, но ведь теоретически возможно.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жизни Добропорядочных Важны

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты последний раз встречал добропорядочного гражданина?
раскрыть ветку (5)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да в принципе, каждый день встречаю. У меня не очень высокие критерии, если гражданин не пытается меня убить, избить, ограбить, изнасиловать, или совершить надо иное иное насильственное действие, он уже во многом может считаться добропорядочным. А все прочие, которые способны поднять руку на другого человека, должны быть навсегда изолированы.

раскрыть ветку (3)
3
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, тех граждан, которые сбили зека - мы за добропорядочных людей не считаем, или это другое?)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз другое. Они загоняли опасное животное.

раскрыть ветку (1)
3
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начинается, все люди как люди, но если очень хочется - то сапиенс тоже обезьяна...)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только представьте себе, они повсюду. Никто из тех людей, что вы видите ежедневно на улице, в магазине, в транспорте, никогда не убъёт человека. Все эти люди работают на работе, хотят спокойно жить, отдыхать на даче и растить детей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Схуя ли ?
0
Автор поста оценил этот комментарий

А лучше в утиль или на опыты.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так существует однозначный перекос,Фемида слепа, по этому люди и не верят существующей системе... Система для бандитов во власти, по этому и законы имеют разночтение,как известно,в мутной водице, проще делать мутные делишки
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, даже к посту про убийцу-рецидивиста умудрились приплести чинуш.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Правящего класса. А чем там занимаются плебеи не так уж и важно.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Закон защищает права власти и приближенных к ним. МВД , ДПС , ППС - те же бандосы из "священных" 90 -хх ,( если в крупных городах уже опасаются мелких взяток, то Краснодар и его станицы это лютый пиздец) использующие законный способ отъёма и отмыва денег у населения. Защита только элитки населения и приближенных к власти , на обычных людей им абсолютно плевать, лишь бы налоги и штрафо-поборы платили когда убьют - тогда и приходите . Из страны сделали большой кошелёк , с вылизыванием очка мигрантам и Кадырову. Добавлю про службу в армии- почему защищаешь границы "родины" и нефте-трубу ты - отдавая долг государству, а получает деньги гражданин Кипра или с забугорным гражданством? И в чем долг перед страной? Образование- платное , медицина на том же уровне.
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Закон и полицаи защищают власть, власть принадлежит олигархии. Какие ещё могут быть вопросы??
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну помнишь как воспетка в детсаду орала наивсех, чтобы не дрались? Тишина должна быть и спокойствие, а кто первый начал, почему пришлось сдачи давать -- её не калышит

10
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сейчас защищает его права? Отмотал свои 18 лет, вышел, опять убил, сел - таков порядок вещей. Мужикам врятли че-то будет.
раскрыть ветку (12)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Мужикам врятли че-то будет.

Очень на это надеюсь. Однако, с учетом нынешних реалий, от нашей судебной системы можно ожидать что угодно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть получил право от государства валить людей дальше, очевидно что отморозок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Будет, к сожалению. Он ведь не нападал на них. И они его сбили не в сам момент совершения преступления.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, пока его вина не доказана даже, может и не он убил

Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит поделом, пусть деревню вырезает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю, что они плохие люди. И  скорей всего, они этим спасли чьи-то жизни, но вот так вот.

(потому что в общем случае это выльется в то, что будут давить кого ни попадя)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Закон защищает тех кто пишет законы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раз он сидел за первое убийство, то его вина была доказана. В СССР и США он не получил бы меньше пожизненного. Но в той же Норвегии, вполне вероятно, дали бы меньше, чем в РФ.

раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в Норвегии гораздо ниже процент повторных преступлений после срока в тюрьме. В Норвегии самый низкий процент рецедива в мире. В России из озлобленного ублюдка делают совершенно конченного озлобленного ублюдка.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР не было пожизненного.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот только в Норвегии гораздо ниже процент повторных преступлений после срока в тюрьме.

Если бы в Норвегии жили такие, как он, был бы больше. К чему ты это написал-то? В Норвегии и живет-то населения, как в одном большом городе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вам определение "процент рецидива" что-нибудь говорит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А какой конкретно смысл сравнивать процент рецидива города и деревни?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР за двоих вышка была б, ещё и такой морде...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если сейчас ему 36 и он до этого отсидел 18 лет, то получается первое преступление он совершил несовершеннолетним. Возможно поэтому не было пожизненного.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ очевиден,он не должен был появиться на свободе, ни кто не чесался что этот чел вышел на свободу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества