Моя пре-е-е-елесть...⁠⁠

Да вот вообще ни разу) Знакомство с классикой само по себе не наделяет человека какими-то положительными качествами. Это все равно что сказать, что люди, которые пили квас, более открытые и добрые, чем остальные)

Кстати, вот вам один из интересных примеров: был у нас на районе один знакомый тип. Мутный, как лужа на проселочной дороге. Постоянно какие-то движняки у него были полулегальные. Ну и в конце концов привели его скользкие делишки за решетку. Всего на 3 года на первый раз. Он когда вышел, то рассказал, что от скуки там целыми днями только и делал, что спортом занимался, да читал. Очень гордился, что перечитал классики за свой срок больше, чем за всю жизнь. И таких там половина колонии по его словам. Но на свободе он пробыл не долго. Поймали с закладками и уехал он, если мне память не изменяет, уже лет на 8. Так до сих пор и сидит.

Вот по вашей логике вы этого человека, правонарушителя и преступника, уважать будете больше, чем обычного законопослушного работягу, который всю свою жизнь честно трудится, но не имеет тяги к классической литературе в частности или чтению в целом. Не скажу, что это изъян или ошибка. Но как по мне, есть более значимые критерии для оценки личности человека. Однако же, повторюсь, каждому своё)