Удивил молодой человек 19ти лет. На вопрос "Есть ли у тебя девушка?", ответил: "Пока нет. В девушке надо видеть будущую жену, а если нет - не трогать чужое счастье". Какой же он молодец!!! Всем бы придерживаться таких принципов!
Эм, да и тот опыт, который "половая распущенность" тоже полезен, что там такого-то? Во-первых, человек может реально нормально нагуляться, во-вторых, знать, как и что именно там лучше делать. Для некоторых людей, да, не подойдет такой опыт у партнера, но зачем говорить, как будто это что-то в принципе недопустимое или неправильное? Это не так.
Я же написала: так называемым "гражданским браком". Их спрашиваешь, и они отвечают, что живут гражданским браком - никому из них не нравится слово "сожительство".
Что так? По-моему, начинать близкие отношения надо только с крайне приятным тебе человеком, а не валандаться от одного к другому.
Меня в настоящее время больше настораживает количество пар, живущих, так называемым "гражданским браком", еще и детей умудряются нарожать. То есть, "штамп ничего не меняет", а вот узаконить все равно не решаются, а то и просто не хотят, все из-за неуверенности, вдруг не та или не тот, потом лучше найду.
А потом он не будет знать, что с "той самой" делать. Это замечательно, конечно, когда у людей все складывается ладно и идеально, но опыт все еж вещь полезная и немаловажная.
Опыт, конечно, штука хорошая. Только зачастую некоторые свою половую распущенность называют опытом. Не зря появилась шутка, что "секс не является поводом для знакомства".
Поэтому, сначала знакомство, общение, взаимное ухаживание, появление уверенности в том, что человек не безразличен, а уж потом сексы, сожительства, и все остальное. А то как бэ количество матерей-одиночек и мам-школьниц зашкаливает. Так что, парень, все же, в чем-то прав.
