30

Мое мнение о книге "Худеющий - Ричард Бахман (Стивен Кинг)"

Мое мнение о книге "Худеющий - Ричард Бахман (Стивен Кинг)"

Билли Халлек, высокомерный, самовлюбленный адвокат, а по совместительству человек с лишним весом, мудак и любящий отец, сбивает ночью цыганку. Ее смерть - это событие, не имеющее значения для большинства людей в городе, некоторые могли бы даже порадоваться. На фоне этого можно было бы выйти сухим из воды даже не имея связей, но у Билли они были. Убийство проходит без последствий для главного героя, чем крайне недоволен один старый цыган. Он решает взять справедливость в свои руки и насылает на Халлека проклятье. Скоро лишний вес перестанет быть его проблемой, он начнет стремительно и безостановочно худеть...


Есть романы, где сложно поставить себя на место главного героя, он делает много нелогичных вещей и немного безрассуден. Есть книги, где кажется, что протагонист ведет себя странно, но если напрячь фантазию и поставить себя на его место, то все становится логичным. А есть "Худеющий" Стивена Кинга. Здесь действия главного героя от начала и до конца не вызывают сомнений. "Почему бы сразу не признать, что тебя прокляли?" - появляется у тебя эта мысль и сразу исчезает, на следующей странице дается полное объяснение. "Может быть рассказать кому-то?" - оп, немного времени и новый ответ. Мотивация персонажа не скрывается между строчками, она прямо показывается, даже разжевывается.


Главная причина, по которой эта книга привлекательна: не понятно, кто здесь хороший, а кто плохой. Главный герой мудак, он совершил убийство, использовал знакомства и избежал наказания, разве это честно? Цыган считает, что нет и насылает на него проклятье, обрекает на медленную и мучительную смерть. Что насчет этого, честно? Даже если смотреть с позиции "око за око", смерть старухи была быстрой, а Халлека ждут долгие дни страданий, как моральных так и физических. Справедливо? Каждый решает сам.


Кинг показывает нам сборище засранцев, с головой окунает в их мир, но делает это таким образом, что мы начинаем понимать их мотивы. Повесить ярлык легко, а вот увидеть, что за ним скрывается - иногда откровение.


В Худеющем явно прослеживается мастер ужасов, неудивительно, что фанаты быстро раскусили Ричарда Бахмана. Стиль книги наполнен множество излишних деталей, которые можно с легкостью выкинуть и это никак не повлиет на сюжет, но полностью уничтожит атмосферу. Именно благодаря этим деталям мы проникаемся персонажами, постепенно начинаем их понимать и сочувствовать. Они могут нас раздражать, но за этим все равно будет скрываться легкая симпатия. На фоне этого у меня появилась претензия к ключевому персонажу книги: Хэйди, жене главного героя. Мне показалось, что она недостаточно раскрыта, из-за чего некоторые эмоциональные всплески Халлека кажутся странными даже для человека в его ситуации.


По динамике я бы разделил книгу на две части. Первые 2\3 перед нами плавное повествование, где раскрывается весь ужас главного героя, последняя треть становится динамичнее и стремительно несется к финалу.Мне не повезло, где-то лет двадцать назад я увидел концовку фильма по телевизору и благополучно выкинул ее из памяти ровно до этого момента. Спойлер возрастом в 20 лет испортил впечатление, но даже несмотря на это концовка романа кажется мне шикарной.


Иногда книга провисает, хочется бросить и взять что-то другое, но эта черта присутствует почти у всех работ Стивена Кинга. Нужно перебороть себя в этот момент и продолжить чтение. Эта книга того стоит.


P.S. Особенно она должна зайти людям с ускоренным метаболизмом.

Книжная лига

29.9K постов82.8K подписчик

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень понравилась рецензия,  приятно было читать.
Но только вот этот момент "Стиль книги наполнен множество излишних деталей, которые можно с легкостью выкинуть и это никак не повлиЯет (пропущена Я) на сюжет, но полностью уничтожит атмосферу."
Тут, по моему мнению, вы противоречите самому себе. Детали не могут быть излишними, если при их удалении, что-то страдает.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за отзыв.


Я имею ввиду, что есть вещи, которые толкают сюжет, а есть вещи, которые не имеют значения для истории, но задают форму. Возьмем красивое черное платье, оно отлично смотрится без украшений, но если их добавить, то мы получим что-то новое, хотя и без них было бы неплохо.


Мне с утра сложно дается мыслительная деятельность)

Автор поста оценил этот комментарий

почему же нет своего мнения? Есть, но в каком-то конкретном случае совпадает с мнением общественности. ;)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что если мнение строиться на логике "Произведение признано классикой, а значит оно априори гениально и прекрасно", то это отсутствие собственного мнения

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно? что ещё можно прилюдно обсуждать, как не всем известное произведение?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь до этого я даже не задумывался над подобным. Действительно, сложно обсуждать с людьми какой-нибудь фанфик, который кроме тебя и автора больше никто не читал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видео из фильма:


https://www.youtube.com/watch?v=5zsERKqVUdk

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит весьма, но не думаю, что ради этого стоит пересматривать фильм)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Без легендарной гифки с цыганкой данный пост является неполным :с

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за гифка?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

О шедеврах выражать прилюдно своё мнение, это моветон или вылюбон

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда было не понятно, как ребята вроде тебя выживают в человеческом обществе. Шедевров не существует, все в этом мире относительно и субъективно. Если ты считаешь, что какая-либо вещь является шедевром только потому, что так решило определенное число людей, то это грустно. Значит у тебя попросту нет своего мнения

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не, шутки шутками, "Тормоза для блудного мужа" вышла так себе, но зато "Идеальное тело Пятачка" тупо втоптало Булгакова. Причем на его же поле.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что же я слышу? Прилюдное выражение мнения о шедеврах? "Моветон или вылюбон", друг мой. Как же ты можешь меня в чем-то упрекать, а потом сам выражать критику в сторону Булгакова?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Факт существования таких своеобразных парней как ты, беспокоил даже египетских астрономов. Если по книге даже фильм снимают, если есть клубы фанатов, если даже ты, непонятливый, и то слышал о нём, то именно это и называю я шедевром.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, так у нас теперь Донцова начала шедевры писать? О ней все слышали, фильмов по ее книгам тоже не мало

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кинг нормальный мужик, такие текста задвигает.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего в нем поражает не качество работ (годнота), а что он плодит их похлеще Донцовой

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы не я, то есть не он, не бейте пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты взял все и испортил)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества