Буквально на днях узнала, что в классе сына, оказывается, пять многодетных семей.
Это 17% от всего класса. А по России многодетных 10%. То есть у нас ситуация прям сильно лучше) И это не мигранты - школа топ-3 по городу, у нас мигрантов нет в принципе, в эту школу еще исхитриться надо попасть. Это все хорошие семьи, с амбициями, с прекрасными умными детьми.
Не знаю, как вас, а меня лично эта информация обрадовала. Пусть будет больше русских многодетных семей:)
А как же участок для многодетных, и капитал на третьего ребенка? Питался тоже старший ребенок бесплатно без учёта доходов в школе. Ещё покупаю субсидированные билеты. Даже не смотря на то, что сейчас одна воспитываю троих детей, тоже не прохожу по доходам на остальные льготы и пособия. Поэтому мне всегда смешно , когда говорят о мерах поддержки для многодетных семей. Это однозначно в большей части для тех , кто или налоги не платит, потому что получает серую ЗП., или для тех, кто вообще работать не хочет.
Участок в Московской области теперь только для коренных жителей, фактически. С 1 января этого года. Для понаехавших - больше нет.
У нас нищая Сибирь, газ и нефть добывают в Мск, поэтому и льготы москвичам, а местным только тем, у кого доход ниже прожиточного минимума до вычета налогов
и на Куршскую косу всем 450 с машины, а многодетным 150)) мы три раза заезжали, вместо 1350 отдали 450, получается)) в музей янтаря вообще бесплатно сходили.
А собственно, зачем многодетным давать на что-то скидки? Это решение двух взрослых людей: нарожать 3, 4, 5 и больше детей. Так и рассчитывать надо только на собственные силы. Почему люди из своих налогов, которые сами ни на что скидок не получают и фигачат на работах с утра до ночи, должны из своих налогов финансировать скидки на обеды и прочее для тех, кто принял решение много плодиться? Я считаю, заводи столько столько можешь поднять сам, без всяких скидочек для мамочек и деточек. Почему я, к примеру, покупаю себе билет на электричку за 100% стоимости, а многодетная мамочка - с 90% скидкой?
а где гарантия, что этот рожденный будет платить налоги в РФ, а не свалит из нее? и что он вообще будет их платить, а не станет работать вчерную? или что вообще станет работать?
А где гарантия что ребёнок, рождённый единственным в семье, будет исправно работать на пенсионные выплаты и бесплатное медицину для своих родителей?
Я единственный ребёнок в семье. Родители развелись когда мне было пять лет и фактически я тоже с голой жопой вышел в свет. Отец даже алименты ни разу не заплатил, не говоря уже про то что обучение в вузе оплатить. Бывшая жена вместо того чтобы помогать и морально поддерживать, пока я на двух работах работал - спустила все накопления на вб, и туда же ещё спустила две кредитных карты (а ебучий Альфа-Банк ещё и обновила два раза карту, переводя долг по кредитки в рассрочку и обновляя тем самым кредитный лимит). А там собственно и первоначальный взнос был, на дом. Послеродовая депрессия говорит. Практически, при условии того что она девочка - в детстве всё внимание было у неё. Брат всю жизнь самостоятельный в их семье. Неформально - она не из многодетной семьи. И очень она привыкла что мама за неё всё делает, а папа зарабатывает денюжку. Так что говорить мне о том что один ребёнок - это проект в который вкладываются родители - это всё такая хуйня. Если в определённый момент не происходит сепарация и пинок в счастливую собственную жизнь - человек не научится жить и пустит свою жизнь под откос вне зависимости от того есть или нету у него братья или сестры
Я остаюсь при своем мнении: взрослые дядя и тетя приняли решение спать без презерватива и народить потомство. Что это потомство будет жрать дома и в школе, где отдыхать летом, что носить - исключительно проблема родителей. Пусть берут вторую, третью работы. Пусть не спят ночами. Вот пофиг вообще, как они будут нести ответственность за свой выбор. И я против особых условий для многодетных. Они сами, без принуждения, сделали свой выбор стать такими. Сами наплодили - пусть сами и растят на общих условиях
Так прикол в том, что эти деньги и льготы берутся не откуда-то, а де-факто закладываются как дополнительные расходы для всех остальных. Причем это капитально гадит все остальным, банальный пример - льготная ипотека, которая по факту привела к необоснованному росту цен на жилье и раздутию ипотечного пузыря (и если он лопнет, то пиздец настанет всем - можете погуглить кризис ипотечного кредитования в США, когда тоже всем подряд выдавали кредиты с льготами и без обеспечения со стороны заемщика). Так что в одной семье мамка поросится как свинья каждый год, а в 10 других вместо хотя бы 1 ребенка теперь по нулям - итого в среднем прирост еще более отрицательный.
Правильная стратегия при капитализме - это поддержка жирного среднего класса и малого бизнеса (а у нас наоборот истребили под 0), а не поросящихся нищебродов, сидящих на пособиях, и высшего олигархата (которому и без любых льгот збс).
можете погуглить кризис ипотечного кредитования в США, когда тоже всем подряд выдавали кредиты с льготами и без обеспечения со стороны заемщика
Вы б хоть сами загуглили, кризис там был не просто от того, что "всем раздали кредитов"
Вам бы лекции читать страдающим бессонницей). На третьей минуте вся аудитория будет храпеть). Какая нудятина))
И чудненько, что ваше мнение не учитывается в данном вопросе. 😁
Вам уже верно сказали, что дети - будущие налогоплательщики, с чьих налогов будут поддерживать вашу старость.
А если вы не понимаете этого, и отрицаете очевидное - что ж, объяснять бесполезно.
Я свою старость сама буду поддерживать: активы, накопления, сдача недвижимости в аренду и т.д., а на пенсионные подачки не рассчитываю, хотя и работаю по-белому и плачу немалые налоги. Вы уверены, что эти налогополательщики не упросят работодателя нарисовать себе МРОТ, чтобы с этого МРОТ платить алименты бывшей жене, а остальное не будут получать в конверте?) Возможно, с этого МРОТ будут идти копейки и на Вашу старость). Если Вы на пенсию рассчитываете, то посчитайте еще раз).
Если бы, да кабы то во рту росли б грибы. ))) Вы ж платите немалые налоги, с чего бы будущим нплогоплательщикам от них бегать?
Если вы не понимаете для чего вообще люди рожают детей - и почему многодетным полагаются льготы, увы, я бессилен.
Года два назад, исходилась на нечистоты олна неадекватная мадам, клеймя многодетных, социалтными паразитами. Но там уже с головушкой было печально.
Если Вы бессильны, лягте, поспите))
А зачем нищеброды рожают по 3 детей и больше, да, я не понимаю.
Мой единственный ребенок будет жить там, где захочет. Если ему будет комфортно среди мигрантов, то ок. Если нет - я постараюсь найти для него комфортное место жизни.
А вообще я дико ржу с этих "все к этому идет", "вот скоро все будет", "мы к этому движемся". То же самое диванные вояки писали 10-12 лет назад)).
>Если ему будет комфортно среди мигрантов
поверь, не будет)
>А вообще я дико ржу с этих
выйди на улицу, посмотри на лица чтоли
Так и Вы от диванных ничем не отличаетесь со своими 40+ постами. Улугбеки, может, русский знают получше Вас с Вашей душнотой, диванными "гипотИзами" и переживаниями по поводу того, что Вас кто-то где-то забанил.
Да, чувак с 9 классами образования, нежелающий учиться, не способный сам принять решение, учить ему программирование или нет, спрашивающий советы на пикабушечке, рассуждает про будущее страны. Я с Вашей фразы: "Как к нежеланию развиваться может отнестись работодатель?" угарнула). Ежу понятно, что никак и выпнет Вас при первой возможности.
Государство прям вот очень нуждается в таких "профессионалах", как Вы, наверное, столько пользы приносите и налогов дофига платите). Если "многодетные семьи" будут при поддержке государства рожать таких "мегапрофессионалов", то нафиг такую многодетность. Действительно, может, лучше мигранты, те хотя бы строить и красить лет с 10 умеют, и не ноют, что мотивации нет).
Ой, ля, какой Вы занудный и душный, надо же. Ну решите проблему мигрантов, хотя бы частично : получите специальность, начните зарабатывать нормальные деньги, найдите ту, которая родит от Вас пять-десять детей., чтобы численность русского населения увеличилась.
Но вот проблема: дети хотят жрать и одеваться, а ещё требуют дохрена денег на всякие хотелки. А за ваши простынки денег не платят. И рожать пять детей чуваку, который ничего не умеет, а значит, не сможет их обеспечить, никто не станет. Вы ж прямо заявляете, что развиваться не хотите. Как я поняла, за 7 лет у вас ничего не поменялось, и сейчас Вы - 30-летний дядька с 9 классами. А через 10 лет будете 40-летним дядькой с теми же 9 классами. Ну прям жОних, за которого бабы передерутся и от которого наперебой кинутся детей рожать.
Конечно, работодателю проще взять послушного Улугбека, который будет делать то, что скажут, и вырастить из него нормального спеца, чем Вас, который с Пикабу не вылезает, и беспокоится только о том, кто его там и где забанил.
Пользы от Вас государству как от козла молока, только и можете, что пространно рассуждать ни о чем. Сидите дальше с 9 классами образования и строчите простынки.
Зарабатывает Ваш товарищ, а не Вы. Вы ж, как я поняла, так ничему и не научились за 7 лет со дня Ваших последних постов?
Такие товарищи есть, но их единицы на миллион. Вот Вы с Вашими 9 классами что-то не зарабатываете 400 к. Их Вам никто не даст. Потому что навыков, эквивалентных этой сумме, у Вас нет. Вы навскидку можете назвать еще 100 таких товарищей? Думаю, нет. Большинство программистов, зарабатывающих такие деньги, все же имеют тех. вышку или хотя бы колледж за плечами. Поэтому наличие у Вас такого товарища не отменяет важности образования.
Если Вы этого товарища не придумали, и он действительно существует, то скажу следующее: у него есть образование, просто диплома нет. Видимо, учился сам. Смотрел видео, проходил курсы, спрашивал коллег. И учится до сих пор. Иначе он бы не получал 400 к. В программировании нужно постоянно учиться, даже работая, технологии все время меняются, хотя базовые вещи остаются прежними уже более полувека. Но он - исключение, а исключение подтверждает правило. 99% из тех, кто после 9 класса забил на образование, не могут зарабатывать хорошие деньги. Сейчас даже секретарем на хорошую работу без знания английского не устроиться. Требования работодателей все растут. Это в 2001 году с руками отрывали просто "умеющих работать на ПК".
А еще, если Вы не в курсе, сейчас огромная конкуренция в ИТ, и даже у собеседующихся на джуна нередко требуют иметь тех. вышку.
А насчет освоения базовых вещей - Вы сами в них плаваете. Поэтому нечего оборачиваться на товарища. Он - не Вы.
Так что рановато Вам еще о проблемах государства и повышении демографии рассуждать). Для начала профессию нормальную освойте, хоть какую-нибудь. И идите в бан со своими "гипотизами".
Бред пишете Вы, у Вас разорванная и абсолютно не согласованная речь. Каких-то сибиряков не к месту приплели.
"если родили местные тем более сибиряки да даже кто если кто?")) Чего? Алкаши после возлияний и то разборчивее разговаривают))
Потому-что дети будущее страны и помогать их поставить на ноги, дать им достойное образование это не обязанность государства, а залог самого существования страны. Если каждая семья будет рожать по стольку, сколько вытянут без поддержки, то коренное население очень быстро будет замещено. Вам это конечно по барабану, вы скорей всего уже этого не увидите, но всё равно это произойдет очень скоро.
Есть интересы родителей, есть интересы государства. И если они совпадают, что и происходит в случае с многодетными семьями, то почему бы государству не поучаствовать в процессе? По-моему нормальный ход событий.
Почему я, к примеру, покупаю себе билет на электричку за 100% стоимости, а многодетная мамочка - с 90% скидкой?
Потому как вы не являетесь многодетной мамочкой и тем самым подчеркиваете свое решение, которое состоит в том, чтобы государство в минимальной степени участвовало в становлении вашего деточки.
С точки зрения государства семьи с меньше чем 3 детьми - проблема, т.к. не идет роста населения. 2 - стагнация, 1 - убыль. Поэтому за 3 и более детей нужно давать льготы и ипотеки за копейки/просто государству отчислить, а у кого меньше - прогрессивная шкала.
Т.е. и кнут и пряник. И да, не пособия и вертолетные деньги, а именно ништяки и блага при полном контроле государства.
Рекомендую погуглить кризис ипотечного кредитования в США - когда всем подряд давали кредиты и ипотеку под низкий процент и без обеспечения со стороны кредитующегося. Спойлер - привело к частичному краху банковской системы, обрушению рынка строительства жилья и необходимости государством частично выкупать долги у крупных банков-банкротов, а частично печатать лишние зеленые фантики, чтобы покрыть недостачу. То есть предлагаемая вами схема гарантированно (потому что это уже было в истории) приведет к пиздецу государственного масштаба.
Существующая система, в которой квартиры покупаются для «инвестиционных» целей, а не для того, чтобы в них жить, уже тоже привела к пиздецу государственных масштабов, если вы не заметили. Просто при этой системе в жопе оказалось население, а банки, наоборот, пируют. Поэтому, с точки зрения экономической теории, это никакой не пиздец, а тотальное благополучие. В комментарии, на который вы отвечали, вполне ясно было написано, что поддержка не должна быть в виде вертолётных денег. Но в вашем ответе вы зачем-то привели последствия именно вертолётных денег, в качестве возражения.
Представьте себе, многодетные родители тоже фигачат с утра до ночи на нескольких работах. А бонусы многодетным объясняются тем, что через 30 лет налоги и социальные отчисления будут платить нынешние дети. А если детей сейчас не будет, то ни налогов, ни социальных отчислений, а значит и пенсий через 30 лет не будет вообще, независимо от того, сколько мы сейчас фигачим на работе. Но хочу вас обрадовать, существующие пособия и льготы достаточно избирательны, чтобы никаким стимулом для многодетности не являться.
Про пенсии расскажите современным пенсионерам, которые, отработав 40+ лет официально, получили пенсию 16-17 к. Так что я откровенно ржу над теми, кто говорит, что "из налогов теперешних детей ты будешь получать пенсию". Да чихать я хотела на эту пенсию, я ее сама себе собираю.
И чего ты там себе насобираешь? Кормить-то тебя всё равно будут нынешние дети, как ни крути.
Не тычьте мне, я не из Вашей деревни
кормить? с той отжалейки, которую кинет государство? Попробуйте прокормиться на 15 к в месяц, особенно когда к 70 куча хронических болячек и одно лекарство по 5 к Насобираю себе на нормальную жизнь, не волнуйтесь. Можно треть зп откладывать и делать вклады ежемесячно. Представьте себе, есть пенсионеры, которые живут на свой пассивный доход
Отжалейка от государства - это минимум, который дают, чтобы не протянули ноги. Здесь согласен. Если вы к пенсии скопили капитал, и побольше, чем у других пенсионеров, - то вам и доставаться будет больше, чем другим пенсионерам. Здесь тоже согласен. Но доставать будет больше тех благ, которые произведут нынешние дети. Не будет детей - не будет и благ, будут только цифирки на счетах. Я просто призываю про это помнить.
Ахаха. Знакомая полжизни положила, чтобы сына поднять. В итоге сейчас эта 38-летняя сына нихрена не работает, воровал деньги у матери и бабушки, год назад заявился к матери с требованием продать квартиру, якобы "деньги нужны на лечение". Получив отказ, пропал. Никаких благ он не произвел, и государству в свои 38 отдал 2 копейки.
Иногда цифирки на счетах гораздо полезнее мифических благ, которые какие-то дети произведут.
Многодетных никто не заставлял становиться многодетными. А если они на "нескольких работах", значит, тупые и низкоквалифицированные, так как не смогли себе найти одну работу, на которой платят хорошо). И нефиг было плодиться с таким уровнем квалификации).
Почему я, к примеру, покупаю себе билет на электричку за 100% стоимости, а многодетная мамочка - с 90% скидкой?
Ну так в чем проблема то? Рожай и пользуйся плюшками, никто же не ограничивает, все в равных условиях.
А вы детей для чего рожали? Для плюшек? У меня один. Тоже много работаем. По определенным причинам больше не рожу. Так мы даже под семейную ипотеку не попадаем, т.к. сын 2016 года рождения. И что-то я не понимаю жалоб на отсутствие подачек от государства. У меня прекрасный желанный ребенок. Было б здоровье - заработаем на все. А рожала я его не для льгот или еще чего-то.
А в чем контраст? Государство обещало взять на себя все расходы, начиная с третьего ребенка? Вроде нет. На все плюшки, которые причитаются многодетным не малоимущим они и так могут претендовать.
Семейная ипотека доступна только для новостроек (потому что эту программу ввели для поддержки застройщиков). У меня в городе, например, новостроек нет и не будет в обозримом будущем. Работа у меня специфическая (я физик), поэтому просто так переехать в другой город я не могу.
Но вы можете там взять квартиру с семейной ипотекой. И ипользовать ее для вложений/накоплений/доп дохода/старта вашим детям в будущем.
Как я могу её там взять, если мне надо платить обычную ипотеку в моём городе? Мне квартиру, всё-таки, никто дарит. На одну ипотеку на нормальную квартиру я зарабатываю, но на две - уже нет. Точнее, без детей я мог бы и три ипотеки платить без особых проблем, но при отсутствии детей мне две-три квартиры были бы вообще без надобности :)
Я это написал, не потому что жалуюсь, я просто хочу подчеркнуть, что льготные ипотеки - это именно инструмент поддержки застройщиков и банков, а собственно льготные категории населения (молодые семьи, ИТ-специалисты) идут во вторую очередь.
Ну слушайте, в вашем случае все упирается в отсутствие новостроек в вашем городе. Однако, видимо у вас хорошая должность и зп и вас все устраивает. А сама возможность взять семейную ипотеку у увас есть. В моем городе полно новостроек, однако семейную ипотеку мне не дадут. Не положено, моя семья не такая семейная, как ваша.
Лично мне надо, чтобы АвтоВАЗ перестал страдать фигнёй (выпуск трёх разных субкомпактных седанов), нанял, наконец, нормальных инженеров на нормальную зарплату, и разработал доступный семейный минивэн (более-менее подходящий для 3-4 маленьких детей). Мне не нужны ассистенты водителя (я и сам нормально вожу), мне не нужны кожаные сиденья с вентиляцией и массажем и прочие финтифлюшки, мне не нужен разгон до сотни за 5 секунд. Мне нужно, чтобы в автомобиле были места для детских сидений, изофиксы и багажник. Мне всегда казалось, что занятие пустой рыночной ниши является достаточно разумным действием даже в капиталистической экономике, а не только мерой поддержки многодетных семей. Но руководство АвтоВАЗа пока что со мной не согласно.
Альфард - это дорогой бизнес-шаттл. В 2 раза дешевле Альфарда можно купить на порядок более подходящий для семейного использования Киа Карнивал, а ещё в два раза дешевле - Ситроен Гранд Пикассо :) Я же не говорю, что вариантов нет. Доступных для массового российского покупателя вариантов нет. АвтоВАЗ - государственное предприятие, и было бы неплохо, если бы оно включалось в государственные программы поддержки, а не занималось презентацией Лады Искры, которая бессмысленна с любой точки зрения, так как между Грантой и Вестой нет достаточной рыночной щёлочки, в которую её можно было бы пропихнуть.
Ларгус - уже для более-менее взрослых детей. Что делать в Ларгусе при наличии двух маленьких детей (до 3-4 лет), непонятно. Потому что либо они будут сидеть вдвоём на одном ряду без мамы, либо мама будет сидеть с одним, а второй будет сидеть без присмотра. Лет с 5 это уже не проблема, конечно. Но чаще всего дети появляются с небольшим промежутком (2-3 года), и хотя бы двое из них одновременно маленькие. Да ещё и двойняшки бывают. Есть идеальный вариант того, как должен выглядеть семейный минивэн относительно небольшого формата - Ситроен С4 Пикассо/Гранд Пикассо. Где на втором ряду три полноценных сиденья. По факту, 5-местный Пикассо удобнее и вместительнее, чем большинство среднеразмерных трёхрядных кроссоверов (типа Кодиака), не говоря про 7-местный Гранд Пикассо. АвтоВАЗ мог бы делать что-то похожее, но в простой комплектации, без панорамных крыш и прочего такого. Ниша, конечно, не такая большая, как у компактных кроссоверов, но и конкуренции зато в ней никакой нет.
прежде чем рожать 3-4 маленьких детей, можно заранее подумать головой, где вы будете возить всю эту ораву.
Прежде, чем писать ответ на комментарий, рекомендую вам прочитать сам комментарий. А потом сообщить, как я должен был путём раздумий узнать о будущем ковиде и СВО.
ну вообще-то ковид - это не первая эпидемия в истории. А СВО - тоже не первая операция в истории. Что бы то ни было, когда человек исправно заводит 3-4 детей в семье, думать, как и на что их кормить - его обязанность.
Погодите, изначально речь шла вообще не про «кормить». С «кормить» я нормально справляюсь. Речь шла про то, какую бы помощь я хотел от государства, если бы государство вдруг решило перейти от слов к делу, и начать стимулировать рождаемость. Так вот мне (и многим другим) не помешал бы выпуск семейного авто. Я не прошу подарить мне машину, я прошу, чтобы на рынке была машина, которую я мог бы купить на заработанные мной деньги. И чтобы при этом мои деньги остались в нашей экономике, и пошли на оплату работы наших инженеров, рабочих, дизайнеров, даже продавцов, так и быть. А не ушли целиком и полностью в Китай или Корею. Я знаю, что я очень многого требую, поэтому в качестве программы минимум я бы хотел, чтобы Максима Соколова поставили подметать асфальт перед проходной АвтоВАЗа. Очень надеюсь, что хотя бы для этой должности его способностей хватит. В крайнем случае, пусть пройдёт курсы повышения квалификации. Удовлетворение от этого события, я уверен, вызовет всплеск рождаемости :)
ну и пишите в администрацию президента или джина вызовите и у него попросите машинку, чего Вы ко мне прикопались? Я вообще этого Соколова не знаю. Я думаю, что многим живущим в РФ, как и мне, на него насрать.
Я вот тоже, может хочу, чтобы были прямые рейсы в Европу, как раньше, но вот прямо сейчас это невозможно. И че теперь?
Я к вам не прикапывался, это вы мне написали изначально, а не я вам.
В администрацию президента я писал, для галочки. Как вы сами понимаете, никто ничего там не читает.
Пхаха, студия 25 м в доме, где я живу, в 2020 стоила 3,5 млн. Сейчас она стоит 5 млн. Такая же студия в новостройке стоит 6 млн. Двушки - от 11 млн. Трешки - ближе к 18. Обычный человейник на окраине Питера.
Мат кап - 600+. И ?
У знакомых двойня, им уже по 8 лет. У них это "право на мат кап" до сих пор лежит. Ну не получается нормально использовать, хоть усрись.
Человек просто описал ситуацию, а то у многих представление, что рожают ради пособий. У меня в классе 7 многодетных семей, и все не малоимущие, крепкий средний класс, без пособий соответственно.
Почему помощь это неплохо: дети это будущие налогоплательщики, наша пенсионная система так устроена, что эти дети будут платить пенсию нам. Меньше детей - выше шанс, что мы пойдем на пенсию не в 60-65, а 65+. Ну и государство заведет мигрантов. В любом случае эти пособия окупятся потом ( а у очень многих и пособий нет)
дети это будущие налогоплательщики, наша пенсионная система так устроена, что эти дети будут платить пенсию нам
Могу уйти на пенсию в следующем году. В 34 года. Среднемесячный доход с вкладов и инвестиций будет примерно 55-65к в месяц. Если вы не приближенный к депутатскому или судебному сектору - то вы себе можете жопу до гланд порвать, но даже половину от указанной суммы в качестве пенсии не увидите (в рамках текущей покупательской способности денег). Мне ваши дети нахер не нужны, более того - из-за всех этих сраных льгот для поросящихся, особенно на жилье, я не могу себе позволить забахать сейчас вторую квартиру под сдачу или коммерческое помещение, потому что для этого потребуется загасить весь пассив и влезть в большую кредитную задолженность. Так что придется видимо еще лет 5-6 пахать как не в себя, чтобы помимо капитала была еще и коммерческая недвига для 100% обеспечения жизни без снижения ее качества.
А вы и дальше верьте в сказки про платящих вам пенсию детей, ага.
У нас у многих в стране пассивный поход по 50 тысяч? Если много людей придет к вам на рынок, каждп, домохозяйка захочет стать инвестором или все накупят квартир для сдачи - вы ж понимаете, что это будет пузырь? Ну и наверняка вам знакомы и истории не успешных успехов многих инвесторов.
И потом "мне ваши пенсии нафиг не нужны" все равно подают на эту пенсию. И большинство людей все д таки на эту пенсию рассчитывают. Такая же история было про "плодитесь если маткапиталов", когда давали только за 2го ребенка. Теперь дают на первого - и никто брезгливо не отказывается
И дети не только пенсия. К вам старенькому и фельдшер должен приехать или встаную челюсть вам вставит кто-то из этих "ненужных" детей
я лично уже много лет пользуюсь исключительно платной мед помощью и не посещаю государственные поликлиники. Все обследую по ДМС, поэтому мне не нужны ни фельдшера, чья работа финансируется из налогов, ни вставные челюсти. Стоматолог у меня, кстати, тоже платный.
Вы не поверите, я тоже. Но этот стоматолога в принципе должен БЫТЬ в наличии. Сейчас поколение 35-40 самое многочисленное, тех, кому от 18 до 30 в 2 раза меньше. Через 25 лет вы к своему платному стоматологу будете очередь за месяц и больше занимать. Рынок труда сожмется
Так в этом и прикол, что плодящиеся сейчас на социалку будут вопить и возмущаться тем, что денег на платное нет, а на ОМС (которые хе-хе тоже не бесплатный так-то, а изымается из ваших доходов) надо ждать уже не месяцами, а годами, и принимать их будет какой-нить оглы с чуркестанской медсестрой в никабе.
Вы не похожи на человека, который видел вот эту диаграмму. Несложно спрогнозировать картину через 20-30 лет - огромное количество пенсионеров и малочисленные поколения работающих
Никто никому не мешает этот пассивный доход создать. Мамкам, которые просиживают зад на детских площадках, пялясь в свои тиктоки в телефоне и обсуждая, сколько кто из детей посрал и какие анализы, этот доход, конечно, не светит. А вот тем, кто учится и занимается развитием - вполне.
Тут недавно в новостях несколько дней показывали крип-то биржу что-ли, которая вкладчиков ни миллионы кинула, там куча парней мамкиных инвесторов осаду крепости вели с требованиями вернуть из деньги. Если каждая домохозяйка или грузчик пойдет на биржу - это ж пузырь будет какой. Накупить квартир для сдачи - нормальная тема, но что будет, когда каждый себе по второй квартире купит? Кому сдавать?
И поиск пассивного дохода, подработки, вклады держать и тд - это никак не отменяет дополнительный доход в виде пенсии. Вряд ли есть гордецы, которые отказываются обращаться за пенсией, когда в стране лишь 3% населения получает больше 100 тысяч, и только 11% больше 100.
Именно так. Мамкины инвесторы забывают, что если в основании экономики не будет производства, то весь их пассивный доход превратится в туалетную бумагу.
Рекомендую вспомнить мамкиному не-инвестору, что в основании нашей экономики лежит не производство, а перепродажа. Производства в рамках экономики страны у нас нет настолько, что на китайские "москвичи" заказываются китайские же шильдики "москвич", потому что даже их нельзя сделать. Собственно именно поэтому любой +- значимый капитал здесь вкладывается либо в недвижку, либо в выкачивание полезных ископаемых, либо выводится из страны любыми возможными способами.
И именно поэтому экономика нашей страны в такой жопе. Только когда людей станет совсем мало, то и перепродавать будет некому. И кстати, мамкины «инвесторы», которые тут отписались, несут деньги в депозиты и покупают бетон под сдачу. То есть занимаются вещами, прямо противоположными инвестициям. Денежки на депозитах лежат мёртвым грузом, временно выпадая из экономики, а деньги, вложенные в бетон, отправляются на родину незаменимых иностранных специалистов, выпадая из экономики уже навсегда.
Ваш пассивный доход - это доход от ваших вложений в экономику. Если сейчас не будет детей, то через 30 лет не будет не только пенсий, но и экономики вообще, и вашими 50 тысячами вы будете оклеивать стены вместо обоев. Вы, конечно, можете возразить, что у вас в долларах и в евро вложения, но это всего лишь означает, что вы вложились в американскую и европейскую экономика, которая через 30 лет будет существовать благодаря их нынешним детям. Позиция «моя хата с краю» - она очень удобна, но она в перспективе и порождает экономические потрясения.
Позиция «моя хата с краю» - она очень удобна, но она в перспективе и порождает экономические потрясения.
Мемы про "государство не просило вас рожать" и "макарошки стоят одинаково везде" напомнить? Это не моя хата с краю - это хата государства с краю. И плевал я не него с высокой колокольни, потому что страна и государство - понятия сейчас как никогда разные и между собой очевидно никак уже не связанные. Страна хочет спокойной жизни и хотя бы небольшой передышки поднять и накопить экономического жирка, а государство хочет продать все побыстрее, а что не получится - тупо сжечь в нахер никому не нужной войне.
Страна хочет жирка накопить, но без детей любой накопленный жирок сожрёт инфляция. У нас сейчас демографический провал вступает в активную фазу. А следующий провал, через 25-30 лет, будет гораздо хуже (в том числе благодаря тому, что от государства мер стимуляции рождаемости в реальности нет никаких). И тогда все будут только мечтать о 20-процентной ипотеке.
Отлично, полностью поддерживаю Ваш подход). И чихать я хотела на этих "детей", которые будут платить "нам" пенсию. Я тоже через 3-5 лет собираюсь. Жить планирую на доход от вкладов и прочих инвестиций. Когда посмотрела на теперешних 70-летних, которые честно отработали (ну, может, в 90-е и тырили что-то с заводов) лет 45-50, а сейчас 15 к пенсию имеют), чет не особо меня этот тезис про детей, платящих пенсию, радует. Ну ее в задницу.
Мы может не средний класс, а может и средний. В мск. От плюшек не отказываемся. Есессна рожали не ради плюшек. Но с ними Гораздо приятней.
Да и мы бы не отказывались, но в провинции плюшки скромные и в основном малоимущим, с доходом прожиточный минимум на человека. А выплаты а-ля собянинские или подарки в роддом - о таком и не слышали здесь
Меньше детей - выше шанс, что мы пойдем на пенсию не в 60-65, а 65+.
Бггг, вангую 70. Скриньте этот коммент.
Ты демографическую пирамиду России вообще видел? Такого понятия как "пенсия" просто не будет.
Странная арифметика. Можно вырастить трех наркоманов или одного нобелевского лауреата. Или один потом налогов будет платить в бюджет больше, чем трое. Одно дело - родить. Другое - воспитать. И вы же не знаете, почему у меня один, а не больше.
Можно. Вообще глупо рассуждать о ценности отдельного человека для общества. Особенно, если брать среднюю массу. Не гениев. Но и не маньяков.
Для общества ценен не отдельный человек, а их количество. И если из большого числа людей можно построить развитую экономическую систему (а можно не построить, но выбор есть), то из маленького числа людей развитую систему не построить никак. Именно поэтому Европа всё-таки объединилась добровольным путём после нескольких подряд попыток насильственного объединения.
Это не арифметика, а статистика. Любой стране нужен коэффициент рождаемости 2.1 чтобы популяция не сокращалась. С двух человек еще два и одна десятая на случай кончины до размножения. А какое качество вашего потомства будет вопрос десятый, если не двадцатый - государство воспитает, как ему надо.
Вот и я о том же говорю. Можно вырастить в семье одного нормального, который поступит на бюджет, потому что не тратил время на уход за младшими и нормально отдыхал в летние каникулы, найдет нормальную работу и со своих 300 к будет платить налогов больше, чем трое маргиналов, которые максимум 25 будут получать каждый в Красном и Белом грузчиками, и то если штрафы не получат. Я однозначно за качество, а не количество. И пофиг на сокращение численности. Лучше 100 млн нормальных людей, чем 150 млн никаких.
Я плачу ежемесячно налогов больше, чем любая среднестатистическая мамочка в РФ. А можно мне тоже субсидированый билет на самолет? Потому что с моих налогов (в том числе) финансируются школы, больницы, строительство дорог, авиация и прочее. То, чем пользуются Ваши дитачки, летящие на отдых по льготны путевкам и пинающие кресла впереди сидящих.
Я хоть и яжмать целого одного ребенка, понятия не имею о каких субсидиях речь. На прошлой неделе только летели с сыном семи лет. Его билет стоил ровно только же, сколько мой.
Прикольно ))) зато в посте плач Ярославны как многодетным недодают. У вас хоть младше 2018? )))
Ну хоть мат кап и семейная ипотека для вас доступны ) а мой 2016. Я от государства на ребенка получила ровно залупу за воротник. В садик отдать - через знакомых искала, в школу тоже свои приключения. Поэтому мне вообще не понятны речи: «а нам (многодетным) государство мало дает». Это ваши дети и ваше решение их родить.
я обычную ипотеку взяла еще в 2020, до отношений, мужа и ребенка, тогда даже не планировала ничего и собиралась всю жизнь жить одна). До садика и школы еще далеко, но думаю, проблем будет немало. Про семейную пока не думаем.
Поэтому да, я тут вообще стона многодетных не понимаю. ИМХО они вообще в гораздо более выгодном положении, не понятно за что - за якобы будущие заслуги по выращиванию достойных граждан
Да молодец Вы...
Тут реально много негатива против семей с детьми, не пониманию почему...
Наверное, у многих стереотип из 90х рулит, что все многодетные маргиналы
ОТ вашего сообщения веет прям пренебрежением к тем, кто рожает детей. Вы и к своим родителям так относитесь, с пренебрежением?
А если рожалки отлично обеспечивают свой выводок? Но при этом все равно имеют льготы, т.к. многие не зависят от дохода?
Я как раз не понимаю, о ком вы. В моем окружении довольно много многодетных семей. И ни одной неблагополучной или нищей. Все достойные.
из того, что их нет в вашем окружении, не следует, что их вообще нет. Я вот ни раз енотов не видела, но не утверждаю, что их нет, потому что их нет в моем окружении.
да, сейчас полно людей со стажем 40 лет, которые на государство пахали, пахали, а потом раз - и пенсия копеечная. Тоже верили в сказки про "светлое будущее". Я поэтому шлю всех лесом с их теорией про "дети - будущее страны". Я думаю о своем настоящем.
Я бы ещё сама доплачивала в какой-нибудь фонд, если мне разрешат бить людей электрошокером за вопрос «Когда за вторым?»
Как, блять, женщины рожают вторых, третьих, четвертых??? Им что капельницы не с окситоцином, а с героином ставят что ли?
В морем случае роды были легкими на столько, на сколько могут быть легкими естественные роды. Но это же только начало. Второго точно нет
Даа...)) тоже самое у нас в Питере когда Матвиенко была отменила молоко бесплатное и проезд)) Ну а в музеи каждый день не походишь и то у них было как то с вывертом,типа каждое первое полнолуние третьего месяца. Еще помню постоянно на каждом углу тыкали,нечего плодить детей в такое время.
Я решила как то попробовать подать заявление на выплаты детям. Пришло сообщение, что вам не положено (
А если ещё и до 2019 третьего родили, то хрен вам на воротник, а не помощь от государства. У нас помогают выборочно. Чтобы затянуть в это болото, под названием многодетная семья. А кто раньше встрял, тому можно сильно не помогать, особенно если доход чуть выше всратого минимума.
Музеи вроде по всей стране.
Мы и в Тюмени ходили, и в Севастополе.
И в Кубинку под Москвой. Да, там один день в неделю, но я знал и именно в этот день приехал.
Ещё в детские лагеря можно было за треть цены ездить.
И два участка получили, по федеральной программе и по городской.
Так Вам повезло еще!
Вот мы- русская НЕ многодетная семья, трое детей. Нам даже название многодетной не положено.
Ничего подобного. Когда младший ребенок родился, старшему уже было 18. Всё, семья- не многодетная.
Вроде не так, критерий многодетности устанавливается в регионах, и в некоторых многодетными считаются от 4 детей. Где точно не помню, вроде в одной из республик северного Кавказа
Пока жили в общежитии с семьёй нам многодетность не давали вообще. Говорили, что нужно быть всем прописанными на одной жилплощади. В общем, без квартиры вы не многодетные, и не важно сколько у вас детей.
Гугл говорит что в Иркутской области питание в школах бесплатно, сходите и заявление напишите. По выплатам тоже что-то должно быть на федеральном уровне, жене приходят какие-то 7000 каждый месяц (мы тоже не малоимущие) + тысяча с чем-то еще за что-то. Ну и плюсом то что никто не замечает это вычет из ндфл за 3-х детей, он на всех действует. Как-то считал, все сумме приносит в год около 130000р (не считая плюшек при рождении), хотя мы ни на что и не рассчитывали.
У нас с женой у обоих ИП. Сам факт наличия ИП уже даёт им основание для отказа во всяких мелких плюшках. Три года назад соцзащита прислала отказ аж на 5 листах.
Я тоже параллельно основной работе ИП, отказы только за то что положено малообеспеченным, по другим не могут отказать, только что вычета по НДФЛ нет, так как НДФЛ ИП не платит. Нужно узнавать в своем регионе, потому-что, например, о питании я случайно узнал что нужно идти писать заявление к директору школы, по-умолчанию оно платное, а это уже экономия около 20000р в год с одного ребенка.
есть законы
Лицам, не достигшим восемнадцати лет, гарантируется право на бесплатное посещение музеев один раз в месяц. Лицам, обучающимся по основным профессиональным образовательным программам, предоставляется право на бесплатное посещение государственных и муниципальных музеев не реже одного раза в месяц.
это не только многодетным а вообще. То есть в каждом музее (в гос - точно) есть день в который детям/студентам бесплатно, часто эта информация на сайтах указана. Другой вопрос что я бы купил экскурсию/заплатил экскурсоводу чтобы что-то рассказали, а не просто "пришли поглазели, ничего не поняли, ушли".
Питание в школе зависит от решения директора школы. В нашей школе любым многодетным - бесплатное. Но нам повезло, да) Поликлиника может давать бесплатно определенные лекарства из списка детям до 6 лет из многодетных семей. Там много нюансов, в целом возможно, но лучше уж вообще-то не болеть) А вот про музеи Москвы вы удивили. А в иркутские разве нельзя? Мы в Челябинске. Все государственные музеи города пускают нас бесплатно. Более того, даже в соседней Тюменской области нам дали льготные билеты на горячие источники.
И очередь в детский сад льготная.
Пожалуй, из льгот это всё, но мы, собсно, на них и не рассчитывали. Хотя я стала очень активно ходить по музеям, да)))
Питание в школе полностью бесплатно без условий о доходах.
Мы ходим бесплатно в зоопарк.
Детям такое всегда в кайф. Взрослые музеи сначала многодеткам рано, потом поздно ;)
Нафига эта земля? Без коммуникаций, в отдаленных местах. Какие очереди? Куда? Транспорт у нас тоже нет. Дочери учатся в спортивной школе по плаванию, все выезды на соревнования за свой счёт, включая проезд и проживание.
То есть рогатку раскрыть без помощи государства смогли, а теперь вам от него надо что то?
У многодетных питание в школе и так беспланое, какие вам скидки нужны? Чтоб вам приплачивали за то, что ребенок поел?
