Млин это пипец...⁠⁠

Здесь речь не про то, что меры не должны приниматься, а про то, что при принятии мер их нужно чётко прописывать, без возможности двойного толкования. А пока это выглядит очень опасно, такая вольная формулировка может на пустом месте создать проблем, как для физ лиц, так и для юрлиц.

И вот вопрос: режим самоизоляции и угроза распространения - это одно и тоже? И в какой момент будет включаться режим «угроза»? Распространился грипп след зимой, а ты на улицу вышел - все, попал?

а что не так с законом?его должны были ещё недели 2 назад принять)

если вы носитель - да

Ну вот кстати не факт, там указан орган, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а это не Полиция и не Росгвардия - перечень лиц пока под вопросом)

Вот когда примут, будете выкладывать. И повода для паники в этом законопроекте нет. Читайте внимательно.

Это просто описание принятия, а вот по ссылке на сам закон, никаких штрафов там я не увидел

@moderator, вы хоть читайте,что вам в оправдание скидывают, ну и ссылки из статьи. В данный момент пост паника и фейк.

http://duma.gov.ru/news/48185/

Нашёл поправки, но там про банкротства, туроператоров и гос закупки с учётом коронавируса.. Конкретно вашего текста нигде не увидел, никаких отсылок к штрафам тоже.. Вы если фото кидаете, так подкрепите его ссылкой конкретно на документ.. А так смахивает на то очередное паникерство по непонятном поводу.

Ваши мысли к законодательству не имеют отношения от слова никак. @moderator, вброс и фейк походу

Ссылку на закон. Принятый. Пожалуйста.

А что за закон? Ссылку дадите почитать?

Ссылку на конкретно закон на госсайте можно? А то я и не такое могу распечатать.

О том и речь, что ЧС это формализованное и кодифицированное понятие.а угроза распространения это отлитые фгранит мемасики. Завтра будет угроза вшей или поноса. Блин жить вообще страшно

т.е. закон уже есть и ситуации уже описаны

дополнительно добавили конкретику про "период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения...."

и что изменилось? вот конкретно в показанном тексте где нечеткость формулировок или гибкость трактовки?

Не любой, а наделённый полномочиями: например Росгвардия может нахуй идти, как и ДПС (если вы пешком), в то же время, если вы на машине, то никто, кроме ДПС не сможет вас оштрафовать - закон гнётся в обе стороны))

Очередной долбоёб плачет из-за шашлыков?

Там написано ЧС или...

Не, не, не... тогда сразу вся концепция рушится... тут же главное заголовок, а дальше уже не по сценарию.

Штраф не для всех шароебищихся, а для тех у кого диагноз есть или подозрение. То есть медики об этом челе знают и он по документам проходит.

Ну если ты шаро*бится просто так будешь , то плати .

Я нескольких дятлов знаю, которым дома не сидится , все думают , что откажутся объяснением похода в магазин .

Вот из-за таких мудаков в натуре следующий шаг будет введение разовых пропусков на выход из дома .

Так не нарушай