Мир который мы знаем - виртуальность? #2⁠⁠

Доброго времени суток,username.
В конце части #1.1 я обещал объяснить,почему случайности случаются,и каким образом случайности подтверждают гипотезу симуляции. А также про скорость,и её податливость. Начнём,пожалуй.

В квантовой теории квантовый коллапс является случайным, к примеру, радиоактивный атом может испустить фотон, когда ему вздумается. Классическая физика не объясняет случайность событий. Квантовая теория объясняет физическое событие «коллапсом волновой функции», поэтому в каждом физическом событии есть элемент случайности.

Чтобы предотвратить угрозу этого первенства физической причинности, в 1957 году Хью Эверетт предложил многомировую теорию, не проверяемую идею того, что каждый квантовый выбор порождает новую вселенную,
поэтому каждый вариант события происходит где-то в новой «множественной вселенной» . К примеру, если вы выбрали овсянку на завтрак, природа создает другую вселенную, в которой вы завтракаете картофельным пюре.
Изначально к многомировой интерпретации относились со смехом, но сегодня физики все чаще предпочитают именно эту теорию другим, чтобы развеять кошмар случайностей.

Тем не менее если квантовые события создают параллельные вселенные,несложно догадаться,что вселенные будут накапливаться со скоростью,которую человеческий мозг не в силах даже представить.
И таким образом я плавно подвёл к сравнению с компьютерными возможностями.
Процессор в онлайн-игре может генерировать случайное значение, и наш мир — тоже. Квантовые события случайны, поскольку связаны с клиент-серверными действиями, к которым у нас нет доступа. Квантовая случайность кажется бессмысленной, но играет такую же роль в эволюции материи, какую генетическая случайность сыграла в биологической эволюции.
Не знаю как вам,но мне кажется что это не самый сильный аргумент в пользу нашей теории,но косвенное отношение как никак он имеет,не зря я же столько печатал?
Теперь же самое интересное,про скорость и её податливость.В пример я расскажу вам об эйнштейновском парадоксе.

В эйнштейновском парадоксе близнецов один из них путешествует на ракете с околосветовой скоростью и возвращается через год, чтобы обнаружить, что его брат-близнец — восьмидесятилетний старик. Объективно это кажется не возможным,но время для частиц в ускорителе действительно замедляется .
В подтверждение этого в 1970-х ученые запустили вокруг мира атомные часы на самолете, чтобы подтвердить, что те тикают медленнее, чем синхронизированные с ними изначально часы на земле.

Результаты были удивительными!
В системе отсчёта, покоящейся относительно центра Земли, часы на борту самолёта, движущегося на восток (в направлении вращения Земли), идут медленнее, чем часы, которые остаются на поверхности, а часы на борту самолёта, движущегося в западном направлении (против вращения Земли), идут быстрее. Но как так? Как время может изменятся в зависимости не только от скорости движения,но и от направления?Учёные так и не смогли дать ответ.

P.S.после части 1.1 у меня появилось десяток подписчиков,спасибо вам!
P.S.S.также рейтинг мои посты особо не набирают,но зато я имею возможность обговорить свои посты в комментариях,под тем постом собралось 33 комментария,с десяток из них мои,если вам интересна эта тема,подскажите мне что мне дальше пилить,на эту же тему,или можно немного отойти от этой тематики? В общем жду вас в комментариях)