У меня старенькая японская малолитражка. Возвращаюсь с работы, встал в пробке на Т-образном перекрестке, я на главной. Наши две полосы ползут со скоростью улиток, из-за того что с второстепенной дороги народ вклинивается, не уступая тем кто на главной.
В какой-то момент встали окончательно, я сижу держу ногу на тормозе, жую пирожок и смотрю по сторонам. Тут глухой удар и машину резко дернуло. Первая мысль была, что под капотом в двигателе, что-то лопнуло/хлопнуло да и машину дернуло, как будто двигатель резко дал обороты и сбросил. Автоматически выключаю скорость, ставлю на ручник и включаю аварийку. Пока в голове проносится куча мыслей: "Че за х..ня только что была?" Смотрю в зеркало заднего вида, а в мою машину, блестя хромом "воткнут" Туарег.
Выхожу из машины, владелец Туарега (солидный мужчина средних лет) тоже вышел, и мне говорит, мол дружище извини, задумался и случайно тормоз отпустил, давай на месте компенсирую!? От удара мою машину толкнуло вперед на пару сантиметров, я смотрю, а он мне своей рамкой номера пыль с накладки на багажник только снял. Накладка из черного матового пластика и так вся исцарапана, я смахнул с нее остатки пыли, посмотрел, всё как и было до удара. Говорю, мол не надо, ничего не повреждено, и деньги не за что здесь брать. Он спрашивает, точно!? Отвечаю, что точно! Жмем руки разъезжаемся, пробка как раз тронулась.
Потом этот случай рассказал коллегам на работе и друзьям, и со всеми был примерно одинаковый разговор
К/Д: -Надо было деньги брать?
Я: -За что брать то? За то что он мне пыль смахнул с накладки?
К/Д: -Ну хотя бы за нервы!
Я: -Да я в тот момент реально испугался только за то, что это в двигателе, что то оборвалось и мне придется торчать в пробке в 30 км от дома с умершим движком. А пыль с накладки это вообще несущественная мелось была.
К/Д: -Ну и дурак..
И вот правда непонятна их позиция, у моей машины повреждений никаких, за что требовать деньги то?
А мотивация какая? если хорошо подумать то станет ясно что движение в одной полосе по итогу пойдёт быстрее чем движение по двум (включая обочину) с последующим перестроением в одну. Резюмируя опять повторюсь что обочечники - педерасты.
... и с этим согласен, но если представить такую картину:
асфальтированная обочина трассы (дорожное покрытие которой по ширине и качеству не уступает покрытию полосы, т.е. отсутствуют упомянутые камни, лужи и пыль). очень внушительный затор из-за дорожных работ. в месте затора возможно проехать также по обочине (заблокированы крайняя левая и средняя полоса, свободна для проезда крайняя правая полоса и та самая обочина).
и, что характерно, видно из далека, что та самая обочина полностью свободна и можно проехать "место сужения" не перестраиваясь в крайнюю правую.
одновременно с этим на обочине стоит на аварийке машина, которую обочечникам нужно объехать и снова вернуться на занимаемую... обочину.
и тут "народный мститель" всячески препятствует перестроению обочечника, спровоцировав несколько аварийных ситуаций, задержку в движении за ним едущих (в т.ч. и меня) и практически допустив аварию и немалый скандал на дороге.
внимание вопрос - в чем суть и цель такого поведения?
лично мне не составило проблемы пустить в свою полосу обочечника ровно на 30 секунд и наблюдать как он далее спешит по своим неотложным делам.
имхо, в вас говорит юношеский максимализм или нежелание вникнуть в суть каждого отдельно взятого явления и события прежде чем безапелляционно делать сильные заявления?
А нехуй так поступать.