Международное право мертво? ООН повторила ошибки Лиги наций?
Всем привет. На фоне новостей о беспределе США по отношению к Венесуэле, многие люди заговорили о том, что международное право мертво и что ООН, как организация изначально предназначеная для предотвращений конфликтов, больше несправляется со своими основными задачами. Пикатность к этой ситуации добавляет тот факт, что нынешней президента США Дональда Трампа прямо говорит, что ему на международное право все равно.Об этом республиканец заявил в интервью The New York Times:
«Есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить», — сказал он и добавил, что не нуждается в международном праве. «Я не хочу причинять вред кому-то», — подчеркнул республиканец.
Спрашивается, как же так вышло, что нынешнее международное право мертво и что ООН повторяет судьбу своего предшественика Лиги нации? Об этом и поговорим.
Как уже говорилось ранее предшествеником ООН была Лига наций. Лига наций была создана после окончания Первой мировой войны в 1919 году. Лига Наций явилась результатом Парижской мирной конференции, и предполагалось, что это будет тот международный инструмент, с помощью которого можно будет обеспечить: разоружение; предотвращение военных действий; обеспечение коллективной безопасности; урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Увы, но ни с одним из этих пунктов Лига наций не смогла справиться, но почему?
Во-первых, в Лиге наций отсутствовали США и СССР. Изолицианисты США не хотели больше влезать в европейские дела и при этом они не хотели, чтобы европейцы лезли в западное полушарие. Что касается СССР, то его принципиально не впускали в Лигу нации до 1934 года, так как он был разносчиком "коммунистической заразы", а ещё не отдавал царские долги Англии и Франции. В 1934 году СССР приняли в Лигу наций и то это произошло в тот момент, когда в Германии пришли к власти фашисты.
Во-вторых, Великобритания и Франция отказались выполнять те положения устава Лиги Наций, которые предполагали совместные коллективные действия против агрессора. Кроме того, западные державы коллективно не выступили против агрессии Японии в отношении Китая и тем самым развязали японскому милитаризму руки, и это в конечном счете привело к большой войне на Тихом океане. Лига Наций не удержала фашистскую Италию от развязывания войны против Эфиопии и Албании. Лига Наций ничего не сделала для того, чтобы удержать гитлеровскую Германию, которая к тому времени уже вышла из организации, от пересмотра Версальского мира. Германия в 1935 году вторглась в Рейнскую демилитаризованную зону, осуществила аншлюс Австрии, затем поглотила практически всю Чехословакию. И Лига Наций ничего не захотела делать! В ходе Мюнхенской сделки Италия, Франция и Великобритании фактически отдали Чехословакию на съедение гитлеровской Германии.
А что же делал СССР для безопасности мира? Продвигал идею о создание системы коллективной европейской безопасности, однако она потерпела крах, поскольку она не отвечала, в первую очередь, интересам западных демократий, которые не хотели брать на себя никаких обязательств по обеспечению безопасности Восточной Европы. Фактически, они толкали гитлеровскую Германию к агрессии на Восток – в сторону Польши и Советского Союза.
Как итог: Вторая мировая война стала неизбежной, а сама Лига наций была распущена в 1946 году и на её место создали ООН.
Чем же отличается ООН от Лиги нации? В ООН был создан Совет Безопасности с правом вето для пяти ведущих постоянных членов, чего не было в Лиге Наций. Совет Безопасности при всех его недостатках сыграл и играет значительную роль в осуществлении международной безопасности. Был создан Военно-штабной комитет, который мог проводить военные операции с согласия Совета безопасности. Были созданы миротворческие силы – так называемые "голубые каски", которые тоже сыграли немаловажную положительную роль в обеспечении международной безопасности. Но что самое главное в ООН с самого начало участвовала СССР и США, и имено они в двоем обеспечили безопасность в мире.
Да конечно была Холодная война между СССР и США, были конфликты в мире и это факт. Можно вспомнить войну в Корее, Вьетнаме, Афганистане и т.д.. Можно ещё вспомнить кризисные моменты, которые могли перерасти в Третью мировую войну: Берлинский кризис, Суэцкий кризис, Карибский кризис и т.д.. Однако не смотря на все это ООН оставался единственной эффективной площадкой для урегулирования любых конфликтов, в том числе и тех, которые были обозначены выше.
После распада СССР и всего социалистичекого блока в целом, международное право дало трещину. Сперва США вместе со всем блоком НАТО без одобрения ООН разбомбили Югославию. За тем без одобрения ООН вторглись в Афганистан. Ну а дальше произошли интервенции в Ирак, Ливию, Сирию и т.д.. При этом никто их за это не наказывает! Да конечно допустим Россия и Китай выражают свое недовольствие по этому поводу, но не более того.
Все это происходит с одной стороны на фоне пассивности и раздробленности большинства мирового сообщества, и как следствие неспособность организационно решать проблемы, а с другой стороны США и европейские страны считающие себя победителями в Холодоной войне, а значит, как они считают, имеют право подстраивать мир под себя!
То есть по своей сути весь мир находится сейчас в состоянии 30-х годов 20 века, когда есть значит какая-то организация, которая по идеи должна предотвращать войны, но при этом участники не хотят соблюдать правила этой самой организации и при этом брать на себя какие-то обязательства для соблюдения выполнений этих самых правил!