Местная логика
Всегда удивляла способность пикабушников перекладывать ответственность с человека на то, с чего требовать ответственности нереально.
виноваты самокаты, а не те, кто ездят как редиски с бешеной скоростью нарушая всё подряд и бросая самокаты где и как попало. (среди автомобилистов то же самое бывает, но никто не гонит бочку на автомобили) Поэтому конечно надо запретить самокаты, а не сделать систему, ограничивающую допуск к самокатам тех самых редисок.
виновата религия, а не те, кто её применяет в своих личных интересах. Такие люди много чего будут использовать(и используют) для достижения своих коварных планов, так что дело тут не в используемом инструменте.
виноват капитал, а не тот, кто идет на преступление ради наживы. Вспоминаем часто тут цитируемую фразу про то, что капитал ради 300% и под угрозой виселицы готов на любое преступление. Я уж молчу о том, что как было в скетче городка, где вложения в монтировку дали огромные проценты дохода путем взлома ларька. Капитал в виде монтировки имеют почти все, но почему-то не все проворачивают его). Некоторые тут говорили, что наличие большого капитала провоцирует, соблазняет на свершение преступления ради ещё больших денег, ну это то же самое как некоторые винят жертву насилия за короткую юбку, а не насильника.
виноваты бродячие и самовыгульные животные, а не люди, которые допускают их нахождение на улицах. Поэтому конечно можно просто убрать животных с улиц без работы с люди над этим вопросом и настанет идиллия. Нет, не настанет. Это и в теории понятно(но не пикабушникам) и на практике испытано.
в некоторых злодеяниях виноват Ислам, а не отдельные личности, творящие это зло. В мире 2 млрд мусульман, но почему-то это опасное зло для здоровья и жизни других людей творят только какой-нибудь 0,0001 процент мусульман.
Такими темпами пикабушники скоро будут винить нож в убийстве, а не убийцу.
