3674

MDK дошутился

я знаю тут не любят мдк http://lenta.ru/news/2015/06/16/mdk/
MDK дошутился
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут считает деньги? Я их разве считал? Ты выдрал фразу из контекста и доебался до нее. Я говорил не о больших заработках футболистов, а говорил о негативной черте общества. Если твоя узколобость не позволяет тебе этого понять даже уже после того, как я кучу раз это ОСОБЕННО подчеркнул, то я не могу ничего поделать. Надеюсь, остальные меня поняли нормально.

Но, поверь, если ты решил доебаться именно до моих слов вырванных из контекста и я сейчас спущусь на твой интеллектуальный уровень общения, заключающийся не в обсуждении поставленной проблемы, а в обсуждении выдранных слов, то ты сядешь жопой в лужу, например:

"Они их не "получают".
Они их зарабатывают"

То есть это взаимоисключающие понятия? Ты отрицаешь факт получения денег футболистом? В чем выражается зарплата? В деньгах. Зарплату получают? Получают.


А ты взялся считать их деньги и даже успел оценить объемы - "охуевшие суммы"

А считал то я где? Ты разницу между "оценить" и "посчитать" видишь? Открой толковый словарь.


Я просто дальше не буду скатывать разговор в то дно, в которое ты его покатил, ты и там опростоволосишься, пытаясь меня в чем-то уличить, при этом допуская сам кучу ошибок в изложении своих мыслей или чего ты там пытаешься изложить. Можешь до орфографии еще доебаться, например, или пунктуации, но и тут тебе мало чего светит. Так что, тралинга у тебя не выходит.


Так что эти все так ненавидимые тобою товарищи свои баблосы - зарабатывают.

Мда. А причем тут "ненавидимые мной товарищи"? Я разве говорил, что я их ненавижу? Я вообще даже не намекал на это нигде. Это твой очередной домысел и высер.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть это взаимоисключающие понятия? Ты отрицаешь факт получения денег футболистом? В чем выражается зарплата? В деньгах. Зарплату получают? Получаю

Вот вроде бы и на русском языке пишу, а всё равно ты слова читаешь, но ни хрена их не понимаешь. Перечитай ещё раз написанное - может быть поймешь.


А считал то я где? Ты разницу между "оценить" и "посчитать" видишь? Открой толковый словарь.

Чтобы сумму оценить, её надо сначала посчитать. Опять диагностирую проблемы с пониманием.


Мда. А причем тут "ненавидимые мной товарищи"? Я разве говорил, что я их ненавижу? Я вообще даже не намекал на это нигде. 

Что ты вертишься, как уж на сковородке?


Твои слова:

 изолью негодование, что мало того всякие футболисты, певцы и некотрые актеры получают охуевшие суммы, несмотря на то, что пользы обществу приносят не больше школьного учителя.....
Я просто говорю о том, что по факту важнее, и о том, что труд одних сильно переоценен, а труд других недооценен. Считаю абсолютно неправильным в глобальном смысле этого слова, что какой-нибудь Аршавин становится медийной личностью, зарабатывает миллионы даже уже не будучи футболистом, а чисто на культе личности, а в это время Ваня из Урюпинска получает 20 000 рублей за проектировку цехов.

Зависть и ненависть детектед


Я просто дальше не буду скатывать разговор в то дно, в которое ты его покатил

Не пытайся приписывать мне свои старания:

 "твой высер... и я сейчас спущусь на твой интеллектуальный уровень общения"

Ты смешон. Я обсуждаю проблему, а ты мой интеллектуальный уровень.


Хотя чего ещё можно ожидать от камрада с подобной кашей в текстах?..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Чтобы сумму оценить, её надо сначала посчитать. Опять диагностирую проблемы с пониманием."

Хахах. Ладно. В общем, я пишу последнее сообщение и кидаю тебя в ЧС ибо на долбоебов тратить время больше не хочу. Для самых тупеньких объясняю, что бы идя по улице оценить сколько арбузов продает армянин, вовсе не надо их считать, можно просто оценить. Что бы оценить сколько на митинге людей, их тоже вовсе не обязательно считать. Ты даже до вырванных из контекста слов доебаться не сумел.


"Что ты вертишься, как уж на сковородке?
Твои слова:"..
Зависть и ненависть детектед

Уууухааххаха блять, а где тут зависть то? Я где-то сказал, что я мало получаю и что они плохие из-за того, что много получают? Посмотри остальные мои сообщения под этим постом. Они молодцы, что выбрали самый простой способ заработка, где лучший показатель ЗП/трудозатраты. Это общество у нас ебанутое, а не футболисты, ты тому очередное подтверждение. 


Ты смешон. Я обсуждаю проблему, а ты мой интеллектуальный уровень.

Какую ты проблему обсуждаешь? :) Проблему поста или моего первого коммента? Ты обсуждаешь свою же проблему выдергивания слов из контекста.


"Хотя чего ещё можно ожидать от камрада с подобной кашей в текстах?.."

Не будь каши вместо мозгов в твоей голове, ты в моем тексте видел бы не кашу, а что-то поумнее. 

Автор поста оценил этот комментарий

ты долбаеб

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуёво, когда мнение навязано ящиком.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто бы спорил, только мнение  всегда чем то (кем то)  навязывается, если только человек не в пустыне живёт.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение должно формироваться путём собственного анализа информации из различных ( часто противоположных ) источников.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

мнение ни кому ничего не должно. Оно есть у каждого (как дырка в жопе). Мне может сто раз не нравится чьё-то мнение, но это их мнение и они имеют на него право. И они имеют право формировать своё мнение ровно так, как они считают для себя необходимым и достаточным.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о том, как это должно происходить в идеале. Если человек глуп и формирует однобокое мнение, то нормой это считать нельзя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

)))


Выбери что-то одно: либо " это должно происходить в идеале" либо "человек глуп и формирует однобокое мнение, то нормой это считать нельзя"


Загляни в книжку, посмотри значение слова "норма" посмотри графики нормального распределения (распределение Гауса)


Для выражения твоей мысли следовало бы вместо слова "норма" использовать другое слово с оценочной положительной окраской.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум, нормой это считать нельзя. Лучше?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У людей есть спрос на то, дабы посмотреть футбол, послушать музыку и посмотреть фильм с актёрами. Этот спрос удовлетворяется, а следовательно приносится польза, что приносит соответствующих доход.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с таким подходом можно, к примеру, легализовать проституцию и наркотики в стране. Спрос то будет. Это я обещаю. А по приведенной тобой логике, и польза будет. Конечно, она есть. Но разве вред ее не перекрывает?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Легализация проституции - идея шикарная, и я говорю без сарказма.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легализация всего, что касается предметом потребления индивида есть шикарным!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я только ЗА легализацию проституток и наркотиков. 

Какой вред? От проституток его нет, а от наркотиков только вред здоровью индивида, но его ширкой никто закидываться не заставлял, это его решение.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Эти паблики не несут никакой смысловой нагрузки и их пора закрывать все.
+ они устанавливают мировоззрение школьникам (шкуры, 228 и тд)
Тем более админы гребут сотни тысяч рублей с рекламы. 
+ они сказали что Джим Керри умер.
Это веские причины закрывать паблик. 

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они никого силой сидеть в своем паблике не заставляют, в любой момент можно отписаться. 

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как голову гидре отрубить)
Это бесполезно) как это не странно звучит, но от подобных пабликов есть определения польза. Такие паблики для социальной сети служат также как мусорная свалка для города. Если закрыть городскую свалку, то через некоторое время свалка, либо появится в другом месте, либо будет повсюду.
Автор поста оценил этот комментарий

серьёзно? то есть ты считаешь, что можно просто закрыть паблик из-за того, что там постят не то, что ты хочешь? твоё право сидеть в нём или нет. как писали выше - если что-то не нравится, съёбываешь нахуй. или ты хочешь чтобы ты сам отбирал достойную инфу для того, чтобы запостить в паблик. смешные картинки типа не катят? давайте тогда на пикабу банить посты, которые не несут никакой смысловой нагрузки. в свежем будут длиннопосты о том, как сшить мягкую игрушку и приготовить обед. а устанавливает мировоззрение не только мдк школьникам, тогда уж и луркач закрывай, хуле там.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Моралофаги? Может поклонники творчества это сделали? И я их прекрасно понимаю. И почему им, не должно быть насрать на обычную девушку, как нам насрать на эту певичку? 

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, петицию создали фанаты певицы, а помогли им ярые ненавистники МДК. Думаю они просто пытаются избавиться от этого паблика.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

помогли всякие микусы и говноблоггерши в твиттере подписи собрать

Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно, только хрен что у них выйдет 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну согласно недавним законам, насколько я понимаю, МДК - СМИ, и вполне возможно найти какой-нибудь пост нарушающий законы ( о призывах к экстремизму, к насилию. об оскорблении) Кстати в тексте петиции говориться, не только о конкретно этом посте, а вообще.

ещё комментарии
11
Чумной доктор
Автор поста оценил этот комментарий

неужели есть здравая мысль в посте) 
вот верите, нет, абсолютно плевать на этих МДК, Фриске и весь их "юмор".  в конечном итоге все выливается в тупой черный пиар. и да, была б она обычной бабой, всем было бы насрать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. Я думаю, если бы они шутили про того пацана, которому в Донбассе руки и ноги оторвало, тоже шум бы подняли. Правда, под тегом "Украина", поэтому никто бы не увидел.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот была бы это обычная девушка

Не была бы это обычная девушка, у МДК политика такая, основанная на обсераний личностей, этакий черный пиар

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не правда, каждый день на мдк обсирают почти ни кому не известных людей и что-то я такой шумих не видел, и за них никто не заступался=)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А часто ли Вы видите такого масштаба стеб над смертью неизвестного человека? Не думаю.Известную личность оскорбили громко.Ответ был соответствующим.
Также,полагаю, выложи этот паблик для умственно неполноценных пост с оскорблением неизвестной погибшей девушки, ажиотаж ровно также поднялся бы. Просто был меньше. Но "всё равно" людям не было бы точно, ибо на всякую чернуху найдётся праведный гнев тех,кого вы называете моралофагами.
Мы жалеем тех,о ком слышим(в идеале жалеем).Жанну знала значительная такая часть страны.Все очевидно,да.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
оскорбили громко

Если бы не этот пост и петиция, люди вообще бы не знали об этом. "громко" громко сказано.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду тот факт,что оскорбительный пост был выложен в формате закрепленной записи в очень масштабном паблике с многочисленными репостами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне это напоминает оскорбление чувств верующих

2
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь каждый, кому не нравятся какие-то оскорбления, который хочет отстоять своё право, который хочет наказать людей, которые имеют бабло с оскорблений памяти других людей, каждый это "моралфагушка"? Что в этом плохого? Если вы считаете, что все, кто подписывает петицию это, делает какие-то телодвижения, чтобы остановить беспредел псевдоморалфаг? Тогда чем вы лучше мдкшников?

2
Автор поста оценил этот комментарий

похуй на мдк, похуй на смерть фриске

одни долбоебы глумятся над всем, другие долбоебы псевдосочувствующие блеать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Моралфаги не моралфаги, а вот другой паблик, с названием (!) "Чёрный юмор" (в каком-то смысле быдловатый, кстати) выставил в качестве обложки фотку Жанны, а в главной записи было написано "Жанна, rest in peace" и фото "Защита от долбоёбов". Вот и смотрите, с кого лучше брать пример

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, уж, меня простите и наверное меня заминусуете, но хочу выразить своё мнение по этому поводу. С одной стороны, да, очень низко шутить про смерть Жанны Фриске, да и про смерть кого угодно, но, с другой стороны, возбуждать уголовное дело за шутку - это бред какой-то. Как - же свобода слова, свобода мысли, свобода мнения, ведь в свободной стране живём, не в КНДР, да и не в Сталинские времена, когда за анекдот про Вождя ночью забирали из дома. Бред это всё какой-то.  

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похуй. Я полностью за то чтобы бороться злом со злом. Потому что первое зло один хуй никуда не исчезнет если его не использовать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну давай не будем обращать, или вообще начнем поощрять такие шутки, потом это войдет в норму, да здравствует деградация. Надо смотреть шире на проблему, уверен если бы подобный стеб был в адрес близкого тебе человека то ты бы не остался равнодушен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

если закроют один из крупнейших говнопабликов - повод для радости таки есть.

и дело не в Фриске или моралофагах.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет особого повода,переедет быдло в орлёнок, 4ch и другие подобные им. Их же очень много сейчас уже. 

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
дак мы развяжем войну против этой пакости :D и пусть первым падёт от наших рук МДК >:D
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе не двач чтоб воевать с кем то =) Пикабушники в основном мирные ребята.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
но и не пикабу начал эту войну :) а те, кто подали иск. я же просто призываю не относится к нему(иску) негативно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что тут плохого? Может быть деградантсткий недопабик наконец-то прикроют.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ушёл ты в минус...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Валерий Сюткин одобряет

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что, если администраторы мдк сами осуществили агитацию, для сбора подписи в петицию? Для паблика все-равно ничего плохого не произойдет, а пиар по все стране
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мдк постит какую-нибудь хуйню -> мдк вызывает общественный резонанс (петиции, обращения и т.д.) -> мдк получает пиар (чёрный пиар тоже пиар) -> мдк получает больше подписчиков -> мдк получает больше денег с рекламы -> profit.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да смысл его арестовывать, и так все давно знают что он педофил, заебали моралфаги
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот это нихренасебе. тоесть нормальная реакция на подобное унижение человека(ЛЮБОГО человека) - это теперь клеймо(типапозорное) "моралфага"? неужели ты думаешь, что будет другая реакция, если напишут про какого-то РЕАЛЬНОГО человека, который только что почил, что-то вроде "ха, наконец-то сдохла" или "теперь будет землю глотать"?

с каких пор вообще реакция на подобный высер стала клеймом и позором, а поржать над почившим человеком стало нормой?
и ты, и те кто тебе плюсики поставили - умственно-отсталые, без моральных принципов. кто в этом виноват? общество? телевизор? родители? капитализм? Путин? не знаю, но если подобное будет продолжаться(сначала неграмотность стала модной, теперь это), то будет фильм "Идиократия" наяву. хорошо, что я до этого не доживу и не увижу подобного.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
подобное будет продолжаться(сначала неграмотность стала модной, теперь это), то будет фильм "Идиократия" наяву

Опять нытьё из оперы "Раньше было лучше". Дурачки были всегда, понимаешь? Процентное соотношение людей недалёких и обычных людей остаётся примерно одинаковым. Просто раньше ты об этих недалеких не слышал, а сейчас СМИ и Интернет позволяют тебе общаться с миллионами людей, и ты стал замечать дурачков.


и ты, и те кто тебе плюсики поставили - умственно-отсталые, без моральных принципов

Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый? >без моральных принципов. Чувак, ты в интернете, какие моральные принципы? Интернет позволяет людям быть самим собой. Понятное дело, что в реальной жизни такие шутки держали бы при себе, или звучали бы только в узком кругу.


поржать над почившим человеком стало нормой

А что в этом плохого? Ну серьёзно, что? Это наносит какой-то ощутимый вред обществу?


клеймо(типапозорное) "моралфага"?

Ограничивать себя от такой информации надо, а не вонять о том, что её нужно искоренять. Представим такую ситуацию: я увидел глупую шутку о смерти Гейба Ньюэлла, я его фанат и всё такое. Что я делаю? Иду вонять во все инстанции, чтобы шутника нашли и казнили? Нет, я просто ограничиваю себя от человека/источника_информации, который мне не нравится. И всё, больше никаких глупых шуток я не слышу. На всё нужно реагировать адекватно, без фанатизма.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый?

А что в этом плохого?

я просто процитирую тебя и это будет ответом на мой пост.

удачи тебе.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты попробовал связать две абсолютно несвязные фразы. На вопросы не ответил. Думаешь, что удачно увернулся? Лол нет. Либо аргументируй своё мнение, чтобы оно имело вес и значимость, либо иди нахуй, так как твои слова ничего не стоят. Иного не дано.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
так и быть. я еще раз процитирую более явно. пака-пака.


"поржать над почившим человеком стало нормой"

"А что в этом плохого?"

"Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый?"

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уже дважды попытался связать несвязные фразы и не ответил на вопросы. Аргументов нет. Так ты всё-таки объяснишься? Или пойдёшь нахуй?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
чтд, собственно. с тобой мне говорить не о чем. в начальной ветке я был прав. у меня нет желания с тобой говорить - ты слишком примитивен. данное сообщение я написал, дабы уведомить тебя. продолжай изливать желчь, ведь гнилым мозгом думать уже невозможно.
Автор поста оценил этот комментарий

2 L3mur


>я был прав

>нет желания

>ты слишком примитивен

Одни эмоции, оскорбления, никаких аргументов или фактов. Сиди и думай дальше, что ты прав, олух. Еще в игнор добавил, так как слился.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый? >без моральных принципов. Чувак, ты в интернете, какие моральные принципы? Интернет позволяет людям быть самим собой.

Самим собой? Я считаю, что человек человеком должен оставаться в любом месте. Анонимность и свобода слова не дает повода вести себя подобным образом.

Я не моралфаг, но не люблю, когда начинают придумывать оправдания своему свинству. "Что в этом плохого?" А что хорошего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>человек человеком должен оставаться в любом месте

Согласен, должен, но так уж получается, что не всегда остается.


>Анонимность и свобода слова не дает повода вести себя подобным образом.

Еще как даёт. Прочитай еще раз это предложение.


>А что хорошего?

Ничего. Также, как и ничего плохого. Значит это нейтральная вещь, которая как бы никого волновать не должна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

всмысле ты так пишешь?не дай боже конечно,но если умрет твой лучший друг или сестра,тётя,мать,подруга(фриске была такой для когото полюбасу),то если ты не ебанат,то тоже какнибудь да отреагировал

0
Автор поста оценил этот комментарий

мне фиолетова Жанна Фриске, но я буду рад если МДК закроют.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я поставил 1111й плюс)

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=n2iLf63xO04  собственно песня, фрагмент из фильма. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я от части с тобой согласен... Но всё равно... Что значит, “если бы была обычная девушка, то всем было бы всё равно”? Ну как бы логично, что всегда жалко больше тех, кого знаешь: а это либо родственники, друзья, знакомые, либо известный многим человек, которого они знают. Мне вот, например не всё равно, если кто—то умирает из известных актёров, певцов, и т.д. Но из—за актёров, и т.д... я.. конечно меньше переживаю, чем из—за ушедших родственников. От смерти знаменитостей быстрее отхожу. Да и не так сильно за знаменитостей переживаю, как за родственников. И это вполне логично. Да были актеры, на которых мне было практически всё равно. Но только из—за того, что я до их смерти ничего не слышал про эту знаменитость... И это нормально и логично, хоть немного может и звучит лицемерно (но я просто не знаю как лучше выразить свою мысль). А в случае с обычной девушкой: логично, что её будет жалко только тем, кто её знали при жизни (а знаменитость знают больше). А так как знаменитость сама по себе известнее: значит и людей, которые её знают (не лично знакомы, а знают про неё) будет больше, которые будут скорбеть...

И исходя из всего этого... вполне очевидно, что МДК будет глумиться над смертью известной личности. (кэп)

Просто я не понимаю... зачем говорить "вот, если бы это была обычная девушка... всем бы было всё равно, а тут Жанна Фриски умерла и вам не всё равно... ах вы лицемерные бл.ди..." или типа того...Какая разница, что она известная, и, что будет больше людей скорбящих, если это и так очевидно: чем больше человека знали, чем больше будет людей скорбящих? От этого, что она известная, что теперь она заслужила это г... после смерти?

И даже для шутки, троллинга, и, то, что быть моралофагом сейчас не круто, что теперь писать как на МДК пишут: "сдохла, сдохла, сука,наркоманка, алкоголичка, блядина, ура, ура, ура!!!"? Какая разница... моралофаги, моралофаги... Да это даже для троллинга тупо. Уже даже умереть нельзя, чтобы тебя не обосрали) Она, что настолько была ужасным человеком? Ну пох.уй тебе на смерть... зачем в это дерьмище лезть с этим "троллингом". Такое ощущение, что у людей всё в жизни хиханьки да хаханьки. А потом ещё и удивляетесь, почему столько быдла на улице, когда кругом одни потребители, которые и не задумываются, а стоит ли… MDK выпустить пост, а потребляди начинают: "жрать, срать, трололо, азаза". Такое ощущение, что, кроме как "троло аазаза" у таких людей ничего нет больше.

Да и вобще... есть тут такие как марионетки или потребители потребляди: в одном посте (под влиянием общей массы) сами из себя моралофагов строят, а в другом, где есть, что сказать о морали.. уже включают "моролофаги петухи", "сдохла, сдохла, сука,наркоманка", и прочие разновидности... А марионетки, потому, что ведутся на поводу у толпы или, когда MDK выпустило очередной говно–пост — собираются «поазазазкать потролить, поглумится, написать гадостей, типа "сдохла, сдохла блядина"…где—то начнут "троллить", а где—то моралофагов включать... Да есть, которые всегда поддерживают 1 из 2 позиций: либо всегда моралофаги, либо всегда "тролят". Но и тут чаще всего просто под влиянием общей массы начинают, например троллить, потому что сейчас "троллинг" разросся как зараза. И им проще "потроллить", чем подумать, а стоит ли оно этого? Или потребляди, которым лишь бы: жрать, срать, поржать (в том числе и потролить). MDK выпустит пост, а потребляди начинают: "жрать, срать, трололо, азаза". Что вас заставляет так блядствовать и использовать это убогий юмор для детей 9-16 лет? Как—будто раз МДК выпустило гавно–пост.. значит это команда блядствоать. Как–будто ..ничего в этой жизни нет, кроме как "поазазакать", "половить лулзов". На всё готовы лишь бы удовлетворить свою "азазакалку"? Готовы в любой ситуации, которая даст вам МДК.."азазаакать"? Маты, унижение личности, оскорбления во все стороны - это не юмор, а деградация.

И у меня не не порвало пукан. Я всё это писал с покерфейсом. Просто пытаюсь разобраться….

Автор поста оценил этот комментарий

извините что под топовым, и гореть мне в аду, но мне понравилась их шутка

Автор поста оценил этот комментарий

"Поминки, поминки - такие вечеринки.."

Автор поста оценил этот комментарий

Извините что под топовым, НО...

На сколько я помню на её лечение собрано было более 60 млн рублей ( когда фонды собирают детям по крупицам годами на операции и химию). Она умерла. Почему бы не создать петицию о передаче остатка денежных средств в какой-нибудь фонд для больных раком детей? Почему есть петиция об оскорблении, почему ее семья еще получит компенсацию с мдк, но может хватит "доить" население? И сделать хоть раз что-то по справедливости?!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества