3674

MDK дошутился

я знаю тут не любят мдк http://lenta.ru/news/2015/06/16/mdk/
MDK дошутился
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Да все двуличные социобляди, выступающие за честь фриске. Но если умрет кто то не из вашего списочка культов, то вам самим поебать, можно шутить как угодно и тп.

Автор поста оценил этот комментарий

+

68
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело, что это известный человек. Если эта была обычная девушка, не нашлось бы столько неравнодушных людей к её персоне. Близкие родственники и друзья(в лучшем случае). Они не сумеют вызвать резонанса, т.к. их дочь кроме них никого не интересует.Другое дело "популярный человек". Колличество небезразличных людей к своей любимице может быстро преодолеть крит. массу вы вылиться в общественную инициативу.  На то она и звезда.

Ну а по теме, плохо, что такое, даже за килограммы денег, лечить ещё не умеют.

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий

я уже за завтраком заебался выслушивать плак-плаки от других знаменитостей, озвученные в новостях на россия24. 3 минуты пиздостраданий лицемерных.

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

я за завтраком заебался выслушивать стенания моих родственников, о "вот так вот бывает в жизни - был человек и нету человека, а какая певица была хорошая, эх, молодая-красивая, а страдала то как, а какая ж ты бессердечная сволочь, тут человек умер, а ты". мои аргументы о людях умирающих от онкологии ежегодно не действуют, как и аргументы, что у жанны хотя бы были деньги на лечение, как и аргументы, что через месяц они об её смерти и не вспомнят. короче я теперь бесчувственный мудак и эгоист. 

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Больной ублюдок. Человек ведь умер!
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Обосраться! Пока я писал этот коммент, умерла пара десятков людей.

p.s. ну да, сарказм, вижу

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жанна была медийной личностью, а значит, тесно связанной со СМИ, поэтому логично, что после её смерти будут много трещать по телеку
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
любишь кататься, придется и санки таскать (метафора)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Если не нравиться глумление над смертью человека то моралфаг получаеться ?Ты деградант .

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
 не нравиться

Одно дело, когда просто не нравится. Другое дело, когда вместо того, чтобы ограничить себя от этой информации, ты начинаешь злостно вонять, то да, ты и моралфаг, и деградант.

раскрыть ветку (4)
0
Олег
Автор поста оценил этот комментарий

С каких таких пор обычное высказывание своего мнения стало вонью? Свобода слова ёпт, как они так и мы.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под злостной вонью я подразумеваю эти петиции, а не высказывание своего мнения.

раскрыть ветку (2)
0
Олег
Автор поста оценил этот комментарий

Ну люди чуют, что что-то не то. Пытаются, ручонками машут. Это хорошо, что они осознают "что такое хорошо, а что такое плохо". Вот если бы собирали петицию за законную легализацию подобной чернухи, вот тут был бы пиздец. А так лишний негатив сольют в петицию, с мдк пару лямчиков сдерут и все всё забудут, а может быть они опять сухими выйдут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Ну люди чуют, что что-то не то

Нихрена они не чуют, это чистой воды фанатизм.


>осознают "что такое хорошо, а что такое плохо"

Что такое "хорошо" и "плохо" устанавливают люди сами для себя. Нет таких понятий, хорошо и плохо.


>легализацию подобной чернухи

Это и так законно.


>с мдк пару лямчиков сдерут и все всё забудут

Ничего не будет, нет состава преступления.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Получил бы плюс, если бы не "знаю что уйду в минуса". Так задрали эти Ванги обоссаные, ей богу. Кармаёбам вроде тебя на заметку, харе из себя Нострадамусов строить, ни хуя собачьего вы не знаете. Если есть что сказать - говори, без этой поеботы про плюсы и минусы. Заходишь, блядь, годных комментариев почитать, а там каждый пятый - предсказатель по картам Таро в двадцатом колене.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пизданул как про!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и есть он. Этот самый. Ну, вот этот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не урчи,честно,правда думал что заминусят. Народ как правило негативно относится к таким коментам. Кармодрочить и в мыслях небыло.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если не кармадрочер, то ебать тебя не должно, поставят тебе плюс или минус.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну и забей на них хуй, морилисты заебали, не нравится паблик-вышел, не нравится если тебе в личку пишут про твою цветную мамку- добивил человека в игнор, а когда у них бомбит от незнакомых людей в интернете, то они умом не выделяются, имхо
я вот, играю в wot(танки) у меня там топ статка для ру сервера, вхожу в 20к лучших игроков ру сервера( сколько их хз, но больше ляма точно), так в рандоме регулярно что-то пишет о мне(зависть мб) или моей мамке, так бля не горит, просто добавляю в игнор и больше нечитаешь, а когда что-то таким даунам напишет у них прям пожар под жопой случается
кстати, пишут обычно днари, в жизни думаю примерно та же ситуация, днари громче всех кричат( или тех кто хочет большего пиара)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и подъехали социологи. 

Если оставляешь комментарий на сайте, львиной долей которого является система комментариев, где каждый может написать своё мнение, будь готов защищать свою точку зрения, будь готов к согласным и несогласным. Ничего необычного. Если ты скудоумен, не можешь её обосновать, и всё что делаешь - добавляешь в игнор несогласного, то лучше вообще ничего не писать. Так же, коли б ты умел читать и обдумывать прочитанное, ты бы понял, что я, по сути, похвалил автора и согласился с ним, но при этом посетовал на то, что он прицепил к комментарию лишнюю мишуру в стиле "минусуйте, если хотите". 

P.S. Забавно читать упрёки в пиаре от того, кто ни пришей к пизде рукав приплёл свою статистику в беларусской аркаде. 

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тут мне написали, что если я скажу что-то плохое, то мне набьют ебальник, однако люди забывают, что я имею право выражать своё мнение о человеке, даже если плохое, а вот бить кого либо не имею, только если это не защита. 

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну я так то просто выказал своё мнение и я готов с ним считаться, я знаю что не все люди с ним согласны. А вот дела как раз обстоят так, что я не учу ПОСТОРОННИХ мне людей учить жизни, не указываю им как правильно жить, что говорить, это их дело до тех пор пока позволяет УК РФ( и другие правовые акты), моралисты же наоборот позволяют себе говорить что их мнение ЕДИНСТВЕННО правильно и верное

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так стоп, я чего то не понял чего ты вообще мне пишешь? я вообще то согласен полностью с твоим мнением,  я вот про это "Получил бы плюс, если бы не "знаю что уйду в минуса". Так задрали эти Ванги обоссаные, ей богу. Кармаёбам вроде тебя на заметку, харе из себя Нострадамусов строить, ни хуя собачьего вы не знаете. Если есть что сказать - говори, без этой поеботы про плюсы и минусы. Заходишь, блядь, годных комментариев почитать, а там каждый пятый - предсказатель по картам Таро в двадцатом колене.", а писал я ему Uberrmensch, ""Не урчи,честно,правда думал что заминусят. Народ как правило негативно относится к таким коментам. Кармодрочить и в мыслях небыло."", я же призывал этого человека не переживать так , если у посторонних людей сложится какое-то не то мнение о нём

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну и по поводу игнора ""сли ты скудоумен, не можешь её обосновать, и всё что делаешь - добавляешь в игнор несогласного"" к чему ты это написал? я же написал что добавляю в игнор только когда идёт такая ситуация, пример : я играю, мне во время игры пишут," я твою мамашу ебал, тебя ебал и вообще ты хуесос" я же что бы не отвелекаться просто добавляю человека в ТС, не начиная с ним диалога вообще.

33
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вообще бомбит от того, что у нас культ личности делают из тех, кто по сути, никаких великих дел не делает, а просто богато и красиво живет. А потом, когда этот кто-то заболеет или еще что-то, вместе с ним начинает заболевать вся его офанатевшая аудитория.

Ладно бы еще восхищались учеными, которые, порой, живут впроголодь, но делают великие открытия.

Пользуясь случаем изолью негодование, что мало того всякие футболисты, певцы и некотрые актеры получают охуевшие суммы, несмотря на то, что пользы обществу приносят не больше школьного учителя или Васи за станком, так блять люди вместо того, что бы восхищаться их "творчеством", восхищаться начинают личностями. Яркий пример, когда той же Фриске, у которой итак бабла - жопой жуй, всей страной начали скидываться на операции, в то время, как какой-нибудь разработчик ракет или станков помирает никому не нужный.


Миня аш трисет!!!


А все эти долбоебам, которым вечно "жалко" только на словах жалко, на деле они хуй что сделают, что бы помочь тому, кого жалко. Они просто привыкли жить и сожалеть

раскрыть ветку (30)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а я хуею с общества, вот сдохла фриске и все блять сочувствую, переживают, сто одну передачу про нее снимут, расскажут какой же пиздатой была и как рано ушла из жизни, и это будет смотреть вся страна, и вся страна будет сочувствовать это же блять российская драма и потеря потерь.  а сколько умирает в год детей от рака, да и вообще людей, всем как бы похуй, это всего лишь статистика. 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом и речь

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
никогда не любил шутов. Эта прослойка общества неведомо каким образом стала чуть ли не главной, поднявшись с самого дна. Чтоже они своих собратьев по цеху проституток за собой не потянули? Хотя в СШП там и проститутки как "звезды".
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то она помогала онкобольным детям и вроде ещё благотворительностью занималась

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я про нее и ничего не говорю. Да и вообще все кто так зарабатывает как зарабатывала она - молодцы, конечно же. Я лично вижу тут просто огромное значение доход/трудозатраты. А то, что она им помогала - так вообще здорово.

Я говорю лишь об обществе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А школьный учитель пользы не приносит?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я, может, неправильно выразился, я имею ввиду, что они приносят пользы не больше школьного учителя. Это не подразумевает того, что пользы они не приносят вообще. Среднестатистический школьный учитель, на мой взгляд, приносит больше пользы обществу, чем среднестатистический футболист.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнение немного некорректное, на самом деле.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего некорректного. Люди, живущие и работающие в социуме, так или иначе оказывают этому обществу пользу или вред. Я оцениваю труд слесаря или токаря выше, чем труд певца. Потому что певец - это источник развлечений для общества, а токарь и слесарь - источник его цивилизованного существования. Без певцов общество сможет быть современным и развиваться. Без рабочих и заводов - нет. Но я вовсе не говорю, что обществу не нужны певцы или развлечения. Я просто говорю о том, что по факту важнее, и о том, что труд одних сильно переоценен, а труд других недооценен. Считаю абсолютно неправильным в глобальном смысле этого слова, что какой-нибудь Аршавин становится медийной личностью, зарабатывает миллионы даже уже не будучи футболистом, а чисто на культе личности, а в это время Ваня из Урюпинска получает 20 000 рублей за проектировку цехов.

Но хоть я и считаю, что это несправедливо, это правильно и естественно, потому что у нас такое общество. А, вот то, что у нас такое общество, меня и раздражает

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто и не спорит. Я имел ввиду, что сравнение, формата "%name1% приносит пользы не больше %name2%" выглядит, как "я считаю, что %name1% и %name2% пользы не приносят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понял. Ну просто так написал, что трактовать можно по-разному. В живой речи тут бы от интонации зависело бы наверное то, как меня поймут :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня удивляют люди, которые считают окружающих дебилами, неспособными самостоятельно решать, как им поступать. Никто не заставлял людей отдавать свои деньги на лечение Фриске.


Каждый из перечисливших свои кровные посчитал, что он, лично он(!), готов пожертвовать на лечение этой девушки свои деньги


Судя по тому, что такие деньги были собраны именно для Фриске, а не для школьного учителя, каждый из этих человек посчитал, что для Фриске он готов пожертвовать, а для учителя - нет.


И этим своим пожертвованием все эти многие тысячи людей выразили своё мнение.


Но тут же появляется @peaceddos,  который сразу же начинает считать чужие, блеать, деньги. И просто таки горит желанием запретить всем этим жертвователям распоряжаться заработанными ими деньгами!


Вопрос - с хуя ли?

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

"Никто не заставлял людей отдавать свои деньги на лечение Фриске."

А я разве говорил о том, что заставлял? Ты по-моему не понял, о чем я говорил. Я веду речь о том, что жизнь обеспеченной певицы ртом людей заботит больше, чем необеспеченного ученого или школьного учителя.


"Каждый из перечисливших свои кровные посчитал, что он, лично он(!), готов пожертвовать на лечение этой девушки свои деньги"

Да я и не спорю. Только он пожертвовать сиротам не готов, а Жанне Фриске оказался вполне в состоянии. Вот в чем суть. И я таких людей знаю лично. И считаю их долбоебами, потому что они расставляют приоритеты неправильно не по моему личному мнению, а вполне объективно. Жанна Фриске - человек, который может позволить себе найти денег на операцию, не прибегая к сборам денег. А больной раком Петр, который пашет за станком - не может. Но людям важнее слушать звуки изо рта богатой Фриске, чем обработанные валы и шестерни. И даже если отбросить то, кто полезнее или не полезнее. Она может найти деньги - он нет. Схуяли люди бросились помогать ей?


"Судя по тому, что такие деньги были собраны именно для Фриске, а не для школьного учителя, каждый из этих человек посчитал, что для Фриске он готов пожертвовать, а для учителя - нет."

Ну да. Я об этом и говорю


"И этим своим пожертвованием все эти многие тысячи людей выразили своё мнение."

Совершенно верно. И выразили то, какие у них ценности. А потом они же будут на пикабу говорить, мол Михалков или еще кто-то там вообще охуел, а учителям мало платят. Потому что общество хочет помогать всяким и без того состоятельным людям, а не тому, кто действительно нуждается в их помощи.


"Но тут же появляется @peaceddos, который сразу же начинает считать чужие, блеать, деньги."

Я ни одной цифры не написал, причем тут считать деньги? Я говорю об общественных ценностях и социальных трендах. 


"И просто таки горит желанием запретить всем этим жертвователям распоряжаться заработанными ими деньгами!""

Я ни одним своим словом этого желания не выражал. Это твой личный домысел и высер.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуёво, когда мнение навязано ящиком.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто бы спорил, только мнение  всегда чем то (кем то)  навязывается, если только человек не в пустыне живёт.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение должно формироваться путём собственного анализа информации из различных ( часто противоположных ) источников.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

мнение ни кому ничего не должно. Оно есть у каждого (как дырка в жопе). Мне может сто раз не нравится чьё-то мнение, но это их мнение и они имеют на него право. И они имеют право формировать своё мнение ровно так, как они считают для себя необходимым и достаточным.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о том, как это должно происходить в идеале. Если человек глуп и формирует однобокое мнение, то нормой это считать нельзя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

)))


Выбери что-то одно: либо " это должно происходить в идеале" либо "человек глуп и формирует однобокое мнение, то нормой это считать нельзя"


Загляни в книжку, посмотри значение слова "норма" посмотри графики нормального распределения (распределение Гауса)


Для выражения твоей мысли следовало бы вместо слова "норма" использовать другое слово с оценочной положительной окраской.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум, нормой это считать нельзя. Лучше?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У людей есть спрос на то, дабы посмотреть футбол, послушать музыку и посмотреть фильм с актёрами. Этот спрос удовлетворяется, а следовательно приносится польза, что приносит соответствующих доход.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с таким подходом можно, к примеру, легализовать проституцию и наркотики в стране. Спрос то будет. Это я обещаю. А по приведенной тобой логике, и польза будет. Конечно, она есть. Но разве вред ее не перекрывает?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Легализация проституции - идея шикарная, и я говорю без сарказма.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легализация всего, что касается предметом потребления индивида есть шикарным!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я только ЗА легализацию проституток и наркотиков. 

Какой вред? От проституток его нет, а от наркотиков только вред здоровью индивида, но его ширкой никто закидываться не заставлял, это его решение.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Эти паблики не несут никакой смысловой нагрузки и их пора закрывать все.
+ они устанавливают мировоззрение школьникам (шкуры, 228 и тд)
Тем более админы гребут сотни тысяч рублей с рекламы. 
+ они сказали что Джим Керри умер.
Это веские причины закрывать паблик. 

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они никого силой сидеть в своем паблике не заставляют, в любой момент можно отписаться. 

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как голову гидре отрубить)
Это бесполезно) как это не странно звучит, но от подобных пабликов есть определения польза. Такие паблики для социальной сети служат также как мусорная свалка для города. Если закрыть городскую свалку, то через некоторое время свалка, либо появится в другом месте, либо будет повсюду.
Автор поста оценил этот комментарий

серьёзно? то есть ты считаешь, что можно просто закрыть паблик из-за того, что там постят не то, что ты хочешь? твоё право сидеть в нём или нет. как писали выше - если что-то не нравится, съёбываешь нахуй. или ты хочешь чтобы ты сам отбирал достойную инфу для того, чтобы запостить в паблик. смешные картинки типа не катят? давайте тогда на пикабу банить посты, которые не несут никакой смысловой нагрузки. в свежем будут длиннопосты о том, как сшить мягкую игрушку и приготовить обед. а устанавливает мировоззрение не только мдк школьникам, тогда уж и луркач закрывай, хуле там.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Моралофаги? Может поклонники творчества это сделали? И я их прекрасно понимаю. И почему им, не должно быть насрать на обычную девушку, как нам насрать на эту певичку? 

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, петицию создали фанаты певицы, а помогли им ярые ненавистники МДК. Думаю они просто пытаются избавиться от этого паблика.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

помогли всякие микусы и говноблоггерши в твиттере подписи собрать

Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно, только хрен что у них выйдет 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну согласно недавним законам, насколько я понимаю, МДК - СМИ, и вполне возможно найти какой-нибудь пост нарушающий законы ( о призывах к экстремизму, к насилию. об оскорблении) Кстати в тексте петиции говориться, не только о конкретно этом посте, а вообще.

ещё комментарии
11
Чумной доктор
Автор поста оценил этот комментарий

неужели есть здравая мысль в посте) 
вот верите, нет, абсолютно плевать на этих МДК, Фриске и весь их "юмор".  в конечном итоге все выливается в тупой черный пиар. и да, была б она обычной бабой, всем было бы насрать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. Я думаю, если бы они шутили про того пацана, которому в Донбассе руки и ноги оторвало, тоже шум бы подняли. Правда, под тегом "Украина", поэтому никто бы не увидел.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот была бы это обычная девушка

Не была бы это обычная девушка, у МДК политика такая, основанная на обсераний личностей, этакий черный пиар

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не правда, каждый день на мдк обсирают почти ни кому не известных людей и что-то я такой шумих не видел, и за них никто не заступался=)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А часто ли Вы видите такого масштаба стеб над смертью неизвестного человека? Не думаю.Известную личность оскорбили громко.Ответ был соответствующим.
Также,полагаю, выложи этот паблик для умственно неполноценных пост с оскорблением неизвестной погибшей девушки, ажиотаж ровно также поднялся бы. Просто был меньше. Но "всё равно" людям не было бы точно, ибо на всякую чернуху найдётся праведный гнев тех,кого вы называете моралофагами.
Мы жалеем тех,о ком слышим(в идеале жалеем).Жанну знала значительная такая часть страны.Все очевидно,да.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
оскорбили громко

Если бы не этот пост и петиция, люди вообще бы не знали об этом. "громко" громко сказано.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду тот факт,что оскорбительный пост был выложен в формате закрепленной записи в очень масштабном паблике с многочисленными репостами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне это напоминает оскорбление чувств верующих

2
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь каждый, кому не нравятся какие-то оскорбления, который хочет отстоять своё право, который хочет наказать людей, которые имеют бабло с оскорблений памяти других людей, каждый это "моралфагушка"? Что в этом плохого? Если вы считаете, что все, кто подписывает петицию это, делает какие-то телодвижения, чтобы остановить беспредел псевдоморалфаг? Тогда чем вы лучше мдкшников?

2
Автор поста оценил этот комментарий

похуй на мдк, похуй на смерть фриске

одни долбоебы глумятся над всем, другие долбоебы псевдосочувствующие блеать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Моралфаги не моралфаги, а вот другой паблик, с названием (!) "Чёрный юмор" (в каком-то смысле быдловатый, кстати) выставил в качестве обложки фотку Жанны, а в главной записи было написано "Жанна, rest in peace" и фото "Защита от долбоёбов". Вот и смотрите, с кого лучше брать пример

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, уж, меня простите и наверное меня заминусуете, но хочу выразить своё мнение по этому поводу. С одной стороны, да, очень низко шутить про смерть Жанны Фриске, да и про смерть кого угодно, но, с другой стороны, возбуждать уголовное дело за шутку - это бред какой-то. Как - же свобода слова, свобода мысли, свобода мнения, ведь в свободной стране живём, не в КНДР, да и не в Сталинские времена, когда за анекдот про Вождя ночью забирали из дома. Бред это всё какой-то.  

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похуй. Я полностью за то чтобы бороться злом со злом. Потому что первое зло один хуй никуда не исчезнет если его не использовать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну давай не будем обращать, или вообще начнем поощрять такие шутки, потом это войдет в норму, да здравствует деградация. Надо смотреть шире на проблему, уверен если бы подобный стеб был в адрес близкого тебе человека то ты бы не остался равнодушен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

если закроют один из крупнейших говнопабликов - повод для радости таки есть.

и дело не в Фриске или моралофагах.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет особого повода,переедет быдло в орлёнок, 4ch и другие подобные им. Их же очень много сейчас уже. 

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
дак мы развяжем войну против этой пакости :D и пусть первым падёт от наших рук МДК >:D
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе не двач чтоб воевать с кем то =) Пикабушники в основном мирные ребята.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
но и не пикабу начал эту войну :) а те, кто подали иск. я же просто призываю не относится к нему(иску) негативно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что тут плохого? Может быть деградантсткий недопабик наконец-то прикроют.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ушёл ты в минус...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Валерий Сюткин одобряет

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что, если администраторы мдк сами осуществили агитацию, для сбора подписи в петицию? Для паблика все-равно ничего плохого не произойдет, а пиар по все стране
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мдк постит какую-нибудь хуйню -> мдк вызывает общественный резонанс (петиции, обращения и т.д.) -> мдк получает пиар (чёрный пиар тоже пиар) -> мдк получает больше подписчиков -> мдк получает больше денег с рекламы -> profit.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да смысл его арестовывать, и так все давно знают что он педофил, заебали моралфаги
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот это нихренасебе. тоесть нормальная реакция на подобное унижение человека(ЛЮБОГО человека) - это теперь клеймо(типапозорное) "моралфага"? неужели ты думаешь, что будет другая реакция, если напишут про какого-то РЕАЛЬНОГО человека, который только что почил, что-то вроде "ха, наконец-то сдохла" или "теперь будет землю глотать"?

с каких пор вообще реакция на подобный высер стала клеймом и позором, а поржать над почившим человеком стало нормой?
и ты, и те кто тебе плюсики поставили - умственно-отсталые, без моральных принципов. кто в этом виноват? общество? телевизор? родители? капитализм? Путин? не знаю, но если подобное будет продолжаться(сначала неграмотность стала модной, теперь это), то будет фильм "Идиократия" наяву. хорошо, что я до этого не доживу и не увижу подобного.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
подобное будет продолжаться(сначала неграмотность стала модной, теперь это), то будет фильм "Идиократия" наяву

Опять нытьё из оперы "Раньше было лучше". Дурачки были всегда, понимаешь? Процентное соотношение людей недалёких и обычных людей остаётся примерно одинаковым. Просто раньше ты об этих недалеких не слышал, а сейчас СМИ и Интернет позволяют тебе общаться с миллионами людей, и ты стал замечать дурачков.


и ты, и те кто тебе плюсики поставили - умственно-отсталые, без моральных принципов

Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый? >без моральных принципов. Чувак, ты в интернете, какие моральные принципы? Интернет позволяет людям быть самим собой. Понятное дело, что в реальной жизни такие шутки держали бы при себе, или звучали бы только в узком кругу.


поржать над почившим человеком стало нормой

А что в этом плохого? Ну серьёзно, что? Это наносит какой-то ощутимый вред обществу?


клеймо(типапозорное) "моралфага"?

Ограничивать себя от такой информации надо, а не вонять о том, что её нужно искоренять. Представим такую ситуацию: я увидел глупую шутку о смерти Гейба Ньюэлла, я его фанат и всё такое. Что я делаю? Иду вонять во все инстанции, чтобы шутника нашли и казнили? Нет, я просто ограничиваю себя от человека/источника_информации, который мне не нравится. И всё, больше никаких глупых шуток я не слышу. На всё нужно реагировать адекватно, без фанатизма.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый?

А что в этом плохого?

я просто процитирую тебя и это будет ответом на мой пост.

удачи тебе.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты попробовал связать две абсолютно несвязные фразы. На вопросы не ответил. Думаешь, что удачно увернулся? Лол нет. Либо аргументируй своё мнение, чтобы оно имело вес и значимость, либо иди нахуй, так как твои слова ничего не стоят. Иного не дано.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
так и быть. я еще раз процитирую более явно. пака-пака.


"поржать над почившим человеком стало нормой"

"А что в этом плохого?"

"Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый?"

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уже дважды попытался связать несвязные фразы и не ответил на вопросы. Аргументов нет. Так ты всё-таки объяснишься? Или пойдёшь нахуй?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
чтд, собственно. с тобой мне говорить не о чем. в начальной ветке я был прав. у меня нет желания с тобой говорить - ты слишком примитивен. данное сообщение я написал, дабы уведомить тебя. продолжай изливать желчь, ведь гнилым мозгом думать уже невозможно.
Автор поста оценил этот комментарий

2 L3mur


>я был прав

>нет желания

>ты слишком примитивен

Одни эмоции, оскорбления, никаких аргументов или фактов. Сиди и думай дальше, что ты прав, олух. Еще в игнор добавил, так как слился.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я поставил ему плюс. Я сразу умственно-отсталый? >без моральных принципов. Чувак, ты в интернете, какие моральные принципы? Интернет позволяет людям быть самим собой.

Самим собой? Я считаю, что человек человеком должен оставаться в любом месте. Анонимность и свобода слова не дает повода вести себя подобным образом.

Я не моралфаг, но не люблю, когда начинают придумывать оправдания своему свинству. "Что в этом плохого?" А что хорошего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>человек человеком должен оставаться в любом месте

Согласен, должен, но так уж получается, что не всегда остается.


>Анонимность и свобода слова не дает повода вести себя подобным образом.

Еще как даёт. Прочитай еще раз это предложение.


>А что хорошего?

Ничего. Также, как и ничего плохого. Значит это нейтральная вещь, которая как бы никого волновать не должна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

всмысле ты так пишешь?не дай боже конечно,но если умрет твой лучший друг или сестра,тётя,мать,подруга(фриске была такой для когото полюбасу),то если ты не ебанат,то тоже какнибудь да отреагировал

0
Автор поста оценил этот комментарий

мне фиолетова Жанна Фриске, но я буду рад если МДК закроют.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я поставил 1111й плюс)

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=n2iLf63xO04  собственно песня, фрагмент из фильма. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я от части с тобой согласен... Но всё равно... Что значит, “если бы была обычная девушка, то всем было бы всё равно”? Ну как бы логично, что всегда жалко больше тех, кого знаешь: а это либо родственники, друзья, знакомые, либо известный многим человек, которого они знают. Мне вот, например не всё равно, если кто—то умирает из известных актёров, певцов, и т.д. Но из—за актёров, и т.д... я.. конечно меньше переживаю, чем из—за ушедших родственников. От смерти знаменитостей быстрее отхожу. Да и не так сильно за знаменитостей переживаю, как за родственников. И это вполне логично. Да были актеры, на которых мне было практически всё равно. Но только из—за того, что я до их смерти ничего не слышал про эту знаменитость... И это нормально и логично, хоть немного может и звучит лицемерно (но я просто не знаю как лучше выразить свою мысль). А в случае с обычной девушкой: логично, что её будет жалко только тем, кто её знали при жизни (а знаменитость знают больше). А так как знаменитость сама по себе известнее: значит и людей, которые её знают (не лично знакомы, а знают про неё) будет больше, которые будут скорбеть...

И исходя из всего этого... вполне очевидно, что МДК будет глумиться над смертью известной личности. (кэп)

Просто я не понимаю... зачем говорить "вот, если бы это была обычная девушка... всем бы было всё равно, а тут Жанна Фриски умерла и вам не всё равно... ах вы лицемерные бл.ди..." или типа того...Какая разница, что она известная, и, что будет больше людей скорбящих, если это и так очевидно: чем больше человека знали, чем больше будет людей скорбящих? От этого, что она известная, что теперь она заслужила это г... после смерти?

И даже для шутки, троллинга, и, то, что быть моралофагом сейчас не круто, что теперь писать как на МДК пишут: "сдохла, сдохла, сука,наркоманка, алкоголичка, блядина, ура, ура, ура!!!"? Какая разница... моралофаги, моралофаги... Да это даже для троллинга тупо. Уже даже умереть нельзя, чтобы тебя не обосрали) Она, что настолько была ужасным человеком? Ну пох.уй тебе на смерть... зачем в это дерьмище лезть с этим "троллингом". Такое ощущение, что у людей всё в жизни хиханьки да хаханьки. А потом ещё и удивляетесь, почему столько быдла на улице, когда кругом одни потребители, которые и не задумываются, а стоит ли… MDK выпустить пост, а потребляди начинают: "жрать, срать, трололо, азаза". Такое ощущение, что, кроме как "троло аазаза" у таких людей ничего нет больше.

Да и вобще... есть тут такие как марионетки или потребители потребляди: в одном посте (под влиянием общей массы) сами из себя моралофагов строят, а в другом, где есть, что сказать о морали.. уже включают "моролофаги петухи", "сдохла, сдохла, сука,наркоманка", и прочие разновидности... А марионетки, потому, что ведутся на поводу у толпы или, когда MDK выпустило очередной говно–пост — собираются «поазазазкать потролить, поглумится, написать гадостей, типа "сдохла, сдохла блядина"…где—то начнут "троллить", а где—то моралофагов включать... Да есть, которые всегда поддерживают 1 из 2 позиций: либо всегда моралофаги, либо всегда "тролят". Но и тут чаще всего просто под влиянием общей массы начинают, например троллить, потому что сейчас "троллинг" разросся как зараза. И им проще "потроллить", чем подумать, а стоит ли оно этого? Или потребляди, которым лишь бы: жрать, срать, поржать (в том числе и потролить). MDK выпустит пост, а потребляди начинают: "жрать, срать, трололо, азаза". Что вас заставляет так блядствовать и использовать это убогий юмор для детей 9-16 лет? Как—будто раз МДК выпустило гавно–пост.. значит это команда блядствоать. Как–будто ..ничего в этой жизни нет, кроме как "поазазакать", "половить лулзов". На всё готовы лишь бы удовлетворить свою "азазакалку"? Готовы в любой ситуации, которая даст вам МДК.."азазаакать"? Маты, унижение личности, оскорбления во все стороны - это не юмор, а деградация.

И у меня не не порвало пукан. Я всё это писал с покерфейсом. Просто пытаюсь разобраться….

Автор поста оценил этот комментарий

извините что под топовым, и гореть мне в аду, но мне понравилась их шутка

Автор поста оценил этот комментарий

"Поминки, поминки - такие вечеринки.."

Автор поста оценил этот комментарий

Извините что под топовым, НО...

На сколько я помню на её лечение собрано было более 60 млн рублей ( когда фонды собирают детям по крупицам годами на операции и химию). Она умерла. Почему бы не создать петицию о передаче остатка денежных средств в какой-нибудь фонд для больных раком детей? Почему есть петиция об оскорблении, почему ее семья еще получит компенсацию с мдк, но может хватит "доить" население? И сделать хоть раз что-то по справедливости?!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества