раскрыть ветку (1)
Просто хотелось расставить акценты = ) Ну или переключиться на чтото конструктивнее брюзжанья и нытья
показать ответы
Вот смотрите есть интернет байка про новогодний инцидент в магазине и есть рассказ автора который по сути, та же байка что и исходник но причесанная и прилизанная
https://author.today/work/115165
так вот - автор признает что это плагиат.
Что касается Джек из тени, то это не только имя героя, но еще и название повести, наверняка у Желязны все в порядке с оформленными авторскими правами. Так что, ваши попытки убедить меня, что крайне интригующее и уже задействованное "Джек из тени" не голимый плагиат безуспешны. Я сам всегда с осторожностью отношусь к таким вещам, чего и всем авторам советую делать
раскрыть ветку (1)
Вы понимаете, что сейчас идет о том, что вы называете плагиатом локализацию названия? Всмысле один переводчик якобы скопировал другого переводчика, переводя разные имена.
"Jack of shadow" у Желязны и "Jack of blades" в игре. при чем последний (Jack of blades) это карта таро, карты оные появились по самым примитивным прикидкам в 17 веке. надо заметить, что аллюзию на эти карты некоторые усматривают в персонажах цикла о Джеке, но это уже другая история
показать ответы
Развивать и размышлять пожалуйста - в рамках канона, иначе получится такая же каша как с книжной серией СТАЛКЕР.
раскрыть ветку (1)
но это же т оже плагиат получается, с ваших слов. А плагиат это плохо
Книжная серия "Сталкер" вполне следует канону. А какон тут игра "Сталкер". К "Пикнику" это произведение имеет отношение только в умах маркетологов, которые игру рекламировали (место, время, происхождение зоны полностью отличны, аномалии ближе к тому что пишут на сайте суетологов, чем у Стругацких и т.д.). Это то же самое, что говорить что "Фоллаут" это плагиат "Безумного макса", а Татуин списан с Аракиса
Нет, это то ту при чем, просто у Желязны Джек из тени был первый все остальное это или фанфик на его произведение, при этом сохраняется стилистика и герои источника, или если текст носит вообще отвлеченный характер не связанный с источником - плагиат. Все же арты, карикатуры, пародии на основу это так же не плагиат
раскрыть ветку (1)
То есть никто и никогда не имеет права развивать и размышлять на тему существующих персонажей, это будет плагиатом? В таком случае вы и самого Желязны обличаете в плагиате, поскольку Валет (Джек) имеет более чем явные заимствования из мифологии. Образ же не на ровном месте появился
показать ответы
А разве у Джека из тени на лице были тату? По описанию он ничем особым от простых людей не отличался
раскрыть ветку (1)
Да мне пофиг на валета мечей, если переводчик обозначает его как Джек из тени то либо он не читал Желязны, либо намеренно использовал имя - и то и другое плагиат, потому что оригиналом является герой Желязны. И ещё. Не надо меня учить тому в чем сами ноль.
раскрыть ветку (1)
"то либо он не читал Желязны, либо намеренно использовал имя - и то и другое плагиат" КАК?? КАК незнание художественного произведения может быть плагиатом на это произведение??
Да мне пофиг на валета мечей, если переводчик обозначает его как Джек из тени то либо он не читал Желязны, либо намеренно использовал имя - и то и другое плагиат, потому что оригиналом является герой Желязны. И ещё. Не надо меня учить тому в чем сами ноль.
раскрыть ветку (1)
Спасибо, кстати, за то что напомнили оригинальное имя персонажа =)
"Jack" может быть переведено как "Валет", мало того в переводе издательства "Полярис" 1995 года как раз он и переведен как "Валет из страны теней"
"Jack of blades", то есть "Валет Мечей" Есть у Муркока в трехтомнике "Повелители Мечей. Хроники Корума"
Однако, стоит заметить, что в данном разговоре речь идет не о Валетах\Джеках и тем более не о переводчиках, а о синдроме утенка у одного конкретного комментатора, который однажды прочитал книжку в каком-то из трех (из восьми) переводов и теперь оскорбляет людей за то, что промелькнуло имя любимого персонажа
Поясню. Под оскорблением я имею ввиду обвинения в плагиате.
Рукодельники
62.8K постов60.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.
0. Соблюдайте основные правила Пикабу.
1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.
2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.
3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).
Запрещены:
-ссылки рекламного характера/спам;
-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;
-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.
(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).
При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.
3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).
4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.
Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».
5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.
Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.
6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.
За неоднократные нарушения автор получает бан.
Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.