Ты пишешь это не для того контингента. В России еще умеют думать. В России еще помнят, что с древнегреческого Демос - Кратос переводится, как "Власть Народа". У нас на такую примитивную ложь не ведутся. Как он это повернул. Демократия это власть рабовладельцев. Социалка это обеспечение нищенства. Вуаля! "Донецкая Народная Республика является рабовладельческим государством, обеспечивающим минимальные жизненные потребности своего населения, и закрепившая это все на законодательном уровне." Предлагаю тебе прочитать первую главу своей, украинской конституции. Она выглядит так: Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство. Вот тебе ссылка, чтобы сам посмотрел:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
И ему еще и хлопают! В питомнике для даунов он эту лекцию читает, что ли? Ужас. Стадо баранов. Мой народ превращается в стадо безмозглых баранов, жрущих с причмокиванием любое дерьмо! Я ведь сам Украинец,только живу в другой стране. Это чувство, которое я испытываю, когда смотрю, во что она превратилась, это как смотреть на своего родного брата, с которым жил с малых лет вместе, делил конфеты и игрушки на двоих, а теперь он, обколотый герычем, бъется в ломке перед тобой, в луже собственной блевотины, а в моменты, когда к нему возвращается часть сознания, начинает орать, что ты раб системы, погрязшее в рутине быдло, и вообще, ему такой цивильный лох больше не брат. И, нет, я не скрываю из за этого свою национальность, даже наоборот. Все люди в моем окружении о ней знают. Просто для того, чтобы, глядя на меня, знали, что есть не только такие Украинцы, как ты, но и такие, как я.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
И ему еще и хлопают! В питомнике для даунов он эту лекцию читает, что ли? Ужас. Стадо баранов. Мой народ превращается в стадо безмозглых баранов, жрущих с причмокиванием любое дерьмо! Я ведь сам Украинец,только живу в другой стране. Это чувство, которое я испытываю, когда смотрю, во что она превратилась, это как смотреть на своего родного брата, с которым жил с малых лет вместе, делил конфеты и игрушки на двоих, а теперь он, обколотый герычем, бъется в ломке перед тобой, в луже собственной блевотины, а в моменты, когда к нему возвращается часть сознания, начинает орать, что ты раб системы, погрязшее в рутине быдло, и вообще, ему такой цивильный лох больше не брат. И, нет, я не скрываю из за этого свою национальность, даже наоборот. Все люди в моем окружении о ней знают. Просто для того, чтобы, глядя на меня, знали, что есть не только такие Украинцы, как ты, но и такие, как я.
раскрыть ветку (1)
Украина - суверенное? Проверяешь - его суверены - за границей и позиционируют себя вражески по отношению к Украине. Украина - неЗависима? От кого? От чего? Проверяешь - зависима абсолютно по всем направлениям, финансово, политически, культурно и т.д. Это просто колония, которой управляет иностранный криминальный элемент.
Это просто слова, юридическая фикция, закрепленная законодательно и всученная рабу для его веры в светлые идеалы о его иллюзии свободы.
Это просто слова, юридическая фикция, закрепленная законодательно и всученная рабу для его веры в светлые идеалы о его иллюзии свободы.
Так, короче. Я опять не услышал от вас ничего внятного, кроме лозунгов.
1) Российский рубль(дериватив доллара) там не может ходить. Гривна тоже самое. Это тупик.
Это почему же рубль не может там ходить? Он что, аннигилируется прямо на границе Новороссии? Или Россия не хочет платить рубли за уголь Новороссии?
2) Экономика России и ближайших регионов гарантирует, а не валюта.
Что-то невнятное.
3) Что значит после войны? Нет других вариантов, как победить в этой войне, кроме как через финансовый путь через создание этой системы.
Да, конечно. Стоить запустить собственную, ничем не обеспеченную денежную единицу, и укропы в страхе побегут в Галицию, теряя на бегу портки. Ха-ха-ха! )))
4) Что значит нечем обеспечивать? Это доллар - ничем не обеспечен. Вы опять не понимаете о чем говорите, потому что не ознакомились с материалом и не понимаете, как устроен мир.
Снова какие-то лозунги и обвинения, вместо внятного ответа - на чём будет держаться новая денежная единица и чем она будет обеспечена.
Ваша упёртость в поддержке данной финансовой афёры наталкивает меня на следующее:
1) Или вы и правда верите в эту афёру (враг или дурак?).
2) Или вы являетесь одним из выгодополучаетелей по этой афёре. По приведённым вами ссылкам я увидел реквизиты для перечисления денег. Суть новой денежной единицы объясняется по этим же ссылкам довольно просто - пришлите нам денег, а мы на них напечатаем новые деньги и раздадим их населению. Посему я вполне допускаю вариант, что вы имеете некоторый процент с привлечения новых поставщиков реальных денежных знаков, для чего и муссируете эту тему на пикабу. Но это, повторюсь, просто моё ощущение.
Итак. Я уже несколько раз в разной форме поинтересовался - чем будет обеспечена платёжная способность новой денежной единицы. На это вы отвечаете лозунгами, отсылками к видео с лозунгами и призывами почитать книги по экономике. Что заставляет меня сделать вывод, что сами вы в этом вопросе разбираетесь чуть более, чем никак, если даже не можете ответить на конкретно поставленный вопрос.
1) Российский рубль(дериватив доллара) там не может ходить. Гривна тоже самое. Это тупик.
Это почему же рубль не может там ходить? Он что, аннигилируется прямо на границе Новороссии? Или Россия не хочет платить рубли за уголь Новороссии?
2) Экономика России и ближайших регионов гарантирует, а не валюта.
Что-то невнятное.
3) Что значит после войны? Нет других вариантов, как победить в этой войне, кроме как через финансовый путь через создание этой системы.
Да, конечно. Стоить запустить собственную, ничем не обеспеченную денежную единицу, и укропы в страхе побегут в Галицию, теряя на бегу портки. Ха-ха-ха! )))
4) Что значит нечем обеспечивать? Это доллар - ничем не обеспечен. Вы опять не понимаете о чем говорите, потому что не ознакомились с материалом и не понимаете, как устроен мир.
Снова какие-то лозунги и обвинения, вместо внятного ответа - на чём будет держаться новая денежная единица и чем она будет обеспечена.
Ваша упёртость в поддержке данной финансовой афёры наталкивает меня на следующее:
1) Или вы и правда верите в эту афёру (враг или дурак?).
2) Или вы являетесь одним из выгодополучаетелей по этой афёре. По приведённым вами ссылкам я увидел реквизиты для перечисления денег. Суть новой денежной единицы объясняется по этим же ссылкам довольно просто - пришлите нам денег, а мы на них напечатаем новые деньги и раздадим их населению. Посему я вполне допускаю вариант, что вы имеете некоторый процент с привлечения новых поставщиков реальных денежных знаков, для чего и муссируете эту тему на пикабу. Но это, повторюсь, просто моё ощущение.
Итак. Я уже несколько раз в разной форме поинтересовался - чем будет обеспечена платёжная способность новой денежной единицы. На это вы отвечаете лозунгами, отсылками к видео с лозунгами и призывами почитать книги по экономике. Что заставляет меня сделать вывод, что сами вы в этом вопросе разбираетесь чуть более, чем никак, если даже не можете ответить на конкретно поставленный вопрос.
раскрыть ветку (1)
Да, потому что вы не разрешаете себе услышать ответы и их проверить. Это не моя проблема, выше есть 3 видео, там все по-полочкам разложено, нужно просто разрешить себе ознакомиться с этим.
1) Если рубли массово пустят в Новороссию - это будет считаться агрессией. И рубль - это дериватив доллара, логика и управление из ФРС/МВФ - это ущербно.
2) Валюта в современном мире - это всего лишь бумажка. Экономика - это не бумажки. Это реальный сектор.
3) Единица будет обеспечена всем достоянием, работами, ресурсами и услугами НАРОДНЫХ республик, так как это было в СССР. Это и есть реальное обеспечение, а не бусы-фантики-золото.
4) Это не обвинения, доллар с 1971г не обеспечен даже золотом. Это пустые бумажки, долговые расписки. На чем будет обеспечена новая денежная единица выше в 3 видео, опять же отсылаю вас к ознакомлению с материалом.
1) Да, я открыто себя позиционирую, как враг ЗАПАДНОЙ ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ. Почему? Потому эта система враждебна по отношению к РФ, Украине, Беларуси и т.д. Короче ко всему Русскому миру. Это факт. Эта система она сейчас будет уходить. Поэтому с этим нужно бороться и переходить на НАШИ принципы, чтобы нам выжить и развиваться.
2) Да, я являюсь выгодополучателем. После запуска этой системы, хозяйство Новороссии можно будет восстановить, наладить жизнеобеспечение и приступить к развитию. Это ваше ощущение - оно ошибочно, я вас честнейше уверяю, за мной нет никакой корысти, мне это не интересно.
Ответ выше в 3 видео. Могу добавить ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=WiXZ0_VoVrU
https://www.youtube.com/watch?v=-iu8xVUZCKo
https://www.youtube.com/watch?v=qEGwmPjyF3s
https://vk.com/fin.sistema
http://derzhava.today/finansovaya-sistema-novorossii-chrezvy...
http://derzhava.today/informagentstva-rasskazali-novoj-valyu...
https://www.youtube.com/watch?v=drOmnW7LA8Q
1) Если рубли массово пустят в Новороссию - это будет считаться агрессией. И рубль - это дериватив доллара, логика и управление из ФРС/МВФ - это ущербно.
2) Валюта в современном мире - это всего лишь бумажка. Экономика - это не бумажки. Это реальный сектор.
3) Единица будет обеспечена всем достоянием, работами, ресурсами и услугами НАРОДНЫХ республик, так как это было в СССР. Это и есть реальное обеспечение, а не бусы-фантики-золото.
4) Это не обвинения, доллар с 1971г не обеспечен даже золотом. Это пустые бумажки, долговые расписки. На чем будет обеспечена новая денежная единица выше в 3 видео, опять же отсылаю вас к ознакомлению с материалом.
1) Да, я открыто себя позиционирую, как враг ЗАПАДНОЙ ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ. Почему? Потому эта система враждебна по отношению к РФ, Украине, Беларуси и т.д. Короче ко всему Русскому миру. Это факт. Эта система она сейчас будет уходить. Поэтому с этим нужно бороться и переходить на НАШИ принципы, чтобы нам выжить и развиваться.
2) Да, я являюсь выгодополучателем. После запуска этой системы, хозяйство Новороссии можно будет восстановить, наладить жизнеобеспечение и приступить к развитию. Это ваше ощущение - оно ошибочно, я вас честнейше уверяю, за мной нет никакой корысти, мне это не интересно.
Ответ выше в 3 видео. Могу добавить ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=WiXZ0_VoVrU
https://www.youtube.com/watch?v=-iu8xVUZCKo
https://www.youtube.com/watch?v=qEGwmPjyF3s
https://vk.com/fin.sistema
http://derzhava.today/finansovaya-sistema-novorossii-chrezvy...
http://derzhava.today/informagentstva-rasskazali-novoj-valyu...
https://www.youtube.com/watch?v=drOmnW7LA8Q
показать ответы
Вам не кажется, что вводить собственную денежную единицу в стране, в которой идёт гражданская война, это, как минимум, наивно? А на деле и вправду попахивает финансовой афёрой. Для начала нужно хотя бы экономику стабилизировать. А на время войны в качестве валюты вполне подойдёт российский рубль:
1) Он постоянно растёт по отношению к гривне.
2) Это валюта России и именно Россия гарантирует её обеспеченность и платёжеспособность. Что немаловажно для Новороссии в условиях войны.
Вот после войны можно уже и подумать о собственной денежной единице, а сейчас её, как минимум, нечем обеспечивать.
Резюмируя. Я отчётливо вижу в роликах ваших постов, как оратор пытается подорвать государственную власть в Новороссии и устроить там смуту. Что в условиях войны грозит Новороссии как минимум потерей уже завоёванных позиций. Государственная смута во время войны - последнее дело.
И ещё я вижу как оратор упорно лоббирует некую финансовую афёру. Почему афёру? Да потому что я не увидел в этом проекте главного - чем обеспечена эта новая денежная единица. Как я понял, новые денежные знаки собираются просто печатать и выдавать всем желающим, ничем реальным их не обеспечивая.
Мой личный вывод - оратор это какой-то мутный тип, который мутит что-то во вред Новороссии, пытаясь наварить на этом для себя политический, и, очень вероятно, финансовый, гешефт.
P.S. И я попрошу вас в следующий раз подтверждать аргументами свои слова, делая вбросы, подобные этому - "Вы подменяете понятия, уводите в блуд, даже не разобравшись в деле." ^_^
1) Он постоянно растёт по отношению к гривне.
2) Это валюта России и именно Россия гарантирует её обеспеченность и платёжеспособность. Что немаловажно для Новороссии в условиях войны.
Вот после войны можно уже и подумать о собственной денежной единице, а сейчас её, как минимум, нечем обеспечивать.
Резюмируя. Я отчётливо вижу в роликах ваших постов, как оратор пытается подорвать государственную власть в Новороссии и устроить там смуту. Что в условиях войны грозит Новороссии как минимум потерей уже завоёванных позиций. Государственная смута во время войны - последнее дело.
И ещё я вижу как оратор упорно лоббирует некую финансовую афёру. Почему афёру? Да потому что я не увидел в этом проекте главного - чем обеспечена эта новая денежная единица. Как я понял, новые денежные знаки собираются просто печатать и выдавать всем желающим, ничем реальным их не обеспечивая.
Мой личный вывод - оратор это какой-то мутный тип, который мутит что-то во вред Новороссии, пытаясь наварить на этом для себя политический, и, очень вероятно, финансовый, гешефт.
P.S. И я попрошу вас в следующий раз подтверждать аргументами свои слова, делая вбросы, подобные этому - "Вы подменяете понятия, уводите в блуд, даже не разобравшись в деле." ^_^
раскрыть ветку (1)
Вы походу даже не изучили материал, выше мной изложенный.
Наивно - это подыхать и ничего не делать для своего выживания и развития. Тем более что за этим действом стоит Кремлевская группа во главе с Путиным. - значит это афера, которая приводит к суверенитету всего Русского мира. По отношению к западной паразитической цивилизации - это выглядит как афера, поэтому вы осознанно или не осознанно(враг или дурак?) защищаете запад и их капитализм.
1) Российский рубль(дериватив доллара) там не может ходить. Гривна тоже самое. Это тупик.
2) Экономика России и ближайших регионов гарантирует, а не валюта.
3) Что значит после войны? Нет других вариантов, как победить в этой войне, кроме как через финансовый путь через создание этой системы.
4) Что значит нечем обеспечивать? Это доллар - ничем не обеспечен. Вы опять не понимаете о чем говорите, потому что не ознакомились с материалом и не понимаете, как устроен мир.
Да нету ещё никакой государственной власти в Новороссии. Это временщики под крылом криминального олигархата, который вы защищаете.
Ресурсами полными она обеспечена, в умирающей капиталистической логике - это не понять. Это диаметрально противоположная система, которая работала всегда в этом мире, по-другому никогда не было иначе.
Ознакомьтесь с материалом, и почитайте книги по экономике хотя бы Нечволодов, Сталина(Проблемы социализма в СССР) и не разводите панику, играя на планы врага.
Наивно - это подыхать и ничего не делать для своего выживания и развития. Тем более что за этим действом стоит Кремлевская группа во главе с Путиным. - значит это афера, которая приводит к суверенитету всего Русского мира. По отношению к западной паразитической цивилизации - это выглядит как афера, поэтому вы осознанно или не осознанно(враг или дурак?) защищаете запад и их капитализм.
1) Российский рубль(дериватив доллара) там не может ходить. Гривна тоже самое. Это тупик.
2) Экономика России и ближайших регионов гарантирует, а не валюта.
3) Что значит после войны? Нет других вариантов, как победить в этой войне, кроме как через финансовый путь через создание этой системы.
4) Что значит нечем обеспечивать? Это доллар - ничем не обеспечен. Вы опять не понимаете о чем говорите, потому что не ознакомились с материалом и не понимаете, как устроен мир.
Да нету ещё никакой государственной власти в Новороссии. Это временщики под крылом криминального олигархата, который вы защищаете.
Ресурсами полными она обеспечена, в умирающей капиталистической логике - это не понять. Это диаметрально противоположная система, которая работала всегда в этом мире, по-другому никогда не было иначе.
Ознакомьтесь с материалом, и почитайте книги по экономике хотя бы Нечволодов, Сталина(Проблемы социализма в СССР) и не разводите панику, играя на планы врага.
показать ответы
Спасибо за ссылочку.
Понял что меня ещё в нём смущало. Он копает под руководство Новороссии, отсюда и его демарш насчёт конституции. А введение собственной валюты Новороссии и вправду смахивает на какую-то афёру.
Вот, например, Сергей Данилов наезжает на Захарченко (глава ДНР, между прочим), потому что тот назвал афёрой его затею с финансовой системой:
https://www.facebook.com/rusdanilov/posts/399153076916720
У нас, помнится, Гайдар и Чубайс похожую афёру провернули, только с приватизацией. Надеюсь помните про ваучеры.
Понял что меня ещё в нём смущало. Он копает под руководство Новороссии, отсюда и его демарш насчёт конституции. А введение собственной валюты Новороссии и вправду смахивает на какую-то афёру.
Вот, например, Сергей Данилов наезжает на Захарченко (глава ДНР, между прочим), потому что тот назвал афёрой его затею с финансовой системой:
https://www.facebook.com/rusdanilov/posts/399153076916720
У нас, помнится, Гайдар и Чубайс похожую афёру провернули, только с приватизацией. Надеюсь помните про ваучеры.
раскрыть ветку (1)
Захарченко же сам подписывал бумаги о работе группы по созданию финансовой системы, туда же входит Борис Литвинов.
Захарченко он же тоже ставленник Сурковский, Ахметовский, если он такое потом и заявлял, то с наставления своих управителей. А это только во вред.
Какая Новороссия, какое руководство, там лишь временщики, которые тормозят создание государственности с указаний Суркова(и оных, кто стоит за ним).
Какая афера - это проект, на подобии ФРС, но без принципов паразитизма.
При чем тут вообще уебки Гайдар и Чубайс? Вы подменяете понятия, уводите в блуд, даже не разобравшись в деле.
http://www.youtube.com/watch?v=WVI3leWYPmc
https://www.youtube.com/watch?v=YsluBKbWoG8
https://www.youtube.com/watch?v=E8SP9xPaUd8
Захарченко он же тоже ставленник Сурковский, Ахметовский, если он такое потом и заявлял, то с наставления своих управителей. А это только во вред.
Какая Новороссия, какое руководство, там лишь временщики, которые тормозят создание государственности с указаний Суркова(и оных, кто стоит за ним).
Какая афера - это проект, на подобии ФРС, но без принципов паразитизма.
При чем тут вообще уебки Гайдар и Чубайс? Вы подменяете понятия, уводите в блуд, даже не разобравшись в деле.
http://www.youtube.com/watch?v=WVI3leWYPmc
https://www.youtube.com/watch?v=YsluBKbWoG8
https://www.youtube.com/watch?v=E8SP9xPaUd8
показать ответы
БЛЯДЬ АВТОР УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ! ЧЕМ БЛЯДЬ ВАМ И ПОЛОСАТОМУ ПИДОРАСУ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТИЯ НЕ УГОДИЛА? БЛЯДЬ -ЭТО СТРОЙ САМЫХ СОЦИАЛЬНО ЗАЩИЩЁННЫХ СТРАН(ФИНЛЯНДИЯ,ГОЛЛАНДИЯ И.Т.Д) ВЫ СУКА СПЕЦИАЛЬНО ПО НОЧАМ МОЗГ ЖРЁТЕ??? НЕИСТОЫЕ МИНУСА БЛЯДЬ ИНФОРМАЦИОННОЕ СУКА СОПРОТИВЛЕНИЕ
раскрыть ветку (1)
Да это же агония у быдло-люмпена! Ага, самые защищенные, по защите прав деградации дегенератов.
показать ответы
Я посмотрел и задумался. Оратор явно передёргивает и занимается подменой понятий. В каких целях - мне непонятно, но явно не в благих. Он забывает о том, в каких условиях писалась конституция. И это явно первый проект минимально необходимой в военных условиях конституции.
Насчёт передёргиваний:
1) "...заявляет о стремлении обеспечить благополучие и процветание республики...". Правильный пункт, особенно в условиях военного времени. Да и республика и есть народ. То, что оратор противопоставляет республику народу и тем самым стремится исказить смысл конституции - это подмена понятий.
2) Демократия. Тут ещё более очевидная подмена понятий и ещё большее очернение конституции Новороссии. Оратор цепляется к стандартным фразам и пытается выдать их за злой умысел и за притеснение народа. Даже рабство приплёл. Дальше не смотрел, поскольку стало ясно, что цель оратора - это не поднятие актуальных вопросов, а обсирание Новороссии исподтишка. С какой целью - я не знаю. Может хочет наварить на этом какой-то политический капитал.
Но тип мутный какой-то, да и демагогией владеет хреново и палится на грязных приёмах демагогии, в частности на подменах понятий, поскольку делает это коряво.
Я бы такому доверять не стал.
Насчёт передёргиваний:
1) "...заявляет о стремлении обеспечить благополучие и процветание республики...". Правильный пункт, особенно в условиях военного времени. Да и республика и есть народ. То, что оратор противопоставляет республику народу и тем самым стремится исказить смысл конституции - это подмена понятий.
2) Демократия. Тут ещё более очевидная подмена понятий и ещё большее очернение конституции Новороссии. Оратор цепляется к стандартным фразам и пытается выдать их за злой умысел и за притеснение народа. Даже рабство приплёл. Дальше не смотрел, поскольку стало ясно, что цель оратора - это не поднятие актуальных вопросов, а обсирание Новороссии исподтишка. С какой целью - я не знаю. Может хочет наварить на этом какой-то политический капитал.
Но тип мутный какой-то, да и демагогией владеет хреново и палится на грязных приёмах демагогии, в частности на подменах понятий, поскольку делает это коряво.
Я бы такому доверять не стал.
раскрыть ветку (1)
Это вы передергиваете, потому что с фактами это никак не клеится.
Тип не мутный, работает по созданию финансовой системы Новороссии + с созданием новых политических институтов. Проекты этих работ утверждены как главой ДНР, так и другими представителями, находится на стадии подписания и принятия решению к запуску..
http://www.youtube.com/watch?v=2Npx7_NYy9I
Тип не мутный, работает по созданию финансовой системы Новороссии + с созданием новых политических институтов. Проекты этих работ утверждены как главой ДНР, так и другими представителями, находится на стадии подписания и принятия решению к запуску..
http://www.youtube.com/watch?v=2Npx7_NYy9I
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Иногда нужно уметь говорить плохо о плохом, и проблемы переводить в хорошие задачи и решения, а не игнорировать их, говоря всегда часто только о мнимом хорошем. Видимо на пикабу этого не могут.
раскрыть ветку (1)
http://derzhava.today/finansovaya-sistema-novorossii/
https://vk.com/fin.sistema
Я, как и оратор в видео - истинные ватники. У вас детектор барахлит, лучше замерьте свою ватность, она кажется снижается или переходит в анти-ватность.
https://vk.com/fin.sistema
Я, как и оратор в видео - истинные ватники. У вас детектор барахлит, лучше замерьте свою ватность, она кажется снижается или переходит в анти-ватность.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Так эта дрянь ничего и не скрывает, и они уверены в своих силах. Просто многим правда колет глаза, и они не способны увидеть очевидное даже от истинных врагов, пытаясь отгородиться от проблемы поражения в войне, тем самым делая врага ещё сильнее в настоящее время.
Я уроженец Харькова и ситуацию знаю. На лицо передергивание.Обуждать не стану. Минусовать буду.
раскрыть ветку (1)
Ознакомьтесь тогда хотя бы с деятельностью "передергивателя", чтобы понять куда он "передергивает".
https://vk.com/fin.sistema
http://derzhava.today/finansovaya-sistema-novorossii/
Всего вам доброго.
https://vk.com/fin.sistema
http://derzhava.today/finansovaya-sistema-novorossii/
Всего вам доброго.
раскрыть ветку (1)
Спикер оглашает очень серьезные вещи, они многим не нравятся, т.к. не вписываются в созданные кем-то рамки, отсюда идет агрессия на эту информацию, и следственно и защита этих рамок. Это нормальное психологическое явление.
Но выше вы написали, что вам не верится в мое крайне лояльное отношение к ополчению Новороссии. Это лишь ваша проблема, что вам не верится, это никак не меняет моего лояльного отношения, как к ополчению, так и к коренному основному населению Новороссии.
А вот зачем вы перевели тему с этого на оценку вашего отношения к оратору(и явно не к анализу того, что он говорит), мне не понятно.
Но выше вы написали, что вам не верится в мое крайне лояльное отношение к ополчению Новороссии. Это лишь ваша проблема, что вам не верится, это никак не меняет моего лояльного отношения, как к ополчению, так и к коренному основному населению Новороссии.
А вот зачем вы перевели тему с этого на оценку вашего отношения к оратору(и явно не к анализу того, что он говорит), мне не понятно.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Её называют "Холодной" 1946-1991. Многие называют 3 мировой , двуполярной войной/войной двух систем.
показать ответы
Хорошо может вы хотели убедить нас в неадекватности этого человека-это плюс безусловно.Но все же на какую реакцию вы расчитывали постя это,да еще и с таким громким названием?
раскрыть ветку (1)
Может кто задумается, проведет исследования, проверит сего оратора и сделает для себя фундаментальные выводы.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это полная информация, де-факто. А то что вы вы привели является лишь информацией по-оглашению с игнорированием информации по-умолчанию. Поэтому и было сказано - "а теперь по-русски". В Зомбипедии об этом не пишут.
показать ответы
Поправьте меня, но вроде все выше сказанное можно отнести и к украине и к асашай,как к ярым демократам?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну тогда смею заверить вас, что вы неправильно понимаете мою позицию. Либо мы в слово ополчение вкладываем разные понятия.
показать ответы