2. Количественные показатели привитых-не привитых, смертность в каждой группе.
для примера у вас 100 человек 90 привитых, 10 нет. Из восьмидесяти умерло 9, во второй 5. Можно смело кричать 60% умерших от ковида были привиты.
Ты слишком много требуешь от слабоумных Они не в состоянии задуматься о том, что сейчас во многих странах привиты почти все.
ТС, вот тебе еще идеи для сенсационных статей: Найди статистику по странам, где строго следят за соблюдением ПДД, в частности - за тем, чтобы все мотоциклисты носили шлем. Результаты тебя шокируют: подавляющее большинство мотоциклистов, погибших в ДТП, были в шлеме. Из этого любой вроде тебя сделает вывод, что ношение шлема приводит к гибели в ДТП.
https://academic.oup.com/ije/article/52/1/22/6770060
А каждое лицо написавшее
2. Количественные показатели привитых-не привитых, смертность в каждой группе.может считать себя соучастником преднамеренного убийства. Ибо его врожденная тупость не дала закончиться фарсу еще летом 2021 года
для примера у вас 100 человек 90 привитых, 10 нет. Из восьмидесяти умерло 9, во второй 5. Можно смело кричать 60% умерших от ковида были привиты.
О, как же я люблю разоблачать твои "пруфы"! Итак, приступим: Если прочитать данное научное исследование, там написано следующее:
"С течением времени защита, которую дает вакцина, ослабевает, а люди считают, что им теперь всё нипочем и не соблюдают мер защиты. Думают, что раз привиты - то могут вообще не бояться вируса. Из-за этого привитые заболевают и иногда даже умирают. "
Ты опять рассчитывала, что никто не прочитает, испугавшись сложной научной статьи. Но опять пришел я, перевел статью на понятный язык и обломал тебе всю малину. Обидно, да?
А вот и геи подоспели!
Дурашка, это брехнологический раздел.
А фактический раздел показывает большую смертность и большее количество тяжелых случаев у нормальных привитых с 60-70 дня и очень слабую защиту с 14 по 60 день.


