2 поста-ответа
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Тогда вы бы знали, что додо не собаку защищают, а пытаются всë разрешить без истерик.
раскрыть ветку (7)
Проблема в том что Додо не защищает своего работника который поступил правильно. И вместо "собаке не место около пиццерии" мы видим отстранение управляющей
раскрыть ветку (5)
Так это крайне логичное решение.
Человек сейчас в центр информационной войны, работник из неë никакой. Она вымотана психологически, еë могут взять под прицел активисты, которые возжелают справедливости для собаки.
Человека изолировали от проблем и взяли разбор проблемы на себя (организация организовала отправку пса в приют).
На мой взгляд это мега адекватное отношение работодателя, когда тебе платят и решают проблемы, потому что ситуация сложная.
Фактически это называется "проактивное решение", когда ты не знаешь что и как, но на всякий случай сделаешь " Вот это"
раскрыть ветку (4)
Нормальным решением было бы зоошизу послать на хер, а менеджеру выписать премию. Я хоть и не являюсь их постоянным клиентом пару раз бы пицу заказал а так идут они на хер.
Так это крайне логичное решение.
Спорное утверждение. Компания прогнулась под зооактивистов. Что ей это даст в ближайшей перспективе? Частичное замятие шумихи со стороны зооактивистов. Неплохо. А что это даст в долгосрочной перспективе? Сохранение и появление новых клиентов среди зооактивистов, а также тех, кто посещает пиццерию с собаками. На первый взгляд тоже неплохо. Вот только что это отнимет в долгосрочной перспективе? А отнимет оно тех клиентов, которые не любят тесное соседство еды и чьих-то домашних животных. А также тех, кто после такого прогиба решит не ходить в сие заведение. Тут вполне уместно задаться вопросом, какое будет соотношение тех людей, которые обсуждаемые действия пиццерии привлекли и тех, кого они оттолкнули? Думаю, что вторых может оказаться значительно больше. Поэтому логичность решения весьма спорная.
раскрыть ветку (2)
На самом деле это не даст много клиентов даже среди собачников. Это я как владелец собаки говорю. Потому что мне нахрен не нужно идти в пиццерию с собакой и следить там за ней постоянно. Я лучше собаку оставлю дома и спокойно пойду поем пиццу. Но теперь не в эту сеть
Смею заверить, что при написании сообщения я не обладал информацией про Pet friendly политику. Также отмечу, что я в первую очередь обсуждал логичность действий компании по отношению к администратору, а не животным.
То что заведения питания можно посещать с "ручными" питомцами... думаю в наше время этим уже никого не удивишь. В некоторых странах на этом методе монетизации построены франшизы. У нас припоминаю кафе с котами или коржиками, которые до 2020-х были довольно популярны и без негатива.
Меня теперь только смущает мысль, что слишком быстро родилась эта идея (pet friendly) и либо это спланированная пиар акция, либо "инициатива руководителей среднего звена"
ещё комментарии