ЛИСТАЯ СТАРЫЙ «КРОКОДИЛ»1
Проходят десятилетия, суть та же.
Антикоммунисты снова на передовой — как будто у них график дежурств: сегодня активируемся, завтра клеймим прошлое, послезавтра киваем на новые поборы. И каждый раз с одним и тем же рефреном: “Это на благо страны!”
А страна тем временем просто пытается сложить два и два. Утильсбор? Растёт. Новые налоги? Прилетели. Поборы? Ну, это уже как погода — не обсуждается. И всё это — ради светлого будущего, которое почему-то видно только из определённых окон.
Вот Вам статистика, которая вообще не бьёт по эмоциям — она бьёт по логике:
-Рост утильсборов за последние годы — это как если бы машина по дороге из салона в гараж успела подорожать на полмиллиона. И никто не спрашивает, есть ли у тебя эти полмиллиона — просто считается, что “так надо”.
-Новые сборы — как меню в ресторане, где к каждому блюду добавляют “налог на аппетит” и “сбор за право выбора”. И при этом официант ещё и гордится сервисом.
А теперь к самому сладкому — к зарплатам и доходам. Тут вообще математика из параллельной вселенной.
Возьмём простой контраст, без сложных таблиц: средняя зарплата по стране — это одна история, а доходы депутатов Госдумы — совсем другая. И если среднюю зарплату люди честно зарабатывают, то депутатские доходы растут будто по отдельной программе поддержки — стабильно, уверенно и как-то очень независимо от того, что происходит в регионах.
И вот этот разрыв — он не про “разные квалификации” и не про “ответственность”. Он про то, что одни считают деньги по чекам из магазина, а другие — по отчётам о доходах, где суммы такие, что даже калькулятор моргает.
Получается идеальная картина: налоги и сборы растут, цены подтягиваются следом, а “сотни из миллиардов” продолжают уверенно богатеть — будто именно в этом и заключается то самое “благо страны”, о котором все так бодро говорят.
Я не против, чтобы кто-то получал достойные деньги. Но когда “достойные” — это в десятки раз больше среднего, а при этом всё остальное становится дороже, хочется просто спросить: а для кого именно мы это строим? Для страны или для списка топ-доходов?
Если кто-то скажет, что это всё ради эффективности и управления — я даже спорить не буду. Просто попрошу показать эту эффективность в рублях. В тех самых рублях, которые у большинства как раз и исчезают быстрее, чем появляются новые сборы.

"Вот вам статистика" и в приведенных ниже тезизах ни одной цифры. Абстрактные числительные и голые нарративы.