Лепреконы⁠⁠

Ваша правда, похоже на фотошоп, но это техника "фризлайт" или что-то очень похожее на неё. Длинная выдержка, взмах светящегося экрана телефона на фоне и вот оно вам пожалуйста. К слову, я не зря упомянул, что картинка висит на выставке: там запрещёно рисование в ФШ.

Первый интереснее и дело даже не в том, на что снято :) Там есть и резкость, и композиционно он удачнее, и уже не просто "в лоб",  а с предметом порассматривать.

Объектив отличный, вообще вопросов нет, а что касается линз на телефон - то не пробовал. Вообще меня крайне не устраивает качество телефонофото. Оно как бы неплохо может выглядеть на телефоне и/или если снято в идеальных условия. Если же смотреть на большом экране или печатать - всё становится плачевно. Но подождём, я думаю, что вычислительная фотография им поможет рано или поздно.

Не только для Вас. Если есть понимание, как должен выглядеть кадр, то дальше уже техническая часть вопроса, которая пусть с разным успехом, но решается. Если нет представления о кадре, то тогда одни сложности и вопросы: что, как, зачем и прочее. С другой стороны, можно ж просто прийти на место и просто что-то пофотографировать ни о чем не думая, всё будет в копилку навыков, даже если и результат никакой. У меня не редко бывает, что я прихожу с утренней фотосессии пустой, в смысле, без кадров совсем.

Вот я тут только проснулся и рассказал про последний кадр, а спрашиваете про лепреконов :) Этот не так, но похоже. Знал как именно хочу снять, нашел моделей поудобнее, чтоб на фоне было место развернуться, дождался темноты и начал попытки: надо было поймать нужную скорость и направление взмаха телефона на фоне, чтоб размазалось как нужно и в какую нужно сторону :)

Рад, что нравится :) Рассказывать много не придётся, я дольше искал его. Придумался кадр в голове (чаще, конечно, на месте придумываю, но бывает, что пытаюсь фоткать по задумке) и через год-два я нашёл сюжет, который примерно соответствует задумке. Дальше дело техники: камеру уложил на землю в центр трухлявого пня, поставил фонарик для подсветки и через приложение установил нужные экспопараметры, навёл фокус и сделал несколько дублей. Вот и все секреты :)

Честное слово - не за что :) Календарь никакой не знаю, просто выбрал себе те, за которыми слежу хоть как-то регулярно и воремя гружу картинки. Не так уж и много осталось нам конкурсов, с учётом, что оплатить участие в зарубежных стало той ещё задачей.

Насчёт ФШ есть варианты. Есть то, что запрещено однозначно (дорисовка или перерисовка), есть то, что точно так же однозначно разрешено (например, перевод в ч/б). Базовый цветокор допустим, как правило, но вообще лучше не перегибать, поэтому, в том числе, я вообще отказался от сколь-нибудь серьезной обработки. Но это всё касается конкурсов фотографий дикой природы, скорее всего есть такие, где на это закрывают глаза совершенно и их можно понять, у них другие задачи и другой зритель.

И да, добрый вечер :) Ну а попал на выставку пройдя вот это все. Не хвастаюсь, но есть некоторый опыт и в наших и в зарубежных. поэтому дословно принимать не стОит, но прислушаться можно :)

Легко. Попробуем разобраться по порядку, много времени это не займёт.

Почти в любом конкурсе (этот не исключение) есть несколько этапов. Они могут по-разному называться, но суть одна: сначала отсеивают технический брак, несоответствие и/или запрещённое (например, домашние животные или негуманное отношение), потом оценивают в общем и целом (формируют финалистов и/или шорт-лист) и третьим этапом определяют победителей. Названия этапов, их количество, судейские бригады и прочая канва может меняться, но суть остаётся одна. На выставку печатают финалистов, как правило. Это значит, что, заявляясь на конкурс, вы должны:

1. Прислать превью вовремя, в нужном размере, цветовом пространстве и по требованиям (всё описано в правилах, это не сложно). Так вы пройдёте технический этап. Если всё сделать по условиям - это вообще 100% попадание;

2. Попасть в пул тех, кто прошел первый этап и представляет интерес. Тут сложнее, но по опыту могу сказать, что полуфинал тоже проходится достаточно легко, весомая часть снимков на конкурсах из серии "я сфоткал и отправил", что такое себе;

3. У вас запросят RAW и большой jpeg для печати (в том числе и для проверки всяких запрещённых манипуляций в редакторе). И вот тут вам надо, чтобы комиссия посчитала вашу картинку интереснее многих (многих) других. Условно говоря, если в номинацию прислали 6 000 фотографий, из них на первом этапе слилось 1000 (не тот размер, домашние животные, всякие недопустимые манипуляции с животиной или откровенная лабуда), то осталось 5000 и из них в финалисты номинации попадёт в лучшем случае 10 штук (или, часто, меньше).

Вот как бы и вся история. Если фото не заметят - это не беда, такое бывает (не часто, но), отправляйте ещё раз, если вы верите в эту работу. Если заметят - вы в десятке лучших и вас печатают. А если всё совсем хорошо, то выдадут орден, медаль и место :)

Freeze light: на длинной выдержке махнул на фоне телефоном с картинкой.

Может и к счастью, но меня нет в инсте, да и критиковать мне не с руки: сам ещё не умею, куда мне в калашный ряд :)

LED-панельку тоже использую, но при таких масштабах на ней сложно что-то изобразить, кроме равномерного какого-то цвета. Телфон тем хорош, что достаточно яркий и можно любой паттерн высветить, чем и пользовался. Вообще, жду, когда производители сделают что-то подобное в освещении, а-ля экран смарта, но ярче и с возможностью грузить туда произвольную картинку, пусть и не очень детализированную. Напрашивается так-то идея :)

Я обещаю научиться!

* надеюсь, получится не сарказм

Да там не то, что охота за кадром была, там была попытка реализовать идею. Как будто получилось, но надо смотреть. На экране камеры оно всё неплохо, а как откроешь побольше - тлен и безысходность. А +7 утром - чистая правда. Не каждый день, но случалось. Меня такой перепад в августе (!) как-то даже повергает в прострацию.

Это сложно даже предположить, поскольку плёнка - небывалая роскошь, что бы ни говорили. Цены на чб в районе 700р за катушку 36 кадров, на цвет - 1,5-2к. Если снимать как профи и не заморачиваться ценой - это один вопрос, если снимать с оглядкой на стоимость - совсем другой. Вообще, я бы не снимал на плёнку, а купил простенькую ЦЗК, которая отбилась бы меньше, чем за 10 катушек. Думаю, что если бы вдруг и да, то снимал бы гораздо меньше, не делал бы по несколько дублей одного и того же, а выхлоп итоговый был бы раза в 2-3 скромнее. Это очень примерные прикидки. Вообще говоря, если посчитать суммарное время съёсок за эти 2 недели, то 700 с хвостиком кадров - это вообще слёзы. Люди умудряются за сессию в пару часов несколько тысяч кадров сделать (и я не говорю, что это плохо или хорошо).

И Барин :)