112

Легко ли добыть нефть. Сланец, великий и ужасный - 1

Думаю, что практически все слышали о сланцевой нефти и сланцевой революции. Я тоже писал о ней в своей статье, которая касается проблемы генезиса нефти: Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1

Но далеко не все знают, что такое сланцевая нефть, в чем проблема ее добычи и есть ли е нее перспективы. Поэтому я решил написать про это. На данном этапе изучения сланцев существует неопределенность в определении данного понятия. В Америке под термином «сланцевая нефть» понимают нефть двух видов: «shale oil» – высоковязкая сланцевая смола, по свойствам (плотности, вязкости) значительно отличается от традиционной легкой нефти. Получают из горючих сланцев после термического воздействия (пиролиза). Эта нефть имеет еще другое название – сланцевое масло, которое пришло еще с дореволюционных времен. Лидером по ее производству в Российской империи была Эстляндия, имеющая огромные запасы горючего сланца. И после получения независимости она продолжала развивать сланцевую энергетику, и Эстония стала в межвоенное время лидером по производству пиролизной нефти

Карьер по добыче сланцев где-то в суровой Эстонии

«Tight oil» или "Light tight oil" - легкая нефть, содержащаяся в коллекторах с низкими фильтрационноемкостными свойствами, т.е. в плотных низкопористых низкопроницаемых коллекторах – сланцах. Сланцевые толщи — это горные породы, состоящие в основном из глинистых известняков и кремнезема, которые насыщены органическим веществом. Т.е. это основные нефтематеринские породы практически во всех нефтегазоносных бассейнах мира.

Применяя термин «сланцевая нефть» в России, да и не только в ней, в настоящее время подразумевают именно «tight oil».

США я упомянул не даром, так как первыми получать промышленную нефть такого типа начали именно они. Это явление еще назвали «сланцевой революцией», про которую прожужжали все уши несколько лет назад.

Теперь давайте рассмотрим, чем же сланцевые месторождения отличаются от традиционных. Про устройство обычных месторождений я писал в статье, на которую имеется ссылка выше. Главное условие формирования месторождений традиционной нефти (и газа) – это наличие высокопористой породы, которая находится над нефтематеринской породой. Они бывают нескольких типов, горючий сланец относится именно к таким. После синтеза нефть и газ начинают мигрировать на поверхность, и если над нефтематеринской породой имеется такая порода, то они «задерживаются» в порах благодаря абсорбции (поглощение вещества всем объемом тела) Этот процесс видели наверняка все, достаточно вспомнить губку и воду. Такие породы называются породами-ловушками или коллекторами, главное в них – пористое строение, в порах и задерживается нефть и/или газ

Но, главное, не только впитать, главное – удержать. Если напитанную водой губку поместить на солнце – она высохнет, т. к. вода испариться. Тоже самое происходит с нефтью и газом, газ улетучивается полностью наряду с легкими фракциями нефти, остается битум (прочитать про это можно тут: Легко ли добыть нефть. Битум - это не только сырье для производства асфальта, но и ценный альтернативный энергоноситель. Часть 1

Поэтому вторым условием образования традиционной нефти и газа является наличие над породой-ловушкой непроницаемых для нефти и газа пород, которые называются породами-покрышками. Это, чаще всего, либо слои соли, или глины.

А вот со сланцами картина немного иная. Они сами по себе являются нефтематеринской породой, т. е. образование нефти и газа происходит именно в них. Но по причине того, что прямо над ними находятся плотные породы нефть не может мигрировать на поверхность, а сохраняется в месте генерации. Также миграции на поверхность мешает очень низкая пористость (и связанная с эти проницаемость) этих пород. Если породы-ловушки традиционной нефти можно сравнить с губкой, то сланцевые породы можно сравнить с пропитанным водой кирпичом, в нашем случае – пропитанным нефтью. Из-за этого особенностью сланцев являются высокие пластовые давления.

Сланцевых нефтематеринских пород на земле не просто много, их колоссальное количество. Соответственно нефти в ней очень много, счет идет на сотни миллиардов тонн. Только в России в т. н. Баженовской свите, самой крупной формации сланцев в России, ресурсный потенциал составляет порядка 60 миллиардов тонн, что 4-7 раз больше «родины» сланцевой революции аналогичной формации Баккен.

Но ввиду особенностей сланца: чрезвычайно высокой плотности, сверхнизкой проницаемости, высокого количества примесей – добыть ее гораздо труднее и затратнее, чем традиционную нефть. Но запасы ее истощаются, если не будет энергетической революции в новом виде (в зеленые сказки эльфов в энергетическое будущее с ветряками и солнечными панелями лично у меня вызывает большое сомнение) в виде теромоядерной энергетики, нам придется ее добывать. Правда все это будет дорого и хватит ее не для всех. Как это сделать – to be continued

Наука | Научпоп

9.7K постов83.1K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

ООО спецы из 80х подъехали, сейчас мы узнаем правду....ну а то что американцы уже вывели ее собестоимость ниже 40 баксов афтар умалчивает из-за огромного патриотизма торчащего откуда то сзади.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мил человек, ты экономику и геологию не путаешь? Где в статье хоть слово про стоимость сланцевой нефти?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если у Китая такие запасы газа, зачем он подписался на "Силу Сибири?"

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Китай реально увеличил добычу газа. При этом падает потребление сжиженого и растет доля трубопроводного. Понимаете, стоимость газа с Уренгоя, Чаяндинского месторождения и пр. обычных по любому ниже сланцевого газа. Физику не обмануть. Кроме того, в Китае мало воды, которая нужна в огромных количествах при добыче сланцевого нефти и газа. В США имеется привязка, больше всего разрабатывают Марселус и Баккен, потому что там достаточно воды.

5
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, перенесите, пожалуйста, тему в сообщество наука/научпоп. А то тут политику начали приплетать, да я и сам ошибся, не разместив там
показать ответы
11
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

У бедняги просто триггер сработал - додумать не успел, а комментарий уже написан.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, он даже и не читал ничего, кроме заголовка
1
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость можно нарисовать любую, смотря как считать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, я даже не имею представления о себестоимость нефти. Хотя 19 год работы в нефтяной отрасли. Но постоянно читаю в интернете самые разные цифры. При этом больше всего поражает, что это пишут люди, которые нефть не отличат о газового конденсата, а добрая половина таких борзописцев даже в глаза не видели нефть))).

Не скажу про реальную себестоимость, но если стоимость сланцевой нефти 40 долларов, то, однозначно, стоимость традиционной нефти выше. Никакие технологии не в силах поменять физику пласта, геологию и EROEI

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается ли сланцевая нефть от традиционной? Правда ли что деградация скважин происходит гораздо быстрее?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нефть отличается большим количеством примесей. Сама по себе нефть не имеет постоянного состава.
В скважинах быстро падает дебит - абсолютная правда
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за статью, хоть всё знакомо, но так до боли понятно и разжевано! С новым годом! Новых статей и новых благодарных подписчиков!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я свои статьи уже видел на разных площадках))). Некоторые со ссылками, некоторые без. И почему-то называют автором некого Алексея))). Хотя я пишу только на Пикабушечке и недавно начал писать на Дзене. Мне не жалко, но, блеать, за каким лядом из копировать на блог юмора - для меня это загадка
Автор поста оценил этот комментарий

А цифра 56 это возраст или регион?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Регион
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, поеду на днях бажен гаммой щупать, на Т1 выходить)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На Пальяновскую площадку?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

пост находится на премодерации сообщества Наука

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спс
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за статью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста
0
Автор поста оценил этот комментарий

По телевизору же показывают и говорят мол это нефть. А вот шансы на то, что узнаю без подсказок невелики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О чем говорят? Сланцевая нефть это и есть нефть
0
Автор поста оценил этот комментарий

Салым

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, понятно
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества