Знакомый рассказал об армии:
- Пришел, сдал приписное, был отправлен в городскую поликлинику за уточнением диагноза.
Вышел, выкинул эти бумажки и никогда туда не возвращался.
- Погоди, а военник, работа?
- Знаешь, первый и последний раз, когда у меня его спросили... Мне было уже 32годика.
Слишком дорогое и бесполезное рабство выходит. Срочники сейчас максимум на хозработах в самой части задействованы, за исключением разве что ЖДВ.
уу, я служил в ЖДВ. Я после этого в ахуе от армии вообще. Это не то что рабство, это узаконенная каторга вообще.
Так а что там, прямо под дождём спали?
Просто служил на флоте, и вот просто мечтал - вот бы в каком-то поле просто поработать работой какой-то (ну не на износ, конечно), и чтобы вокруг офицеров поменьше, и не надо притворяться, что ты типа делом каким-то занят, а вот просто работать руками.
А если ещё и продукты выдавались бы честно, по нормативам - это вообще был бы рай!
Так и на корабле баня раз в неделю, и в учебке! Сейчас не знаю, но тогда было так, плюс к этому вода на корабле часто бывала дефицитом.
А то, что жара - ну жара не круглый год, да и мне кажется, что в молодости жару легче переносить. И никто в армии в жару под кондиционерами не сидел
Я говорю, что не только в ЖД-войсках было тяжело.
И вот интересно - а офицеров (ну которые долбоёбы) много было тогда, когда вы в поле вкалывали? Потому что большое их количество прибавляло к физической усталости ещё и моральное раздражение
Тогда вопрос - а ели они с вами из одного котла?
Просто на корабле продукты приходят вроде общие, а готовят матросам отдельно, офицерам отдельно. Угадайте, где было вкуснее?
смысл не в том где тяжелее, смысл в учебной программе. Есть куча видов подготовки, боевая, медицинская, хим защита, физуха, и много много всего. Но солдатам доступна только одна - таскать с места на места всякую хрень. Армию представляют как учебное заведение с тренировками экзаменами и оценками, но она им не является, все это видимость, бутафория. Зачем тогда этот балаган в принципе называть армией, называли бы "строй отряд" и не морочили голову.
Ну так такое количество войсковых частей содержать надо. А срочник - рабочая сила дешевая. Корми да одевай иногда
Так их уже дохуя. Учитвая специфику современных венных действий, их больше чем нужно. Даже если предположить какую-то глобальную войну РФ против всех, мы ее тупо экономически и технологически не потянем.
в случае глобальное войны с ЯО полна жопа огурцов будет у всех участников, независимо от формата армии...
Проблема в том, что наш ядерный потенциал, даже если его задействовать на 99% и противник будет сухари сушить и ничего о наших действиях не узнает, позволит разве что проредить оборону. Реальные жертвы будут исчисляться сотнями тысяч, может быть миллионами человек - не более. (Я не учитываю самоубийственную атаку на скопления населения, потому-что это будет геноцид похлеще нацистской Германии, но даже и так, это просто приведет к ответным действиям похожего масштаба и все равно в таком случае переломить военную мощь тех же США мы не сможем.)
Да урон штабам и командным центрам мы нанесем не кислый. Но вот в чем загвоздка, экономическую, производственную и военную мощь мы не переломим, т.е. после превентивного удара последует такая ответка, что РФ просто нечем будет защититься, потому-что даже без ядерного оружия у США несравненно более мощная армия, рассеянная по всему миру.
Я не учитываю НАТО в целом, потому-что удар по западным партнерам - это удар по доброй половине планеты.
В 85-89 гг. вероятно да, можно было бы спалить пол планеты, сейчас же это будет краткая прелюдия к болезненному акту, что приведет, вероятнее всего, к трагическим последствиям для нас.
Увы, но они не сдохнут, ну а мы конечно в рай.
Т.е. грубо ЯО отдельно взятой державы позволяет либо расстроить оборону противника и частью подорвать его мощь и снизить вероятность ответного удара либо нанести удар по населению, но самому остаться абсолютно беззащитным.
т.е. после превентивного удара последует такая ответка, что РФ просто нечем будет защититься, потому-что даже без ядерного оружия у США несравненно более мощная армия, рассеянная по всему миру.Не настолько она и мощнее, особенно если учесть, что РФ нападет первой и уничтожит большую часть тактической авиации (а именно по ней мы отстаем от США). Мало того, американцам нужно будет еще и доплыть до нас и полтора десятка авианосцев тут ничем не помогут, потому что в плане сухопутных войск РФ сильнее. Как и в плане ПРО, а значит поредевшим ядерным силам США (а места базирования ядерных ракет и аэродромы с Б-52 это первоочередные цели) шансов для эффективного удара остается еще меньше.
Другое дело, что РФ незачем нападать на США, так как флота у нас толком нет и наземная операция в америке не возможна, но ты сам начал.
да?)
вы так в этом уверены? если будет такая война-пизда всем. без разницы, участвовал ты в ней, или нет.
да же запускать ракеты по врагу особо не надо-прямо на месте подрывая старые грязные заряды-хватит всему миру на долгие годы
Ну да, только вот ЯО сейчас не особо используют. Смысл выжигать четверть суши ради ничего. Да и наши лидеры вряд ли впадут в режим берсерка, скорее свалят по-тихому куда-нибудь подальше от граждан своей страны, попутно подписав капитуляцию)
Нужен кто-то, кто решит запустить ракеты. Вряд ли эта мысль придет в голову рандомному срочнику или еще кому-то, кто планирует жить на территории РФ, а те, кто планирует свалить, тем более не будут париться.
Это уже давно в прошлом. Сейчас корми, одевай, пылинки сдувай, следи, чтобы не получил синячок по собственной глупости, регулярно делай фотоотчет, как занимаешься с ним. Попробуешь доверить что-то сложнеп и ответственнее уборки территории и мытья техники - он гарантировано накосячит, по голове получишь ты.
В общем, сейчас срочники в армии - головная боль сержантов и офицеров. Вреда от них больше, чем пользы. Срочная служба на данный момент смысла не имеет
На срочников прекрасно скидывается вся работа: от мытья полов до ведения штабной документации. Добавь сюда же рабочий день от 12 до 24 часов. Насмотрелся я на этих офицеров и сержантов с головной болью, ага. Бедолаги наверное сильно заебываются чаи гонять и в ворл оф танкс рубиться. И пизды от руководства они получают заслуженно. Сорокалетние мужики блять косячат хуже пиздюков 18-летних.
Но срочка не нужна, с этим я согласен. Но она очень удобна для попила бабосиков
Мытье полов и ведение штабной документации это вполне себе часть срочной службы. Малая её часть.
На контрактной армии можно попилить гораздо больше бабла
ведение штабной документации это вполне себе часть срочной службы
С чего бы вдруг? Ведение ротной документации, документации НШ, КЧ это теперь обязанности срочников? Ладно, это даже неважно. Срочники выполняют абсолютно всю работу по содержанию и ремонту части, даже больше
Срочники заполняют журналы разве что в рамках несения наряда. Документация - обязанность офицера
Есть всякие исключения типа кодировщиков, но это немного другое
Нет. Срочники, максимум, делают уборку и косметический ремонт. Остальное делают либо контрабасы за свой счёт, либо гражданский персонал
Что нет? Срочники делают всю работу. А, ну да, кроме готовки. Ремонт, обслуживание, покупка инвентаря - все на срочниках
В росгвардии до сих пор наряд по столовой есть. Там только один повар контрабас, остальное все на срочниках
У нас срочники вели всю документацию батальона, я лично вел листы нарядов своего взвода и ещё какую-то комвзводную хуйню (разумеется у меня с этого были определенные "привелегии", но сам факт)
Мытье полов и ведение штабной документации это вполне себе часть срочной службы. Малая её часть.
Да, только я срочник разбирался в штабной документации, планах картах и прочей вроде как секретной документации, а шакальский состав, который должен был это делать и разбираться в этом - нихуя в этом не шарил. Зато бухать это они профи. Да я за всю жизнь столько алкоголя не выжрал сколько эти существа выжрали только за несчастный год моей службы.
да мне как бы тоже насрать кому там что насрать. Это мое мнение, а вот какой смысл от твоего высера - я хз
то есть если в один год откажутся от призыва, то что будет ? Не построенные дачи командиров, неубранные плацы, непочищенный снег ?...Какую необходимую работу ведут призывники в течение года призыва ? А уж какая экономия будет от того,что не будет на них расходов. Чего я не понимаю? Назначили бы тогда официальный платный откуп от армии, чтоб мы с детства сыновей на это копили. Вот вам и поправка экономики и коррумпированных карманов.
Согласна, но думаю, что патриотизм без принудиловки бы только выиграл. Надо, чтоб в армию было ходить круто, чтобы это было доступно не всем. Чтобы это давало весомые плюшки потом на гражданке.
и деревенские также по желанию могут в армию ходить. Водители и т.п. - и без армии водителями становятся, если надо. Преступность тоже под вопросом : вы хотите сказать, что кто-то бы сел, а так он в армию пойдет и уцелеет? А может, наоборот, кому-то придется служить вместе с этими недоуголовниками, и это никого не сделает лучше, выйдут злее. Здоровье ребят в армии - это отдельная тема. Вроде и медосмотры, и лечение, да только полно примеров перед глазами, когда именно в армии крепко здоровье и нервы подрывали (кстати, те,кто туда хотел идти). Комитет солдатских матерей наверно бы тут тоже добавил аргументов. Сейчас парни стараются избежать армии и вынуждены идти в ненужные вузы, теряя деньги и много времени, годы, получая нах не нужные дипломы. Неужели это выгодно экономике ?
Траты на срочников тоже не малые. В чем выгода ? Что они работают без зарплаты , за еду ? В этом великая выгода экономике ? ...:(
Контрактников нужно раз в 10 меньше ,чем срочников, траты на срочников , я уверена, гигантские. Избегают службы все,кто только может,это не ничтожный процент. У нас бы и в ВУЗы раз в 100 меньше народа поступали, если б не армия. В общем, вы меня не убедили, расходимся ))
Что-то вообще не видно как она там сокращается, если все бывшие одноклассники/одногруппники и ещё куча знакомых, кто не откосил, все отслужили, причём в год окончания отсрочки. Ни одного случая перебора численного состава. Может она сократилась за счёт убыли населения и за счёт того, что кавказоидов стали меньше набирать, но никак это обычных людей не коснулось.
И что с того, что вас не коснулось? Страна огромная, с каждой области по маленьку сократили, или они должны были полностью или частично, но отменить набор в какой нибудь отдельной области или в вашем городе чтобы снизить численность? Глупо как то получается. И последние годы, не имеется ввиду последние 30 лет
Что значит меня не коснулось? Вот под сотню моих знакомых всех без исключения в разных военкоматах коснулось. И я как бы про 30 лет ничего не писал, я пишу про 2017-наши дни. С какой области кого сократили? Каждый год в военкомате вой идёт, что недобор и ещё ни разу ни в одной комиссии, а я побывал не в одной такой, везде старые пердуны воют, что из-за вас лоботрясов у нас недобор. Ни из села, ни из крупных городов, ни разу даже от знакомых знакомых я не слышал за последние 5 лет о перекомплекте. Максимум ещё раз повторяюсь, трюкачей с Кавказа могли сократить набор и сократить набор за счёт того, что многих списывают сейчас по тем или иным причинам. Поэтому в статистике может спокойно быть что в 19 году призвали 1000 человек, а в 20 всего 800, только это не сокращение срочников, не придумывайте, это недобор чистой воды. Сокращение это когда ты приходишь в военкомат, а тебе говорят, приходи через полгода, у нас уже лимит.
Сократили, это не значит, что корову меньше стали доить, как пишут в методичках МО. Сократили это значит корова стала молока меньше давать и хоть убей её, больше она не даст - вот это реальность, а не мифическое искусственное сокращение срочников.
так я вопрос задаю, эксперт вы. Вы уже утверждаете, что аж за 20 лет нельзя (даже дав обещание). Вот я вас и спрашиваю, за сколько лет можно ???
перечитайте ветку, я спросила, "а сколько лет надо ? 200 ?" Я вообще ничего не утверждала,только спрашивала. Раз тут говорят, что 20 мало, наверно, знают, сколько надо, интересно же
А это что-то меняет? Чиновник своей любовнице дарит квартиру за 30 миллионов, но поскольку на это ушли не все наши налоги - то всё в норме, нечего бузить.
А война это по твоему что? На войне как раз ты роешь окоп 2-3 года потом в нем умираешь от болезни.
Не, война это когда две армии выстраиваются в одну линию друг напротив друга и стреляют прямой наводкой.
Глупости не говори, так уже век никто не воюет
наверное от части зависит. Я служил жрал лучше чем дома, первое-второе, салатики на выбор, по пятницам пельмени всегда мясо. Из автомата стрелял на БТР-е катался. раз в месяц в кинотеатр водили или в музей или на концерт (помню группа "Земляне" приезжала). А ещё нам платили 10-15к в месяц (в зависимости от должности). А ещё свободное время, после обеда "тихий час" можно покемарить тем. кто не в наряде. Есть качалка в каждой казарме, большая библиотека. Если проёбов нет - можешь пойти со старшиной в город в магазин.
А ещё, у нас был плазменный телик и сонька ПС2.
А ещё была хорошая стерео-система. В Воскресенье можно было музыку любую включать (ну кроме совсем уж пиздеца типа "я ебал твою тёлку".)
А ещё, если ходил в караул - тебе положено было два увала в месяц.
А ещё подлечиться можно было, у нас некоторые перед дембелем шли в больничку и кто зубы делал кто ещё что (всё бесплатно). Один вообще операцию на глазах сделал, сказал что "на гражданке" это счастье стоит его годовой зарплаты.
Бля сейчас вспоминаю, охуенное время было.
К армии имел отношение только один год своей жизни. А специальность у меня вполне себе гражданская.
Чел, что за хуйню ты несёшь?) У меня в армии было лучшее время за мою беспросветно проёбанную молодость.
а что хорошего в 18-25 лет? Унылая жизнь в общаге, когда ты приходишь, ложишься смотришь телек под дошик? Или десятки динамо от девушек? Или друзья, которые зовут только когда бухать. Бессмысленное прожигание жизни, без понятия что в будущем ждёт, без надежды и цели, я понял, чем хочу заниматься и начал жить именно после армии. Тогда же и первая девушка появилась. Если бы не армейка до сих пор бы девственником был бы
Тебе бы в универ на пяток лет и в общагу, вот это лучшее время, плюсом школа жизни охренительная.
Я был и в универе и в общаге жил. Не очень. Уныло скучно. Девушки нет, друзья только чтобы побухать.
Полностью контрактную армию сделать не получится. Резервисты тоже нужны. Прослужил старшеклассник 12 месяцев и потом только решает - служить ли ему ещё 5-10-20 лет или ну её эту армию ...
Ну так пусть сделают не 1 год, а сборы на 2-3 месяца где научат стрелять и т.п., а эта профанация где год учат делать квадратные сугробы никому не нужна.
Или еще лучше какие-нибудь военные центры сделать в городах, чтобы так сказать службу "амбулаторно" можно было пройти.
В 18 лет еще не все потеряно, тем более в стрессовых условиях, когда обучаемость повышается.
и в тюрьме наверно тоже прокачивается дисциплина )) Неужели рабство можно обосновать необходимостью?
Некоторые обосновывают, кстати. Типа, там ипотекой, заботой о детях и долге и прочее.
И я, если что, не говорю, что армия эт збс и прям обязательно туда надо, но вот если попал, то стоит взять оттуда что-то хорошее и полезное для себя. Ну раз так звезды сошлись, что ты там оказался.
За 2-3 месяца нормально не обучишь мех-вода или оператора - наводчика, там за 6 месяцев дрочева(учебном центре) только более менее управлять и основные навыки ремонта получают и то, даже эти элементарные вещи, не все способы усвоить или тупо "руки из жопы растут".
научат стрелять и т.п.
Армия состоит не только из пехоты. Некоторым специальностям больше года учить надоть. Да и физподготовку за два месяца не накачаешь.
службу "амбулаторно" можно было пройти.
Диванные войска ?
Некоторым специальностям больше года учить надоть.
Выглядит, как отличный вариант для контрактников
Перед заключением контракта старшеклассник должен нахлебаться всех тягот воинской службы, чтоб понять - а оно мне это надо ? Контракт с малолетним долбоёбом с кривыми руками никто заключать не будет.
1. Военные училища есть и они вполне себе доступны.
2. Дело не в эффективности, а в добровольности завербованных.
Вся эта необходимость в таких людях была показана в недавнем конфликте в Армении. Пока одни там пытались с автоматами бегать, кто то купил у Турции беспилотники и всех взорвал.
А для какого нить локального участия, типа Сирии посылают только контрактников, потому что за 1 год нихера не научишься и этому дело надо посвящать годы.
современная война ведётся современным оружием, до которого срочников не допускают (а то они могут и танк сжечь)
Так это за 10 минут самым тупым объясняется. Пули вылетают с этой стороны, нажимать сюда и сюда, так выглядят свои, так чужие, эту хуйню кидать вот так, старайся убить как можно больше чужих и чтобы чужие не убили тебя, всё иди. Хуле там год то делать?
"Так это за 10 минут самым тупым объясняется"
Ты переоцениваешь людей, чувак, очень сильно причем.
Где не помогло? Бред
Где был такой конфликт, где нельзя было применять ядерное оружие и контрактников?
"Я не говорю про контрактников"
Так это же все взаимосвязано. 1. Зачем нам срочники, если локальные конфликты решают контрактники?
2. Зачем нам срочники, если глобальные конфликты исключены из-за ядерного оружия?
Или ты считаешь, что в случае нападения на нас НАТО мы будем калашами отбиваться?
Но ведь резервистов не обязательно готовить в призывной армии 12 месяцев и в 18 лет.
По сложным военно-учётным специальностям и 12-ти месяцев мало. Призывают не только в 18 лет, но и позже.
Тут речь о том, что пули вылетают с одной стороны и маршируют с левой. Остальное - удел контрактников.
А более миллиона срочников сейчас по вашему что святым духом питаются?
И да почитай про бюджет на 2022, на медицину там расходы сократили на 130 млрд, что думаешь по омс станешь меньше платить?
А контрактников и не нужно столько сколько сейчас есть срочников.
Зачем нанимать контрактника чтобы 3 раза свозить его на полигон пострелять, а все остальное время заставлять его маршировать.
Согласен.
Это при СССР человека ценили, пытались привить в армии минимальные навыки выживания.
А щас всем похер, что если большая война начнется, то 99% неслуживших будут убиты в первые два дня боевых действий - главное чтоб генеральские бабки в оффшорах не пропали.
Вы хоть уточняйте тогда уж какой именно период СССР вы имеете в виду. А то все чудеса 90-х не на пустом месте взялись - всё варилось и готовилось в позднем СССР. И можно что-то вроде такого вспомнить: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Сакалаускаса
Причем тут поздний, средний или ранний СССР?
Призывная армия необходима для обучения будущих солдат основным навыкам военной службы, что повысит выживаемость этих самых солдат. Больше она нидлячего не нужна.
Как показала практика ВОВ, в случае большой войны кадровая армия кончается за полгода, а неумелые призывники просто дохнут пачками без пользы.
Например, немцам в ВОВ так и не удалось до самого конца войны компенсировать потери личного состава, которые они получили в 1941 году.
Призывная армия необходима для обучения будущих солдат основным навыкам военной службы, что повысит выживаемость этих самых солдат. Больше она нидлячего не нужна.
Ну тогда уж пишите правильно: не "при СССР жизнь человека ценили", а "при СССР ценили выживаемость пушечного мяса" - тогда никаких вопросов не будет.
при СССР ценили выживаемость пушечного мясадаже к пушечному мясу относились по-человечески.
нет числа преступлениям комуняк (
Самой собой 3ех месяцев мало, и люди проходят так сказать доп. обучение в течении года.Картошку чистить, снег убирать и траву красить?
3 патрона в год, если повезёт, вот как служат у нас. Дрочение сборки-разборки без вообще какого-либо понимания зачем это нужно. Про дачи генералов надеюсь не надо говорить? Так и представляю как под Берном строят местные дачку своему царьку.
Что-то я дачи никому не строил. Сборка разборка оружия - это плохо и не нужно солдату?
Ну а у нас все кто служил что-то строили. Или они пиздят? Сборка разборка бед стрельб это как учиться есть воображаемую еду.
Контрактная армия не даст всему населению страны военную подготовку. Именно это цель, а не просто чтобы было войско вот конкретно в текущий год.
Вам зумерам дай волю вы и школу отмените, она кстати тоже обязательная по закону, но никто не говорит что это 9 лет рабства.
Истории из жизни
41.1K постов76.8K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.