Курьер не виноват, пусть считают!⁠⁠

Нет. Просто согласно 426 статье ГК РФ кондуктор обязан обеспечить наличие сдачи. И её отсутствие не является веским обстоятельством для ссаживания с транспорта либо штрафования. Потому что это косяк кондуктора. Хотя тут вот выше чуть в ветке говорят про какой-то закон, который говорит прямо противоположное, я вот попросил его предоставить, сейчас сижу жду, хочу прочесть, может быть я и ошибаюсь. Но пока что выходит, что все действия происходят в рамках данной статьи.

Почему тебе все не терпится послать нахуй ни в чем не повинных кондукторов? Ты описал ситуацию, в которой кондуктор пытается обмануть контроллера, говоря, что пассажир не хочет платить, а на самом деле она не приняла оплату. Я указал, что в такой ситуации пассажир может показать купюру и, тем самым, доказать, что у кондуктора просто нет сдачи и он здесь не при чем.

http://www.gk-rf.ru/statia426
Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Отсутствие сдачи не является причиной для отказа в соответствии с 3 пунктом данной статьи. Так что кондуктор, не обеспечив возможность дать сдачу с купюры хоть какого номинала, нарушает этот пункт данной статьи.

Логика в нашей беседе куда-то пропала.
Какая по вашему разница между владельцем банка и вкладчиком, если нужно хранить деньги и класть\снимать их с карты в нужном количестве?
Ну может тарифы более выгодные, но извините, в среднем обслуживание в банке 100-200 рублей в месяц, во многих облсуживание вообще бесплатное, да еще и проценты на карту капают.