Куда они движутся?

Листая от скуки ВК, набрёл на МДшный пост. А я люблю этих ребят, все у них так клёво. Автор манифеста о плохих женщинах, судя по стилистике, не самого высокого мнения о своих читателях. Поскольку свои идеи он решил доносить через диалог с безвольным недоумком. По ходу текста, автор будто пытается завиноватить читателя, агрессивно наваливая МД философию, через пугалки о мужском бесправии.

Скрины манифеста:

Хочется немножечко не согласиться с автором...

Регистрация брака - это гарантия получить компенсацию за потраченное время, если супруг вдруг передумает дружить.

Мне кажется это вполне справедливо. Потому, что решение иметь детей принимается партнёрами совместно. А значит и ответственность за последствия материнства - тоже должна быть совместная.

Женщина жертвует своим будущим ради общего ребенка. Так что практика дележки дачи и лады Ларгус - более чем справедлива и разумна.

А то для многих, ребенка выносить и родить - это как дождаться доставку с маркетплейса...

Вступая в официальный брак, ты получаешь только ответственность.

Потому что это не тебе вынашивать и рожать ребенка, рискуя остаться без попечения, из за того, что новоиспеченный папаша осознает что он не готов к детям.

Да, дорогой, МД активист, совершенно верно, люди не могут принадлежать другим людям.

Как вообще такая мысль в голову могла прийти? Ты хоть раз представлял себе, что ты принадлежишь другому человеку и исполняешь его волю? В голове не укладывается, правда? Если ты хочешь, чтоб люди исполняли твои прихоти против своей воли - то ты психопат. В остальных случаях подобная мысль будет тебе неприятна.

Отец имеет равные с матерью родительские права. И при определении места жительства ребенка, суд руководствуется интересами ребенка, а не амбициями и хотелками родителей. Да, выводы суда могут быть ошибочны. Но, у родителей всегда есть право оспорить решение с учётом новых факторов и обстоятельств.

Было бы странно, если бы женщина имела право распоряжаться твоей эрекцией? Представь, что у тебя будет вставать только с разрешения жены. Согласишься на такое?

Тогда почему ты решил что у тебя должно быть право распоряжаться физиологией женщины?

Ты не имеешь защиты имущественных интересов, в той же степени, в которой не имеют этой защиты все граждане нашей страны.

Увы, никто не застрахован от обмана и манипуляции чувствами.

Не хочешь быть обманутым - будь всегда на чеку и не верь людям.

Никто не имеет прав на детей. Дети - это не имущество.

Зато мужчине доступны родительские права, по воспитанию и содержанию ребенка.

Твоя честь не может пострадать от решений другого человека.

Если тебе обидно, из за чужого секса - то это твои проблемы. Никто не обещал, что тебе будет доставлять удовольствие секс других людей.

Точные данные никто не опубликует, только потому что нет никаких точных данных. Потому что тратить деньги налогоплательщиков на контролирование всех членов и вагину, ради душевного спокойствия неуверенных в себе мужчин - не самая приоритетная задача государства.

Надо быть просто дебилом, чтоб рассчитывать на гарантии долгой и совместной, от другого человека. Потому что даже самому себе ты не можешь дать таких гарантий.

Чувства человека прогнозированию не поддаются и гарантии иметь не могут.

А вообще, весь этот сблёв, похож на слезы отчаяния дефективных мужичков, которые осознали что не получится просто вступить в брак и больше ничего не делать для его сохранения.

Оказывается нужно постоянно поддерживать интерес к себе, развиваться, считаться с потребностями партнёра, тратить на него силы и время...

И очень страшно этим мужичкам, что они просто не справятся, что не смогут быть интересными женщине на протяжении всей жизни. Вот и пытаются продавить женщин на чувство вины...

Надоел уже этот гендерный ресентемент. Каждый день натыкаюсь на слезы этих обиженых чмошников...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
32
Автор поста оценил этот комментарий

Господин ТС, Ваша позиция имеет под собой достаточное количество разумных оснований, но, несколько отдалена от истинного положения вещей с точки зрения юриспруденции (это говорит мой десятилетний опыт).
А сейчас, господа и дамы, будет шуточный вброс.

Смотрите, ТС, ситуация первая:
Есть условный мужчина. Он женился на условной женщине. Они нажили некоторое имущество, родили ребёнка, живут себе, не тужат. Но, увы, в какой-то момент, мужик не смог удержать в штанах своего междуножного змия и изменил жене. Жена, как всякая честная женщина, стерпеть такого позора не смогла и подала на развод. Судья, руководствуясь сложившейся в государстве практикой, поделил совместно нажитое пополам и обязал мужчину платить алименты вплоть до достижения ребёнком совершеннолетия. Всё честно? Думаю да.

А теперь рассмотрим другую ситуацию:
Есть условный мужчина. Он женился на условной женщине. Они нажили некоторое имущество, родили ребёнка, живут себе, не тужат. Но, увы, в какой-то момент, так получилось, что женщина встретила другого мужчину и изменила мужу. Муж, как всякий честный мужчина, стерпеть такого позора не смог и подал на развод. Судья, руководствуясь сложившейся в государстве практикой, поделил совместно нажитое пополам и обязал мужчину платить алименты вплоть до достижения ребёнком совершеннолетия. Всё честно?...

Для чистоты мыслительного эксперимента возьмём за константу то, что оба работали, зарабатывали одинаково, в одинаковой мере осуществляли уход за ребёнком и поровну разделяли домашние обязанности. Вот такой вот сферический конь в вакууме, но мне, всё-же интересно Ваше мнение :)

раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хотел аналогичный ответ написать со схожими примерами.

Зачастую при разводе есть один инициатор. Условно, пострадавшая сторона.
И если в первом случае оскорбленная жена подает на развод, то все выглядит логично. Именно муж и его действия стали причиной развала семьи. Он и несет ответственность в дальнейшем.

А вот во втором случае мужчина в патовой ситуации. Либо он терпит измену(-ны), либо подает на развод и теряет имущество и возможность нормально общаться с детьми.
То есть мужчина несет ответственность за поведение другого взрослого самостоятельного человека, расплачивается за его косяки.

Вот если бы при разводах судьи брали бы во внимание факт измены со стороны жены как основную причину и оставляли детей с мужчинами, а на бывших жен вещали алименты, то статистика разводов могла бы быть иной.
раскрыть ветку (6)
14
Дождевой
Автор поста оценил этот комментарий
Во втором случае мужчина не теряет имущество, а оно всё так же делится пополам, как и в первом случае. И сам мужчина может забрать детей и получать алименты.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Дети останутся с отцом, только если мать алкашка или сама хочет оставить детей с отцом.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно честно. Алименты платит тот, кто не живёт с ребёнком, не осуществляет за ребёнком круглосуточный уход и полное обеспечение. Алименты платятся со стороны свободного родителя в помощь родителю, обременённому содержанием ребёнка.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, честно. С кем остаётся ребенок, тому и выплачиваются алименты. Потому что это деньги на содержание ребенка, а не компенсация за измены. И в первом и во втором случае если ребенок останется с отцом, алименты будет выплачивать мать. Только не надо сказки рассказывать, что невозможно оставить ребенка с отцом. Младенца на грудном вскармливании не оставят, все остальные варианты обсуждаемы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Все честно в обоих случаях. Есть  измена,  есть совместно нажитое  имущество и алименты и очень странно это все вместе смешивать.

Автор поста оценил этот комментарий
Что не так? Алименты - деньги на ребенка. С кем ребенок, тому и платятся алименты; а ещё с другой стороны родитель, с которым живёт ребенок, так же тратит свои ресурсы (деньги и время, силы).
Ребенок по идее должен жить так же хорошо, как если б родители не разводились.

Давайте проведем другой мысленный эксперимент. Развелся супер-футболист, и платит на ребенка минимальную прожиточную сумму (9-10) к в месяц. А в новой семье родился второй ребенок. И вот живут родные братья (сестры, вообще насрать) один едва-едва концы с концами сводит, а второй на золотом унитазе сидит. Оба ребенка - родные дети футболиста, а какая неправедливость?

Отношения супругов - отдельно, отношения родителей-детей отдельно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

по хорошему счета должны делиться 50/50, а не выдача денег другой стороне на ее усмотрение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В "целой" семье счета 50/50 не делятся. Грубый пример: муж с зп 100к, жена с 40к. Они ж не скидываются на куртку/штаны/и т.д. ребенку поровну. У нас с мужем общий бюджет, и получпется, что тратим в % соотношении. Скажем так, что в любой нашей покупке 70% его и 30% моей, если исходить из зп. А сейчас вообще 100% его, я в декрете.

Все уже давно честно решили, 25% зп его и (по-хорошему 25% от ее зп). Но это не отследить, в некоторых семьях мать тратит на ребенка только алименты и даже остается сверху (хотя я таких не знаю, в бедном регионе живу). А в некоторых семьях мужчина платит 5к, а все остальное женщина платит сверху сама и там дохуя, гораздо больше чем с его стороны, и больше, чем 25% ее зп (вот такие семьи я знаю)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, риск в том, что нет равноправия в вопросе детей. Хоть засудись. А потом у них войны за детей и прочие уголовные неприятности. Делить имущество и время с ребёнком поровну. Никаких алиментов. Неудобно? Письменная договорённость от обеих сторон: если ребёнок у матери 90% времени, то отец платит алименты. Если кто-то из родителей не тянет и/или не хочет, то отказывается от своих прав и обязанностей и исчезает из жизни ребёнка, но и не платит ничего

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы рассматриваете алименты как инструмент наказания одного из родителей, типа вываливай бабло. Но алименты теоретически имеют другое значение - поддержка ребёнка, который пока сам денежку не зарабатывает. Так что Ваше предложение звучит несколько фигово - допустим, один родитель работает учителем/офисным работником, (при этом особо бабок-дедок не имеет рядом) , а второй сказал "извини, не тяну/не хочу, я свалю в закат, с ребёнком видеться не буду, но и платить тоже не буду". И что делать тогда первому? А если это второй в свое время уговорил первого (мужчина женщину или наоборот - неважно) родить этого ребёнка? А потом вдруг решил(а), что не тянет и свалил(а) в закат? Алименты задумывались как некая гарантия ребёнку, это уже мерзкие подлые взрослые людишки используют их как инструмент манипуляций, забывая о ребёнке. Правда, в случае, если вдруг мужик платит алименты, а потом вдруг выяснится, что ребёнок не от него, я считаю, что справедливо было бы заставить женщину все вернуть, возможно, даже с компенсацией сверх того.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что наказанием нехорошие родители это и сделали. Этот самый "второй" с хорошим заработком, но без совести, просто найдёт способ получать серую зарплату в конверте, в алименты пойдёт позорная минималка, государство потеряет налогоплательщика. Либо нехороший "первый", получая приличные алименты, будет их пробухивать, пока ребёнок последний х без соли доедает. Скажите такого не бывает? Люди, которые развелись по хорошему, не нуждаются в контроле от государства, как от палача. Люди, которые развелись по-плохому, начнут делать еще хуже. Последняя ваша фраза совершенно в точку. Такого механизма нет. Меня бы заминусовали, если бы была такая возможность, но скажу: почему нет возможности отцу отказаться от своих прав на ребёнка? Почему он как человек не волен, урезан в правах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отказывайся наздоровье!

Завяжи хер узлом и не трахайся.

Нельзя в магазине укусить хлеб, сказать что передумал и не заплатить...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества