Кто такой игровой дизайнер?⁠⁠

А если без шуток, то, imho, описанное в тексте подразумевает качественность геймдизайна в зависимости от понимания и вовлеченности его в каждый рабочий процесс, но не упомянута штука, что именно на геймдизайнере лежит ответственность все сделанное соединить в одно целое.

...Из-за чего и может показаться, что он лоботряс :P

Ну вот, я тут такой ответ накатал, а ты удалил то, на что я отвечал. Жалко же!

Складывается впечатление, что геймдизайнер исключительно гуру и вдохновитель. Суть геймдизайнера проста: он умеет придумывать игры (неважно, компьютерные или настольные), их основную концепцию — в голове, на листе бумаги, текстом. Умеет рассчитывать баланс, много считает. Но это не делает его ни программистом, ни художником, ни музыкантом. Иногда он даже может быть совсем ни бум-бум во всем этом. Поэтому он нанимает людей для реализации своей идеи — и заменить их собой никак не может. И вот тут, пока проект не выстрелил, нужно их всех вдохновлять будущей славой и продажами, потому что если кто-то сольется — будут проблемы. То есть, геймдизайнер — отнюдь не универсальный гуру. Его трепетное отношение к коллегам часто основано на зависимости от их результатов.

Генератором идей может быть любой участник коллектива. Геймдизайнер должен понимать почему идея подойдёт или нет, и более того, он должен донести до остальных почему именно так, чтобы вопросы отпали. А не треснуть кулаком по столу, мол я так решил, поэтому будет так. Именно поэтому геймдизайнер должен немного разбираться в каждой сфере разработки, но при этом узкий специалист этой сферы будет наголову лучше чем гд. Потому что идея может быть всем хороша, но будет вызывать проседания движка (левелдиз и разработка), тратить много человеческих ресурсов (область пма), уменьшать аудиторию игроков (область продюссера) и так далее.

Кроме того отдельный специалист видит только свою задачу и может не знать, что разрабатывают остальные участники. Например некоторые шейдеры допустимы в сингле, а в мультиплеере могут просаживать фпс очень сильно.

И да, гд - это надзиратель в каком-то смысле. Потому что некоторые участники могут быть очень полезны, но замкнуты, скромны или неверно понять задачу и постесняться переспросить. Кому как не гд стоит сразу выяснить возникли ли проблемы и сразу их исправить ещё в зачатке?

Плюс не стоит забывать что есть гд сферический в вакууме - тот кем все мечтают стать, и реальный гд - тот кто всегда требуются индустрии.

Потому что сферический гд - это тот кто описывает вижн игр и следит, чтобы игра ему соответствовала. Но на практике такими гд являются только топовые спецы из популярных франшиз. И чтобы стать таким гд, всем нужно было для начала стать реальным гд. Как минимум чтобы доказать, что за твоим видением игры скрывает большой опыт.

На дтф читал перевод статьи из котаку про специальности в геймдизайне. Опрашивали топовых представителей индустрии из всяких анчартедов или типа того. Так вот у всех представителей топовых должностей ужасно детские задачи, например: описывать виденье, проводить собрания между руководством каждого направления и в таком духе. Причём первым занимается один человек, вторым другой, третий - третьим и так далее. Казалось бы плёвая задача, кто угодно может заняться. Но только такую должность дадут тому кто был реальным гд и на практике доказал что умеет делать успешные игры. Что то что он разбирается в играх - это не только его мнение, но мнение многих игроков купивших игру.

А реальный гд - это как раз мастер на все руки. Который и в математику может, и в моделирование, и в код, и в технологию и во многие другие. Это не значит, что гд реально должен уметь всё во всех сфера, но понимать нюансы он просто обязан. Хотя казалось бы - под каждую сферу есть отдельная специальность: гд-математик, программист, девопс, пм, продюссер, левелдизайнер, моделлер, аниматор и так далее.  Только вот в реальности у маленьких студий нет денег чтобы для каждой узкой специальности нанять по специалисту, а игру сделать охота. Да и большинство претендентов хочет только чесать языком про игру, а делать миллионы табличек, лезть в код, искать рефы, писать документы не хочет никто. Потому что сказать "сделай монстра как в той игре" это две секунды, а создать документ расчертить таблицу накидать рефов - это время.

я чет не заметил этого в посте но он же еще и АВТОР игры именно в том виде в которой игра должна быть и он является генератором идей, у тебя же в посте это какой то надзиратель.

Другими словами геймдизайнер - лоботряс :).

Шутка это, шутка, не бейте меня!