Кручу-верчу))1
Картина маслом «Под парусом»
1 пост-ответ
Смотрите на схему, если смотреть по парусам яхты, она идет градусов под 60-70 к ветру, те вымпел на верхушке мачты должен быть направлен примерно на наблюдателя, а он направлен у вас чуть ли не против ветра)
раскрыть ветку (1)
Вам человек пытается сказать, что если судить по парусам (в основном по стакселю, конечно) и по направлению волн - то ветер дует в яхту слева-спереди (бейдевинд левого галса). А вымпел на топе мачты при этом наверное жестяной, потому что торчит прямо навстречу ветру.
Там с лишними ахтерштагами и отсутствующими вантами ещё тоже беда, но про разницу направлений парусов и вымпела - прям кричаще.
Вы бы, сударыня, прежде чем рисовать подобное посмотрели сначала устройство парусных лодок для начала, и принципы движения под парусом, чтобы не попадать в такие глупые ситуации.
Это я ещё не говорю про капитана, который при таких барашках на волнах имеет невероятную смелость нести полный генуэзский стаксель на мачте без вант.
Там с лишними ахтерштагами и отсутствующими вантами ещё тоже беда, но про разницу направлений парусов и вымпела - прям кричаще.
Вы бы, сударыня, прежде чем рисовать подобное посмотрели сначала устройство парусных лодок для начала, и принципы движения под парусом, чтобы не попадать в такие глупые ситуации.
Это я ещё не говорю про капитана, который при таких барашках на волнах имеет невероятную смелость нести полный генуэзский стаксель на мачте без вант.
раскрыть ветку (1)
Картина хорошая. Но почему яхта идет полным бейдевиндом, а вымпел показывает бакштаг и как бы не другого галса?
раскрыть ветку (1)
Потому что вы заебали своими техническими придирками. Это демонстрация работы маслом, а не конкурс инженеров. Идите нахуй отсюда.
Все прекрасно понимают, что художница обязательно налажает с этими вашими ебучими парусами и прочей хуйней, и блять каждый третий выебыыается и тычет носом в технические неточности.
А она просто написала картину и показывает цвет/тени/градиенты и волны. Душнилы ебучие
раскрыть ветку (1)
Спасибо за поддержку, но я не обижаюсь)) Много интересных дискуссий вызвал кораблик) Люди общаются, делятся знаниями - это прекрасно🤗
А зачем? Их что, без ТС мало? Этого добра навалом. А действительно хороших художниц по пальцам пересчитать. Тех, что реально своё творчество показывают, а не набивают себе рейтинг показухой
раскрыть ветку (1)
У меня есть в профиле посты без «показухи». Там просмотров с гулькин нос😢
Честно сказать, мне самой не нравится светиться, но как показывает практика, нужно иногда показываться
показать ответы
Ты представитель изобразительного искусства. Жанра, где твоё личное присутствие не требуется. Певец, жанр развлекательный. Сравни актеру. Его присутствие необходимо. Твоё, вместе с картиной - нет.
раскрыть ветку (1)
Я не говорю, что постоянно надо ходить со своими картинами, как кошка с пузырями. Мне вот лично иногда хочется увидеть, кто нарисовал картину
показать ответы
Это то и противно, что в угоду дрочерам весьма неплохие художницы демонстрируют исключительно себя, а не творчество
раскрыть ветку (1)
Да где я тут себя демонстрирую?))) Как тут говорят «тема сисек не раскрыта»)))
Показала свою работу и только. По этой же логике и певцам надо за ширмой стоять, чтобы только голос был слышен. А то вон че удумали, на сцене красуются на радость дрочерам)))
показать ответы
Но зато там будут ценители именно творчества твоего, а не дрочеры, коих тут куча набежала. Хотя, судя по твоей реакции на них, именно они то тебе и нужны. И получается, что никакая ты не художница, а очередная показушница
раскрыть ветку (1)
Я тут недавно, поэтому мне смешно с некоторых) В других соцсетях такого нет. Как поняла, тут у вас свои правила)
показать ответы
@O.Katerina, какая, нафиг, картина маслом? Где мазки? Это печать на принтере. Зачем в заблуждение вводите народ?
раскрыть ветку (1)
Блин, ну вот это реально обидно(((
Это же гладкая живопись, не пастозная.
Вот есть фото поближе
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Копии великих художников делают, чтобы оттачивать мастерство. Я про это.
А так, да, пока не дотягиваю)))
показать ответы
Очень красивая картина, очень люблю морскую тематику:)
На хейтеров не обращай внимания, в жизни всегда есть люди, который ей обижены, они никогда не будут довольны тем, что совершеннее их:)
раскрыть ветку (1)
че это она отвратительная? Прекрасные глаза. Могла бы просто ролик без картины сделать я бы полюбовался. Продолжайте Катерина!. Все хорошо. можете начинать с того что крупным планом просто смотрите в камеру, а потом уже картину достаете. Надо же... глаза как море и рисует еще не плохо...
раскрыть ветку (1)
Отвратительная демонстрация красивой картины.
Нарисовано то хорошо. Но можно ж было, как минимум, выставить ещё и фото. А не только эти 9 секунд бессмыслия, где 50% хронометража, это самолюбование
Нарисовано то хорошо. Но можно ж было, как минимум, выставить ещё и фото. А не только эти 9 секунд бессмыслия, где 50% хронометража, это самолюбование
раскрыть ветку (1)