Достоинство крипторубля, как впрочем и биткоина, не столько в майнинге (это так - халявный бонус), сколько в защищенности и неотсеживаемости самого платежа, сделки. Чиновники за него ухватились потому, что в нем откаты "майнить" будет безопасно, но... крипторубля нихуя не будет...
раскрыть ветку (18)
Награда за майнинг действует как оплата за транспортные услуги (нашёл блок - запечатал транзакции, получай денежку). Без майнинга не будет транзакций (или они будут работать только через государственные узлы), а значит тут никакой анонимности, никакой распределённости, и криптовалютой/блокчейном это в принципе не назовёшь
раскрыть ветку (6)
Ты всё в кучу смешал)
Награда за майнинг это всегда первая транзакция блока. У неё нет входов, это, по сути, "генерация" токенов. Награда, как часть PoW, в первую очередь нужна для защиты сети - именно этот алгоритм определяет, какой блок считать верным и включать в цепь. Ну и профит, конечно - куда без него)
Далее, оплата за транспортные услуги это и награда, и транзакционные комиссии - вместе. Во всяком случае, в оригинале у Сатоши именно такая задумка: поначалу 99% профита майнера составляет награда, а комиссии 1%. С течением времени соотношение меняется на обратное, 1/99. Примерно так.
Майнинг для транзакций вовсе не обязателен - десятки альткоинов на PoS и гибридах вполне себе бодро работают. У этих вариантов, конечно, тоже есть свои минусы, но факт остаётся фактом - майнинг не является обязательным условием.
Впрочем, это всё лирика. Чо в итоге придумают наши чиновники, не знают даже они сами, но, подозреваю, ни анонимности, ни распределённости в этом проекте не будет.
раскрыть ветку (4)
Да, точно, с технической точки зрения фарш получился. Вопрос в том, насколько далеки от моей интерпретации наши любимые чиновники :)
В конце концов ничего дельного не выйдет, но ведь они могут начать насильный движ - как сейчас происходит с переходом бюджетников на "МИР". Вот ведь дичь получится, если все правительственные организации на крипторубль начнут пересаживать, не подумав о реализации...
раскрыть ветку (3)
Привязать крипторубль к МИРу - дело пяти минут и одной поправки. Т.е. технически это будет ад, но на это, как обычно, положат болт - они пишут законы, а не следят за их выполнением. Да и в принципе, наши весьма резво соображают в направлении "сделать бизнес". Пацаны точно придумают, как на этой схеме заработать, можешь не сомневаться)
Для начала извинись за первый наезд, ибо я прав. Второе, нахуй бюджетникам крипторубль? Прежде чем хуесосить правительство прочти что оно предлагает. Вообще-то, его предлагают как систему платежей за интернет торговлю, чтобы оторвать и-нет торговлю от доллара или юаня. Купил на али за рубли плати НДС, купил за крипторубли - наслаждайся профитом...
раскрыть ветку (1)
Я изложил своё мнение, а не "наехал", в отличие от вас. Важно не то, как это позиционируется, а как оно в конце будет выглядеть.
Если говорить по-вашему, вот твои косяки:
1. Майнинг это не халявный бонус, а основа системы.
2. Защищённость и неотслеживаемость будет под вопросом, если майнинг сделают централизованным
Если говорить по-вашему, вот твои косяки:
1. Майнинг это не халявный бонус, а основа системы.
2. Защищённость и неотслеживаемость будет под вопросом, если майнинг сделают централизованным
А чем кроме майнинга можно обеспечить защищенность? Распоряжениями и постановлениями? Майнинг это не только (и не столько) эмиссия, сколько защита блоков от изменений.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
То есть по-Вашему в этом случае не будет конкуренции майнеров за добавление блока в цепочку?
PoS - это разновидность "состязания" майнеров.
PoS - это разновидность "состязания" майнеров.
раскрыть ветку (6)
Прочти ещё раз свой предыдущий комментарий. Я тебе даже помогу, процитирую:
Q: А чем кроме майнинга можно обеспечить защищенность?
A: DPoS, например.
Достаточно развёрнуто? Или разжевать?)
раскрыть ветку (5)
Да, разжуй, пожалуйста.
P.S.: Я называю майнингом процесс добавления блока в блокчейн. Это если что.
P.S.: Я называю майнингом процесс добавления блока в блокчейн. Это если что.
раскрыть ветку (4)
Ну так это ж неправильно. У риппла майнинга нет, но он работает. А по твоей логике, если майнинга нет, то блоки в блокчейн не добавляются, и транзакции, соответственно, тоже.
Майнинг - это перебор хешей, работа, выполняемая при добавлении блока на алгоритме PoW. Именно сложность процесса майнинга, его случайность, равенство всех участников, невозможность "обойти", выпустив левые токены - всё это как раз и обеспечивает надёжность и защищённость системы.
ЗЫ: чот не нашёл в треде про конкуренцию майнеров. Ты к чему её вспомнил?
раскрыть ветку (3)
По моей логике, если нет майнинга, минтинга (и что там еще?), т.е. такого механизма, который подразумевает вложение каких либо затрат и конкуренции за право добавить блок в блокчейн, то блокчейн не защищен.
Если ЦБ выпустит крипторубль без майнинга, он безусловно будет работать и будет работать хорошо, но кто защитит блкчейн от ЦБ?
Если ЦБ выпустит крипторубль без майнинга, он безусловно будет работать и будет работать хорошо, но кто защитит блкчейн от ЦБ?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну в первую очередь для повышения эффективности и управляемости банковской системы. Но и для рядовых граждан будут какие-то бонусы. Но это не точно.