Красавчег :)
раскрыть ветку (299)
Дык это не мы на них, это они на нас. Что, в принципе, делает нас самыми главными тумба-юмбами =) А вообще, в странах с проворовавшимся правительством принято внимание электората какой-нибудь хуйнёй занимать, чтоб всяких подозрений нехороших и лишних у него (электората) не возникало...Очень распространенный в среде фокусников-лохотронщиков приём, знаете ли. =)
ещё комментарии
Ой, забыл про российскую угрозу, с помощью которой реанимировали бюджет НАТО.
Фокусники-лохотронщики такие забавные, ага :))
Фокусники-лохотронщики такие забавные, ага :))
раскрыть ветку (14)
Ну вот, а прошлый раз ты требовал меня привести доказательства того, что ты не нервничаешь в комментах и не ведешь активную пропаганду. Мне можешь наврать, но себе не получится. Какой же ты смешной...
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
в смысле каким я тут раком... ты обвиняешь в чем то человека, прилюдно, в коментариях выше по сути твоего обвинения не слова, вот и требую с вас доказательства, все законно
раскрыть ветку (3)
Ты кто такой? Тебе какое дело, кого я в чем обвиняю? Это был разговор в другом посте. Полицай? Где документы?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это не ту ли угрозу, в результате которой в нарушение всех мировых договоренностей Крым отошел в России?
ещё комментарий
Типа атаки кацапов на востоке украины? Вроде поиска русской подлодки в Швеции? Вроде китайской угрозы в Японии? ))
А вобще ожидаемый коммент. Лишнее подтверждение воскресного набега либерастии )
А вобще ожидаемый коммент. Лишнее подтверждение воскресного набега либерастии )
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Лол )))
Чувак прилепил Россию не в тему - норм. Другой продолжил аналогию с украиной и другими странами - время номинаций ))
Лицемерие такое лицемерие )
Чувак прилепил Россию не в тему - норм. Другой продолжил аналогию с украиной и другими странами - время номинаций ))
Лицемерие такое лицемерие )
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
у меня в заметках к оному пациенту стоит подпись "кретин". такие ставлю только за неадекватное полит. поведение. заодно и минуснул все его посты.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
каждый вправе решать сам куда пихать свою пипиську, какое дело вообще другим людям , а тем более государству, до закулис личной жизни.
ещё комментарии
ха! тем более если они там все вместе такие и будут сидеть!
да это ж благородно со стороны этого царя!
он просто отделил их от общества всех остальных))
да это ж благородно со стороны этого царя!
он просто отделил их от общества всех остальных))
Согласен с тоьой. Но когда это вместо закулис превращается в пропаганду, то надо принимать меры.
раскрыть ветку (9)
Покажите мне пальцем на пропаганду? Про геев только отдельные депутаты кричат, и все, где тут пропаганда?
раскрыть ветку (5)
Попытки устраивать парады, навязывание лже учеными "нормальности" таких отклонений, максимальное оглашение всеми доступными способами своих отклонений.
Если вы не замечаете пропаганды, значит она работает.
Если вы не замечаете пропаганды, значит она работает.
раскрыть ветку (2)
1) "Если вы не замечаете пропаганды, значит она работает. " - если вы не замечаете пропаганды, скажем, главенства розовых пони над людьми, значит, она работает.
2) Норма - это лишь статистическая тенденция. Поскольку лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией достаточно много для того, чтобы о них говорили, тенденция наличествует. Так что гомосексуальность вполне можно считать нормальной.
2) Норма - это лишь статистическая тенденция. Поскольку лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией достаточно много для того, чтобы о них говорили, тенденция наличествует. Так что гомосексуальность вполне можно считать нормальной.
ещё комментарии
Где пропаганда? Если люди не скрывают, что им нравятся люди своего пола - это не пропаганда. Если они говорят: "Хватит быть гетеро! Становитесь геями!" - это пропаганда. Только второго я ни разу не встречала, и вы, я думаю, тоже.
Как вообще можно пропагандировать ЭТО? Ладно там курение и алкоголизм. Но гомосексуализм это же что-то врождённое. Влечение к своему полу нельзя как-то навязать. Тебе либо хочется этого, либо нет.
Каким образом пропаганда может заставить тебя заниматься неестественным для тебя сексуальным занятием? Ты явно тупой, если на тебя такая херня будет действовать.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Это Пикабу. Ты тут, к сожалению, никому ничего не докажешь. Такого рассадника педиков и ЛГПТ сочувствующих нет ни одном сайте рунета. Кроме чемпиона в этой области - Задолбали.ру. Там каждый день ноет и выкладывает свои сопли какой-нибудь педик.
раскрыть ветку (2)
Гомофобия вполне нормальное чувство, в отличии от гомосексуализма. Но судя по всему, пидоров большинство
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Для быдла она как раз-таки естественна. Ведь быдло это ничто иное как животное, похожее на человека, с соответствующими мыслительными способностями. Поэтому, в отсутствие мышления, агрессивностью поведения управляют инстинкты.
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда это гомофобия стала нормальным чувством? Судя по вики "данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом" - для тебя они тоже норм, интересно?
Какое кому дело, кто с кем, прошу прощения, трахается? И кто кого любит тем более. Ты любишь пиццу, я люблю суши - что, ненавидеть любителей суши с твоей стороны - нормальное явление?
Какое кому дело, кто с кем, прошу прощения, трахается? И кто кого любит тем более. Ты любишь пиццу, я люблю суши - что, ненавидеть любителей суши с твоей стороны - нормальное явление?
раскрыть ветку (1)
всем похуй с кем они трахаются, права не надо качать в мас медиа, парады проводить, что это вообще за гейпарады?
парад в честь победы, ладно, страна должна видеть своих героев... а педики чем заслужили парад? кроме как погромче о себе прокричать ..мол "смотрите вот мы" долбились бы себе в очко дома,. нахуй пиариться. кроме раздражения негативного ничего не вызывают эти гей движения.
парад в честь победы, ладно, страна должна видеть своих героев... а педики чем заслужили парад? кроме как погромче о себе прокричать ..мол "смотрите вот мы" долбились бы себе в очко дома,. нахуй пиариться. кроме раздражения негативного ничего не вызывают эти гей движения.
Хотел вам написать, но почему то промахнулся. И написал коммент выше.
По минусам можно видеть доказательство моим словам.
Минусят без объяснения причин.
По минусам можно видеть доказательство моим словам.
Минусят без объяснения причин.
ещё комментарии
Никакого, но вот признавать генетическое отклонение "нормой" тоже не нужно, это не значит, что пидаров надо бить, ненавидеть и т.д., это просто больные люди, как шизофреники, например, поэтому и детей им воспитывать тоже нельзя, неправильная модель поведения и все такое.
раскрыть ветку (91)
"но вот признавать генетическое отклонение "нормой" тоже не нужно"
Если это генетическое отклонение, то какая разница, кто воспитывает?
Кстати, в гейских семьях растут вполне нормальные дети.
Если это генетическое отклонение, то какая разница, кто воспитывает?
Кстати, в гейских семьях растут вполне нормальные дети.
ещё комментарии
Огромная разница, какая разница, кто воспитывает ребенка, алкаш или лауреат нобелевской премии?
Вообще, вы задумывались о том, как себя должен чувствовать ребенок?
Вообще, вы задумывались о том, как себя должен чувствовать ребенок?
раскрыть ветку (32)
А че вы за ребенка то думаете? Гомосексуализм не передается через касания и по воздуху, так в чем проблема? А если учесть, что у нас в стране куча детей воспитывается в семье где оба родителя алконафты и при этом всем похуй, но вот как только геи так все, начинается крик и визг, как будто во всем они виноваты и других проблем нет.
ещё комментарии
Притом, что, как себя должен чувствовать ребенок, у которого родители пидары? Сможешь гордиться папой, которого ебут в жопу? Это психологическая травма, это фу нахуй, если телка может ещё ладно, а если пацан?
раскрыть ветку (27)
Погодите, а для вас гордость за отца определяется только тем как и с кем он долбится? Тогда у меня для вас плохие новости.
Да и они же не с ним вместе занимаются этим, ибо если да то это уже педофилия и тогда да, травма, а если сами пока ребенок спит то в чем проблема?
Да и они же не с ним вместе занимаются этим, ибо если да то это уже педофилия и тогда да, травма, а если сами пока ребенок спит то в чем проблема?
ещё комментарии
А где я писал "только"? Вы вообще ребенком были? Короче, мой посыл прост: родители педерасты для ребенка - это травма, поскольку пидарами дети не могут и не должны гордиться, педерастия - это болезнь, сексуальные извращения, вообще любые, не нужно демонстрировать детям, говномесов убивать не стоит, просто это должно быть стыдно, открытых педерастов быть не должно, я за традиционное общество.
раскрыть ветку (18)
Вы мне объясните что мешает ребенку гордится его отцом, даже если отец по мальчикам? Во-первых ребенок даже не поймет что это, во-вторых я уже написал, что если они занимаются этим при нем, то это да - нехорошо, но если они тихо мирно пока ребенок спит, ведь любая супружеская пара занимается сексом не на глазах у ребенка, так в чем тогда проблема? Или если человек гомик, то значит он априори плохой человек? А если он великий врач или ученый, что тогда, ребенку тоже гордится не надо?
ещё комментарии
То, что его отец пидар, генетически больной, говномес, ребенок ДОЛЖЕН относиться к этому с отвращением, как к страшной болезни, при этом, его справедливо будут дразнить в школе, сверстники, чмырить в старших классах, скорее всего, бить за то, что его родители педики. И я считаю, что это хорошо и правильно. У пидаров есть право ебаться в жопу, у меня есть право их презирать. Это мужчины добровольно отказавшиеся от своего права доминировать, это плохо.
раскрыть ветку (11)
Да кто вам сказал что он должен? Когда человек терпимо относится к тем, кто не такой как он, это определяет здоровье нации. А когда его дразнят в школе только из-за того что он или его родители не такие как все, то это означает что нация больна, это неправильно, по сути это сегрегация по какому-либо признаку, а это если вам не изменит память было в фашизме, отсюда делаем вывод, что если нация делит что-то на черное и белое, это опасно.
ещё комментарии
Я очень положительно отношусь к национал-социализму, великолепный государственный строй, обеспечивающий демографический, экономический и культурный рост нации.
Меня не интересует с Вам вести дискуссию, она бессмысленна, мы исходим из совершенно разных точек зрения в принципе, чтобы разговор имел смысл, его надо вести много много часов, но мне переубеждать Вас не интересно.
Меня не интересует с Вам вести дискуссию, она бессмысленна, мы исходим из совершенно разных точек зрения в принципе, чтобы разговор имел смысл, его надо вести много много часов, но мне переубеждать Вас не интересно.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ты говоришь, что детей, выросших в гомосексуальных семьях будут травить, а и сам этому же способствуешь, крича "Аморально! Содом! Говномесы! Пидарасы!". Может хватит ксенофобии?
ещё комментарии
Нет, не хватит, педерастия это болезнь, разрушающая корневую структуру традиционного белого общества - традиционную белую семью. Эта болезнь разрушает морально-нравственную ценностную базу, подавляя инстинктивные стремления мужчин к доминированию, что ослабляет общество и делает его уязвимым перед лицом внешних врагов.
раскрыть ветку (4)
Ты признаешь себя фашистом и расистом и при этом что-то лепечешь о нравственности? Любой гомик намного нормальнее здоровее тебя. Уж в плане психики точно.
ещё комментарии
А что безнравственного в том, чтобы признавать различия между расами и считать жизнь индивида долгом по отношению к собственному народу?
ещё комментарий
Ух, в твоём комменте столько разного говна понамешано, удивляюсь, как это только умещается в твоём умишке.
Шнурова знаешь? Хороший мужик, да? Белый, женат, альфач, ну и далее по твоему списку. Зацени, что он говорит по поводу традиционных ценностей в России: Кругом только и слышу: "Традиционные ценности. Мы за традиционные ценности." Что это? За что мы? Неясно. Расшифровку не дают. Может, это милосердие и любовь к ближнему? Нет, вроде. На улицах всё по-прежнему - нормально. Толкаются, хамят, упадешь - наступят. В общем, традиционно, но ценности маловато. Может, имеют в виду семью, как, несомненно, традиционную ценность. Тоже странно. Россия давно и крепко держит первое место в мире по количеству разводов. Да, да - первое. Выходит, брак тоже слабоват для ценности. Нельзя же, вроде как, ценить, но, при этом, не очень. Ну, хорошо, Бог с ним, с браком. Дети у нас - цветы жизни и ценность несомненная. Хоть у кого спроси. О детях, может быть, тут речь идет? Так вот, по официальным данным Генеральной прокуратуры РФ, сейчас в России насчитывается два миллиона беспризорников. Это в два раза больше, чем в США, при том, что нас в два с половиной раза меньше. Нельзя назвать ценностью, то, что не ценишь. Хотя, конечно, можно. "Забота о человеке!", "Борьба за мир!", "Свобода, равенство, братство!". Я это уже слышал. Лет тридцать назад. instagram.com/shnurovs
Думается мне, что педерастии в России делать нечего - нечего разрушать.
Шнурова знаешь? Хороший мужик, да? Белый, женат, альфач, ну и далее по твоему списку. Зацени, что он говорит по поводу традиционных ценностей в России: Кругом только и слышу: "Традиционные ценности. Мы за традиционные ценности." Что это? За что мы? Неясно. Расшифровку не дают. Может, это милосердие и любовь к ближнему? Нет, вроде. На улицах всё по-прежнему - нормально. Толкаются, хамят, упадешь - наступят. В общем, традиционно, но ценности маловато. Может, имеют в виду семью, как, несомненно, традиционную ценность. Тоже странно. Россия давно и крепко держит первое место в мире по количеству разводов. Да, да - первое. Выходит, брак тоже слабоват для ценности. Нельзя же, вроде как, ценить, но, при этом, не очень. Ну, хорошо, Бог с ним, с браком. Дети у нас - цветы жизни и ценность несомненная. Хоть у кого спроси. О детях, может быть, тут речь идет? Так вот, по официальным данным Генеральной прокуратуры РФ, сейчас в России насчитывается два миллиона беспризорников. Это в два раза больше, чем в США, при том, что нас в два с половиной раза меньше. Нельзя назвать ценностью, то, что не ценишь. Хотя, конечно, можно. "Забота о человеке!", "Борьба за мир!", "Свобода, равенство, братство!". Я это уже слышал. Лет тридцать назад. instagram.com/shnurovs
Думается мне, что педерастии в России делать нечего - нечего разрушать.
ещё комментарии
ещё комментарии
приятель, врубись наконец - геи - это не болезнь и этим нельзя заразиться. И это не передается как болезнь и это не модное явление, которое можно привить как привычку умываться по утрам. Это, ну ладно, ок.. это отклонение от как бы нормы, и с этим ничего не поделать. Всё именно вот так - либо ты натурал, либо гей - и всё тут. В от хоть ты тресни и издай сотню законов о запрете вообще всего чего только можно, никуда не деться от того, что геи есть и имеют право на существование наряду с гетеросексуалами.
ещё комментарии
А где я писал, что пидаров надо убивать? Всего навсего не надо навязывать педерастию, как норму поведения, вот и все. Не надо заставлять людей "принимать" это и т.д.
ещё комментарий
Лол, но это уже навязанная модель поведения, алсо голубчик, вы стали тем, кого называют жертвой пропаганды, если вам указать пальцем, то вы бы и говорили, что девушкой быть стыдно или быть собакой стыдно, это не проблема геев, это проблема общества.
ещё комментарии
Нет, это не пропаганда, это логика исходящая из интересов общества, педерастия, как норма поведения, делает общество слабее, поскольку педерастия, как норма поведения, гласит, что быть пассивным элементом, добровольно понижающим свой ранг и позволяющим себя ебать - это норма, вот что плохо.
раскрыть ветку (1)
делает общество слабее
Мы не животные, общество может сделать сильнее любой индивид не взирая на свою орентацию ибо у нас сильнейший не значит лучше, или хуже других.
позволяющим себя ебать
Лол, это жи клиника, что-то уровня тюряжки, мамка то твоя когда тебя зачала позволила себя ЕБАТЬ, вот она слабачка то, пассивный элемент общества, которая добровольно понизила свой ранг, не мать у тебя, а тварь просто. Ну это как бы плавно вытекает из твоего поста, больше я тебе отвечать не буду, можешь не стараться.
А ну и да, наверное ты положительно относишься к ГЕЯМ, которые только ебут, но не дают в жопу, Спартанцы просто, да?
Мы не животные, общество может сделать сильнее любой индивид не взирая на свою орентацию ибо у нас сильнейший не значит лучше, или хуже других.
позволяющим себя ебать
Лол, это жи клиника, что-то уровня тюряжки, мамка то твоя когда тебя зачала позволила себя ЕБАТЬ, вот она слабачка то, пассивный элемент общества, которая добровольно понизила свой ранг, не мать у тебя, а тварь просто. Ну это как бы плавно вытекает из твоего поста, больше я тебе отвечать не буду, можешь не стараться.
А ну и да, наверное ты положительно относишься к ГЕЯМ, которые только ебут, но не дают в жопу, Спартанцы просто, да?
ещё комментарии
ещё комментарии
В такой ситуации виноват не папа-гей, а такой вот пидорас вроде тебя, который утверждает что это позор.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Походу, пациент выше - всего-навсего типичный быдлогопник. Заминусовали беднягу, а он ведь ни в чем не виноват... Он же всего лишь слишком глуп, чтобы понять, что за чушь он несет.
ещё комментарии
типичная тюремная быдло-логика. Если б мамка с папкой в падике портвишок глушили, то это хорошо и похвально, зе бест пэрентс евер, а если родители одного пола - беспредел, бездуховность, отобрать ребёнка к ебеням от таких недобросовестных людей. Ведь если ребёнок потом в быдло-социум попадёт, как же его унижать за это будут, ведь так?
ещё комментарии
ещё комментарий
Сможешь гордиться своей мамой, которую твой батя наверняка и в задний долбит и на клык даёт?
раскрыть ветку (1)
Я, конечно, не задумываюсь о сексуальных отношениях моих родителей, это вообще больная мысль, но, в целом, к женщинам свои требования, к мужчинам свои, это нормально.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как же это раздражает. Да, я лесбиянка. Но мы с моей девушкой не целуемся по углам и прилюдно, не пропагандируем гомосексуализм и не сообщаем всем и вся о своих отношениях. Так же, как и многие знакомые нетрадиционной ориентации. За что к нам такая ненависть? Отличие только в том, что нам нравятся люди одного пола с нашим. Какая вам разница, кого мы любим и прочие подробности нашей жизни, если мы не выставляем это напоказ? Мы вполне адекватны, так же учимся, работаем как вы.
Ах да. Насчет внешности лесбиянок, специально для KainIT. Спешу заверить, большая часть лесбиянок ухаживает за собой. Особо страшных я среди них не замечаю. Обычные девушки, много симпатичных, красивых.
Ах да. Насчет внешности лесбиянок, специально для KainIT. Спешу заверить, большая часть лесбиянок ухаживает за собой. Особо страшных я среди них не замечаю. Обычные девушки, много симпатичных, красивых.
ещё комментарии
Во-первых, я не говорил о лесбиянках, я говорил о пидарах, во-вторых, я именно и говорю, что личная жизнь каждого человека может быть такой, какой он её видит, но, если ты обмазываешься говном, тебе это нравится, то это не значит, что это "норма", что это не стыдно и т.д. или, если ты забитый чмошник, задрачивающий 24/24 7/7 в варкрафт, это все хуево, это не идет на пользу обществу, поэтому нравственным императивом быть не может.
раскрыть ветку (44)
А в чем отличие лесбиянок от эм.. "пидаров"? Что там однополые отношения, что там. Но вот почему-то геев вы люто презираете, считаете их увлечения/отношения ненормальными и вообще чем-тто граничащим с болезнью, за которую должно быть стыдно, а лесби - норм, пусть будет с:
раскрыть ветку (19)
Ну девушек вообще то есть предрасположенность к этому. И странно сравнивать женщин и мужчин, учитывая насколько они разные.
Потому, что социальные задачи у мужчин и женщин разные, мужчины - это доминанты, созидатели цивилизации, активный элемент, женщины - пассивный, поэтому пусть балуются, это не очень важно.
раскрыть ветку (16)
Хоспаде, откуда вы такие дебилы лезете? Разница в том, что двух лесбиянок ты бы выебал, а хуй, входящий тебе в зад - вот этого твой зашоренный мозг вынести не может. Ограниченные люди никогда не понимали тех, кто от них отличался. Создатель цивилизации блядь, на пикабу сидит. Твои достижения в студию. А мы посудим, мужик ты по твоим поступкам, или нет. Слабо? Так что ты там для Родины сделал?
ещё комментарии
Во-первых, я перед всякими пидарками отчитываться не собираюсь, во-вторых, разницу между значением индивида и значением мужчин вообще ты не видишь?
А я ОБЯЗАН понимать? Я исхожу из того, что выгодно обществу, обществу выгодно, чтобы педерастия была нормой поведения? Нет, почему? Потому, что педерастия не может быть максимой поведения. Все очень просто, но твой ограниченный ум не способен понять, что такое нравственный императив, верно?
А я ОБЯЗАН понимать? Я исхожу из того, что выгодно обществу, обществу выгодно, чтобы педерастия была нормой поведения? Нет, почему? Потому, что педерастия не может быть максимой поведения. Все очень просто, но твой ограниченный ум не способен понять, что такое нравственный императив, верно?
раскрыть ветку (5)
Ну значит нечего сказать и нет заслуг.
Общество это кто? Кто установил нормы нравственности? В средние века сжигали красивых, это было нормой. Для меня не нравственно ходить в клубы, для других - обычный отдых. Дальше что?
Общество это кто? Кто установил нормы нравственности? В средние века сжигали красивых, это было нормой. Для меня не нравственно ходить в клубы, для других - обычный отдых. Дальше что?
ещё комментарии
Общество - это народ, нация в целом, и, в конце концов, вид. Я не говорил про то, кто устанавливает нормы, это и так очевидно, я говорил о нравственном императиве. Почитай что это, будет полезно, дальнейшая дискуссия бессмысленна, очевидно ты просто тупой, если проводишь аналогии с увлечениями и нормами морали...
раскрыть ветку (3)
Нет аргументов - назови оппонента тупым. Взоржал. Локк кстати говорил, что среда воспитывает человека. Так что, видимо Вы росли в очень агрессивной и нетерпимой среде.
раскрыть ветку (2)
Да забей на него. Просто очередной быдляцкий зигомет вычитал где то о нравственном императиве, теперь во все щели его суёт)
С чего бы это у меня нет аргументов, я их привел уже тысячу раз, и их никто не оспаривал, мне просто говорят, что я гомофоб и т.д. А тебя я тупым назвал потому, что ты проводишь аналогию между увлечениями и моралью, хотя, между прочим, людей, которые предпочитают проводить время в пьяном угаре на дискотеке, я так же презираю и тоже не считаю правильным пропаганду такого образа жизни.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Нет. Это ты считаешь, что я так считаю.
Я считаю, что лично ты к тому множеству, о котором говоришь, не относишься. К ним относятся великие ученые, инженеры, но не ты)
Я считаю, что лично ты к тому множеству, о котором говоришь, не относишься. К ним относятся великие ученые, инженеры, но не ты)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А что, если вдруг появляется пассивыный элемент в виде мужчины и активный в виде женщины? В наше время это вполне нормально (учитывая сколько семей с мужчинами-домохозяйками и женщинами-добытчицами).
раскрыть ветку (3)
Это плохо, в наше время в "западной" цивилизации это распространено, что и делает эту цивилизацию все менее жизнеспособной.
раскрыть ветку (2)
Такое распространено не только в "западной" цивилизации. Кто-то считает это нормальным, кто-то нет. И почему это плохо? Все люди отличаются темпераментами, воспитанием, характерами, не всякое отклонение от "нормы" (а что вообще есть эта "норма"?) - плохо.
И как активность/пассивность людей делает "эту цивилизацию менее жизнеспособной"?
И как активность/пассивность людей делает "эту цивилизацию менее жизнеспособной"?
раскрыть ветку (1)
"И как активность/пассивность людей делает "эту цивилизацию менее жизнеспособной"?" Почитайте Гумилёва, Шпенглера, Ницше... это очень серьезный вопрос, чтобы на него как-то осмысленно ответить в рамках одного комментария.
ещё комментарии
короче, ты хочешь чтобы все ходили как в армии и жизнь была чуть ли не по уставу, да? любой выперд в сторону - расстрел и гноение на зоне. И по телику советские фильмы о том ,как всем пиздато живется и прочая лажа. Да? Т.е. заменим реальный выбор его имитацией. Начнем с геев, потом запретим всё иностранное - как разлагающее наше общество, потом разную одежду, чтобы все ходили в одинаковой, потом разные книги, журналы, интернет, разные рестораны - оставим одну столовку на заводе и хватит, хуле. Ты реально хочешь жить в таком мире? Почему тебя заботит жизнь других настолько, что ты хотел бы её изменить насильно?
ещё комментарии
Нет, я всего лишь хочу, чтобы в качестве нравственного императива не пропагандировали ослабляющие нацию ценности.
раскрыть ветку (22)
так нет же пропаганды. Вот у меня на доме надписи типа MIX 89040343042. Миксы ослабляют. Крышуются ментами и т.д. (наверное). Ни разу в своем городе не видел пропаганды гомосексуализма. Да в этом посте слово "гей" написано больше раз, чем я в жизни видел и слышал. И ничего - взгляды не поменялись. Невоможно стать геем, если ты им не родился, понимаешь? Хочешь нацию усилить? Отучи людей бухать, упарываться говном, курить, быть свиньями некультурными, подними уровень образования, ослабь хватку церкви и сам не заметишь как нация вырастет.
раскрыть ветку (21)
ПОКА нет, 30 лет назад за мужеложство сажали, потом к этому стали относиться лояльно, мол пусть тихо себе ебутся, потом стали говорить, что пусть ебутся не тихо, потом это становится нормой поведения, в Англии, например, есть прецеденты, когда детей христианским семьям не дают усыновлять, поскольку они не могут им привить правильное отношение к педерастам.
Вопрос не столько в том, кто захочет ебаться в жопу, а в том, что это подавление ранговых инстинктов мужчин, как гвоорил Черчилль:"Не стоит обманываться, мы боремся не с нацистами, мы боремся с духом Шиллера, чтобы он уже никогда не возродился".
На счет церкви я, естественно, не согласен, поскольку этот институт власти все ещё находится в руках "национальных" элит, а вот все остальное правильно, этим надо заниматься.
Вопрос не столько в том, кто захочет ебаться в жопу, а в том, что это подавление ранговых инстинктов мужчин, как гвоорил Черчилль:"Не стоит обманываться, мы боремся не с нацистами, мы боремся с духом Шиллера, чтобы он уже никогда не возродился".
На счет церкви я, естественно, не согласен, поскольку этот институт власти все ещё находится в руках "национальных" элит, а вот все остальное правильно, этим надо заниматься.
раскрыть ветку (20)
"30 лет назад за мужеложство сажали" - т.е. нарушали права человека. Геи же не насильно друг с другом этого... того. Так какая кому разница?
"30 лет назад за мужеложство сажали" - можно ссылочку на эту фигню почитать? Я не верю просто. Хотя если дело в том, что семья натуралов является фанатами фашизма и вообще садисты, коих еще поискать, то их могли подтролить такой темой.
У вас есть знакомые геи? Или вы сразу от них бежите и видеть не хотите? А если это ваш какой-нибудь кореш, и вы просто не догадываетесь?
и последний вопрос "потом это становится нормой поведения". Что значит нормой поведения? Здороваться - это норма поведения. Быть геем никто никого не обязывает, да даже нет никакой "рекламы", типа "будь геем - это круто". Вообще нет ничего касающегося геев. Джорж Майкл приезжал в концертом. Надо было запретить его? Может тогда Киркорова, Билана и прочих запретим еще? У нас щас в городе проходит концерт Моисеева. Да это ж пидераст 146%. И ничего - всё норм, думаю никто еще от его концертов не стал геем. Я не пойму куда вы клоните вообще и почему так беспокоитесь.
"30 лет назад за мужеложство сажали" - можно ссылочку на эту фигню почитать? Я не верю просто. Хотя если дело в том, что семья натуралов является фанатами фашизма и вообще садисты, коих еще поискать, то их могли подтролить такой темой.
У вас есть знакомые геи? Или вы сразу от них бежите и видеть не хотите? А если это ваш какой-нибудь кореш, и вы просто не догадываетесь?
и последний вопрос "потом это становится нормой поведения". Что значит нормой поведения? Здороваться - это норма поведения. Быть геем никто никого не обязывает, да даже нет никакой "рекламы", типа "будь геем - это круто". Вообще нет ничего касающегося геев. Джорж Майкл приезжал в концертом. Надо было запретить его? Может тогда Киркорова, Билана и прочих запретим еще? У нас щас в городе проходит концерт Моисеева. Да это ж пидераст 146%. И ничего - всё норм, думаю никто еще от его концертов не стал геем. Я не пойму куда вы клоните вообще и почему так беспокоитесь.
раскрыть ветку (19)
В Советском союзе была статья за мужеложство.
Норма поведения - считается нормальным.
"Геи же не насильно друг с другом этого... того". Ну и что? Если люди добровольно что-то делают, значит, что это хорошо? Алкоголики добровольно бухают, наркоманы колются, но это же не значит, что это хорошо? Вы скажете, что это все совершенно иное, что же, очень может быть, но как насчет инцеста? Я не говорю о насилии над детьми, а, скажем, когда 16 летний ребенок трахается со своими родителями, никто никого не насилует, это тоже нормально? А как же зоофилия? Быть может стоило бы считать нормальными копрофагов? А что, ну подумаешь, обмазывается человек говном, ебет собаку и лижет пизду своей матери, разве же это не нормально? Почему бы ему не дать воспитывать ребенка, на каких основаниях? Кому какое дело, что он делает в своей спальне?
Норма поведения - считается нормальным.
"Геи же не насильно друг с другом этого... того". Ну и что? Если люди добровольно что-то делают, значит, что это хорошо? Алкоголики добровольно бухают, наркоманы колются, но это же не значит, что это хорошо? Вы скажете, что это все совершенно иное, что же, очень может быть, но как насчет инцеста? Я не говорю о насилии над детьми, а, скажем, когда 16 летний ребенок трахается со своими родителями, никто никого не насилует, это тоже нормально? А как же зоофилия? Быть может стоило бы считать нормальными копрофагов? А что, ну подумаешь, обмазывается человек говном, ебет собаку и лижет пизду своей матери, разве же это не нормально? Почему бы ему не дать воспитывать ребенка, на каких основаниях? Кому какое дело, что он делает в своей спальне?
раскрыть ветку (18)
ого!.... ОГО!!!! Ну тут я вообще не эксперт ни разу. Но даже если человек делает всё вот это - это его лично дело, как мне кажется. Этот человек, думаю, прекрасно понимает, что его так сказать хобби не будет иметь поддержки у окружающих, а чем эти самые окружающие занимаются в свое свободное время - это их личное дело. Но к гомосексуализму это как относится?
раскрыть ветку (4)
А чем отличается "это" от "гомосексуализма"? Что то, что другое сексуальные извращения, почему одно "норма", а второе "ого"? Почему педерастия должна восприниматься "нормально" и "иметь поддержку", дескать, педерасты абсолютно здоровые нормальные люди, а педерастия это абсолютно нормально, а инцест, копрофилия и зоофилия нет? Что за нетолерантность? Обязательно объясните своим детям, что педерастия, инцест, зоофилия и копрофилия - это нормально, в этом нет ничего зазорного, просто эти люди другие, но в этом нет ничего страшного, а, если он и сам решит стать педерастом или зоофилом, либо будет вожделять вас лично, тогда это все правильно и хорошо. Если же надо будет детей оставить на пару недель с кем-то, когда вам надо будет куда-то уезжать, то сексуальные предпочтения, надеюсь, не станут критерием вашего выбора, главное, чтобы человек был хорошим.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
разница в том, по своей воле это делает или нет. Педофилия - это насилие, зоофилия - тоже. Если кому-то нравится пороться с сестренкой, и сестренка не против, то это уже Игры престолов.
Знаете, сравнивать это так же смешно, как если привести в качестве примера что-то вроде: "Есть люди, которые едят томаты/картошку сырыми, или даже яблоки едят, не снимая кожуры! Считаете, это нормально? Хорошо, тогда давайте признаем нормальным педофилию и изнасилование! А что, они же делают это добровольно, имеют право, им нравится".
раскрыть ветку (12)
То есть, сексуальные извращения - это несравнимые вещи? Чем же тогда копрофилия и инцест хуже педерастии?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Нет. Это всё равно, что сказать, что любовь между мужчиной и женщиной извращением. Хотя, конечно, ситуации разные бывают.
раскрыть ветку (8)
Нет, это не одно и тоже, любовь между мужчиной и женщиной преследует высшую цель - рождение новой жизни, а говномесы просто психически больные люди, которых нужно лечить.
раскрыть ветку (7)
Это для Вас любовь только такая. Любовь не имеет пола. Хотите сказать, что можете полюбить человека только за то, что он - женщина? Что за бред.
раскрыть ветку (6)
Я, как нормальный мужчина, естественно, могу испытывать сексуальное влечение только к женщинам, а ты, как генетически больной вырожденец, можешь испытывать подобные чувства к другим мужчинам, животным, детям, собственным родителям, любишь измазываться говном и т.д.
раскрыть ветку (5)
К Вашему сведению, я-таки девушка.
А Вы у нас, значит, психологом заделались, раз диагнозы людям ставите?
А Вы у нас, значит, психологом заделались, раз диагнозы людям ставите?
Вы говорите лишь о продолжении рода, но не о любви. Разве это достойно психически здорового человека? Отнюдь.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
С чего вдруг это генетическое отклонение? Ну усомнился человек в том, что женщины могут приносить счастье (часто не без их же участия). Ну хочет он уметь друга, который и, пардон, в жопу даст, и на футбол сходит, и пивком вечером под фильм попьёт. Что ж тут генетически ненормального?
ещё комментарии
Это шутка? Сексуальное влечение, да и вообще желания, регулируются гормонами, которые, соответственно, у педерастов вырабатываются не на женщин, а на мужчин, что свидетельствует о нарушениях и сбоях гормональной системы, регулируемых генами.
раскрыть ветку (1)
Вполне себе случай из жизни. Оба до определённого возраста любили женщин, а потом женщины их предали и они как-то там друг с другом сошлись. Со стороны - два хороших друга. А на деле... ну вы ПОНИли. :)
ещё комментарии
Ну детей им давать не надо, соглашусь.
Но если они хотят себе спокойно ебстись, то пусть делают в свое удовольствие. Лишь бы не лезли к другим.
Но если они хотят себе спокойно ебстись, то пусть делают в свое удовольствие. Лишь бы не лезли к другим.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так же, как воспитывались некоторые дети без полноценной семьи, живя с мамой и бабушкой...или в детдоме.
Абсолютно согласен, впрочем, это не их идея лезть к другим, их спонсируют и дают им право голоса для того, чтобы создавать в обществе конфликты, а так, сами по себе, кружки по общим интересам политического значения не получают.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ага...А меня в детстве шмель ужалил - больно, однако, было. Я теперь шмелей ненавижу...=D
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Нуу, у них есть кожаный диван, ты думаешь у слаборазвитых тумба-юмб он есть? Даже у меня его нет.
раскрыть ветку (3)
Бесчисленные князьки здешних мест – народ почти поголовно нищий. Слишком уж много у этих ребят понтов. Они изо всех сил подражают «большим» королям, тратя на это кучу средств. Роскошные чертоги, небывалая помпезность дворов, шикарные подарки фаворитам и любовницам… все это обходится в очень немалые суммы. Король Франции может позволить себе швырять золото направо и налево, а вот князек какой-нибудь задрипанной Зачухляндии – не может.
Не может. Но ужасно хочет. Хочет выглядеть состоятельным, как сам Крез. У них считается хорошим тоном наглядно демонстрировать богатство, разбрасывая деньги направо и налево. Расходы совершенно не соответствуют доходам.А в результате имеем то, что имеем. Эти мелкие правители любыми путями готовы удовлетворять свои непомерные амбиции, и им постоянно нужны деньги. Обычных доходов с налогов и торговли на такой образ жизни не хватает. Счастливы те, в чьем владении есть некий дополнительный источник прибыли – богатые рудники, порт или еще что-нибудь. При многих дворах подвизаются алхимики и прожектеры, неустанно размышляющие, как обогатить своего господина.
Или только делающие вид, что неустанно размышляют.
Ну а большинство князьков для добывания денег использует один и тот же способ. Старый, как мир. Простое и бесхитростное выколачивание последних грошей из собственных подданных. Любыми путями. Изобретаются самые дикие, самые фантастические налоги – лишь бы был повод содрать еще шкурку-другую.
В результате народ все больше нищает, а вытрясти из него деньги становится все труднее, что больно бьет и по княжеской казне. Такой вот порочный круг.
Не может. Но ужасно хочет. Хочет выглядеть состоятельным, как сам Крез. У них считается хорошим тоном наглядно демонстрировать богатство, разбрасывая деньги направо и налево. Расходы совершенно не соответствуют доходам.А в результате имеем то, что имеем. Эти мелкие правители любыми путями готовы удовлетворять свои непомерные амбиции, и им постоянно нужны деньги. Обычных доходов с налогов и торговли на такой образ жизни не хватает. Счастливы те, в чьем владении есть некий дополнительный источник прибыли – богатые рудники, порт или еще что-нибудь. При многих дворах подвизаются алхимики и прожектеры, неустанно размышляющие, как обогатить своего господина.
Или только делающие вид, что неустанно размышляют.
Ну а большинство князьков для добывания денег использует один и тот же способ. Старый, как мир. Простое и бесхитростное выколачивание последних грошей из собственных подданных. Любыми путями. Изобретаются самые дикие, самые фантастические налоги – лишь бы был повод содрать еще шкурку-другую.
В результате народ все больше нищает, а вытрясти из него деньги становится все труднее, что больно бьет и по княжеской казне. Такой вот порочный круг.
раскрыть ветку (2)
По мне так, пусть гомосеки любят друг друга, главное, чтобы это не мешало нормальным людям и не выставлялось напоказ.
раскрыть ветку (6)
Знаешь, зачем они проводят парады? Чтобы заявить о дискриминации - они хотят уравнять права. Мне тоже все эти парады не нравятся, эстетически приятного там мало. Но надо понимать, что гомосексуалисты тоже люди, им нужна возможность регистрировать отношения и усыновлять детей (предвосхищая возражения, сразу отмечаю: потому что брак дает некоторые преимущества; нет, дети гомосексуалами не вырастут).
ещё комментарии
Брак - пусть, но давать на воспитание ребёнка двум мужикам, на мой взгляд, совершенно неправильно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Вот я кстати не против геев и лесбиянок, но против возможности усыновления детей однополыми парами.
ещё комментарии
Знаешь, не испорченные, не тронутые пропагандой "тумба-юмбы" могут принять как-раз таки куда более взвешенное и правильное решение, чем всякие-там в гейросоюзе, под одобрение промытых толерастов. Тут мы видим жосткий (по мне даже слишком) способ борьбы с этим отклонением. Кстааати, а вы знаете, что в новое царство господа не попадут мужеложцы? Вот он твааарь этот нетерпимый господь бог!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (100)
Знаешь, иногда противно на улице видеть целующуюся парочку, нормальную. А тут такое. Так что к чему очевидные вопросы?
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (41)
О, надо же! Плюсы, как неожиданно. А где же "модератор, убери гадость", а где же "фу бля, фу нахуй"? Ну ребят, давайте каплю меньше лицемерия, а? = )
ещё комментарии
Что неожиданного-то? Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории. Красивые целующиеся женщины выглядят эстетично и для мужчин, и для женщин. И тут проблема не в однополости, а в эстетичности восприятия. Если бы на твоей гифке были реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война, заминусовали бы в момент.
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Всё равно для гетеросексуального мужчины это будет казаться неправильным и неестественным - это часть культурного кода нашего народа.
раскрыть ветку (11)
культурный код - звучит слишком пафосно. Это всего лишь воспитание. Достаточно вспомнить историю древнего Рима, где однополая любовь не являлась чем то неестественным. Просто с тех лет, после насаждения христианства и прочих монотеистических религий, воспитание ушло в сторону гомофобии с радикальными наказаниями.
ещё комментарии
Воспитание это и есть передача культурного кода - особенностей и ключевых моментов своей культуры.
раскрыть ветку (8)
но звучит пафосно :) Мое мнение, человек современный, не должен загонять себя в рамки культурных устоев места проживания, напротив же должен делать собственные выводы анализируя нерафинированную информацию, об истории, науках. Стараться познавать себя и общество не только мудростью старших в семье или общины, но и с использованием знаний биологии, психологии, культурологии.
Если подходить таким образом к гомосексуалистам, сразу отпадает всякого рода неприязнь, их воспринимаешь как данность, хотя бы потому что они существовали всегда.
Если подходить таким образом к гомосексуалистам, сразу отпадает всякого рода неприязнь, их воспринимаешь как данность, хотя бы потому что они существовали всегда.
раскрыть ветку (7)
Я не испытываю неприязни к гомосексуалистам, да и вообще к кому угодно. Но ровно до тех пор, пока они не пытаются навязать свои взгляды и нормы обществу.
Например, я не имею ничего против мусульман, пока они молятся своему аллаху в своей мечети. Но когда они начинают устраивать массовые намазы на улицах Москвы и резать баранов во дворах - это раздражает. Когда люди занимаются сексом у себя в постели - мне до них нет никакого дела. Но когда они попытаются заняться этим посреди площади - это неприятно. Неприязнь - это вполне естественное чувство для человека, наблюдающего нарушение культурных норм, установленных в обществе, частью которого он является.
Например, я не имею ничего против мусульман, пока они молятся своему аллаху в своей мечети. Но когда они начинают устраивать массовые намазы на улицах Москвы и резать баранов во дворах - это раздражает. Когда люди занимаются сексом у себя в постели - мне до них нет никакого дела. Но когда они попытаются заняться этим посреди площади - это неприятно. Неприязнь - это вполне естественное чувство для человека, наблюдающего нарушение культурных норм, установленных в обществе, частью которого он является.
раскрыть ветку (5)
А натуралы могут заняться этим посреди площади что ли?
Вообще Вы сами многое делаете на улице, но не называете это навязыванием, но хотите что бы люди не делали на улице то, что не делаете Вы. Это странно.
Убивать животных и заниматься непотребствами на публике в любом случае незаконно, тут религия или ориентация вообще роли не играет.
Вообще Вы сами многое делаете на улице, но не называете это навязыванием, но хотите что бы люди не делали на улице то, что не делаете Вы. Это странно.
Убивать животных и заниматься непотребствами на публике в любом случае незаконно, тут религия или ориентация вообще роли не играет.
раскрыть ветку (4)
У каждой страны есть определённые традиции. Где-то не принято появляться на улице без хиджаба, где-то не принято резать на площадаях баранов, где-то - целоваться на публике. В чём проблема? Я не делаю на виду других людей то, что нарушает нормы принятой среди этих людей морали. А если бы нарушал, на меня так же косились бы. Это вполне естественно для любой страны.
раскрыть ветку (3)
И поэтому эту норму нельзя менять? Так в итоге Вы тогда поступаете точно так же, навязывая свою норму.
Это как-то странно не любить других за то, что делаешь сам.
Ну и я всё таки не понимаю где геи, которые навязывают остальным быть геями? Никогда таких не видел. Хотя я вообще ни одного не видел в живую.
Это какая-то демагогия брать аморальные поступки, которые могут быть совершенны любым человеком, и обвинять в этом лишь одну группу людей.
Менять эту самую норму, тоже естественно для любой страны, так что опять же, двойные стандарты.
P.S. Меня это всё не волнует, просто меня поражает как можно хаять других, но при этом заниматься тем же.
А, ну хотя некоторые обвиняют государство в воровстве, при этом воруя с работы, так что что-то в этом есть, но это уже другая история.
Это как-то странно не любить других за то, что делаешь сам.
Ну и я всё таки не понимаю где геи, которые навязывают остальным быть геями? Никогда таких не видел. Хотя я вообще ни одного не видел в живую.
Это какая-то демагогия брать аморальные поступки, которые могут быть совершенны любым человеком, и обвинять в этом лишь одну группу людей.
Менять эту самую норму, тоже естественно для любой страны, так что опять же, двойные стандарты.
P.S. Меня это всё не волнует, просто меня поражает как можно хаять других, но при этом заниматься тем же.
А, ну хотя некоторые обвиняют государство в воровстве, при этом воруя с работы, так что что-то в этом есть, но это уже другая история.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"Но ровно до тех пор, пока они не пытаются навязать свои взгляды и нормы обществу."
"У каждой страны есть определённые традиции."
Навязывать нормы плохо, но если они традиционные, то можно?
Если Вы не видите противоречия в своих словах, мне сказать больше нечего.
Мыслите дальше двойными стандартами.
"У каждой страны есть определённые традиции."
Навязывать нормы плохо, но если они традиционные, то можно?
Если Вы не видите противоречия в своих словах, мне сказать больше нечего.
Мыслите дальше двойными стандартами.
ещё комментарии
Во, теперь я знаю как называется то, что заставляет толпу людей безучастно смотреть как один или пара человек на улице избивает безоружно, или когда кто нибудь просто валяется на земле - проходить мимо. Это оказывается культурный код, и это кажется естественным и правильным для него.
А целующихся мужиков туда не завезли, такие дела.
А целующихся мужиков туда не завезли, такие дела.
ещё комментарии
Воу-воу, парень, полегче. Давай по порядку, ок?
1. Обоснуй вот это. Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории.. Вы кто такой чтобы отвечать за чужие вкусы?
2. Реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война - клёво ты сейчас большущую группу населения опустил ни за что. Ты, я так понимаю, знаешь ВСЕХ лесбиянок лично, чтобы утверждать? Или из огромной кучи людей, ты выцепил именно тех, что лучше подходят под твои убеждения?
1. Обоснуй вот это. Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории.. Вы кто такой чтобы отвечать за чужие вкусы?
2. Реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война - клёво ты сейчас большущую группу населения опустил ни за что. Ты, я так понимаю, знаешь ВСЕХ лесбиянок лично, чтобы утверждать? Или из огромной кучи людей, ты выцепил именно тех, что лучше подходят под твои убеждения?
ещё комментарии
Окей, давай рассматривать мои слова как "в большинстве".
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов.
Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Так валиднее?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов.
Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Так валиднее?
раскрыть ветку (9)
А как насчет погуглить по запросу "фем"? И по запросу "дайк"?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов
Ссылка на статистику есть? Или голословное утверждение?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов
Ссылка на статистику есть? Или голословное утверждение?
ещё комментарии
Если у тебя есть не гомо друзья, то поспрашивай, нравится ли им это. То есть, эстетичным ли они это находят.
раскрыть ветку (6)
Спрашивал. Кому как, как и должно быть.
Облачный атлас смотрел? Вот автор мудак, такие отвратительные сцены гомопоцелуев вставил и вообще там одна из линий про педиков. Вот же скотина, это он нормальных натуралов троллит, да? = )
Облачный атлас смотрел? Вот автор мудак, такие отвратительные сцены гомопоцелуев вставил и вообще там одна из линий про педиков. Вот же скотина, это он нормальных натуралов троллит, да? = )
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Оу, извини, пожалуйста, я не заметил, что ник собеседника сменился. Хотя отметившись в данной ветке дискуссии ты принимаешь сторону моего оппонента и можешь ответить за него при желании. Но я ещё раз извиняюсь
ещё комментарии
ещё комментарии
> Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Бучей среди лесбиянок меньше 20%, сам гугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буч_и_фэм
Бучей среди лесбиянок меньше 20%, сам гугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буч_и_фэм
ещё комментарии
Я не понимаю. Целующиеся женщины это норм, потому что нравятся мужикам и лесби.
Целующиеся мужчины нет, потому что нравятся женщинам и геям, а мужикам нет
Кажется это называется сексизм
Целующиеся мужчины нет, потому что нравятся женщинам и геям, а мужикам нет
Кажется это называется сексизм
ещё комментарии
Нет, сексизм это другое, он лежит в области прав и возможностей разных полов, а не привлекательности сцен однополой любви.
раскрыть ветку (5)
Возможно вы не проследили мысль. Нравится мужчинам - оставляем. Нравится женщинам - убираем, фу отврат .
ещё комментарии
Если бы на пикабу было больше женщин, которым нравятся гомосексуалисты, чем мужчин, которым они не нравятся, картинки с гомосексуалистами не скатывались бы в минуса, а картинки с лесбиянками не набирали бы плюсов. Где тут сексизм?
раскрыть ветку (3)
В поведении модератора. Одну он выпиливает, а вторую нет. И не важно ведь сколько там плюсов, а сколько минусов
раскрыть ветку (2)
Я не видел, что было на первой картинке. Если там были элементы порнографии, то модератор сделал всё правильно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
вот и я про то же)) двойные стандарты, такие двойные! Мой камент продолжают минусить, даже не видя его, а тут всё пучком! от меня плюс за доказательство!=)
Какое? Свобода выбора же. Или ты тоже против?ты тоже из нашего племени?;)
согласен.целующихся на улице еще ладно, пройти можно хоть... но вот в общественном транспорте когда начинают, это верх некультурия, считаю..
согласен.целующихся на улице еще ладно, пройти можно хоть... но вот в общественном транспорте когда начинают, это верх некультурия, считаю..
раскрыть ветку (3)
Возможно, если бы аудиторию сайта составляли в основном девушки, которым, возможно, это бы понравилось, результат был бы другим.
Потому у нас и запрещена пропаганда гомосексуализма, а не сам гомосексуализм, что вполне логично. Мне неприятны очень многие вещи, но я почему-то не хожу и не ору, чтобы их запретили.
раскрыть ветку (1)
Да, как-то ехал в метро утром, в час пик, последний вагон, народу дохуя. и именно рядом со мной встала парочка, которая начала сосаться, причём громко.
@moderator удали пожалуйста, не подумал, что могут принять за пропаганду гомосексуализма. Извините.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ПОЗДРАВЛЯЮ ВЫ ВЫЙГРАЛИ КОНКУРС И СТАНОВИТЕСЬ ПРЕЗИДЕНТОМ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ГЕЕВ !!! ПРИВЕТ ТЕБЕ ГОЛУБОК ))) ХАХАХАХА
ещё комментарии
ещё комментарии
За что минусы? Там была гифка с двумя целующимися педиками! Или у вас вид целующихся гомиков не вызывает отвращения?
раскрыть ветку (8)
Если на гифке что то, что мне не нравится, то я ее просто не открываю. Пускай открывают, те кому нравится.
Кстати насчет отвращения, давайте тогда половину постов и комментариев затрем. У меня например вызывают отвращение: тощие девушки, саркастические картинки с "ватниками", шутки и коммиксы на тему ВоВ (не WoW), гомофобские комментарии и посты, любые упоминания религии, националистические комментарии/посты, ура-патриотизм.
Кстати насчет отвращения, давайте тогда половину постов и комментариев затрем. У меня например вызывают отвращение: тощие девушки, саркастические картинки с "ватниками", шутки и коммиксы на тему ВоВ (не WoW), гомофобские комментарии и посты, любые упоминания религии, националистические комментарии/посты, ура-патриотизм.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вхахаха, о боже, он добавил в игнор лист. Я никогда ещё не видел таких экземпляров)
Когда же таких неадекватов перебанят?
Когда же таких неадекватов перебанят?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
так ты ж америкос, сцуко, все с тобой ясно...
А минусовать, естественно, будут все нормальные гетеросексуальные люди:)
А минусовать, естественно, будут все нормальные гетеросексуальные люди:)
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
гомосексуализм - это извращение над природой. Неужели нужно доказывать, что для продолжения жизни необходимы РАЗНОПОЛЫЕ люди, и что природа не пойдет против себя и не создаст сексуального влечения к человеку одного с тобой пола?.. Значит, это отклонение от нормы. Значит, остальные - да, ненормальные
раскрыть ветку (27)
Неужели надо доказывать, что в мире где самая страшная экологическая катастрофа - это перенаселение, необходимости в размножении нет. Гомосексуализм встречается в природе, а вот 7 миллиардов особей одного вида - это натуральное извращение над природой.
Так что прекрати извращаться, выпиливайся скорее.
Так что прекрати извращаться, выпиливайся скорее.
ещё комментарии
Дак в том то и дело, что перенаселение идет из за "отсталых тумба-юмба", а для белых европейцев, у которых и так с демографией беда, гомосексуализм - уже обычное явление, а если послушать некоторых - так это дар Б-жий.
раскрыть ветку (1)
Во всем мире белые консумер-христиане прекращали рожать детей, чтобы поднять уровень своей жизни. Причем от уровня жизни это не зависело, а зависело только от навязчивого стремления его поднять. «Вот так Бог посылает народы на хуй».
я спорю, что ли, что гомосексуализм - это инструмент борьбы с перенаселением? не спорю. Но если это так - тем более нужно проводить грань между ними и гетеросексуальными людьми
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
так-с, походу, меня решили таки оскорбить. иди-ка ты сразу нахуй, м? другие мне хоть аргументированно отвечают
ещё комментарий
ещё комментарии
Ололо, мы живём в культурное время и этим отличаемся от животных. Населения уже 7млрд и вопрос "продолжения рода" не стоит. А если "семья без детей - не семья", так детские дома заполнены детьми, которые мечтают о родителях.
Выбрасывать в атмосферу вредные вещества - изврат над природой, так чего же ты не орёшь "сжечь все автомобили и заводы"? А?
Выбрасывать в атмосферу вредные вещества - изврат над природой, так чего же ты не орёшь "сжечь все автомобили и заводы"? А?
неужели никто не задумывался над тем, что гомосексуализм может быть полезен. Нас и так на Земле уже слишком много, контроль над рождаемостью не дал хороших устойсивых результатов, так может гомосексуализм даст?
Раз уж заговорил о "необходимости продолжения жизни", то что делать бесплодным? Идти вешаться? А как тогда монахов и монахинь ещё всех непережгли, они ж не размножаются!
Раз уж заговорил о "необходимости продолжения жизни", то что делать бесплодным? Идти вешаться? А как тогда монахов и монахинь ещё всех непережгли, они ж не размножаются!
ещё комментарии
вопрос не стоит о том, "что делать" всем этим людям. вопрос стоит о том, можно ли их считать полноценными. Ну давай, скажи мне, можно ли считать бесплодных полноценными? Нет, нельзя. А по поводу религии - тут вообще дело не в отклонениях, просто у этих людей абсолютно другое мировоззрение.
раскрыть ветку (17)
а в чём полноценность измеряется ?
потому что как по мне, человек определяющий полноценность людей по тому, могут они рожать или нет - умственно неполноценным.
потому что как по мне, человек определяющий полноценность людей по тому, могут они рожать или нет - умственно неполноценным.
ещё комментарии
предлагаю не переходить на личности и не сводить разговор к срачу. у "умственно неполноценного" все системы организма работают, как им и положено. Если человек не может рожать - он биологически неполноценен
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ну если тебе больше нечего аргументированно ответить - тогда я не считаю нужным продолжать срач (уже не спор) с тобой.
ещё комментарий
Человек не обязательно должен продолжать свой род.Стивен Хокинг то детей вроде не имеет,но назовешь ли ты его неполноценным.Важно не то,сколько детей ты начпокаешь,важно то,что ты оставишь после себя.
раскрыть ветку (3)
Ну я назову его физически неполноценным. Но тем не менее этот "неполноценный" даст фору большинству полноценных к примеру в науке. Просто, почему бы не называть вещи своими именами? Незачем искать везде оскорбления.
Да е-прст, я не называю бесплодного человека недоразвитым. Я называю его БИОЛОГИЧЕСКИ неполноценным. Автомобиль тоже может ездить и перевезти за свою жизнь кучу материалов, работа этого механизма окажет неоценимую помощь, допустим, в постройке какого-нибудь архитектурного шедевра. Но у него не будет, например, салона - просто голая железная коробка и органы управления движением. Пример тупой, но, очень надеюсь, понятным
ещё комментарий
ещё комментарии
А что тогда по-твоему движение чайлд-фри? По сути, если это ВЫБОР человека, будь то жить без детей, спать с СОГЛАСИВШИМСЯ на это человеком, или же жить отшельником в лесу - можно говорить о том, что это просто абсоолютно другое мировоззрение у человека.
ещё комментарии
погоди, мы сейчас говорим о людях, сделавших свой выбор осознанно. Насколько я знаю, гомосексуализм не является выбором - люди едва ли не с детства чувствуют интерес к людям своего пола. Стало быть, их ситуация в корне отличается от позиции верующих и чайлд-фри.
раскрыть ветку (7)
А тебе не плевать на то, кто с кем ебется,в конце концов?
Мне вот плевать.
А тебя как-то подозрительно интересует эта тема..
Мне вот плевать.
А тебя как-то подозрительно интересует эта тема..
Сомневаюсь, что позиция эта была осознанной, а не следствием умозаключений после опыта отношений с другим полом. Допустим многие монахи добровольно уходят в монастырь, потому что праведность такого поступка не вызывает сомнений(религиозная семья, внушаемый человек и так далее).
Или же допустмм чайлд-фри: не развит родительский инстинкт, потом ещё может в детстве вешали на шею родители младших братьев и сестёр, видели негативные последствия родопродолжение(кого-то из знакомых разнесло, на гармонах стал невыносимым человеком, говорит только о какулечках, бросил муж после беременности овуляшечку), или после попыток насильственного оплодотворения, допустим,- у человека вырабатывается неприязнь к "спиногрызам" и он становится чайлд-фри. Я бы не сказала, что это в полной мере осознанный выбор.
Что же касается геев, то чаще всего гомосексуалистов воспитывают гетеросексуальные пары с неправильно распределёнными гендерными ролями. Да, тема сложная и не однозначная.
Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против. Кто-то курит, кто-то пьёт. Кто-то предпочитает снизу, кто-то сверху, а кто-то в попу.. Не мне их осуждать. До момента пока это не затрагивает лично мои интересы.
Или же допустмм чайлд-фри: не развит родительский инстинкт, потом ещё может в детстве вешали на шею родители младших братьев и сестёр, видели негативные последствия родопродолжение(кого-то из знакомых разнесло, на гармонах стал невыносимым человеком, говорит только о какулечках, бросил муж после беременности овуляшечку), или после попыток насильственного оплодотворения, допустим,- у человека вырабатывается неприязнь к "спиногрызам" и он становится чайлд-фри. Я бы не сказала, что это в полной мере осознанный выбор.
Что же касается геев, то чаще всего гомосексуалистов воспитывают гетеросексуальные пары с неправильно распределёнными гендерными ролями. Да, тема сложная и не однозначная.
Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против. Кто-то курит, кто-то пьёт. Кто-то предпочитает снизу, кто-то сверху, а кто-то в попу.. Не мне их осуждать. До момента пока это не затрагивает лично мои интересы.
ещё комментарии
> Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против.
Вот! а теперь, внимание, вопрос: с чего начался спор? с того, что я написал, что НОРМАЛЬНЫЕ люди будут минусовать коммент, где сосутся два парня. И был заминусован. Такое ощущение, что я предлагаю их всех напалмом жечь. Я всего лишь не понимаю этого всеобщего напускного толерастства: "они такие же, как и мы". Ни фига они не такие же, и я останусь при своем мнении, что эти люди - с психическим отклонением.
Вот! а теперь, внимание, вопрос: с чего начался спор? с того, что я написал, что НОРМАЛЬНЫЕ люди будут минусовать коммент, где сосутся два парня. И был заминусован. Такое ощущение, что я предлагаю их всех напалмом жечь. Я всего лишь не понимаю этого всеобщего напускного толерастства: "они такие же, как и мы". Ни фига они не такие же, и я останусь при своем мнении, что эти люди - с психическим отклонением.
раскрыть ветку (3)
По поводу выражений "баальшой любфи" на людях: считаю это НЕКРАСИВЫМ вне зависимо отпары. Смотреть как 2 особи слюнявяться - простите, увольте..
Это как с "эпатажной художницей", что на людях из вагины книжку доставала - слишком фу.
Это как с "эпатажной художницей", что на людях из вагины книжку доставала - слишком фу.
раскрыть ветку (2)
ну и где я был неправ тогда, сказав, что коммент, где целуются два гея, будут минусовать нормальные люди?.. Которым неприятно на это смотреть? А вот про то, что вам это неприятно вне зависимости от пола пары - это каждый решает сам для себя. Вот глядя на целующихся парня и девушку, я всего лишь считаю, что можно бы это делать и дома. А на педиков лично мне смотреть противно.
раскрыть ветку (1)
В принципе если бы запостил сосусшихся малолеток то реакция была бы схожа. Или как пьяные бомжики трахаются(был видос если что где-то виден)
ещё комментарии
ну всё верно. так о чем тогда разговор-то? Какая нафик пропаганда, если ты же сам только что сказал, что она не сработает ни разу.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а на кого равняться? умный ты пиздец, я вижу. У Империи Майя культурный уровень развития был в 2 раза выше европейцев, когда те начали их завоёвывать.
раскрыть ветку (14)
Это ты каким таким мерилом Майя сейчас измерил, культуролог? По какой такой магической формуле "культурный уровень" высчитал?
раскрыть ветку (3)
История была: войско ацтеков и еще одного племени, пошли на бой с неприятелем. В установленное время неприятель не явился. Вожди посовещались и устроили шикарный бой стенка на стенку друг с другом, дабы их поход не прошел зря. Результатом боя был захват пленных в количестве 7000 с одной стороны, и почти 3000 - с другой, которых чуть позже принесли в жертву на общем празднике. Короче, культурные люди были, развитые. И в особенности-веселые.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Читал в книжке про древние цивилизации "когда солнце было богом", автор советский, не вспомню уже кто. Очень много интересного написано про их быт и политический строй, во многом похож на современный. Кровавые жертвы нужны были только власти для запугивания народа и поднятия боевого духа войск. Обычные граждане были очень добрые и веселые, цветы любили (мы это и сейчас можем видеть в Латинской Америке), письмо было практически искусством-рисуночное, если не ошибаюсь, использовалось 5 различных цветов, по описанию человека легко было его узнать, встретив лично, т.к.рисовался практически точный портерт)
В России запрещена пропаганда гомосексуализма а не сами геи, вот именно поэтому красавчик живет в России, а не в Гамбии
раскрыть ветку (3)
Все что угодно может стать "пропагандой", по желанию кого угодно, спасибо расплывчатой формулировке закона.
Ага, именно под этот закон попал проект "Дети-404". Что? Еще больше подростковых самоубийств? Ну и хуй с ним, да?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да тут дело в другом.
Западные "продвинутые" страны будут говорить, мол "вот у вас в России(Белоруссии, Казахстане и etc.) притесняют геев!!". А то что в Индии, или в той же Гамбии, геев убивают, это ваще всем пох.
Западные "продвинутые" страны будут говорить, мол "вот у вас в России(Белоруссии, Казахстане и etc.) притесняют геев!!". А то что в Индии, или в той же Гамбии, геев убивают, это ваще всем пох.
раскрыть ветку (6)
Индия, Гамбия и прочие не рвутся на мировую арену и не стремятся решать геополитические вопросы, с них и спрос меньше. Так что твой комментарий не самый умный, вот и минусы. Удачи!
ещё комментарии
да это всего лишь повод потроллить Россию по любому возможному поводу
геополитика здесь не релевантна, т.к. Россия защищает свои границы, что будет делать любая страна, что Индия, что Гамбия, при этом Россия не лезет на другой континент со своей политикой как США, поэтому геополитика России затрагивает в основном соседские страны
геополитика здесь не релевантна, т.к. Россия защищает свои границы, что будет делать любая страна, что Индия, что Гамбия, при этом Россия не лезет на другой континент со своей политикой как США, поэтому геополитика России затрагивает в основном соседские страны
раскрыть ветку (4)
Это тема для другой дискуссии, но ИМХО, лезть на Украину нам не стоило. Да и к тому же быть членом ООН - уже означает желание решать судьбу мира.
И да, вот западу делать больше нечего как троллить Россию. От этого, наверное, уровень в жизни в Европе такой выскоий - они троллить лучше умеют.
И да, вот западу делать больше нечего как троллить Россию. От этого, наверное, уровень в жизни в Европе такой выскоий - они троллить лучше умеют.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии