30

Королёв. Был осужден и реабилитирован1

Серге́й Па́влович Королёв (30 декабря 1906 [12 января 1907], Житомир, Волынская губерния, Российская империя — 14 января 1966, Москва) — советский учёный, конструктор ракетно-космических систем[2], председатель Совета главных конструкторов СССР (1946—1966), академик АН СССР (1958).

Сергей Королёв является одним из основных создателей советской ракетно-космической

техники.

12 апреля 1961 года Королёв запустил в космос первого космонавта в мире - Юрия Гагарина

После ареста. Бутырская тюрьма, 28 июня 1938 г.

Королёв был арестован 27 июня 1938 года, после ареста Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института.


Его обвинили по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Королёва обвиняли в том, что с 1935 года он проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.



[Из обвинительного заключения]:

"обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,

урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,

до ареста — инженер НИИ-3 НКБ СССР,

в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался."


Бороться за пересмотр дела С. П. Королёва первой начала его мать М. Н. Баланина, заручившись поддержкой депутатов Верховного Совета СССР М. М. Громова и В. С. Гризодубовой



https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович

---

25 сентября 1938 года был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории.

Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.

Осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В комментариях обсуждение  цитат  сайта "Бессмертный барак":

По решению "тройки" он был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм", 58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации", 58-11 - "участие в контрреволюционной организации", сроком на 8 лет. "Конец срока - 28 июня 1946 года". Освобожден на два года раньше срока - 9 августа 1944 г., на основе решения Президиума Верховного Совета "За добросовестную работу"

Приговор: 10 лет исправительно-трудового лагеря, с поражением в правах на 5 лет

Реабилитирован: 18 апреля 1957 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР

https://bessmertnybarak.ru/Korolev_Sergey_Pavlovich/



1940, 10 июля. - Особым совещанием при НКВД СССР осужден по ст. 58-8 («терроризм»), 58-7 («подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации»), 58-11 («участие в контрреволюционной организации») сроком на 8 лет.

https://bessmertnybarak.ru/books/person/520849/

---------------------------------------------------------------------------


Дочь Королева пишет:

"10 июля 1940 г., состоялось заседание Особого Совещания при наркоме внутренних дел СССР, которое постановило: «заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 28 июня 1938 года»."

Выписка из протокола Особого совещания при наркоме внутренних дел СССР.

Москва, 10 июля 1940 г.



------


В комментариях к посту обсуждается фраза из Википедии: "О применении к нему избиений и издевательств следователями сам Королёв утверждал в своём письме на имя И. В. Сталина от 13 июля 1940 года с просьбой объективно расследовать его дело[25]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович


И обсуждаются слова Королёва: "В 1938 г. следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня «признаний».

Из книги Натальи Королевой  "С.П. Королев. Отец. Книга 2. 1938-1956 годы", 2007

Примечание: Пост редактирован

Исследователи космоса

20K постов49.7K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

нет такой статьи в УК СССР.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата: "По решению "тройки" он [Королев] был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм","

https://bessmertnybarak.ru/Korolev_Sergey_Pavlovich/

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что ГУЛАГ животворящий делает! Человек из преступника и троцкиста стал видным учёным и конструктором. Осознал! Нынешних бы министров через эту школу жизни пропустить. Глядишь сегодня летали бы на ИЛах и ТУ, а не боинги с эйрбасами ржавеющие разглядывали.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

В США без ГУЛАГа появились боинги и эйрбасы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал лежит в музее авиации и космонавтики в Москве. Там написано за что по какой статье и все остальное. Почитай, никто из этого никакой тайны не делает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне доступен текст  обвинительного заключения, составленный 28 мая 1940 года в гор. Москве. В этом тексте о растрате не написано.


Текст здесь:


https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович


http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/5407.php

0
Автор поста оценил этот комментарий

25 сентября 1938 года был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем. Осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.
По решению "тройки" он был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм", 58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации", 58-11 - "участие в контрреволюционной организации", сроком на 8 лет.
Ваш источник, бессмертный барак, пиздит. Какое решение "тройки", если "осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР"? Это во-первых.
Во-вторых, ничего Королёв про избиения на следствии не писал Сталину. Не верите мне, текст есть в открытом доступе, можете почитать. Заодно и приговор прочтите полностью, а не выдержки. Осужден он за растрату, вполне законно. В сети есть и приговор и выдержки из допросов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Smoki77777 пишет:

Во-вторых, ничего Королёв про избиения на следствии не писал Сталину. Не верите мне, текст есть в открытом доступе, можете почитать.

28 июня 1940 г. отца перевели из Внутренней тюрьмы снова в Бутырскую. Никто в прокуратуре на его просьбы не реагировал и никуда не вызывал. Оставалось ждать своей участи в полном бессилии что-либо изменить. Он жаждал суда, а его все не было.

Отец уже давно понял, что его судьбу решают люди, пытаться доказывать свою невиновность которым бесполезно.


И тогда он решился на последний шаг - обратиться напрямую к Сталину, объяснить ему значимость своей работы и необходимость продолжения ее для укрепления обороноспособности СССР.


Правда, им уже было написано заявление на имя Сталина в феврале 1939 г. из Новочеркасской тюрьмы, оставшееся без ответа, но, быть может, оно не дошло до адресата.


И 13 июля 1940 г. отец снова пишет Сталину.

«г. Москва, ЦК ВКП(б), Иосифу Виссарионовичу Сталину

ЗАЯВЛЕНИЕ КОРОЛЕВА СЕРГЕЯ ПАВЛОВИЧА

Советские самолеты должны иметь решающее превосходство над любым возможным противником по своим летно-техническим качествам.

<...>


В 1938 г. следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня «признаний». Военная Коллегия, не разбирая сколь-либо серьезно моего дела, осудила меня на 10 лет тюрьмы"


автор: Наталья Королева "С.П. Королев. Отец. Книга 2. 1938-1956 годы", 2007 год

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал лежит в музее авиации и космонавтики в Москве. Там написано за что по какой статье и все остальное. Почитай, никто из этого никакой тайны не делает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне доступен  этот текст: [Королев] "осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.По решению "тройки" он был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм",

58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации",

58-11 - "участие в контрреволюционной организации", сроком на 8 лет.

https://bessmertnybarak.ru/Korolev_Sergey_Pavlovich/

14
Автор поста оценил этот комментарий

В США без ГУЛАГа появились боинги и эйрбасы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И Сикорский почему то уехал в США и там остался

показать ответы

Я в своём посте опубликовал цитату из книги Натальи Королевой: "10 июля 1940 г., состоялось заседание Особого Совещания при наркоме внутренних дел СССР, которое постановило: «заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 28 июня 1938 года»." И опубликовал  фотокопию документа, опубликованную в её книге.

Книга называется  "С.П. Королев. Отец. Книга 2. 1938-1956 годы",

автор: Н. С. Королева


Пользователь @Smoki77777 привёл такое постановление: 

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1934 года № 22

ОБ ОСОБОМ СОВЕЩАНИИ ПРИ НКВД СССР

В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:

а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно-опасными.

2. Для применения мер, указанных в ст. 1, при Народном Комиссаре Внутренних Дел Союза ССР под его председательством учреждается Особое Совещание в составе:

а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;б) Уполномоченного Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;г) Народного комиссара внутренних дел союзной республики, на территории которой возникло дело.

3. В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого Совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого Совещания, имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

В этих случаях исполнение решения Особого Совещания приостанавливается впредь до постановления по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

4. В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно быть указано основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.

5. Особому Совещанию предоставляется право:

а) в зависимости от поведения сосланных или заключенных в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих органов Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР, сокращать срок пребывания в ссылке или в исправительно-трудовом лагере;б) освобождать от дальнейшего пребывания в специальных трудовых поселениях. Председатель ЦИК Союза ССР М. КАЛИНИН Заместитель Председателя СНК Союза ССР Я. РУДЗУТАК Секретарь ЦИК Союза ССР А. ЕНУКИДЗЕ


#comment_233753616


[Вопросы были, но я их убрал]

Продолжение поста «Королёв. Был осужден и реабилитирован»
Показать полностью 1
комментарии (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От всех отказался или частично? А если частично, то от каких именно показаний отказался?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я цитировал как написано.

Думаю, что если б частично, то было б указано, что частично отказался.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот не надо выдёргивать из контекста

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года
...

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

+3

dime2

4 часа назад написал:

Проворовался на казённых деньгах. Попал в досудебный список первой категории.
В результате суда был приговорён к лесоповалу.
В 1940-м был переведён в Центральное Конструкторское Бюро 29 подчинённое НКВД.
Т..е.. накосячил, осудили, дали возможность исправиться - исправился и запустил человека в космос.

В обвинительном приговоре написано, что Королев проворовался?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата:

"крупнейшим недостатком работы органов НКВД является глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и пр.)."

<...>

В целях решительного устранения изложенных недостатков и надлежащей организации следственной работы органов НКВД и Прокуратуры — СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

1. Запретить органам НКВД и Прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению.

В соответствии со статьей 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлению суда или с санкции прокурора.

Выселение из погранполосы допускается с разрешения СНК СССР и ЦК ВКП(б) по специальному представлению соответствующего обкома, крайкома или ЦК нацкомпартий, согласованному с НКВД СССР.

2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции.

Впредь все дела в точном соответствии с действующими законами о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.

<...>

Председатель СНК СССР
В. Молотов


Секретарь ЦК ВКП(б)
И. Сталин


Источник:

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»

Источник: Документ официально опубликован не был, хранится в Архиве Президента РФ, ф. 3, оп. 58, д. 6, л. 85-87

или в ЦА ФСК России.



Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. док. Т. 1. Кн. 1. Накануне. Ноябрь 1938 г.-декабрь 1940 г. — М.: Книга и бизнес, 1995.



https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/169509-postanovlenie...


https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/ArhiwnDokumen...


---------



ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 16 января 1989 года  № 10036-XIО дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов


В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Отменить внесудебные решения, вынесенные в период 30—40-х и начала 50-х годов действовавшими в то время «тройками» НКВД—УНКВД, коллегиями ОШУ и «особыми совещаниями» НКВД—МГБ—МВД СССР, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, реабилитированными.

Это правило не распространяется на изменников Родины и карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских преступников, участников националистических бандформирований и их пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления. В отношении таких лиц действует установленный законом порядок обжалования вынесенных приговоров и иных решений.

<...>

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЕВ


Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР

Т. МЕНТЕШАШВИЛИ

Москва, Кремль.


https://bigenc.ru/b/o-dopolnitel-nykh-merakh-po-v-379d75

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 16 января 1989 года  № 10036-XIО дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов


В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Отменить внесудебные решения, вынесенные в период 30—40-х и начала 50-х годов действовавшими в то время «тройками» НКВД—УНКВД, коллегиями ОГПУ и «особыми совещаниями» НКВД—МГБ—МВД СССР, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, реабилитированными.

Это правило не распространяется на изменников Родины и карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских преступников, участников националистических бандформирований и их пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления. В отношении таких лиц действует установленный законом порядок обжалования вынесенных приговоров и иных решений.

<...>

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЕВ


Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР

Т. МЕНТЕШАШВИЛИ

Москва, Кремль.


https://bigenc.ru/b/o-dopolnitel-nykh-merakh-po-v-379d75

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос объёмный, поэтому буду отвечать по пунктам.


1) О реабилитации Королева: на сайте бессмертный барак написано очень странно. Состав преступления не описан. Остается лишь только гадать за что именно он был осужден. Информация на это сайте гласит, что он был в т.н. расстрельных списках. Однако ст. 58-7, 11 не предусматривают высшей меры. Далее идёт информация, что он был осужден на 8 лет. 6 из которых отсидел.

Ну а вообще Королев видимо реабилитирован в соответствии с постановлением ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" от 30 июня 1956 года.


2) Да. Я писал о тех людях, которые были осуждены ЧК, ВЧК, ГПУ, Судебной коллегией Особым совещанием при ОГПУ, "тройками", "двойками", и прочими внесудебными органами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата:

"крупнейшим недостатком работы органов НКВД является глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и пр.)."

<...>

В целях решительного устранения изложенных недостатков и надлежащей организации следственной работы органов НКВД и Прокуратуры — СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

1. Запретить органам НКВД и Прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению.

В соответствии со статьей 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлению суда или с санкции прокурора.

Выселение из погранполосы допускается с разрешения СНК СССР и ЦК ВКП(б) по специальному представлению соответствующего обкома, крайкома или ЦК нацкомпартий, согласованному с НКВД СССР.

2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции.

Впредь все дела в точном соответствии с действующими законами о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.

<...>

Председатель СНК СССР
В. Молотов


Секретарь ЦК ВКП(б)
И. Сталин


Источник:

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»

Источник: Документ официально опубликован не был, хранится в Архиве Президента РФ, ф. 3, оп. 58, д. 6, л. 85-87

или в ЦА ФСК России.



Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. док. Т. 1. Кн. 1. Накануне. Ноябрь 1938 г.-декабрь 1940 г. — М.: Книга и бизнес, 1995.



https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/169509-postanovlenie...


https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/ArhiwnDokumen...


---------



ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 16 января 1989 года  № 10036-XIО дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов


В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Отменить внесудебные решения, вынесенные в период 30—40-х и начала 50-х годов действовавшими в то время «тройками» НКВД—УНКВД, коллегиями ОШУ и «особыми совещаниями» НКВД—МГБ—МВД СССР, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, реабилитированными.

Это правило не распространяется на изменников Родины и карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских преступников, участников националистических бандформирований и их пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления. В отношении таких лиц действует установленный законом порядок обжалования вынесенных приговоров и иных решений.

<...>

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЕВ


Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР

Т. МЕНТЕШАШВИЛИ

Москва, Кремль.


https://bigenc.ru/b/o-dopolnitel-nykh-merakh-po-v-379d75

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А приговаривали не по спискам, с реальным разбором?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

“Я осуждён на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных б. директора НИИ № 3 Клейменова, зам. дир. Лангемака и инж. Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти «показания» мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано ”.

Источник: Королёва Н.С. “С.П.КОРОЛЕВ. ОТЕЦ” 2007г. Книга 2. Стр. 89

https://sanitar-tut.livejournal.com/1900.html

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ: "Документы убеждали в том, что Королев ни в чем не виноват, даже по тем временам доказательства вины показались недостаточными."

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1988/5/5-vozvr.ht...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как пояснял в своё время Онотоле в своём ЖЖ:

Насколько я наслышан, Сергей Павлович Королёв осуждён за разбазаривание казённых средств. Он потратил более сотни тысяч рублей (по тогдашнему официальному курсу -- порядка полуцентнера золота) на разработку крылатой ракеты с жидкостным реактивным двигателем, хотя конструкторы автопилотов заранее предупредили его, что не смогут обеспечить приемлемые возможности наведения этого оружия. Даже немцы в 1943-м смогли обеспечить попадание крылатой ракеты Fieseler-103 aka V-1 только в Лондон -- крупнейший мегаполис тогдашней Европы. Вдобавок Фау-1 имела пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, а Королёв ориентировался на жидкостно-реактивный, использующий бортовые запасы окислителя, так что дальность его крылатой ракеты заведомо была раз в 10-20 меньше, чем позднейшей немецкой. То есть реального военного значения его разработка заведомо не имела, и занимался он ею хотя и в оборонном НИИ, но не в интересах обороны. Нецелевое использование государственных средств -- преступление в любой стране и в любое время. А поскольку средства шли из оборонного бюджета -- ему вменили в вину и подрыв обороноспособности страны, что автоматически включило в обвинение и знаменитую 58-ю статью. Правда, следователи установили всё это не сами, а по доносу одного из коллег. В тогдашнем Ракетном Научно-Исследовательском Институте доносили все и на всех, ибо дело весьма затратное, так что бюджета РНИИ на все направления исследований не хватало. Сам Королёв -- по многим рассказам -- полагал, что сидит по доносу Валентина Петровича Глушко, тогда как Глушко -- опять же по рассказам -- полагал, что сидит по доносу Королёва.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ: "Документы убеждали в том, что Королев ни в чем не виноват, даже по тем временам доказательства вины показались недостаточными."https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1988/5/5-vozvr.ht...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

... не давать садится на стул, не пускать в туалет.

Как же убого выглядит твоя попытка вырывание фраз из контекста. Не прокатит со мной такой финт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не давать садится на стул, не пускать в туалет.

это считается истязанием, пытками

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наталья Королева родилась 9 апреля 1935 года в Москве, в известном родильном доме им. Г.Л. Грауэрмана.
Что может помнить трёх-пятилетний ребёнок? Тем более её родители развелись и отца она видела всего несколько раз. Это так, про объективность источника.
И где в письме про избиения на следствии? Я что-то не вижу...
Не нужно додумывать за Королёва, что он имел ввиду под словом "репрессии". Могли грубо разговаривать, не давать садится на стул, не пускать в туалет. Слово "репрессия" очень многогранное...
Так что там на счёт избиений на следствии? Если их нет, тогда я считаю, что вы лжёте...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно додумывать за Королёва, что он имел ввиду под словом "репрессии". Могли грубо разговаривать,

Грубый разговор это не физические репрессии. Зачем ты выдумываешь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал материалы дела. Именно поэтому и пишу, что ПО СУЩЕСТВУ и руководство института и самого Королева судили за нецелевое расходование средств. Потому что вместо управляемой бомбы он делал нахер никому не нужный ракетоплан. Который делать ни кто и не просил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скажите: вы считаете Королёва троцкистом, который  сознательно "с

1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно, иначе по 58й можно было судить вообще за любое преступление.
Убил рабочего - ослабил производственные мощности - помог буржуазии.
Украл что-то у колхоза - саботаж сельского хозяйства - контрреволюционер
Сделал фальшивые деньги - подрыв экономики - тоже держи 58ю.
Представьте себе, именно так и было.

У меня вот часть родни из Можайской Области и там в соседнем селе именно по 58 статье пошли самогонщики, траванувшие полсела паленкой из краденного с железой дороги метилового спирта.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Статья политическая изначально.

Цитата: "Пленум Верховного суда СССР указывает, что по смыслу этих статей применение их может иметь место лишь в тех случаях, когда обстоятельствами дела установлено, что подсудимый действовал с контрреволюционной целью. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 31 декабря 1938 г.)."

#comment_233715623

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в приговоре.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Документ называется "приговор"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

в приговоре.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Процитировать можете?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому лень читать суть дела - Королева, вместе с остальным руководством, обвинялся в растратах и нецелевом расходовании средств.


Буквально - за три года до начала войны на деньги, выделенные на разработку управляемой авиабомбы, занимался какой-то херней. По факту бомбу РККА так и не получила.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

+7

Georgyi69

4 часа назад написал:

Если кому лень читать суть дела - Королева, вместе с остальным руководством, обвинялся в растратах и нецелевом расходовании средств.

Вы читали обвинительное заключение?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот не надо выдёргивать из контекста

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года
...

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из обвинительного заключения: "за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечён к уголовной ответственности"

--

Ты считаешь, что Королёв был идейным троцкистом, который специально вредил советскому государству?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

“Я осуждён на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных б. директора НИИ № 3 Клейменова, зам. дир. Лангемака и инж. Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти «показания» мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано ”.

Источник: Королёва Н.С. “С.П.КОРОЛЕВ. ОТЕЦ” 2007г. Книга 2. Стр. 89

https://sanitar-tut.livejournal.com/1900.html
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы не против я приложу тут ролик про фильм "время первых".
Королёву там тоже нашлось
Предпросмотр
YouTube1:48:58
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

“Я осуждён на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных б. директора НИИ № 3 Клейменова, зам. дир. Лангемака и инж. Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти «показания» мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано ”.

Источник: Королёва Н.С. “С.П.КОРОЛЕВ. ОТЕЦ” 2007г. Книга 2. Стр. 89

https://sanitar-tut.livejournal.com/1900.html

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выписка из протокола допроса Королева Сергея Павловича от 4 августа 1938 г.

Вскоре после того, как ЛАНГЕМАК вовлёк меня в антисоветскую организацию, в одной из бесед он сообщил мне, что в состав организации входит также и КЛЕЙМЕНОВ, и, что все вредительские установки, которые даёт он - ЛАНГЕМАК согласовываются с КЛЕЙМЕНОВЫМ.
Таким же образом мне стала известна принадлежность к антисоветской организации и ГЛУШКО. Разговор о нём у нас был вскоре после моего вовлечения в организацию, причём ЛАНГЕМАК подчеркнул, что ГЛУШКО является участником организации с 1934 года и тут же дал установку, что всю свою вредительскую деятельность я должен строго контактировать с ГЛУШКО”.

И далее уже идут технические подробности, как Королёв “вредил”.

Источник: “Дело” С.П. Королёва. А.В. Глушко.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю что Королев "виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 1937 году действовал УК СССР 1926 года.

Слово "халатность" встречается в главе, посвященной должностным преступлениям. А именно статья 111 и 112.

Подходящие к нашей теме статьи под номером 114 и 115.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин отмечал, что сотрудники НКВД


"сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей..."

https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/ArhiwnDokumen...


Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» 17 ноября 1938 г.


----------------------------------------------------------



Статья УК РСФСР 1926 года:

114. Постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора, решения или определения -

лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет,

а при особо отягчающих обстоятельствах -

вплоть до расстрела.


----


В статье "Тройки НКВД" Википедия русскоязычная собщает:


31 июля 1937 года нарком внутренних дел СССР Н. И. Ежов подписал Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», от 30 июля 1937 года, в котором определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и состав «оперативных троек» по рассмотрению дел такого рода.

<...>


--------


3 февраля 1940 года Николай Ежов был приговорён Военной коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ежов


Арестован 10.4.1939 (по др. сведениям, 10.6.1939) Воен. коллегией Верховного суда СССР за «организацию заговора в войсках и органах НКВД СССР, проведение шпионажа в пользу иностр. разведок, подготовку террористич. актов против руководителей партии и государства и вооруж. восстания против сов. власти …». 3.2.1940 приговорён к высшей мере наказания. Расстрелян. В 1998 Воен. коллегия Верховного суда РФ, рассмотрев обращение приёмной дочери Е. о пересмотре постановления по его делу, в реабилитации отказала.

https://old.bigenc.ru/military_science/text/1976479



--------------------



Википедия, статья "Ежов, Николай Иванович":


<...>

В итоге военная коллегия постановила отказать в реабилитации Ежова и оставила прежний приговор в силе: согласно вердикту Верховного суда, действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» не могли распространяться на Ежова как прямого виновника репрессий


76. Екатерина Заподинская. Ежов — репортаж с суда // Коммерсантъ : газета. — 1998. — 5 июня (№ 100). — С. 2.


https://www.kommersant.ru/doc/199695

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве нарушение процессуальных норм - преступное деяние?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы сами подумайте к каким последствиям приводит нарушение процессуальных норм.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас очень много таких законов есть, которых в 30-е и 40-е годы прошлого века даже ещё и в проекте не было. Многие формулировки изменились. Отношение ко многим вещам поменялось. То что сейчас кажется дикостью, в то время было абсолютно заурядной вещью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы многократно писали здесь юридическое понятие "халатность" применительно к злодеяниям сталинских "троек", однако так и не привели мне статью о халатности из уголовного кодекса тех лет.

Потом вы написали, что статья "Халатность" есть в современном законодательстве России.

Я вам привёл две статьи из УК РФ, под которые подпадают злодеяния сталинских "троек".

В УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела

и ещё

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

По этим статьям кара более суровая чем по статье "Халатность".

Вы, используя юридический термин "халатность", применительно к злодеяниям сталинских "троек", подводите их под самую минимальную кару закона.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для ответа на этот вопрос нужно ещё раз перечитать Постановление СНК СССР от 17 ноября 1938 года№ 81 И там "злодеяния" это называют безответственным отношением к следственному производству и грубым нарушением установленных законом процессуальных правил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы написали: "Для ответа на этот вопрос нужно ещё раз перечитать Постановление СНК СССР от 17 ноября 1938 года№ 81 И там "злодеяния" это называют безответственным отношением к следственному производству и грубым нарушением установленных законом процессуальных правил."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


В уголовном кодексе тех лет есть статья, карающая за "грубое нарушение установленных законом процессуальных норм"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Халатность - это и есть злодеяние. Сейчас это юридический термин. В современном уголовном кодексе даже отдельная статья с таким названием есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня в уголовном кодексе есть статья "Халатность" и ещё есть

в УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела

и ещё

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Халатность - это и есть злодеяние. Сейчас это юридический термин. В современном уголовном кодексе даже отдельная статья с таким названием есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Злодеяний много разных, и они различаются по степени тяжести.

Злодеяния сталинских "троек" я не считаю возможным квалифицировать как халатность. Как злодеяния сталинских "троек" квалифицировал уголовный кодекс тех лет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши определения имеют выраженную эмоциональную окраску.
Когда авиатехник, делающий предрейсовый осмотр ошибается или относится халатно к своим обязанностям, не выполняет обязательных формальных процедур то может произойти беда. Это тоже злодеяние. Причем обусловленное уголовным кодексом.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы настаиваете на том, что эти злодеяния "троек" - халатность, то может приведёте мне определение халатности из уголовного кодекса тех лет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Недобросовестное отношение к обязанностям.
Халатность.
Раздолбайство.
Распиzдяйство.
Работа на оtъебись
ПоXYизм.
ДолбоебиZм

Выбирайте любое определение, какое нравится. Но все они означают одно. Некачественную работу работника.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин писал 17 ноября 1938 года:

"следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и пр.)."

--------


Из слов Сталина вывод: людей приговаривали, не имя никаких доказательств их вины.

А это НЕ халатность, НИ всё перечисленное вами, потому что это слишком мягкие определения, это- злодеяния, умышленные, не имеющие никакого оправдания.

"Тройки" массово осуждали людей бездоказательно.


----


Когда невиновного объявляют виновным - это не может называться халатностью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Устранение недостатков в работе следственых органов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за недостатки?

Вы своими словами можете написать?

Не цитируя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если кроме шуток, то вы пытаетесь постоянно перевести обсуждение данной темы в эмоциональную сферу. Но эмоции убивают логическое мышление. Поэтому я наоборот стараюсь эмоции из этого разговора убрать. А рассуждать ТОЛЬКО с точки зрения логики и здравого смысла.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть документ, автор которого Сталин: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»

Какая главная мысль этого документа "с точки зрения логики и здравого смысла"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

значит это Я пытаюсь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о халатном отношении к делопроизводству. Вот более расширенная цитата:


"Во-вторых, крупнейшим недостатком работы органов НКВД является глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и пр.).

Часто арестованный не допрашивается в течение месяца после ареста, иногда и больше. При допросах арестованных протоколы допроса не всегда ведутся. Нередко имеют место случаи, когда показания арестованного записываются следователем в виде заметок, а затем, спустя продолжительное время (декада, месяц, даже больше), составляется общий протокол, причем совершенно не выполняется требование статьи 138 УПК о дословной, по возможности, фиксации показаний арестованного. Очень часто протокол допроса не составляется до тех пор, пока арестованный не признается в совершенных им преступлениях. Нередки случаи, когда в протокол допроса вовсе не записываются показания обвиняемого, опровергающие те или другие данные обвинения.

Следственные дела оформляются неряшливо, в дело помещаются черновые, неизвестно кем исправленные и перечеркнутые карандашные записи показаний, помещаются не подписанные допрошенным и не заверенные следователем протоколы показаний, включаются неподписанные и неутвержденные обвинительные заключения и т. п."


Про некачественную работу следственных органов - да. Про злодеяния - нет. А с ваших слов получается, что НКВД старается побольше народу передушить просто из злодейских соображений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы и пытаетесь через пространную цитату "замылить" суть, о которой сказал Сталин.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит злодеяниями?

Вы очень эмоционально пишете про исторические факты. "Тройки" отменили из-за низкой эффективности. Да и вообще в постановлении СНК говорилось об ошибках и низком качестве работы следственных органов СССР. Про злодеяния там ни слова.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин писал 17 ноября 1938 года:

"следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и пр.)."


----


слова Сталина ясно говорят о злодеяниях "троек"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда лучше попробуйте феназепам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас понял: вам не хочется чтобы карающая рука в виде сталинской "тройки" судила вас.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Валерьянки попейте.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы хотите чтоб вас судила сталинская "тройка"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О том и речь. Всех подряд. Не разбираясь в деталях. Просто для "толпы". Что бы нагнать побольше цифр.
Да и время ещё такое - конец 80-х. Разгул гласности.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталинские "тройки" дискредитировали себя в глазах советской власти массовыми злодеяниями,

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И снова здравствуйте.


---


Цитата: "за 87-88 год, а именно за 15 месяцев, Комиссией Политбюро ЦК КПСС было реабилитировано ПОЛТОРА миллиона человек. То есть по 2000 человек в день. Нужно ли говорить, что разбор уголовных дел был, мягко говоря, поверхностным. Если вообще был."


----

про это уже здесь было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите, чтобы вас сталинская "тройка" судила?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цитаты из постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» вырваны из контекста. Постановление полностью читать надо. А не выдергивать то, что нравится. Тогда картина будет полная и всё будет понятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не вырвано из контекста, и Сталин отменил тройки "тройки" из-за распространённости их злодеяний. По этой же причине, потом, осужденных "тройками" и реабилитировали массово..


Смотрите

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 16 января 1989 года  № 10036-XI

О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов

#comment_378925904

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цитаты из постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» вырваны из контекста. Постановление полностью читать надо. А не выдергивать то, что нравится. Тогда картина будет полная и всё будет понятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не вырвано из контекста, и Сталин, ваш любимый, отменил тройки "тройки" из-за распространённости их злодеяний. По этой же причине, потом, осужденных "тройками" и реабилитировали массово..


Смотрите

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 16 января 1989 года  № 10036-XI

О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов

#comment_378925904

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Юридическая реабилитация (позднелат. rehabilitatio, восстановление[1]) — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления». Реабилитация отличается от амнистии, помилования, декриминализации полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного (неверного) обвинения."


Но нужно учитывать, что в контексте сталинских репрессий (а ведь сейчас про это речь) было несколько волн реабилитации. И у каждой волны были свои правовые критерии и свои политические цели.


Опять же, реабилитации были массовыми. Только за 87-88 год, а именно за 15 месяцев, Комиссией Политбюро ЦК КПСС было реабилитировано ПОЛТОРА миллиона человек. То есть по 2000 человек в день. Нужно ли говорить, что разбор уголовных дел был, мягко говоря, поверхностным. Если вообще был.


Поэтому не стоит допускать, что бы слово "реабилитация" сбивало всех нас с толку. Критическое отношение к понятиям и явлениям всегда должно присутствовать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О реабилитации Королева что думаете?

----


Цитата: "за 87-88 год, а именно за 15 месяцев, Комиссией Политбюро ЦК КПСС было реабилитировано ПОЛТОРА миллиона человек. То есть по 2000 человек в день. Нужно ли говорить, что разбор уголовных дел был, мягко говоря, поверхностным. Если вообще был."


----

Вопрос: это люди, которые были репрессированы "тройками"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких действий антисоветского характера за И.Т. Клейменовым, Г.Э. Лангемаком и В.И. Глушко я не замечал и не знал

Т.е. от всех. Включая, видно, и собственные доносы в адрес И.Т. Клейменова, Г.Э. Лангемака и В.И. Глушко - сейчас это называют "как ловко переобулся в воздухе".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 1939 году Королев писал Верховному прокурору СССР: "Я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем перед моей Советской Родиной и Советской властью, при которой я вырос и которая воспитала меня.

Предъявленные мне обвинения являются целиком и полностью ложными и вымышленными. Никогда я не состоял ни в какой антисоветской организации и никогда, нигде и никаким вредительством не занимался и ничего об этом не знал и не слыхал."//Королева Н., "С.П. Королев. Отец", книга2, страница86

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

От всех отказался или частично? А если частично, то от каких именно показаний отказался?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Письмо Королева С.П. о реабилитации в Главную военную прокуратуру:

<....>

"Прошу Главную военную прокуратуру пересмотреть мое дело и полностью меня реабилитировать, так как я ни в какой антисоветской организации никогда не состоял и ничего о существовании такой организации не знал и не подозревал. Никаких действий антисоветского характера за И.Т. Клейменовым, Г.Э. Лангемаком и В.И. Глушко я не замечал и не знал. Если существуют какие-то показания этих или иных лиц, то все это есть результат вымысла с их стороны или какого- то огромного недоразумения. Во время следствия по моему делу я ничего не мог доказать и объяснить, так как следствие в то время велось в совершенно недопустимой форме и обстановке. Вернее было бы сказать, что никакого следствия по существу дела и предъявленных обвинений в то время не производилось. Меня обвиняли во вредительстве в области новой техники, где я работал в то время. Более неправдоподобное и нелепое обвинение трудно себе представить, так как работа в области новой техники всегда была для меня целью всей моей жизни и любимым делом.<...>"

30 мая 1955 г. С.Королев".//Королева Н. "С.П.Королев.Отец", книга2, страница201,

книга издана в 2007

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ: "Документы убеждали в том, что Королев ни в чем не виноват, даже по тем временам доказательства вины показались недостаточными."https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1988/5/5-vozvr.ht...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Николая Кровавого даже святым сделали. Считай, "реабилитировали".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Подводя итог изучению государственной и церковной деятельности последнего Российского Императора, Комиссия не нашла а ней достаточных оснований для его канонизации.

Однако в Православной Церкви известны случаи причисления к лику святых даже тех христиан, которые вели греховную жизнь после крещения. Их канонизация совершалась именно потому, что свои грехи они искупили не только покаянием, но и особым подвигом – мученичеством или аскезой.<...>"

Ювеналий, митрополит Крутицкий и Коломенский, Председатель Синодальной Комиссии по канонизации святых

10 октября 1996 года

Доклад о работе Комиссии Свящ. Синода по канонизации святых над вопросом о мученической кончине царской семьи

Его Святейшеству Святейшему Патриарху Московскому и всея Pycи Алексию Второму и Священному Синоду.

https://azbyka.ru/days/p-doklad-o-rabote-komissii-svjashhenn...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как осудили, так и реабилитировали

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ.

В органы советской прокуратуры я пришел по путевке комсомола в 1934 году, было мне тогда 18 лет. Зимой 1955 года, в январе, получил назначение на должность заместителя Главного военного прокурора Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Военная прокуратура в те годы пересматривала дела людей, осужденных в 30-40-х и начале 50-х годов. К нам обращались родственники, друзья, иногда сами вышедшие из заключения люди, они просили снять с себя или с близких ярлык «врага народа».

Процедура была такая. <...>

Из множества дел, которыми пришлось тогда заниматься, я хочу выбрать два наиболее запомнившихся, рассказать о том, как шла реабилитация Николая Ивановича Вавилова и Сергея Павловича Королева.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1988/5/5-vozvr.ht...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Реабилитировали по спискам, без реального разбора дел.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как пояснял в своё время Онотоле в своём ЖЖ:

Насколько я наслышан, Сергей Павлович Королёв осуждён за разбазаривание казённых средств. Он потратил более сотни тысяч рублей (по тогдашнему официальному курсу -- порядка полуцентнера золота) на разработку крылатой ракеты с жидкостным реактивным двигателем, хотя конструкторы автопилотов заранее предупредили его, что не смогут обеспечить приемлемые возможности наведения этого оружия. Даже немцы в 1943-м смогли обеспечить попадание крылатой ракеты Fieseler-103 aka V-1 только в Лондон -- крупнейший мегаполис тогдашней Европы. Вдобавок Фау-1 имела пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, а Королёв ориентировался на жидкостно-реактивный, использующий бортовые запасы окислителя, так что дальность его крылатой ракеты заведомо была раз в 10-20 меньше, чем позднейшей немецкой. То есть реального военного значения его разработка заведомо не имела, и занимался он ею хотя и в оборонном НИИ, но не в интересах обороны. Нецелевое использование государственных средств -- преступление в любой стране и в любое время. А поскольку средства шли из оборонного бюджета -- ему вменили в вину и подрыв обороноспособности страны, что автоматически включило в обвинение и знаменитую 58-ю статью. Правда, следователи установили всё это не сами, а по доносу одного из коллег. В тогдашнем Ракетном Научно-Исследовательском Институте доносили все и на всех, ибо дело весьма затратное, так что бюджета РНИИ на все направления исследований не хватало. Сам Королёв -- по многим рассказам -- полагал, что сидит по доносу Валентина Петровича Глушко, тогда как Глушко -- опять же по рассказам -- полагал, что сидит по доносу Королёва.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Источник цитаты можете указать?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос делопроизводства при Ежове, когда он требовал от НКВД раскрытий по контрреволюционным делам. И кстати возможно ваши самогонщики находятся в базе мемориала, причём вполне обоснованно - траванули пол села они не с целью свержения режима, а просто денег хотели поднять, и потом по 58й их могли реабилитировать. Тут стоит помнить, что реабилитация не означает невиновность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

траванули пол села они не с целью свержения режима, а просто денег хотели поднять, и потом по 58й их могли реабилитировать

---


Вместо уголовной статьи статья политическая - это незаконно.

По политической они невиновны, а по уголовной могли оказаться виновными.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так. У сестры моего отца был муж. У него не было отца, но был родной дядька, заменявший ему отца. Дядька этот работал на этом самом заводе инженером в довоенный период, занимался разработкой топливной арматуры в группе Микулина. Двигатели АМ, что ставились на Ил-2.


Ну вот он, будучи очень старым человеком, уже в восьмидесятые и сказал такую фразу, что на Салюте совершенно точно была группа саботажников в руководстве. Ведь саботаж он разный бывает. Можно, например, насыпать абразива в машинное масло. А можно устроить для лаборатории с прецизионным оборудованием и оснасткой, собранной на коленке и дышащей на ладан, сначала серию "переездов" по территории. А потом и вовсе посадить их на один фундамент с кузнечно-прессовым цехом. Где стаканы с чаем по столу прыгали. А нужно было ловить микроны в дифференциальных камерах регуляторов-распределителей впрыска топлива.


И завод год топчется на месте, потому что у мотора нет системы питания топлива.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Georgyi69: "Ну вот он, будучи очень старым человеком, уже в восьмидесятые и сказал такую фразу, что на Салюте совершенно точно была группа саботажников в руководстве."

--

Что за саботажники? Были судимы? Были реабилитированы?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос делопроизводства при Ежове, когда он требовал от НКВД раскрытий по контрреволюционным делам. И кстати возможно ваши самогонщики находятся в базе мемориала, причём вполне обоснованно - траванули пол села они не с целью свержения режима, а просто денег хотели поднять, и потом по 58й их могли реабилитировать. Тут стоит помнить, что реабилитация не означает невиновность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Fghjdkdncjf пишет:  Тут стоит помнить, что реабилитация не означает невиновность.


Советское уголовное право определяло термин «реабилитация» как восстановление в прежнем состоянии невиновного лица, которое было привлечено к уголовной ответственности необоснованно[3][4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юридическая_реабилитация_(СССР...


https://ru.wikipedia.org/wiki/Юридическая_реабилитация_(СССР)#:~:text=Юридическая реабилитация (позднелат. rehabilitatio, восстановление),репутации ввиду ложного (неверного) обвинения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же писал уже, старая женщина...
Из интервью Натальи Королёвой:

...
— Я слышала версию, что вашему отцу на допросе сломали челюсти.

— Это действительно так. То, что были сломаны челюсти, не дало впоследствии, возможности провести нормальный интубационный наркоз во время операции. Папа умер на операционном столе.
...

Это миф давно развенчан. Интервью второй жены Королёва:
« - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? - спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.

- Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…»

Есть сведения, что в реальности челюсти Королёв сломал в 1929 году под Коктебелем, испытывая свой планер. О чём не раз говорили его родственники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что в её книге опубликован фейковый документ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О! Секретные документы подъехали...

Это не приговор суда. Нет полномочий у НКВД давать 8 лет. Зачем вы тащите сюда говно из барака?

У меня тоже есть документ, добавь в пост для объективности, а то как-то неполживо получается.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Картинка в посте из книги Натальи Королевой

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Особым совещанием при НКВД СССР осужден по ст. 58-8 («терроризм»), 58-7 («подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации»), 58-11 («участие в контрреволюционной организации») сроком на 8 лет.
И как это может укладываться в одной голове? Хз...
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССРСОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 5 ноября 1934 года № 22
ОБ ОСОБОМ СОВЕЩАНИИ ПРИ НКВД СССР

В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:

а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно-опасными.

2. Для применения мер, указанных в ст. 1, при Народном Комиссаре Внутренних Дел Союза ССР под его председательством учреждается Особое Совещание в составе:

а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;б) Уполномоченного Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;г) Народного комиссара внутренних дел союзной республики, на территории которой возникло дело.

3. В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого Совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого Совещания, имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

В этих случаях исполнение решения Особого Совещания приостанавливается впредь до постановления по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

4. В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно быть указано основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.

5. Особому Совещанию предоставляется право:

а) в зависимости от поведения сосланных или заключенных в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих органов Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР, сокращать срок пребывания в ссылке или в исправительно-трудовом лагере;б) освобождать от дальнейшего пребывания в специальных трудовых поселениях. Председатель ЦИК Союза ССР М. КАЛИНИН Заместитель Председателя СНК Союза ССР Я. РУДЗУТАК Секретарь ЦИК Союза ССР А. ЕНУКИДЗЕ
Так что? Врёт барак или нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я обновил пост, можешь посмотреть в посте фотокопию выписки из протокола Особого совещания

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Особым совещанием при НКВД СССР осужден по ст. 58-8 («терроризм»), 58-7 («подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации»), 58-11 («участие в контрреволюционной организации») сроком на 8 лет.
И как это может укладываться в одной голове? Хз...
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССРСОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 5 ноября 1934 года № 22
ОБ ОСОБОМ СОВЕЩАНИИ ПРИ НКВД СССР

В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:

а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно-опасными.

2. Для применения мер, указанных в ст. 1, при Народном Комиссаре Внутренних Дел Союза ССР под его председательством учреждается Особое Совещание в составе:

а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;б) Уполномоченного Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;г) Народного комиссара внутренних дел союзной республики, на территории которой возникло дело.

3. В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого Совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого Совещания, имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

В этих случаях исполнение решения Особого Совещания приостанавливается впредь до постановления по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

4. В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно быть указано основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.

5. Особому Совещанию предоставляется право:

а) в зависимости от поведения сосланных или заключенных в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих органов Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР, сокращать срок пребывания в ссылке или в исправительно-трудовом лагере;б) освобождать от дальнейшего пребывания в специальных трудовых поселениях. Председатель ЦИК Союза ССР М. КАЛИНИН Заместитель Председателя СНК Союза ССР Я. РУДЗУТАК Секретарь ЦИК Союза ССР А. ЕНУКИДЗЕ
Так что? Врёт барак или нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за документ.

Я поискал в книге Натальи Королевой: "10 июля 1940 г., состоялось заседание Особого Совещания при наркоме внутренних дел СССР, которое постановило: «заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 28 июня 1938 года».

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наталья Королева родилась 9 апреля 1935 года в Москве, в известном родильном доме им. Г.Л. Грауэрмана.
Что может помнить трёх-пятилетний ребёнок? Тем более её родители развелись и отца она видела всего несколько раз. Это так, про объективность источника.
И где в письме про избиения на следствии? Я что-то не вижу...
Не нужно додумывать за Королёва, что он имел ввиду под словом "репрессии". Могли грубо разговаривать, не давать садится на стул, не пускать в туалет. Слово "репрессия" очень многогранное...
Так что там на счёт избиений на следствии? Если их нет, тогда я считаю, что вы лжёте...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Smoki77777

пишет: " Наталья Королева родилась 9 апреля 1935 года в Москве, в известном родильном доме им. Г.Л. Грауэрмана."

Smoki77777 пишет: Что может помнить трёх-пятилетний ребёнок? Тем более её родители развелись и отца она видела всего несколько раз. Это так, про объективность источника.

Вы считаете, что Наталья Королева соврала в своей книге, и её отец не писал Сталину: "В 1938 г. следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня «признаний»."?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наталья Королева родилась 9 апреля 1935 года в Москве, в известном родильном доме им. Г.Л. Грауэрмана.
Что может помнить трёх-пятилетний ребёнок? Тем более её родители развелись и отца она видела всего несколько раз. Это так, про объективность источника.
И где в письме про избиения на следствии? Я что-то не вижу...
Не нужно додумывать за Королёва, что он имел ввиду под словом "репрессии". Могли грубо разговаривать, не давать садится на стул, не пускать в туалет. Слово "репрессия" очень многогранное...
Так что там на счёт избиений на следствии? Если их нет, тогда я считаю, что вы лжёте...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы начинаете лукавствовать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выложу текст обвинительного заключения полностью, а то ТС вырывает фразы из контекста и приподносит это как-то однобоко. Додумывает ещё что-то...

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по след. делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР)21 был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королев Сергей Павлович.
В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден)22.
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королеве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41).
По заданию антисоветской организации Королев вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).283
В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного
обвиняется
Королев Сергей Павлович, 1906 года рождения, урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королева направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в г. Москве.
Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР мл. лейтенант госбезопасности Рябов.
Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.

"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР майор госбезопасности Влодзимирский.
"Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления НКВД СССР майор государственной безопасности Наседкин.
26 мая 1940 г

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я процитировал из этого документа в своём посте,

вот это:

[Из обвинительного заключения]:

"обвиняется
Королев Сергей Павлович, 1906 года рождения, урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался."

и ссылку указал

https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович


Что не так?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Вы не видите отличий между ордером, делом и приговором суда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу

2
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании Вы сделали такой вывод?

Нацистов тоже определяют совсем не по тому, руководит ли ими Гитлер.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата: "В ордере на арест С.Королёва, было написано:

“Следствием по делу антисоветской троцкистской вредительской организации в научно-исследовательском институте № 3 установлено, что одним из активных участников этой организации является инженер института № 3 - Королев Сергей Павлович. В антисоветскую троцкистскую организацию Королев был привлечён в 1935 г. бывшим директором института № 3 Клейменовым”.

Источник: Королёва Н.С. “С.П.КОРОЛЕВ. ОТЕЦ” 2007 г. Книга 2. Стр. 9,10

https://sanitar-tut.livejournal.com/1446.html

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. домысливаете. В очередной раз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

dime2

2 минуты назад

Т.е. домысливаете. В очередной раз.
Не домысливаю, а думаю.  1. И сказал я вам ясно, что я процитировал.

2. Сказал что думаю.


Вы написали, что я домысливаю в очередной раз,  приведёте ссылки на мои "домысливания"?

показать ответы
0
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube1:59:17
раскрыть ветку (1)
1
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяяя. История с Королёвым уже разобрана по косточкам, показано посему его сулили, за что он сидел, разобраны вместо байки. Но всегда найдётся недалёкий со старыми сказочками из 90-х.

https://m.youtube.com/watch?v=RIQHdrblwh4

раскрыть ветку (1)
0
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР без гулага появилось много чего и что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут человек написал

Tekumce60

4 часа назад:

"Вот что ГУЛАГ животворящий делает! Человек из преступника и троцкиста стал видным учёным и конструктором. Осознал! Нынешних бы министров через эту школу жизни пропустить. Глядишь сегодня летали бы на ИЛах и ТУ, а не боинги с эйрбасами ржавеющие разглядывали."


#comment_233677936


Вы согласны с ним?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никакого письма Королева об избиениях, обычная третьесортная перестроечная байка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю. "А давайте Сталина посмертно грязью обольём побольше!". "Придумаем реабилитацию". "Всех подряд реабилитируем, пусть думают, что при Сталине только невиновные сидели",

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Королёв [цитата]: "По решению "тройки" он был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм", 58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации", 58-11 - "участие в контрреволюционной организации",

---

Вы считаете, что Королёв  делал то, в чём его обвинили?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец ахинея... Хотели расстрелять, но освободили на два года раньше. Королева посадили за растрату государственных средств. Почти сразу определили в артель и он спокойно разрабатывал ракеты сначала в артели, а после освобождения продолжал работать КБ.

Где вы эту хуйню откапываете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Nosfeu13

2 часа назад написал:

Пиздец ахинея... Хотели расстрелять, но освободили на два года раньше. Королева посадили за растрату государственных средств.

Где написано что "Королёва посадили за растрату государственных средств"?

показать ответы
3
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Королёв был осуждён справедливо, по закону, со всеми доказательствами и нужными процедурами. Попробуй шас, в мирное время, расратить хотя-бы 10000 рублей. Посмотрю, какие к тебе репрессии применят.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты считаешь что Королёв "являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения"?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не будем спорить:

Репрессия - (позднелат. repressio — подавление, от лат. reprimo — подавляю)
Наказание, применяемое государством.
"Большая советская энциклопедия
"
Одеть наручники, толкнуть, взять за грудки или за шиворот - это всё попадает под физическую репрессию.

Мне нужны факты и знания. Мнения и домыслы меня не интересуют. Фактов у тебя нет.

Так что на счёт троек? Барак пиздит или нет? Если нет, решение тройки предъявите, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Smoki77777

36 минут назад:

Давай не будем спорить
Одеть наручники, толкнуть, взять за грудки или за шиворот - это всё попадает под физическую репрессию.

А ударить  по человеку  беззащитному  кулаком, ногой, предметом не подпадает под физические репрессии?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не будем спорить:

Репрессия - (позднелат. repressio — подавление, от лат. reprimo — подавляю)
Наказание, применяемое государством.
"Большая советская энциклопедия
"
Одеть наручники, толкнуть, взять за грудки или за шиворот - это всё попадает под физическую репрессию.

Мне нужны факты и знания. Мнения и домыслы меня не интересуют. Фактов у тебя нет.

Так что на счёт троек? Барак пиздит или нет? Если нет, решение тройки предъявите, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Smoki77777 пишет: "Так что на счёт троек? Барак пиздит или нет? Если нет, решение тройки предъявите, пожалуйста.

@Zhopozavr, вы можете что-то сказать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не будем спорить:

Репрессия - (позднелат. repressio — подавление, от лат. reprimo — подавляю)
Наказание, применяемое государством.
"Большая советская энциклопедия
"
Одеть наручники, толкнуть, взять за грудки или за шиворот - это всё попадает под физическую репрессию.

Мне нужны факты и знания. Мнения и домыслы меня не интересуют. Фактов у тебя нет.

Так что на счёт троек? Барак пиздит или нет? Если нет, решение тройки предъявите, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так что на счёт троек? Барак пиздит или нет? Если нет, решение тройки предъявите, пожалуйста.

Я цировал "Барак".

Посмотрел сейчас о Королеве другую страницу "Барака".

Там так написано: 1940, 10 июля. - Особым совещанием при НКВД СССР осужден по ст. 58-8 («терроризм»), 58-7 («подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации»), 58-11 («участие в контрреволюционной организации») сроком на 8 лет.

https://bessmertnybarak.ru/books/person/520849/

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

25 сентября 1938 года был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем. Осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.
По решению "тройки" он был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм", 58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации", 58-11 - "участие в контрреволюционной организации", сроком на 8 лет.
Ваш источник, бессмертный барак, пиздит. Какое решение "тройки", если "осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР"? Это во-первых.
Во-вторых, ничего Королёв про избиения на следствии не писал Сталину. Не верите мне, текст есть в открытом доступе, можете почитать. Заодно и приговор прочтите полностью, а не выдержки. Осужден он за растрату, вполне законно. В сети есть и приговор и выдержки из допросов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу разобрать почерк  на этой фотокопии

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет смысла переубеждать предварительно в чём-то убеждённого человека. Вам приводят факты, Вы продолжаете настаивать на своей точке зрения. Смысл дальше беседовать?


Антисоветчик - всегда русофоб.


Сталинская эпоха - это наша история. Нужно заменить подростковое "чёрное или белое" на полноценный анализ, как это сделали китайские товарищи:

Мао сделал 80% хорошо, 20% - плохо. Хорошее развиваем, плохое не повторяем.

А у нас только юношеский максимализм - "Сталин плохой" и "Сталин хороший". И совершенно без учёта исторического контекста - какие там были люди и какие у них там были мнения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себя кем считаете?

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Думать" не равно "знать". Прежде чем подумать, нужно ознакомиться с фактами. Вы - не ознакомились (вернее, очень сильно поверхностно и с предубеждением). Значит - домысливание, как частный случай "думания".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я объяснил вам почему именно так думал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

За контрреволюцию, вредительство. Политика в чистом виде.

Ты не понимаешь разницу между "я растратил казенные деньги на хуйню" и "я растратил казенные деньги на хуйню по заданию контрреволюционной ячейки"?

Опять же, не надо смотреть, что там на самом деле было, надо смотреть, под каким соусом это в суд выносилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понимаешь разницу между "я растратил казенные деньги на хуйню" и "я растратил казенные деньги на хуйню по заданию контрреволюционной ячейки"?

Королёва обвинили в том что он "проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения".


Это не растрата

показать ответы
3
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Не умеешь в аналогии? Печально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогии не имеют доказательной силы

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Думать" не равно "знать". Прежде чем подумать, нужно ознакомиться с фактами. Вы - не ознакомились (вернее, очень сильно поверхностно и с предубеждением). Значит - домысливание, как частный случай "думания".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы что знаете, то почему не написали?

показать ответы
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Фантазируешь тут только ты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего здесь не фантазирую.

Автор поста оценил этот комментарий

Геноцид коренного населения, Гражданская война, Великая депрессия, колониальная эксплуатация других стран.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смешали всё

показать ответы
4
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Мне честно говоря похуй на твои попытки вилять жопой. Его судили за конкретное преступление, судили справедливо и по закону, это всё, что нужно знать. Как ты там пытаешься это назвать это твои половые трудности. Ферштейн?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ты себе фантазируешь "попытки вилять жопой"?

показать ответы
2
Не пессимиздите!
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел аффтор заняться декоммунизацией на отдельно взятом сайте, запел любимую "Гулаг, ветер северный", но злобные Пикабушники обоссали пейсателя. "Рабы Путина" - догадался аффтор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Экие у вас фантазии

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому лень читать суть дела - Королева, вместе с остальным руководством, обвинялся в растратах и нецелевом расходовании средств.


Буквально - за три года до начала войны на деньги, выделенные на разработку управляемой авиабомбы, занимался какой-то херней. По факту бомбу РККА так и не получила.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Georgyi69

2 часа назад написал:

Если кому лень читать суть дела - Королева, вместе с остальным руководством, обвинялся в растратах и нецелевом расходовании средств.
Королёва обвинили в том что он является [цитата]: "с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения"
Автор поста оценил этот комментарий

"В 1938 г. следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня “признаний”. Военная Коллегия, не разбирая сколь- либо серьезно моего дела, осудила меня на 10 лет тюрьмы, и я был отправлен на Колыму. В частности, на суде меня обвиняли в разрушении ракетного самолета, чего никогда не было, и он эксплуатируется и сейчас, в 1940 г. Но все мои заявления о невиновности и по существу обвинений оказались безрезультатными. Сейчас я понимаю, что клеветавшие на меня лица старались с вредительской целью сорвать мои работы над ракетными самолетами.

Уже более года, как отменили приговор, и 28/V с. г. окончено повторное следствие, причем моими показаниями и повторной экспертизой от 25/V-40 г. опровергнуты обвинения и клеветнические показания на меня.

Но повторное следствие не встало на путь объективного разбора моего дела, а наоборот, всячески его замазывает и прикрывает юридическими крючками, а именно: в экспертизе оставляются неясные и неправильные места, опороченные эксперты: Душкин, Дедов, Калянова — используются снова как свидетели (что незаконно), мне не предоставлено <право> дачи объяснений по их показаниям или очных ставок и пр. Свидетели с моей стороны не допрошены, я не допрошен подробно по показаниям арестованных и пр., и, наконец, мне снова предъявлено обвинение по ст. 58 п.п. 7, 11, что явно неправильно и нелепо. Третий год скитаюсь я по тюрьмам от Москвы до бухты Нагаево и обратно, но все еще не вижу конца. Все еще меня топят буквально в ложке воды, зачем-то стараются представить вредителем и пр. Я все еще оторван от моих работ, которые, как я теперь увидел при повторном следствии, отстают от уровня 1938 года. Это недопустимо, а мое данное положение так отвратительно и ужасно, что я вынужден просить у Вас заступничества и помощи. Я прошу назначить новое объективное следствие по моему делу. Я могу доказать мою невиновность и хочу продолжать работу над ракетными самолетами для обороны СССР.

13 июля 1940 г. С.Королев

http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/5407.php

показать ответы
4
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

А Зигмаса Баукуса реабилитировали по закону? Террориста и убийцу. Там ниже тебу уже сто раз ответили, потрудись прочесть. Не собираюсь одно и тоже сто раз переписывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь тема Королёва

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что я считаю - не имеет никакого значения. Судить о человеке нужно в историческом контексте. А Вы выдёргиваете слова из обвинительного заключения и пытаетесь их трактовать по своему, личному, удобному, усмотрению.

"Троцкистской" - это совершенно не значит "руководимой Троцким". Это значит методы такие же. "Пиздит как Троцкий" - т.е. много слов и 0 дела.

Навредил стране? Навредил.

В составе группы лиц? Их там несколько было.

Вывод? Вредил в составе троцкистской организации.


Специально ли от тратил государственные деньги? Да. Специально ли он не занимался порученной работой? Тоже да. Чем руководствовался? Судя по его доносам на коллег - виноваты были другие, а он - ангел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

dime2

19 минут назад:

То что я считаю - не имеет никакого значения. Судить о человеке нужно в историческом контексте. А Вы выдёргиваете слова из обвинительного заключения и пытаетесь их трактовать по своему, личному, удобному, усмотрению.
"Троцкистской" - это совершенно не значит "руководимой Троцким".

---

троцкистская организация - значит что разделяет идеи Троцкого и руководится Троцким

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Считаю тебя мерзким лжецом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я цитирую: "О применении к нему избиений и издевательств следователями сам Королёв утверждал в своём письме на имя И. В. Сталина от 13 июля 1940 года с просьбой объективно расследовать его дело"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что его посадили за политику в чистом виде. За "вредительство" сажали в шарашки, как того же Туполева, а не отправляли золото мыть. В стране с инженерными кадрами была лютая напряженка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата: "По решению "тройки" он [Королев] был вновь осужден по статьям 58-8 - "терроризм", 58-7 - "подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации", 58-11 - "участие в контрреволюционной организации",

показать ответы
5
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое!?! Ты знаешь кого ещё реабилитировали? А всех кого ни попадя в том числе и уголовников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты считаешь, что Королёв был осужден справедливо?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это фейк, в следующей строчке указано, что доказательства этого отсутствуют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Письмо Королёва Сталину в котором Королёв пишет что его избивали ты считаешь фейком или ты считаешь что Королёв оклеветал?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
О применении к нему избиений и издевательств следователями сам Королёв утверждал в своём письме на имя И. В. Сталина от 13 июля 1940 года с просьбой объективно расследовать его дело[25]

Как же ты мерзок. Взял и стер следующую строчку, о том, что доказательства избиений и издевательств над Королевым отсутствуют.

Журналист Я. К. Голованов[24][26] подвергал эту версию сомнению, так как по его мнению доказательства отсутствуют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты считаешь Королёва мерзким лжецом?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании Вы сделали такой вывод?

Нацистов тоже определяют совсем не по тому, руководит ли ими Гитлер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Троцкий был жив, когда против Королёва возбудили уголовное дело

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проворовался на казённых деньгах. Попал в досудебный список первой категории.

В результате суда был приговорён к лесоповалу.

В 1940-м был переведён в Центральное Конструкторское Бюро 29 подчинённое НКВД.

Т..е.. накосячил, осудили, дали возможность исправиться - исправился и запустил человека в космос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

[Из обвинительного заключения]:

"обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,

в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

По факту бомбу РККА так и не получила. И во сколько десятков тысяч человек нам это обошлось в потерях, как среди солдат, так и среди гражданских на оккупированных территориях - можно только гадать.

Тут важно понимать, что 58 статья была вовсе не политическая. Это изначально и в основе была статья, предусматривающая наказание за деяния, наносящих урон в масштабах общества.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

[Из обвинительного заключения]:

"обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,

в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения"

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что ГУЛАГ животворящий делает! Человек из преступника и троцкиста стал видным учёным и конструктором. Осознал! Нынешних бы министров через эту школу жизни пропустить. Глядишь сегодня летали бы на ИЛах и ТУ, а не боинги с эйрбасами ржавеющие разглядывали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Королёва реабилитировали. Знаешь что значит слово "реабилитация"?

показать ответы
4
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

Мне честно говоря похуй на твои попытки вилять жопой. Его судили за конкретное преступление, судили справедливо и по закону, это всё, что нужно знать. Как ты там пытаешься это назвать это твои половые трудности. Ферштейн?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А реабилитировали Королёва по закону или не по закону?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот не надо выдёргивать из контекста

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года
...

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И где эти данные? Где дело? Засекречено?

показать ответы
3
Купил себе значок
Автор поста оценил этот комментарий

За что его посадили, видно в приговоре, который вынес суд в соответствии с Законом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты считаешь, что Королёв [цитата]: "являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3"?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Николая Кровавого даже святым сделали. Считай, "реабилитировали".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь другая тема

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества