Королевская прокламация 1763: Обман коренных народов и начало конца⁠⁠1

На фоне последних новостей хочется вспомнить историю колониальной Америки, как за красивыми словами скрывалась ложь и обман. Королевская прокламация 1763 года, изданная британским правительством после Франко-индейской войны (1754–1763), казалась на первый взгляд актом защиты интересов коренных народов Северной Америки. Документ провозглашал запрет колонистам заселять территории за Аппалачами без разрешения короны, создавая видимость уважения к правам индейских племён. Однако за этими благими намерениями скрывались более глубокие цели — контроль над новоприобретёнными территориями и подготовка почвы для будущей колониальной экспансии.

Исторический контекст

К 1763 году Британская империя завершила Семилетнюю войну (известную в Америке как Франко-индейская война), в результате которой получила контроль над обширными территориями к востоку от Миссисипи. Однако эти земли были населены многочисленными индейскими племенами, включая ирокезов, чероки, шауни и другие народы, которые не собирались просто так отдавать свои территории.

Война оставила после себя глубокие раны. Индейские племена, которые воевали на стороне французов, оказались в уязвимом положении. Британские колонисты, жаждавшие новых земель, начали активно переселяться на запад, что привело к конфликтам с коренными народами. В ответ на это король Георг III издал Королевскую прокламацию, которая должна была стать компромиссом между интересами колонистов и правами индейцев.

Содержание прокламации

Королевская прокламация 1763 года устанавливала несколько ключевых положений:

1. Запрет на поселение колонистов к западу от Аппалачских гор.

2. Создание «индейской резервации» на территории к западу от Аппалачей, где земли могли быть проданы или переданы только короной через официальные договоры.

3. Запрет на частные покупки земель у индейских племён.

4. Все торговые операции с индейцами должны были проходить через специальных агентов, назначаемых короной.

На первый взгляд, прокламация казалась благородной попыткой защитить права коренных народов. Однако, как отмечает историк Колин Кэллоуэй в своей книге "The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America", реальность была гораздо сложнее.

Обман и недопонимание

Многие лидеры коренных народов восприняли прокламацию как гарантию сохранения их земель. Однако их радость была преждевременной. Прокламация не только не остановила колонистов, но и создала условия для дальнейшего обмана.

1. Нарушение границ : Колонисты игнорировали прокламационную линию, продолжая осваивать новые земли. Это привело к росту напряжённости и вооружённых столкновений между поселенцами и индейскими племенами.

2. Экономическое давление : Регулирование торговли ограничило доступ коренных народов к необходимым товарам, таким как оружие, порох и текстиль. Это сделало их ещё более зависимыми от британского правительства.

3. Политическое ослабление : Прокламация способствовала ослаблению политического влияния индейских сообществ. Разделённые внутренними разногласиями, племена всё чаще теряли способность эффективно защищать свои интересы.

   Изучение писем и дневников современников позволяет лучше понять их мотивы и намерения. Например, в письме губернатора Новой Шотландии Чарльза Лоуренса от октября 1763 года говорится: "Прокламация должна служить временным решением, пока мы сможем организовать более эффективное управление новыми территориями". Эти слова демонстрируют истинную цель документа — подготовку к будущей экспансии.

Научный анализ

Современные исследователи рассматривают Королевскую прокламацию как пример колониальной политики, направленной на экспансию за счёт коренных народов.

1. Правовые аспекты: Прокламация была составлена в соответствии с британскими правовыми нормами, но не учитывала традиционные правовые системы индейских племён. Это привело к тому, что многие племена оказались в юридической ловушке,они просто не понимали что подписывают.

2. Экономические последствия: Утрата земель привела к ухудшению экономического положения индейских племён. Многие племена лишились доступа к традиционным охотничьим угодьям и другим ресурсам, что привело к голоду и бедности.

3. Социальные последствия: Прокламация способствовала разрушению традиционных социальных структур индейских племён. Многие племена были вынуждены переселяться на новые территории, что привело к конфликтам с другими племенами и потере культурной идентичности.

Договор в форте Стенуикс (1768)

В 1768 году в форте Стенуикс (расположенном на территории современного штата Нью-Йорк) состоялись переговоры между британскими представителями и делегатами от ирокезских племён. Британскую сторону возглавлял Уильям Джонсон, суперинтендант по делам индейцев, а индейские племена представляли их вожди и старейшины.

Договор был подписан 5 ноября 1768 года. Согласно его условиям, ирокезы уступали британцам значительные территории к югу от реки Огайо, включая части современных штатов Кентукки, Западная Вирджиния и Теннесси. В обмен британцы обещали защиту от других европейских колонизаторов (в первую очередь французов и испанцев), а также поставки товаров, включая оружие, ткани и инструменты.

Однако, как отмечает историк Фрэнсис Дженнингс в своей книге "The Ambiguous Iroquois Empire", многие индейские вожди не полностью понимали условия договора или были вынуждены согласиться под давлением. Британские власти использовали тактику давления и манипуляции, чтобы добиться подписания документа.

Договор в форте Стенуикс отнимал можно сказать последнее у коренных народов. Этот документ не только закрепил передачу обширных территорий под контроль британской короны, но и стал символом обмана и несправедливости по отношению к индейским племенам.

Заключение

Сегодня, спустя столетия после подписания этих договоров, их последствия продолжают влиять на жизнь потомков коренных народов.Трагедия индейских племён заключается не только в потерях, понесённых в результате конкретных договоров, но и в том, что их судьба всё больше определялась другими. Как писал один из современников событий, вождь оджибвеев Понтиак: «Мы пытались защитить свою землю, но нас обманули. Мы потеряли больше, чем можно измерить». Эти слова эхом отзываются в каждом следующем договоре, каждый из которых стал шагом на пути к утрате суверенитета и свободы.

Спасибо всем кто дочитал до конца,история циклична ,а колониальная политика никуда не делась....

Как обычно добавлю кота в тематическом стиле ,пусть он символизирует борьбу коренных народов Америки