Коперник детям

Ха, Всем привет, я пришёл опять шатать глобальную ложь!

В школе меня учили что Коперник расчитал что Земля крутится вокруг огромного Солнца и находится на огромно расстоянии от него, но самих расчётов не показывали, показывали схему вращения по орбите, объясняли смену времён года , дня и ночи. Но один вопрос у меня засел конкректно: "Если Солнце стоит, то как Луна освещаеться с разных сторон?"

И вот я уже взрослый дядька умеющий программировать, а значит логика есть! Решил разобраться в солнечной системе "что куда крутиться?" и через некоторое время прихожу к выводу: Земля стоит, Солнце крутиться. То как Вы видете это глазами так и есть! Потому что если делать это наооборот, то углы, время и порядок действий будет не совпадать. Поэтому когда в школе учать солнечной системе манипулируют детским сознанием, так как у ребёнка нет никакой логики, он пришёл за знаниями и учитель для них авторитет. И вот чтобы впихнуть ребёнку ложь, рядом нужно поставить более абсурдную: "Коперник понял что Земля крутиться вокруг Солнца, а древние верили что Земля держится на слонах"

Только спустя годы понимаешь что это чистейшей воды манипуляция.

Вы когда нибудь слышали имена этих древних, которые реально верили что Земля держиться на слонах (в другой версии лжи на китах, чем больше вариантов лжи тем лучше для лжи, недолёкие люди будут спорить между ложью №2 и ложью №3, но до правды они так и не дойдут)? Противоречивое высказывание даёт ложь! Ложь противопоставляется истине. Ложь не может быть произнесена впереди истины, так как сначала должна быть высказана правда, а ложь это высказывание противоречивое истине. Поэтому правду о нашем мироздании накрыли ложью солнечной системы и с помощью манипуляций учат с малого нас ложным знаниям,забирая глаза и ум к познанию окружающго нас мира. А ведь были древние которые не просто верили что Земля стоит и всё крутиться вокруг неё, но и расчитали это и изобретали различные инструменты, методы расчёта. Что изобрел Коперник? ничего, всё чем он мог пользоваться изобрели до него. Тогда почему в школьном "оброзовании" умалчиваю об таких древних, а предлагают нам выбрать между Коперником и дурачками?! Настоящее образование должно говорить так: Ребята есть две версии: Земля крутиться вокруг Солнца, и Солнце крутиться вокруг Земли, а теперь посчитаем плюсы и минусы обоих систем и придём к выводу: что-же вокруг чего крутиться?! Но увы! Для того чтобы владеть миром надо владеть информацией, а для того что-бы люди не нашли правду и не стали владеть миром им подсовуют ложь! С тактической точки зрения это правильно, если владеть информацией и не врать, то в создавшимся ваккуме информации, люди рано или поздно будут задавать вопросы и находить ответы, а чтобы они не задавали вопросы им нужно подсунуть дезинформацию. Вот так и живём на Планете Лжи в мире размытой правды! Но вы можете прокачать логику и научиться различать ложь от правды, когда вами манипулируют, а когда говорят прямо!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только час назад тебя вспоминал. Даже в профиль заходил. Давно что-то не было "Солнце крутится вокруг Земли". И вот он.


Но сам пост разочаровал. Где формулы с ошибками? Где неправильные графики? Где что-то, с чем можно было бы поспорить? Нет ничего конкретного. Просто "Коперник - лох" и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну поспорь хотя-бы об этом: для того что-бы повысить авторитет Коперника в школьной программе рядом ставят древних дурачков, а про умных древних и их версию мироздания умалчивают или вспоминают вскользь. Почему не взять обе системы и не показать плюсы и минусы обоих? Ответ я знаю:  система Коперника проиграет, поэтому в школьной программе вращение Земли противопоставляется форме и то на чём она держиться! Это всё равно что я спорил с тобой говоря куда открывается дверь во внутрь или наружу ( наблюдая расположение петель и коробки), а ты мне такой: - дверь квадратная, держится на петлях, синего цвета!
Я: - но открывается куда?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Объясняю, что понял я, благодаря пандемии, в том числе. Большинству людей нужен институт авторитетов, который говорит, как им жить. Простому человеку некогда заниматься доказательством всего, это просто невозможно. Поэтому человечество ВСЕГДА использовало некую группу людей, которая давала ответы. Эти ответы люди используют НЕ ПРОВЕРЯЯ, в этом и смысл работы этих институтов.
Раньше это был институт религии. Многие сейчас хуeсoсят их, хотя это просто предыдущий шаг, прошлая ступень.
Это институт авторитетов, дающий советы, как жить.
И смысл в том, что бы не проверяя, следовать этим советаи, экономя годы жизни, на проверку фактов.
Сейчас этот институт,называется авторитет науки. Это другой механизм, созданый, когда люди поняли, что ответы старого не точны. Но это просто новая ступень тойже лестницы. Смысл тот же - институт дает ответы, а мы их используем.
Сомнения, это хорошо, но это противоречит самому принципу института науки.
Вот с солнцем пример хороший. А остальное вы тоже сможете проверить?
Кто видел молекулы и атомы лично?
Кто хотя бы поднимался на шаре, что бы видеть что земля круглая?
Кто видел полярных медведей лично?
Институт науки устроен не как институт церкви.
Он дает гораздо более точные ответы, как нам жить, исенно поэтому и говориться "авторитет науки"
Потомк что, после выхода информации из его фильтров, люди все равно воспринимают ее на веру.
не проверяя.
Поэтому вы можете сомневаться в его информации, но это противоречит самой цели института науки - выдавать информацию, которую не надо проверять.

По конкретно теме, был интересный видос о мифах, включая лунный заговор, там упомянули и этот момент. Доказать простому человеку, что именно Солнце в центре, крайне сложно, это действительно выглядит, как указывает автор. Все сводится к неверноиу расположению марса(кажется), и именно в теории, где в центре Солнце, его поведение становится, объяснимым
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

читая о лунных заговорах, там человек высказал интересную мысль: установите он-лайн камеру на Луне, тогда будет воочию видно как Луна и Солнце вращаются  вокруг Земли.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы неправы: солнце не вращается вокруг земли, а движется по сложной траектории, создающей для наблюдателей на земном диске иллюзию вращения вокруг шара

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

надеюсь Пифагор для вас авторитет, так вот Пифагор наблюдая лунные затмения один из первых кто высказал мысль что Земля имеет форму шара. В своей программе я использовал формулу Пифагора с²=a²+b², для нахождения  расстояния курсора мыши от поверхности планеты Земля. Умный был человек!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества