Кому война...⁠⁠2

Ну да, зато колхозники без паспортов потом охуенно подняли всё

при НЭПе. иди историю учи зумер

Почему назло. Вопреки его дебильному управлению страной и политике

Как же смешно выглядят люди рассуждающие, что какие-то суммы были попилены на строительстве зубов дракона.

Все, абсолютно все деньги выделенные на это - бесцельно потрачены впустую.

Война прошедшая более ста лет назад показала, что пассивные системы обороны - пшик и не окупаются никогда. Немцы в 30х годах показали, что бетонные доты - пшик.

На эти деньги надо было построить арт полк (5 млрд) оснастить его бпла (1 млрд) и эффект был бы гораздо более существенным, чем от зубов дракона, которые растаскиваются или взрываются за 10 минут

И сколько при НЭПЕ было построено заводов, а товарищ зумер?)

При Сталине было всё то же самое, кумовство, коррупция и неприкасаемые.
https://youtu.be/89YpSnYyfqU?t=1581

ссылка с таймингом.

YouTube●53:49

Как же смешно выглядят люди, рассуждающие о том, в чем ни ухом, ни рылом.

"Зубы дракона" прекрасно работают, когда нужно не допустить прорыва БТТ на каком-нибудь участке. А "растаскиваются или взрываются за 10 минут" - хохлам эти прохладные истории расскажите, которые массово гибли под ударами артиллерии и дронов при попытке это сделать.

Как раз дебилизм выставляет оппонент. Во второй мировой победили как раз не благодаря Сталину, а вопреки

а мы сейчас живем по закону военного времени?

Или может Сталин всю жизнь жил по законам военного времени?

Или, по вашему, расстрел/повешение/газовые камеры, без следствия и суда - это нормальная тактика руководителя страны?

Сталин - самый бездарный подготовитель в войне в истории. Не было в истории руководителя, который настолько бездарно растратил народные ресурсы, готовя страну к обороне. Его самого бы репрессировать, по хорошему, можно.

Предоставите документы, изготовленные ранее 1991 года в журнале Огонек?

Что сейчас, что при Сталине, дело разворачивалось бы одинаково: следствие, суд, приговор, исполнение.

Или вы хотите сказать, что при сталине расстреляли бы без суда и следствия?

НКВД не что-то абсолютное. Запугать можно честных. Вора запугать сложнее.

Корупция это не только взятки, но и хищения, левые документы и прочее.

Будто при Сталине не было коррупции. На строительстве тех же милионных ДОТов, например.

За то Сталину цветы опять носят (не знаю кто эти люди и почему)

Ты спорол хуйню и предлагаешь на нее искать пруфы? Сам иди на хуй, пиздаболище.

Значит пиздабол?

Оборонительные укрепления это вчерашний день. Замучаешься строить такую оборону что бы враг её не смог преодолеть. А враг все равно может сконцентрироваться на маленьком участке такие силы, что они все равно пройдут. А тебе надо усилять всю линию фронта распыляя свои силы.

Будущее за мобильными группами быстрого реагирования так сказать.

У меня уже давно всё отрепетировано и списки шпионов подготовлены, надо же кому-то писать миллион доносов.

>Хмм... Ну, вообще-то, при Сталине врага встречали в Бресте, а не под Москвой, а вот остановили и затем выпиздили аж до Берлина, действительно из-под Москвы.

Это такая попытка дэмэдж-контроля? А согласовать с Суджей не хочешь? Ну как бы её враги взяли далеко не в начале конфликта. Но это, конечно же, неудобная информация.

>В данный конкретный момент, что-то не вижу я наших войск под Киевом.

А вот наши войска, кстати были под Киевом уже в первый день конфликта. Невероятно, но проворовавшиеся олигархи оказались гораздо более компетентными нежели чем ВЕЛИЧАЙШИЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС.
Более того, эти ВОРЮГИ, додумались не сливать армию в тупых котлах, а отступали от не выгодных, для себя, позиций. А ведь могли сливать людей в котлах, чтобы Dr.Charlemagne чувствовал гордость, что просто так не отдаём территории.

И это всё при тех услових, что:
Сейчас нет мобилизации экономики - никого не погнали на военные заводы работать за пайку. В СССР загнали всех, кого можно.
Сейчас нет принудительной мобилизации (за исключением ограниченной в 22ом году) - в СССР мобилизировали всех, кого только можно.
Сейчас против нас воюют самые передовые экономики мира - тогда они СССР поддерживали.


И это всё при том, что во времена ВОВ защитный потенциал техники был гораздо выше нежели возможности по нанесению урона средствами поражения. Что позволяло стальными кулаками пробивать любые защитные позиции.
Сейчас же средства поражения многократно превзошли защитный потенциал техники, любой танк выехавший на передовую атакуют сразу с РПГ, ПТРК, авиации, танками с ЗОП, дронами, артой, и всё это происходит на бесконечных минных полях. Из-за чего любое продвижение крайне затруднительно.


И ПРИ ВСЕХ ЭТИХ ВВОДНЫХ, НАШИ УСПЕШНО ВОЮЮТ, И УСПЕШНО ШТУРМУЮТ. Нынешние генералы НА ПОРЯДКИ более профессиональны нежели советские командиры.

Ответ в стиле "а у вас негров линчуют". Вы же начали надрачивать, "а вот при Сталине...." При Сталине всякой хуйни было достаточно.

Проебаные первые пятилетки не в счет уже?

Ну расскажите нам, как при Сталине укрепрайоны остановили немцев 22.06.41... А ведь ради оттягивания нападения и подготовки к обороне столько усилий было потрачено... Кхм...

Почему надо всегда усатого пристёгивать к таким постам? При нём прям так все хорошо жили! 22 июня какбэ хватает для опровержения гениальности.

При Сталине врага встречали под Москвой, при нынешних "ворах, расхитителях олигархах" они взяли лишь Суджу.
Да, да. Всё так, всех бы расстреляли, так же как расстреливали за ебейшие котлы в 41ом. Ах, да. Те, кто бросал людей в мясорубку чтобы задержать врага в 41ом, закончили войну в орденах.

Чьи? Расстрелянных халтурщиков разворовавших выделенные Сталиным средства? Письма с того света? Или они все благополучно избежали наказания, прожили долгую жизнь и мемуары оставили?

Даже "особые тройки" за день (от поступления дела до итогового решения) приговор не выносили, тараписса нэ нада.

Что стало с теми, кто не построил сооружения к 22.06.41? Несмотря на почти двухгодичную временную фору?

26 апреля 1842 года крепость Брест-Литовск вступила в состав действующих крепостей. Сталин родился в 1879м. Уверены что в этой стройке есть его заслуга?