У вас так все просто что можно подумать будто так и есть. Только вот еще один вопрос на который вы можете ответить мне вопросом про сексуальную привлекательность мужчин: Для чего затеяна возня с войсками? Наверное для защиты границ от т.н. бандеровцев и экстремистов? И кому все таки это надо?
Жалко что большая часть России думает как Вы. Так и в Германии было в конце 30х годов... Дай бог что бы не случилось того, что случилось тогда.
Жалко что большая часть России думает как Вы. Так и в Германии было в конце 30х годов... Дай бог что бы не случилось того, что случилось тогда.
раскрыть ветку (1)
uanic,
1. У меня не "все просто". Я вам постарался привести достаточно цифр и фактов, чтобы обосновать свою точку зрения (кстати, от вас не услышав ни одной ссылки\цифры и т.п., ну да и ладно). Мне странно, что вы так разом отмахиваетесь от этого. Или не читаете?
2. Отвечать "вопросом про сексуальную привлекательность" не буду. Вы, наконец, научились спрашивать так, чтобы не закладывать в сам вопрос безаппеляционное утверждение, и это уже прогресс. "Для чего затеяна возня с войсками?" - вопрос осмысленный. Спросили бы, например, "Почему войска на границе собираются идти в наступление на нашу Украину" - да, к вам мог бы вернуться в лучшем одесском стиле встречный вопрос про "привлекательность мужчин".
Возня с войсками, с моей точки зрения, затеяна по нескольким причинам: 1. Действительно, экстремисты. Мне странно, что вы так отмахиваетесь от них. Или продолжаете считать, что в небесную сотню стрелял Янукович? uanic, я слишком много времени проводил на украинских сайтах (в разы больше, чем на российских), мне было интересно понять настроения жителей Украины. И знаете, что? Почитайте каменты к любой новости на цензор.нет, и поймете, что идиотов, мечтающих всех перерезать и взорвать, дохрена и больше. Сейчас тон уже поостыл, хотя тоже продолжает крышу сносить, а две-три недели назад было просто безумие с "отрезаем головы кацапам", "убивайте москалей" и т.п. Да, это хомячки, но на каждую тысячу хомячков найдется пара тех, которые реально могут пойти стрелять. А специально обученные радикалы - извините, они даже с войсками на границе пытались провокациями заниматься с подрывом труб и убийствами, и иногда им даже удавалось. Так что не надо иронизировать над "бандеровцами", не надо считать нас тупыми слушателями говновбросов киселевщины. "Бандеровцы" - чушь, но радикалов у вас предостаточно. 2. Войска на границе - просто небольшой посыл в сторону Украины и НАТО, в духе "лучше не надо пытаться решить вопрос силовым путем", некая демонстрация, не более. Эти войска на границе не стреляли, они постояли в первый самый безбашенный период, дождались, когда у США уляжется пукан и призывы "направить Джордж Буш и разбомбить там все нахуй", а Украинская армия проведет ревизию войск и вооружения, и, наконец, все поймут, что да, при смс по 5 гривен на армию боевые действия начинать глупо. А то ведь и в Раде сколько призывов было типа "Ответить агрессией на агрессию". 3. Продемонстрировать жителям Крыма, что их готовы защищать. 4. Есть еще масса причин для войск, которые не связаны с "войной с Украиной". И кстати, войска уже снимаются с границ. Это так, к слову.
Что касается "большая часть России думает как Вы"... Я-то думал, вас это обрадует... Я вам тут втираю, что никто не хочет нападать на Украину и порабощать ее, а вам "жалко, что большинство так думает". Странный вы человек, ей-богу, определитесь уже, чего вы хотите.
1. У меня не "все просто". Я вам постарался привести достаточно цифр и фактов, чтобы обосновать свою точку зрения (кстати, от вас не услышав ни одной ссылки\цифры и т.п., ну да и ладно). Мне странно, что вы так разом отмахиваетесь от этого. Или не читаете?
2. Отвечать "вопросом про сексуальную привлекательность" не буду. Вы, наконец, научились спрашивать так, чтобы не закладывать в сам вопрос безаппеляционное утверждение, и это уже прогресс. "Для чего затеяна возня с войсками?" - вопрос осмысленный. Спросили бы, например, "Почему войска на границе собираются идти в наступление на нашу Украину" - да, к вам мог бы вернуться в лучшем одесском стиле встречный вопрос про "привлекательность мужчин".
Возня с войсками, с моей точки зрения, затеяна по нескольким причинам: 1. Действительно, экстремисты. Мне странно, что вы так отмахиваетесь от них. Или продолжаете считать, что в небесную сотню стрелял Янукович? uanic, я слишком много времени проводил на украинских сайтах (в разы больше, чем на российских), мне было интересно понять настроения жителей Украины. И знаете, что? Почитайте каменты к любой новости на цензор.нет, и поймете, что идиотов, мечтающих всех перерезать и взорвать, дохрена и больше. Сейчас тон уже поостыл, хотя тоже продолжает крышу сносить, а две-три недели назад было просто безумие с "отрезаем головы кацапам", "убивайте москалей" и т.п. Да, это хомячки, но на каждую тысячу хомячков найдется пара тех, которые реально могут пойти стрелять. А специально обученные радикалы - извините, они даже с войсками на границе пытались провокациями заниматься с подрывом труб и убийствами, и иногда им даже удавалось. Так что не надо иронизировать над "бандеровцами", не надо считать нас тупыми слушателями говновбросов киселевщины. "Бандеровцы" - чушь, но радикалов у вас предостаточно. 2. Войска на границе - просто небольшой посыл в сторону Украины и НАТО, в духе "лучше не надо пытаться решить вопрос силовым путем", некая демонстрация, не более. Эти войска на границе не стреляли, они постояли в первый самый безбашенный период, дождались, когда у США уляжется пукан и призывы "направить Джордж Буш и разбомбить там все нахуй", а Украинская армия проведет ревизию войск и вооружения, и, наконец, все поймут, что да, при смс по 5 гривен на армию боевые действия начинать глупо. А то ведь и в Раде сколько призывов было типа "Ответить агрессией на агрессию". 3. Продемонстрировать жителям Крыма, что их готовы защищать. 4. Есть еще масса причин для войск, которые не связаны с "войной с Украиной". И кстати, войска уже снимаются с границ. Это так, к слову.
Что касается "большая часть России думает как Вы"... Я-то думал, вас это обрадует... Я вам тут втираю, что никто не хочет нападать на Украину и порабощать ее, а вам "жалко, что большинство так думает". Странный вы человек, ей-богу, определитесь уже, чего вы хотите.
Им нравится жить в паРашке, пускай живут. А что в Украине происходит они лучше знают. Куда ж без совета ватников мы? Пропадем.
раскрыть ветку (1)
Уважаемый eeoneguy, за одну "паРашку" любой уважающий себя пользователь домена RU имеет полное право послать вас нахуй В Украину, которая охренеть какая богатая, умная, самостийная, незалежная, гордая и вообще с блекджеком и шлюхами. Что вы тут забыли среди скопища ватников, которые, суки, так и норовят дать советы?
Никогда и не пил его. А Украина Путину нужна, что бы газ гнать через трубы местные в загнившую Гейропу. Потому что это его деньги. Ага, как же, нет дела. По среди Европы страна которая никому не нужна, с великолепными возможностями для с/х, производства, специалистами и культурой. Да, конечно, по сревнинию с московией это просто иголка в стоге сена. Так что, вы как и ваш вождь не будете прямо отвечать на поставленные вопросы и будете замыливать ответ???
раскрыть ветку (1)
uanic, вы начинаете отвечать, не поняв написанного. Это неправильно. Я вам привел для примера риторический вопрос из Карлсона про "коньяк по утрам", чтобы вы поняли, что ваш вопрос изначально поставлен неправильно. Если это тонко и не понятно - спрошу грубее, например: "uanic, почему вас сексуально возбуждают мужчины?". Ответьте, пожалуйста, на поставленный вопрос, и не замыливайте ответ!
...это не оскорбление, это калька с вашего вопроса, чтобы вам лучше было понять.
Что касается "Украина Путину нужна, что бы газ гнать через трубы местные" - пффф, он и так гонит и не парится. И будет гнать. И поднимет цену в полтора раза - и все равно гнать продолжит. И вы еще умолять его об этом будете, потому что других настолько весомых источников дохода, кроме как брать плату за прогон газа по трубе, которая к вашему счастью проходит по вашей территории, у вас нет. Только газотранспортная система у вас насквозь прогнившая, и никто не занимается ее ремонтом, госдолг приближается к 80 млрд.$, и если ради экономии на комиссии по газу забрать себе Украину - то только на "госдолг + ремонт газовой инфраструктуры" придется ввалить 100 млрд.$. Для понимания суммы - выдача Украине кредита (именно кредита под грабительские условия, а не безвозмездной помощи) в 0,7млрд уже встречается в вашей раде аплодисментами и ликованием. А тут - 100 млрд. Uanic, вы правда считаете свои трубы настолько лакомым куском?
Сельхозпроизводство - да, есть такой плюс, но чем-то кормить придется десятки миллионов захваченных украинцев? Вот и пойдет все сельхозпроизводство на питание, выгоды ноль, скорее убыток, ибо не хватит вам своего же сельского хозяйства на 100%, да и на 50% не хватит. Про специалистов и культуру скромно умолчу. Особенно про культуру, которая так и льется из всех щелей несколько последних месяцев, и которая Путину прям охренеть как нужна. Он ради украинской культуры собсно всю кампанию и затевал, это ежу понятно!
Поэтому, уважаемый uanic, я никак не могу ответить на ваш вопрос "зачем таки Путину Украина", потому что считаю, что Украина Путину не нужна. Крым - да, по его поводу я уже высказался. Области, которые уже давно митингуют за присоединение к России - тоже отдельный вопрос, по которому непонятки. Но и тут это они хотят из Украины в Россию, а не "Путину они нужны". Все остальное - пользуйтесь, пожалуйста, сами, это ваше, родное, самостийное, незалежное, богатое и культурное... мы не претендуем.
...это не оскорбление, это калька с вашего вопроса, чтобы вам лучше было понять.
Что касается "Украина Путину нужна, что бы газ гнать через трубы местные" - пффф, он и так гонит и не парится. И будет гнать. И поднимет цену в полтора раза - и все равно гнать продолжит. И вы еще умолять его об этом будете, потому что других настолько весомых источников дохода, кроме как брать плату за прогон газа по трубе, которая к вашему счастью проходит по вашей территории, у вас нет. Только газотранспортная система у вас насквозь прогнившая, и никто не занимается ее ремонтом, госдолг приближается к 80 млрд.$, и если ради экономии на комиссии по газу забрать себе Украину - то только на "госдолг + ремонт газовой инфраструктуры" придется ввалить 100 млрд.$. Для понимания суммы - выдача Украине кредита (именно кредита под грабительские условия, а не безвозмездной помощи) в 0,7млрд уже встречается в вашей раде аплодисментами и ликованием. А тут - 100 млрд. Uanic, вы правда считаете свои трубы настолько лакомым куском?
Сельхозпроизводство - да, есть такой плюс, но чем-то кормить придется десятки миллионов захваченных украинцев? Вот и пойдет все сельхозпроизводство на питание, выгоды ноль, скорее убыток, ибо не хватит вам своего же сельского хозяйства на 100%, да и на 50% не хватит. Про специалистов и культуру скромно умолчу. Особенно про культуру, которая так и льется из всех щелей несколько последних месяцев, и которая Путину прям охренеть как нужна. Он ради украинской культуры собсно всю кампанию и затевал, это ежу понятно!
Поэтому, уважаемый uanic, я никак не могу ответить на ваш вопрос "зачем таки Путину Украина", потому что считаю, что Украина Путину не нужна. Крым - да, по его поводу я уже высказался. Области, которые уже давно митингуют за присоединение к России - тоже отдельный вопрос, по которому непонятки. Но и тут это они хотят из Украины в Россию, а не "Путину они нужны". Все остальное - пользуйтесь, пожалуйста, сами, это ваше, родное, самостийное, незалежное, богатое и культурное... мы не претендуем.
показать ответы
Ага, все кто за меня переживает в России - зарабатывают не больше Милиона рублей в год. Это пара человек. Остальным - срать на меня с высокой колокольни. Путин хочет материально поиметь Украину, втягивая в свой "великооборотный" и "сверхдоходный" ТаможенныйСоюз, вместе со мной, потому что я тут живу! Тысячу лет этот "народ" в лице политиков и царей всегда хотел и "имел" Украину, говоря что ее нет, она придаток Империи и других. Народу все равно, народ не делит деньги так как верхушка. Народ я люблю, но не тех кто хочет поиметь страну и заработать на ней не отдав почти ничего. Страна не онораЗовый стакан, ее нельзя выкинуть и забыть. Так же как и люди. Они всегда производят и покупают, поэтому Украина всегда нужна ВСЕМ.
Здравые люди меня поймут, ватники-поцреоты из диванных отрядов защиты Россеи естественно поставят минус. Как же, я ж хахол и салоед, борюсь за свою страну.
Здравые люди меня поймут, ватники-поцреоты из диванных отрядов защиты Россеи естественно поставят минус. Как же, я ж хахол и салоед, борюсь за свою страну.
раскрыть ветку (1)
Уважаемый uanic, "материально поиметь Украину" сейчас - это просто хотя бы вернуть долги, которых уже многие миллиарды баксов. На большее сейчас с Украины рассчитывать нечего. И много лет еще не получится. Украина - страна-банкрот, с огромным долгом, нулевой армией, копеечным производством (Рошен - Немирофф - Сердючка) и охрененным чувством собственного величия, которое начинает зудеть в попах раз в несколько лет, и обычно приводит к свержению плохого царя-батюшки и водружению на трон нового теперь-уж-точно-охуенного царя-батюшки, который почти сразу ставит раком всех холопов, и самозабвенно полирует им анусы. И так продолжается несколько лет, после чего "обычно приводит к свержению плохого царя-батюшки и водружению на трон нового...". И с каждым годом долги только растут, производство и армия все больше погружаются в экскременты, а градус чувства собственного величия почему-то продолжает расти прямо пропорционально росту долгов и обратно пропорционально росту армии-производства.
Поэтому, когда вы пытаетесь в одном предложении уместить "материально" и "Украина" - чорт, понюхайте чтоль для начала нашатырь.
Поэтому, когда вы пытаетесь в одном предложении уместить "материально" и "Украина" - чорт, понюхайте чтоль для начала нашатырь.
показать ответы
Так зачем таки Путину Украина если она такая плохая? Дайте ответ хотя бы на этот вопрос. Не уж то защитить от прогнившего запада хочет?
раскрыть ветку (1)
unian, вы уже перестали пить коньяк по утрам? Дайте ответ хотя бы на этот вопрос.
Прежде, чем спрашивать "Зачем Путину Украина", снова понюхайте нашатырь, выбросите из головы всю пропаганду Укр-ТВ, и объясните, почему вы уверены, что Путину в принципе нужна Украина. Есть Крым, российский со времен Екатерины, который по недоразумению, тупости и распиздяйству всего одного мудака вдруг стал Украиной, на котором две трети жителей - русские, и они почти в полном составе хотят стать Россией. С Крымом все понятно. А остальная Украина - то Путину зачем? Снова взять на себя все долги, как было при распаде СССР? unian, я не говорил, что Украина "плохая", я писал, что она - банкрот. Это совершенно разные понятия.
Прежде, чем спрашивать "Зачем Путину Украина", снова понюхайте нашатырь, выбросите из головы всю пропаганду Укр-ТВ, и объясните, почему вы уверены, что Путину в принципе нужна Украина. Есть Крым, российский со времен Екатерины, который по недоразумению, тупости и распиздяйству всего одного мудака вдруг стал Украиной, на котором две трети жителей - русские, и они почти в полном составе хотят стать Россией. С Крымом все понятно. А остальная Украина - то Путину зачем? Снова взять на себя все долги, как было при распаде СССР? unian, я не говорил, что Украина "плохая", я писал, что она - банкрот. Это совершенно разные понятия.
показать ответы