6194

Колбы Шрёдингера

Колбы Шрёдингера

Лига Химиков

1.9K поста12.9K подписчиков

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

1450
Автор поста оценил этот комментарий

А если серьезно, то кто-то получит в понедельник пиздов за то, что не подписывает свои вещества. Если они там конечно есть. Или за то, что не убирает пустую посуду с рабочего стола.

Так что в любом случае пиздов.

показать ответы
42
The Emperor Protects
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи что-нибудь по химически?

раскрыть ветку (1)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Разложение тетрахлорида хрома на хлор и трихлорид хрома

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

1. Они подписаны. Они стоят на листике, на котором написано, что они не пустые и на одинаковых колбах указана молярность. А что именно в них - записано в лабораторном журнале. Более подробно не подписаны потому что конфиденциально и коммерческая тайна и вообще не ебёт, мои колбы.
2. На самом деле это не пустые колбы. И легко могу придумать что там. (в скобках пояснение для нехимиков)
Например надо проверить, как следовые количества силиконовой какой-то шляпы влияют на нашу реакцию (силиконовая смазка, например, которая может попасть в колбу, когда промежуточный продукт упариваешь на роторе). Для этого надо заранее положить в колбу очень точное и очень маленькое кол-во этой самой силиконовой смазки (а хуй ты ее так точно отвесишь, потому и идут через растворы).
Вот и сделал химик в пятницу вечером растворы смазки в метиленхлориде известной концентрации (взвесить можно, допустим 0,01 г. Если эти 0,01 г растворить в 100 мл растворителя, то уже легко можно взять 0,5 мл полученного раствора, вылить в колбу, упарить растворитель насухо и получить в колбе 0,00005г вещества). Налил сколько надо. Упарил растворитель в вакуумном сушильном шкафу. Утром в понедельник попадет на работу и запустит в этих колбах то что ему надо.
3. Пробками закрыл чтобы говно с потолка не нападало.
4. Итого. На картинке все логично и правильно. А так да, кто-то мог бы и цопнуть эту колбу, не будь она подписана, что она не пустая.

раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

По многим пунктам согласен. Однако формулировка "если пустые не значит, что в них ничего нет" может и забавная, но непрофессиональная. Может не значит. А может и значит. Как минимум нужно было указать конкретно "идёт синтез", поставить дату и желательно ФИО. Ибо так любой шутник может поставить на полгода так колбы, а ты думай - пустые они или внутри ВРЭ🌚

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

@Mircenall, что за значок рядом с вашим ником? (Заранее прошу прощения, если вопрос дурацкий, и все знают ответ, кроме меня)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Одмен Лиги химиков

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если вещества были в пятницу, а в понедельник исчезли. Как ты сможешь наказать?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ткну в эту фоточку, сделанную в пятницу

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так в них наверняка смесь газов, называемая воздух

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Идёт синтез новых смесей азота, кислорода и аргона для шиномонтажных мастерских, ога

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм. Мне теперь интересно, что за органический комплекс вольфрамовый такой... особенно, как человеку, защитившему магистерский диссер по вольфрам-молибденовым гетерополикислотам.

Надо поглядеть, может на пост материала наберется, спс

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут шредингер, б**ло? Хватит лепить шрёдингера ко всему невпопад, ид**тина.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Дээ, ну по лексикону сразу видно специалиста в квантовой механике 🌝👌🏻

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А у вас правда отец охуенный художник? Скажите что-нибудь по сыновски и скиньте лучшую, по вашему мнению, его работу.
Интересно откуда у меня такая заметка)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда наверное: Подборка картин моего отца.

Он кстати на пикабу полтора года, как есть (@mastermironov), но что-то давно не делал посты, напомнить что ль...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Черт, я забыла, что химики не могут в философию

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если б разводили философствования, то некогда было бы работать)

Автор поста оценил этот комментарий

однако в мысленном эксперименте Шредингера ничего не было про одновременно есть и нет.  Неопределенность возникает, когда нет возможности  провести наблюдения.    Вы не видите колбу? Видите.  Вы не можете определить содержимое? Можете.

  моск шредингера у вас...

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто дал название стереотипно-ассоциирующиеся у людей, не занимающихся наукой с принципом суперпозиции, а не занимаюсь занудством :/

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Вы не занимаетесь наукой, но вам нравятся научные(непонятные) названия, потому что они круто звучат, а в сути разбираться лень.   

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Арря...

У людей. У пикабушников. Внезапно не все пользователи ресурса химики

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

это не колбы шредингера, а газики шредингера тогда уже ) Колбы то вполне себе есть )

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так хрен знает газы там или что. Так что в том смысле, что в колбах одновременно что-то есть и нет. Ибо "Содержимое Шрёдингера" как-то не очень звучит в заголовке

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь,это вот такая реакция?(я просто возможно будущий химик,интересно стало)

2CrCl4=2CrCl3+Cl2
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Йеп

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец это ваша химия
Тетрахлорид хрома — по логике, это хром и четыре хлора
А из него получается хлор и три хрома, а ещё хлор
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кек, ты сам пишешь хром и четыре хлора, так как может получиться хлор и три хрома 🙃

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества