Хроника негласного наблюдения 2
Часть вторая
Краткое содержание первой части:
Объект негласного наблюдения - Автор, в результате конфликта интересов с орг преступной группировкой ,подвергся преследованию и пережил 3 покушения на жизнь за пределами России.
В 2009 году,ООО “АУРЕКС” ,с основным акционером- Автором,было отчуждено в пользу подставных лиц путём подделки документов с ценными бумагами на 5 млн.долларов по курсу ЦБ РФ.
С 2015 года Автор более 8 раз писал заявления и обращался в ФСБ с просьбой избавить от преследования и физической и электронной слежки с указанием адресов преступников и номеров машин.
Реакция ФСБ последовала только после напоминания со стороны Автора,что преступники ведут свою деятельность в двух шагах от домов дипломатического корпуса, в январе 2020 года.
“Негласное” наблюдение за преступниками и Автором продолжалась с января 2020г. по апрель 2022г. ,после чего преступная группа была задержана(частично -предположительно).И ФСБ продолжило наблюдение исключительно за Автором(Объект),для чего были сняты конспиративные квартиры и поставлено спецоборудование по месту жительства Автора.
Наличие персональных микрофонов позволяло легко донести до руководства ошибки и недостатки наружного наблюдения.
Текущая ситуация:
Автором были направлены два заявления - в Администрацию Президента РФ и Генеральную Прокуратуру РФ.Все заявления были пересланы в ФСБ РФ,где они были беспристрастно рассмотрены.
В заявлении в АП РФ было указано,что ФСБ РФ халатно отнеслось к проверке заявлений Автора,и даже начав наблюдение в 2020 году,не устраняло опасности действий преступников в отношении Автора,что является признаком преступления -оставление в опасности -ст.125 УК РФ.
Рассмотрение заявления в АП РФ может выглядеть для кого-то удивительным,но только не для граждан России ,закаленных в битвах ещё с советской бюрократией.АП РФ посчитало,что никто лучше не разберётся с претензиями заявителя,чем субъект жалобы - и переслало жалобу в ФСБ РФ.
Хотя в соответствие с Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О федеральной службе безопасности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.02.2023),
Статья 24. Прокурорский надзор
Надзор за исполнением органами федеральной службы безопасности законов Российской Федерации осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им прокуроры.
АП РФ должна была переслать заявление в Генеральную Прокуратуру РФ, но так не поступила. Почему?
По одной простой причине:Генеральный Прокурор мог воспринять такое действие как указание строго проверить действия ФСБ РФ в данном случае на соответствие законам и наказать виновных.Но этого никто и не желал,поэтому заявление было отправлено на строгий и беспристрастный разбор в ФСБ РФ.
Такой расплывчатый ответ заслуживает отдельного анализа.
В моём заявлении в АП РФ указывалось 8 заявлений в ФСБ РФ, они фактами ,наверно, не являются?
Видимо,учёт заявлений и реакция на них никак не учитываются,потому что на размер премий это не влияет?
Также не сказано,что все действия,осуществляемые ФСБ РФ ,производятся в соответствие с законом.Такой ответ был бы умным и приемлимым,без раскрытия служебной тайны.
Но увы,ответ говорит- чисто формальная отписка.
Автор больше бы обрадовался ответу в стиле -Все события вымышлены и не имеют никаких оснований.Как тут писали многие в комментах к первой части.
Но такой ответ ведомство никогда не даст,поэтому возникает косвенное требование о предоставлении фактов.
В соответствие с указанными замечаниями, Автор имеет полное право документировать и публиковать данные по “негласному” наблюдению, которое давно стало гласным.
Как я говорю - негласное наблюдение от преследования отличается тем,что ведётся скрытно.
Должен отметить,что на следующий день после моего заявления в АП РФ (29 дек.2022г.),группа “негласного” наблюдения изменила свою дислокацию,переехала в другие конспиративные квартиры.
Надо учесть,что за мной закреплена отдельные группы - наружного наблюдения и технического (электронного) сопровождения,поэтому мест дислокации больше одного.
Меня приводит в изумление объём сил и средств, брошенных на раскрытие такого важного(резидента,экстремиста,агента - нужное подчеркнуть),как Автор, после множества заявлений в ФСБ в течение 5 лет,по видимому,чтобы лучше замаскироваться и привлечь внимание к своей противозаконной деятельности.Похоже на бред?Это потому ,что вас не обучали специальным методам оперативного мышления.
Подобные действия говорят,что кто-то хочет прикрыть свою халатность, и мечтает упрятать меня за решетку по любому подходящему поводу.
А тем временем ,где-то в стране действуют реальные агенты и диверсанты,но их вычислять очень трудно,они так и норовят исчезнуть из страны раньше,чем ими начинает интересоваться соответствующее ведомство.В отличие от престарелых ученых - изменников Родины,они-то никуда не бегут.
В следующей части -разбор ответов из Генеральной Прокуратуры РФ.Если Автора не задержат.


А к доктору автор не пытался обратиться?