Хотя бы свинка
Ну Guardians of the Galaxy неплохими вышли. При чём крайне неожиданно, смотря на недо-avengeres
раскрыть ветку (105)
Да много хороших игр вышло:
Психонавты 2
It takes two
SMT5
Tales of arise
Metroid Dread
RE 8
Little nightmare 2
halo infinite
и т.д.
Психонавты 2
It takes two
SMT5
Tales of arise
Metroid Dread
RE 8
Little nightmare 2
halo infinite
и т.д.
раскрыть ветку (103)
раскрыть ветку (34)
Неплохой шутер - это уже хорошо на фоне ежегодных call of duty, far cry и прочих батлфилдов, особенно на консолях, особенно с кроссплеем, в котором можно быть конкурентоспособным, играя на геймпаде. Кто-то скажет, что это не так, но мне похуй - имхо есть у каждого, но меня волнует только моё и мои впечатления, а не чьи-то там.
раскрыть ветку (25)
особенно с кроссплеем, в котором можно быть конкурентоспособным, играя на геймпаде.Как реализовано или опять тупо прикрутили аим ассист?
раскрыть ветку (8)
Помощь в прицеливании есть в той или иной степени во всех играх, без этого на геймпаде играть в принципе невозможно, если не быть профессионалом, потому что совершать микродвижения джойстиком для удержания прицела на цели действительно очень сложно. Но нет, речь не о нём, в хало я его вообще не ощущаю, в отличие от недавнего back for blood, в которой прицел просто сам собой мог скакать по зомбям 😂 Отключил себе вообще из-за этого.
Если ты играл в хало, то и сам должен понимать, мне кажется, это обусловлено самими игровыми механиками щитов, ударов в ближнем бою, отсутствием регистрации попадания в голову до отказа щитов, архитектурой карт с ограниченным количеством места для высиживания и выцеливания (особенно с учётом того, что в ряде режимов враг может спавниться где угодно), наличие оружия ближнего боя, ваншотающие гранаты, самонаводящееся оружие. Я не могу утверждать, что оникс на геймпаде и оникс на клавомыши будут иметь одинаковые шансы на победу друг против друга, но при желании, наличии фантазии и умению в тактику играть можно. Почему это важно? Потому что у всех есть друзья, которые в жизни не сядут играть в шутер на геймпаде ради тебя :(
раскрыть ветку (5)
Хм, нет в хало не играл. В других проектах сталкивался, там четко видно было кто на клаве кто на джойстике.. Ясен пень не в пользу последних.
А в тех же паладинс вообще отличились: можно подключить джой к компу и играть с мышью и аим ассистом.
И кстати да. я из тех кто в шутер на джойстике играть не станет, изврат это... Я даже пытался как-то ради... нафиг.
раскрыть ветку (4)
Я тебе выше объяснил, чем хало отличается от от других проектов. Если не веришь - твоё право, но не надо мне, пожалуйста, рассказывать, что изврат, а что не изврат.
раскрыть ветку (2)
я не сомневаюсь... просто то что ты описал не перекрывает то что я наблюдал у консольщиков, просто "плохой" страдает сильнее чем плохой игрок с мышкой. Хз. может общий уровень вырос за эти годы.
раскрыть ветку (1)
Я тебя сейчас не вполне понял, ну да и похуй. Ты меня тоже 😂 но и не моя задача кому-то тут просвещение нести.
Это же хало, там все медленные и неповоротливые, чтобы даже с геймпадом в руках ты мог навестись на противника
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Шо делать в штутерах, где клавомышь не поддерживается? Как подрубать набор, если сосноль под телеком, а ты в 2 метрах в кресле и перед тобой нет стола и тп?
Ты думаешь, я не знаю как к консоли клавиатуру подключить?) Просто не хочу. В чём смысл наличия консоли тогда 🤷
раскрыть ветку (9)
В чём тогда смысл страданий что в шутеры сложно геймпадом играть? Подключай хоть мышь хоть клаву и играйса
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну если для вас быть неконкурентоспособным в шутерах с геймпадом не страдание, то конечно наслаждайтесь
ещё комментарии
Ну то есть ты сам придумал мне проблему и сам начал меня от неё лечить, да? Начни с себя, родной. Это во-первых. Во-вторых, научись читать глазами, а не жопой, очень помогает. Я пишу, что в хало этой проблемы для меня нет. Так о каких страданиях речь? О твоих вымышленных? Повторюсь, не надо проецировать на меня свои проблемы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Ещё раз повторяю для танкистов. Даже цитирую: "Неплохой шутер - это уже хорошо на фоне ежегодных call of duty, far cry и прочих батлфилдов, особенно на консолях, особенно с кроссплеем, в котором можно быть конкурентоспособным, играя на геймпаде." Т.е. в хало, как видно из моего текста, я с геймпадом конкурентоспособен. В остальном...ну, если ты считаешь, что доебаться до человека в комментариях, чтобы втирать ему про то, что он, по твоему личному мнению, страдает, играя на геймпаде, и должен подключить клавиатуру - поведение здорового человека, то мне тут добавить уже нечего. Не знаю, на чём там вас печатают, но половина Пикабу таких советчиков, которые лезут туда, куда не просят.
@moderator, проверьте на мультиакк пациента. Ведёт себя хамски, и на зеркальный ответ тут же летит жалоба
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну насчет фар края я бы не согласился, т.к. он уступает сюжетке хало только в геймплее(он не сколько хуже, сколько приелся уже), в остальном же на 10голов выше. Да и геймплейно тащит только первые пару часов до появления крюка кошки, т.к. потом развития геймплея 0.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так хало это тот же конвейер лол, там развит я серии меньше, чем в колде и батле, более того, это такой же загнаный в производственный ад конвейер, как и последняя колда и батла, только у них хватило яиц взять год на доработку и хоть как то отполировать свой кусок говна, когда ЕА и активижен просто навалили кучу.
раскрыть ветку (1)
>Кто-то скажет, что это не так, но мне похуй - имхо есть у каждого, но меня волнует только моё и мои впечатления, а не чьи-то там.<
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Это не опенворлд, это хаб. Толстая кишка до миссий)
Вы неправильно играете. Там шутерные механики охуенные.
А сюжет, ну я хз. Вам играть или смотреть? Сюжет в играх в принципе говно по большому счету
раскрыть ветку (1)
Шутерные механики охуенные в думе, а тут деревянный геймплей из 00х, который на протяжении всей игры не меняется никак. Геймплей меня держал лишь первые пару часов, дальше одно однотипное уныние, при этом мультиплеер затянул уже на несколько десятков часов.
раскрыть ветку (3)
Тот, кто ненавидит Ведьмака нахваливает безликую пустышку Halo(серию игр, которая недостойна даже тени Half-Life)... ничего удивительного.
раскрыть ветку (2)
С чего вы взяли, что я его ненавижу? Я вполне законно считаю ведьмака игрой с плохим геймплеем и дизайном уровней, но у него отличные сюжет и артчасть. Halo геймплейно не плох.
раскрыть ветку (1)
Что же в Halo неплохого ? Обычная стрелялка, с никакущим миром, сюжетом и персонажей хороших нет...
Хорошие игры... однако ни одного нормального проекта ААА. Одна индюшатина и игры категории Б
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Deathloop слишком спорная для того, чтобы быть в этом списке.
А Doom разве не в 20 году вышел? Да и игра такое себе. Меня она задушила вечным недостатком патронов и я ее бросил. Я за большое кол-во механик, но не надо меня ими насиловать
Это ты называешь много? Причем "хороших" это их максимум. А где отличные игры? Где великолепные? Где блять шедевры? Пиздец, а не год.
раскрыть ветку (60)
Так бэклог на крайняк закрыть, а в этом уже году вам и зельду новую выдадут и Элден ринг в качестве крупняков.
раскрыть ветку (59)
Как бэклог улучшает качество новинок и игрового года? У многих ли есть свищ? Выкатят ли зельду в этом году или по губам выкатят? Да и дыхание дичи я в этом году прошел. Блеванул с этой бессмысленной гриндилки, но прошел. Больше чето не хочу зельды. Шо там будет у Миядзаки еще посмотреть надо, открытый мир вызывает опасения.
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (56)
Кажется вы не очень понимаете, что такое гринд. В дыхании дичи его нету совсем. Гринд - это когда шаришься по миру и рубишь волчар, качая экспу (например).
раскрыть ветку (55)
А когда шаришься по миру и ищешь семечки? А когда шаришься и ищешь святилища? А когда шаришься и бесконечно ищешь новое оружие, потому что старое падла сломалось после трех ударов, а в инвентаре опять палка и имба меч на черный день и его жалко? А когда шаришься и долбишь животин с которых побольше мясца падает? А когда шаришься и ищешь нужных сверчков-букашек?
Не, это не гринд? Это увлекательное мать его приключение?
Не, это не гринд? Это увлекательное мать его приключение?
раскрыть ветку (54)
Да. Это часть исследования мира. Святилища это отдельные увлекательные уровни-головоломки с ценными призами. Найти корока, обнаружив камень, который лежит не так или решив мини-головоломку тоже достаточно интересно. Тем более эти активности зачастую встречаются по пути, когда ты решил посмотреть а что на той прикольной горе или что там за подозрительные развалины. Ломающиеся оружие вынуждает активно его менять, играя по-разному, а не найти один меч и играть с ним до самого конца. Находить книжечки с рецептами или импровизировать при готовке ещё одна механика. Из этого состоит игра, если такое заранее не интересно, то и не стоило, наверное, начинать. Мне в игре, пожалуй, не понравились только боссы, слишком уж их мало и они не самые интересные были, мне кажется, что можно было бы сделать лучше этот момент.
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (52)
Так это другое.
Гринд (англ. grind, grinding, с англ. — «молоть») — в компьютерных играх повторяющиеся и связанные с небольшим риском действия игроков, направленные на получение внутриигровой выгоды. Например, игроки могут неоднократно посещать локации со слабыми противниками и уничтожать их, и за счёт этого постепенно совершенствовать своего персонажа. Игра характеризуется этим понятием тогда, когда в ней гринд является оптимальной стратегией поведения.
А вы ругаете игру про исследования мира за механики исследования мира, что в моем понимании на том же уровне, что и ругать хартстоун за карты, а хорроры за темноту.
раскрыть ветку (51)
Но ведь вся эта охота за мясом, семками, святилищами, оружием и т д это именно что повторяющиеся и связанные с небольшим риском действия игроков, направленные на получение внутриигровой выгоды
И проблема в том, что из этого состоит вся игра, то есть гринд является оптимальной стратегией поведения.
Ну или попробуй преуспей в игре без собирательства всего этого.
А за рамками гринда: нормальных квестов - четыре штуки на всю игру, остальное - почтовые поручения. Мобы - тупейшие однотипные мерзотнейшие болванчики. Битвы с ними - тупое закликивание. Сюжет - помещается в три короткие катсцены. Лор - включен в те же три катсцены. Графика - уровень свищ. Персонажи - даже не смешите меня, хорошо, что появляются на три минуты и пропадают навсегда. Прокачка и билды - отсутствуют как класс.
Нет, для любителей гриндилок и полувыживалок это может и классная игра, но она явно не стоит титула Оргазматор Игрового Сообщества 2017-2022.
А то так и про убийство кабанов можно сказать, что мол это игра про исследование, ходи ищи полянки да кабанчиками, потом полянки с волчками, бабочками, сусликами и тд.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (4)
Ой, да ладно. Также найдутся те, кто прется и от вальгаллы и от фар краев. Отсутствие вкуса и критического мышления это интернациональная так сказать проблема)
раскрыть ветку (2)
Так вроде не самые плохие игры. Последний фар край и вальгалла. Но на своего любителя. Какими бы не были унылыми ассасины но в каждый части превосходный дизайн окружения, можно просто открывать игру и свободной камерой бродить - разглядывать. В фар край еще с тройки не играл, сказать ничего не могу.
раскрыть ветку (1)
Нинтендофилы? забавно :) А если я во все играю, кроме, разве что сорревновательных игр, но мне нравятся нинтендо радости? Игры то отличные, но это все еще не значит, что мне нравятся только они, как минимум последнюю сотню игровых часов я провел в disco elysium, yakuza like a dragon и hades'е. Почему хейтеры какой-либо платформы не могут воспринимать существование широких игровых вкусов? Или надо только в сталкера, ведьмака и танки поигрывать, чтоб за своего сойти?)
Хах, квесты и сюжет в зельде? :D Понятно почему ваши ожидания не оправдались. У Н игр обычно всегда сюжет на 3 предложения, тут важен процесс и геймплейный отыгрыш в единицу времени. Зельда - песочница, но первоклассная. По сути вам дают карту, крутую физику, запрятанные секреты и уровни, и условный финальный босс, которого можно замочить через час игры, и ебитесь с этим как хотите. Но я согласен, без глубокого погружения и желания развеселить себя своим умом - в зельде ботв делать нечего, т.к. есть другие игры с сюжетом и ведущие за ручки (ну хуже, просто другие).
раскрыть ветку (44)
Процесс в зельде это бесконечный гринд ресурсов ради гринда)) та же марио одиси прекрасно обходится без этого занудства) а в зельде дают карту и говорят, иди и гринди как черт или сдохнешь с двух тычек)
раскрыть ветку (43)
Лол, нету там гринда :) Это не jrpg и даже не ведьмак. Все собирательство геймплейно обоснованно. По-моему только одна часть квеста про новую деревню требовала принести загринденные дровишки для строительства, но это 0,001% от контента игры. А одиси моя любимая игра, вы можете сказать, что собирательство лун - это гринд, чего уж. Особенно после сюжетного финала. Но нет, каждая луна практически новый уровень бесшовно вписанный в мир.
Сдохнешь с двух тычек если не вкурил в кор геймплей боевки игры (котора, к слову, системно сложнее первой части соулса) , я могу запиздить ганона палками, топорами лесоруба и стандартными бомбами не потеряв сердечек.
раскрыть ветку (42)
Лол, ты сам скинул определение гринда и я тебе наглядно обосновал что это именно гринд))) ну либо бить кабанов ради экспы это тоже геймплей но обосновано)))
раскрыть ветку (41)
Ну перебей хоть миллион кабанов в зельде, тебе это ничего не даст)
Имбовые ток чудо-дурианы приготовленные с желтыми сердцами на 2 полоски....
раскрыть ветку (2)
Кабаны были из твоего поимера с экспой, лол) а в зельде ты получишь гору мяса, которую можно приготовить и юзать как аптечки) классический гринд расзодников)
раскрыть ветку (1)
Да и помогут только по сути прохождение 120 святилищ и 4 чудищ (увеличат сердечки и подсобят с ганоном) . Но игра и состоит на 70% из этих святилищ и чудищ. Зельда и позиционировалась как игра про данжи и мегаданжи. Что не так?)
раскрыть ветку (37)
Любые три святилища или сколько там надо, которые приносят сердце или энергию "помогают") и фармить их обязательно, либо ты отлетишь с одной тычки) и таки да, игра на 90% состоит из гринда святилища, семок, оружия и ресурсов) и то, что все сообщество оргазмирует от этого, это очень грустно((
раскрыть ветку (36)
так это отдельные уникальные уровни, не? :D А не 9999 волчар, что надо закликать. Не включая мозг нельзя пройти святилища.
раскрыть ветку (35)
Нельзя пройти святилища, с загадоньками для даунов, где в 80% случаев надо телекинезом подвинуть куб или шар?) ой ну лол) я уж не говорю про десяток-другой святилищ, где нужно тупо жирного робота закликать)))
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (13)
Так я проходил все анчартеды, включая утраченное наследие. Классные игры, но загадки там пиздец тупые. Нравится юмор, персонажи, сюрность бытия приключенца и детскость происходящего, но зельдовскими данжами и не пахнет. Игра совсем про другое. Гирсы 5-ые тоже очень понравились, но там не было головоломок совсем, зато клёвые разные пушки и дизайн.
раскрыть ветку (12)
Игры то разные, зельда не плохая игра, просто не для всех, я тоже не фанат гринда и не смог ее пройти из-за него в основном
раскрыть ветку (11)
Я тоже, хотя есть опыт некоторых jrpg, но ещё раз, в ботве нету гринда, в ботве нету крафта, нету уровней, нету прокачки, нету экспы. С чего вы взяли, что это гринд? Вы в jrpg не играли? Я согласен, что игра специфичная и нелюбителям открытых миров не зайдет. Но того, что тут назвали, в ней нету от слова совсем. Почему нельзя все назвать своими словами?
раскрыть ветку (10)
Открой гугл, спроси что такое гринд, лол. Гринд повторение одних и тех действий ради получения результата прогресси, в зельде нельзя без еды чтобы ее получить надо бегать регулярно за животными, искать растения и готовить, нельзя без прокачки здоровья и выносливости подземельями ибо по другому прогрессии нету, нельзя без постоянных зачисток аванпостов чтобы купить себе какой нибудь крутой меч а потом он сломается и так по кругу, это и есть гринд. Гринд это не только выбивание ресурсиков ради ресурсиков) если вы не знаете про игровые механики ничего кроме их названия не стоит умничать, глупо выглядит.
раскрыть ветку (9)
Лол. Ну я из Гугла пример определения гринда и привел. В ботве нельзя купить меч. Не нужно ни за кем бегать. Действия максимально разнообразны. Прогрессии в игре в принципе нету, персонаж в начале такой же, как и спустя 100 часов. Прокачать можно только сердечки и стамину за прохождение данжей, которые уникальны и являются кор ядром любой части зельды.
раскрыть ветку (8)
Как нельзя если я покупал это во 1, во вторых если бы не было прогрессии то ты бы не становился сильнее и живучее, выносливее, ты не неси то дичь, поиграй в зельду сначала хотя бы, потом почитай за механики как они работают, виды механик, как их совмещают и прочее.
раскрыть ветку (7)
А если я скажу, что прошел все популярные игры, шарю за механики и вообще игры большая часть моей жизни, ибо работа с ними напрямую связана?) Сердечек больше становится, но новых приемов Линк не получает, нового оружия тоже, все те же базовые механики, что сделаны идеально. Я могу пройти любого босса в зельде не получив урона, ибо полностью разобрался в системе парирований и паттернах атаки всех мобов и боссов. И это доступно абсолютно сразу. Идете и забиваете ганона сразу, топором лесоруба и ржавым мечом, если уж очень не хочется проходить игру (не гриндить, а именно проходить, ибо святилища скорее часть прохождения, чем скучная побочка).
раскрыть ветку (6)
Но наличие или отсутствие других игр не делает эту лучше)) а так открываешь стим и ищешь по тегу "головоломка" или" паззл" и ищешь)
раскрыть ветку (18)
Ищу что?) Вот хочу полноценное приключение например. Т.е. ААА с элементами пазла и головоломок. Я кроме Марио или зельды и вспомнить ничего не могу.
раскрыть ветку (17)
Ну и задрачивай зельду с марио, в которых кроме цены ничего от ААА нет) только твоя память не сделает зельду менее гриндовой и репетативной)
раскрыть ветку (16)
Я в упор не могу найти в ней повторяющихся механик с целью сделать персонажа сильнее. Где гринд то?)
раскрыть ветку (15)
Сбор ингридиентов, оружия, семечек и святилищ это чистый гринд ради того чтобы сделать персонажа сильнее))
раскрыть ветку (14)
Ну так они не делают персонала сильнее. Вам надо, чтобы был автоподхил и только срежесированные бои? Я понять не могу.
раскрыть ветку (13)
То есть больше здоровья и выносливости, больше слотов под оружие, больше аптек и зелий не делает персонажа сильнее?)) ну окей)
Мне надо нормальную игру без лютого гринда)
Мне надо нормальную игру без лютого гринда)
раскрыть ветку (12)
Там не такая сложная боевка, чуть сложнее чем в первом соулсе, чуть слабее, чем в третьем (во второй соулс я не эксперт, играл часа два). Если в ней разобрался то похуй на все остальное, по мере игры качаются способности игрока, а не персонажа по большей части. Линк умеет все сразу, новых навыков в прохождении он не получает.
раскрыть ветку (11)
Боевка в зельде сводится к закликиванию, какие соулсы, родной)))
По большей части качаются все две характеристики персонажа (здоровье и стамина) и его инвентарь)) а игрок просто кликает)
Ну а то что линк ничему не учится по ходу игры и не получает нового снаряжения и способностей это ещё один минус игры, она никак не меняется сколько ни гринди) спасибо, что напомнил)
раскрыть ветку (10)
Закликивать и накладывать квен это из ведьмака, не путаете (у меня 300часов в ведьмаке 3 если что).
раскрыть ветку (9)
Не путаю, будь спокоен) только спамить одной анимацией атаки это в два раза более однообразно, чем еще и квен юзать, как ни крути)
раскрыть ветку (8)
Ну в зельде вы тратите сердечки при этом, ибо кликая будете получать пиздов. Против золотых левров прям не представляю как без грамотных парирований драться.
раскрыть ветку (7)
Конечно тратите, поэтому надо пойти загриндить еще десяток святилищ, ведь других инструментов для прокачки нет)
раскрыть ветку (6)
Ну можно просто красиво драться. Это ж интереснее. Ну или найти себе челлендж в виде золотых левров. Вы сейчас упрекате игру за лёгкость? Ну так соулс не сложнее, когда разобрался в механиках, просто повторов больше.
раскрыть ветку (5)
Или можно не искать имбалансных мобов, которых спецом не балансили) я упрекаю игру в том, что она на 80% состоит из репетативного бессмысленного гринда.
раскрыть ветку (4)
А я все напираю, что это не гринд, ибо требует уникальных действий каждый гребанный раз и под определение гринда никак не подходит)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, нравится гриндить мне в якудзе последней. Но там это гринд. А в случае зельды ботв я не согласен с определением.
раскрыть ветку (1)