1491

Хитрый вопрос!

- Можешь ответить, в какой стране, вплоть до середины пятидесятых годов двадцатого века, работники целой отрасли работали исключительно за галочки в книге учетчика? При этом отовариваться они могли лишь в специальной лавке, где товары выдавали исходя из количества трудодней. Да, а наценка на товары была такая, что люди оставались постоянными должниками. И если вдруг кто-то из них сбегал, то органы внутренних дел этой страны со всем тщанием его ловили и сажали. Ну или в лучшем случае возвращали пахать обратно.



- Конечно, крестьяне в СССР при комуняках



- Да нет, шахтеры в США, программа Debt Bondage


зы

даже песня есть "16 тонн"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
Автор поста оценил этот комментарий

1. Sixteen tons стала популярной уже в середине 50-х, а то и после. В википедии можно ещё и почитать, что там и цифра варьировалась. Кстати, здесь речь об американских тонах, которые с одной «н» и в которых не ровно 1000 кг.


2. Debt bondage - это не программа, а термин для обозначения отработки долгов. Т.е. в такую кабалу попадали за долги. В песне, кстати, есть, именно, что «за долги магазину компании».


3. Система была немного другая все-таки. Работаешь - отовариваешься в магазинах компании - пишется в долг - списывается из зп. До распространения кредитных карт - вполне нормальная практика в мире.

Другой вопрос - не всякий магазин незнакомцу в долг отгрузит. А тут - ну вроде как «под залог зарплаты».


4. Никто не говорит, что Великая Депрессия было отличное время. Любая литература про это время вам в помощь, тот же Стейнбек все красочно описал.


Ваш наброс понятен, и у советского колхозника хуй в жопе, и у американского батрака. Но, как говорится, есть нюанс.


PS. В 1948 году СССР купил американский фильм "Гроздья гнева" (1940), чтобы показать нашим зрителям все язвы и пороки капитализма. Через несколько дней фильм был снят с проката. Потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер, мог купить себе подержанный грузовичок.

раскрыть ветку (76)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Про грузовичок.Во первых часто читаю этот пример,но реальной ссылки не видел. А во вторых все таки есть разница между промышленной страной и бывшей аграрной,которая после царя и гражданской , к 1940 году как то только только заводы строить нормально начала. Да и не угрожало тогда США ничего.Нахрен ей вооружение допустим тяжелое.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот, у США до 2-й мировой практически не было своего военного производства. В 1-й мировой вся аммуниция и оружие были британскими.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь собачья. Там настолько не было производства оружия, что Россия у них в первую мировую мосинку заказывала производить.

ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
PS. В 1948 году СССР купил американский фильм "Гроздья гнева" (1940), чтобы показать нашим зрителям все язвы и пороки капитализма. Через несколько дней фильм был снят с проката. Потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер, мог купить себе подержанный грузовичок.

Я до того, как прочитал эту книгу, думал, что, наверное, эта фраза имеет смысл. Ну типа бедные люди в америке жили лучше бедных людей в СССР. А потом прочитал. У меня вопрос, ты сам читал? Ты в курсе, что люди покупали себе развалюхи на последние деньги, уезжая со своих участков с домами, которые теперь больше им не принадлежали и оставались бездомными? А единственное, что в этой фразе правдиво, так это то, что в америке именно автомобильная промышленность была развита гораздо лучше, просто было очень много автомобилей в продаже в сравнении с СССР, никакого отношения к благополучию населения это не имеет в общем-то.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не именно автомобильная, а вся промышленность, особенно, направленная на потребление. В целом жизненный комфорт там был выше. Но и «нет работы - умер» - там было быстрее. В ссср все-таки работа была всегда и для всех.


В ссср люди тоже уезжали со своих участков в 20-30. Без домов, осваивать целину, сибирь, поднимать промышленность и добывать полезные ископаемые.

Обеспечивали всем на месте.


Сравнивать по степени хуевости - в относительном формате в среднем лучше было там. Конкретным каким-то людям лучше было здесь, кто хотел - свалил ещё когда можно было.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ни ху я. Именно автомобильная, в остальном никакого преимущества не ощущалось, по книге точно. Не было в США никакого комфорта в 20-30 годы, какой может быть комфорт, если людям на еду не хватало, не было ни копейки за душой и вся собственность продана? в 20-30 годы в США жилось, наверное, хуже, чем в СССР. Там капитализм развернулся в рабовладельческий строй. Просто нечем было кормить детей, которые умирали от голода, это в первую очередь коснулось фермеров.


Конкретным каким-то людям лучше было здесь

Это как раз про США того времени, конкретным каким-то людям там было очень хорошо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

> Не было в США никакого комфорта в 20

> в 20-30 годы в США жилось, наверное, хуже, чем в СССР


Я хуею, дорогая редакция. В двадцатые-то - только автомобиль и был преимуществом, угу. Расцвет бытовой химии, техники оставим за кадром, да.


Одноэтажную Америку хотя бы уж почитайте. На удивление беспристрастно написанная книга.


> развернулся в рабовладельческий строй. Просто нечем было кормить детей, которые умирали от голода,


Удивительно похоже на описание продразвёрсток, голодных годов, и прочих процессов коллективизации

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я хуею, дорогая редакция. В двадцатые-то - только автомобиль и был преимуществом, угу. Расцвет бытовой химии, техники оставим за кадром, да.

Я тебе говорю, что ощущалось какое-то принципиальное различие именно в количестве автомобилей, остальное не имело такого контрастного различия.


Удивительно похоже на описание продразвёрсток, голодных годов, и прочих процессов коллективизации

Может и похоже, только прибыль шла на создание промышленности, которая была необходима всем, а не в карман отдельных людей, которые ебали в рот тебя и твою семью, которые умирают с голода, просто из-за своей жадности. А правительство СССР просто пошло на риск, рассчитывая на хороший урожай, золотом европейские державы отказались торговать с СССР, только зерном. И как только голод начался, правительство СССР сразу отозвало все суда с зерном, которые шли на экспорт, но голод все равно был.

Вот че пишет про США Стейнбек:

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал своё дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.
Автор поста оценил этот комментарий

"Крестьяне, возмущённые действиями продотрядов, не только отказывались сдавать зерно, но и поднялись на вооружённую борьбу. Восстания охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь. На подавление этих выступлений были брошены части Красной армии.


Недовольство перебросилось и на армию. 1 марта 1921 года моряки и красноармейцы Кронштадтского гарнизона под лозунгом «За Советы без коммунистов!» потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов и, как следует из лозунга, исключения из них всех коммунистов, предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения крестьянам свободно пользоваться своей землёй и распоряжаться продуктами своего хозяйства, то есть ликвидации продразвёрстки."



а в 30-х годах по всему СССР был голод, и это не только голодомор в Украине:

"Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кондрашина, в ряде регионов РСФСР и в частности в Поволжье массовый голод был вызван искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Это мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метёлку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». По свидетельствам селян на Кубани, осенью в рамках «заготовки посевных материалов» для колхозов у жителей станиц были отобраны все продукты питания (зерно, картофель и т. д.), что обернулось массовой гибелью людей от голода. "

цитаты из википедии. Дальше думайте сами о рабовладельческом строе и где было лучше/хуже. Спорить об этом нет смысла.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вам совет крайне осторожно относитесь к статьям об голоде в СССР,

Особенно об 1921

Авторы дико субъективны и не стесняются даже подменой понятий.

к примеру продразверстка которую отменили в 1921 фигурирует с статье об голоде 1932. Да похоже, но простите похоже не значит, что термин с определенным точным историческим интервалом можно применять в любой период.

Или другой пример статья о продразверстке

Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.

В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта (7 апреля) 1917 года Временное правительство ввело «хлебную монополию», предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба государству за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
«Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совета народных комиссаров от 9 мая 1918 года.

При этом полностью игнорируется факт того что вообще то продразверстка в виде «Хлебной монополии» введена белыми и лишь потом большевиками, но зачем это упоминать, белые это ангелы по мнению авторов.


Потом переходим в статью о голоде 1921, а факт что продразверстка введена до большевиков игнорируется практически полностью.


Читая эту статью вспомнилась незабвенная Новодворска с ее

"Во все виноваты Комуняки!!!"

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же споришь. Я тебе уже объяснил все, что и как где было, и для чего.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в СССР, к счастью, бездомных не было.

Они сразу отправлялись в лагеря за бродяжничество. И могли там наслаждаться благополучием )

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Устраивали людей на спец поселения с работой, едой и домом, это не тюрьма и даже не лагерь трудовой. И все обнищавшие бездомные фермеры из США мечтали о таком во время великой депрессии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Были просто очень мало, отец геолог помотаться по союзу по глухим местам много пришлось, рассказывал об людях которые по современной классификации имели бы статус БОМЖ, это и Камчатка и Сибирь. Но тут думаю скорее какая то психологическая деформация, по сути они жили отшельниками.

А вот дед рассказывал об огромном количестве бродяг на рубеже 40-50, он сам с ними путешествовал по России пока не решил что в детдоме ему будет лучше. Вот как с ними боролись в 50-х тут уже личных свидетельств у меня нет(((

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот в честь чего клуб 16тонн назвали.

17
Автор поста оценил этот комментарий
А так хорошо начал!


"Никто не говорит, что Великая Депрессия было отличное время "

В том то и дело, сынок, в том то и дело - что никто так не говорит: что Великая Депрессия было отличное время. Все говорят, что в 30-е в СССР был полный трындец - людей заставляли работать за трудодни, забирало НКВД, переселяли целые народы и т.д. Никто не говорит, что тоже самое было и в других странах, даже в США: работа в оплату долговой кабалы, трудовые лагеря, маккартизм, концлагеря для японцев и т.д. Никто не говорит, что в СССР в ужасные 30-е не было ничего необычного для того времени. Все - льют крокодильи слезы по каждой слезинке ребенка пролитой в сталинском СССР и не замечают страданий и смертей миллионов в то время на демократическом Западе.


В 1948 году СССР купил американский фильм "Гроздья гнева" (1940), чтобы показать нашим зрителям все язвы и пороки капитализма. Через несколько дней фильм был снят с проката. Потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер, мог купить себе подержанный грузовичок.

В каком журнале ты "подцепил" эту байку я не знаю, но в 30-е в США для рабочих завидным подарком была простенькая алюминиевая кружка, а настоящие бедные фермеры не покупали подержанные грузовички, а умирали с голода, так же как крестьяне Украины и Кубани.


Будь здоров.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Льют слёзы по бедам в ссср потому как своя рубаха ближе к телу. Ты же сейчас не льёшь слёзы по Зимбабвийским голодающим детям.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Льющим крокодиловы слёзы по ужасам сталинизма и одной винтовке на троих русская рубаха это своя рубаха? Ну насмешил.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. За отчизну, знаете, обидно.
А мне смешно, что все кто затыкают и хаят "недовольных властью или ссср" считают себя патриотами. Хотя нет. Мне не смешно. Мне одновременно очень грустно и при это прям ПИЧОТ! от нелогичности установок в головах.
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы

льют слёзы по бедам в ссср потому как своя рубаха ближе к телу.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не знаю, но в фильме "Грязные танцы" бедный танцор, который счастлив был, что его приняли в профсоюз маляров (время после депрессии), после того, как его уволили с пансионата, уезжает на собственном автомобиле. При том, что там весь фильм выставляется бедность и бесправие этого обслуживающего персонала. А большинство в конце даже СССР своих автомобилей не имели.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я видел советский фильм в котором тракторист все время за рулем пел )


Автомобили и другие товары прото-роскоши (электробритвы, муз. проигрыватели и т.д.) действительно были доступнее в США, даже в 30-е, а в СССР, например: продукты, коммунальные услуги, образование , мед. услуги, отдых в санатории. Специфика строя, панима-а-аешь )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому, что в Штатах автомобиль был и остается средством передвижения. А в СССР он был статусной вещью, без которой абсолютное большинство советских людей могли прекрасно обойтись и обходились. Зато у этого танцора не было возможности бесплатно. скажем, лечиться в лучшей больнице страны, не было возможности бесплатно отдыхать в лучших санаториях страны, не было даже гарантий получения работы, короче, дохрена не было всего, что было у любого советского человека. Но автомобиль был, да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И еще. У некоторых людей в СССР, достаточно небогатых, после войны были золотые вещи и даже раритет - купили за копейки, когда кому-то не хватало на кусок хлеба. Во время кризиса многие разорившиеся отдавали свои авто и другие вещи за бесценок - не было денег даже на содержание, и те кто менее пострадал от кризиса, а также те кто быстрее оправился после него, могли себе многое позволить. Может подразумевался подобный случай.

Имхо.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Все - льют крокодильи слезы по каждой слезинке ребенка пролитой в сталинском СССР и не замечают страданий и смертей миллионов в то время на демократическом Западе.

меня печалит что как раз таки совсем наоборот. Заговоришь о продразверстке, голодоморе, высылках, у совкодрочеров ебла сразу каменеют и делают вид что не понимают о чем речь. А вот на западе, да-да, в омереке негров линчевали, праклятый копеталезм загонял людей в рабство и прочая.


все-таки 20 век был лютой пиздецомой для всего земного шарика, не только для Америки и СССР.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы либерасты можете быть такими шизофрениками: (


Это у нас каждый школьник точно знает сколько миллионов расстрелял Сталин, сколько погибло по его вине на фронте, о его роле в приходе к власти Гитлера, о том почему произошел Чернобыль и т. д.


Это у них профессура делает квадратные глаза когда с ними говоришь об реальном размахе охоты на ведьм, об явно бездарном управлении войсками в войну в Европе и на Тихом Океане, о том что вообще заставило Японию напасть на США, о Тримайлайлендской атомной катастрофе и т.д

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Источник байки про снятие с проката можно? Потому что грузовичок был куплен еще не разорившимся фермером так-то.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мой отец 1928 года рождения. Крестьянский сын.

Был призван в армию на срочную службу. Отслужил и остался на сверхсрочную.

Отучился в военном училище, потом в академии и параллельно в финансовом институте.

Преподавал в военном инженерном училище. Ушел на пенсию в звании подполковника.

Вот такие они, советские колхозники.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то военная карьера после срочной службы (то училище, та академия) была одним из очень немногих легальных способов покинуть колхоз. Ещё вот так сразу вспоминается лишь вариант "Поступление в вуз".

2
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут колхоз, если он всю жизнь в армии? И карьеру делал после войны.


Лучше про деда расскажите.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Речь шла про прикрепленность колхозников, об отсутствии паспортов.

В колхозе отец был трактористом. Про деда: отец был шестым ребенком в семье. Его отец был тверским крестьянином. Весьма преклонного возраста. Что именно интересует-то?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы точно уверены, что ваш отец работал в колхозе, а не например в совхозе. Да и тракторы почти до 60-х годов принадлежали государственным МТС, а колхозы за их аренду расплачивались продукцией, соответственно трактористы были уже не колхозники, а работники машино-тракторных станций. Многое так же зависело от руководства на местах, когда мой отец в 50-х годах поступал в ПТУ на тракториста, тогда требовалось направление из колхоза. Председатель такую бумагу дать отказался, ему были нужны "крепостные" пастухи и скотники, а трактористы это те же рабочие получают деньги (не трудодни), только живут в селе. На выручку пришёл директор соседнего совхоза, выдал направления, а после окончания ПТУ даже оставил выбор между своим совхозом и "родным" колхозом. Сколько вони в райкоме поднял потом председатель "родного" колхоза, что у него кадры переманивают.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я смотрела "Дело было в Пенькове" и знаю, что МТС - это отдельная организация.

Уверена я только в том, что дедушка и бабушка были колхозниками.

Насчет паспортов - это правда. Отец получил паспорт в связи со своей срочной службой, думаю, что уже после неё. Жаль, спросить уже не у кого.

Знаю, что молодые парни из колхозов тоже проходили срочную службу. Значит, имели законную возможность получить паспорта.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они получали свои паспорта если не возвращались в деревню, были ещё другие способы например жениться  на жительнице города (выйти замуж за городского). Ну или на учебу в город, но могли возникнуть проблемы с направлением или председатель-самодур справку (которая у колхозников вместо паспорта для выезда) не даст. А паспорт ваш отец получил вероятно уже после службы, у военных были удостоверения личности. Я сам когда в 1988 году призывался на срочную "краснокожий" сдавал на хранение в городской паспортный стол, а через два года получил его обратно (в армии был только военный билет).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, самодуров (дураков) в руководстве полно в любой стране и при любом строе.

Понятно, что у председателя колхоза были свои задачи, которые он должен был решать. Делать это без молодежи было бы затруднительно. Думаю, что это и было основной причиной учинения препятствий. Конфликт интересов. Но все-таки у молодежи было достаточно возможностей уехать, если такое желание было.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу срочной службы тоже были заморочки, тогда это было действительно почётной обязанностью и пятно на репутации в виде даже условной судимости или проблемы в здоровье ставили крест на военной карьере даже рядовым. Позже таких призывников стали брать в стройбат, а теперь вообще модно стало откосить. Батя кстати вернулся на малую родину, с его слов т.к. моей бабушке стало скучно одной в деревне и она отказалась ему высылать документы, мол когда маленькие были вам мамка нужна была, а теперь разбегаетесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, помню. Мой дядя (по маминой линии) по здоровью в армию не попал и переживал страшно. А вот мне в армии послужить пришлось. Вплоть до 90-х.

У отца были старшие сестры, поэтому его родители в старости жили с одной из сестер. Но отец каждый отпуск ездил к ним. Он тоже был очень ответственным.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что у председателя колхоза были свои задачи, которые он должен был решать. Делать это без молодежи было бы затруднительно. Думаю, что это и было основной причиной учинения препятствий. Конфликт интересов.
Вопрос не в том. А в том, что при "свободной советской власти, борющейся за права человека во всём мире" жителем села распоряжались, как рабом. И это была целая государственная система, а не только самодурство одного председателя.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так военная карьера и поступление в ВУЗ и были основными (а может и единственными) законными способами уехать из села. Просто так без разрешения крестьяне не могу покинуть место жительства более чем на 30 дней. Вплоть до уголовной ответственности за неоднократные нарушения.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что в данном случае подразумевается под карьерой?

Срочная служба - это не карьера.

Декрет ВЦИК и Совета народных комиссаров "Об обязательной воинской повинности для граждан РСФСР мужского пола" от 28 сентября 1922 года устанавливал обязательную воинскую повинность.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что в данном случае подразумевается под карьерой?
То, чем ваш отец занимался после срочной службы. Ещё глупые вопросы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, пожалуй, хватит.

Как-то желание с вами общаться у меня сошло на нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что на военную службу или при поступлении в военное училище паспорта отдавали ещё как. Запузыриться председатель против военных не мог никак. А просто в вуз поступить или в какое училище - могли запросто документов или банальной справки не дать.

Зависело, конечно, от конкретного колхоза. В крупных сёлах, близких к трассам, народу часто было в избытки - и отпускали легко. С более далёких, где в колхозе земли море, а людей не хватает, запросто могли не выпустить.

Сам из села, родители, деды из села, знаю эту контору прекрасно.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мой дед был сыном крестянина и вырос в деревне. Во время войны осиротел. Отслужил. Закончил пединститут. Женился. Стал директором школы.

И до самой смерти благодарил советскую власть, за то, что она ему дала.

Бабушка работала в колхозе "Красное знамя". До сих пор центральная улица называеться Колхозная. Уехала из деревни в город и тоже закончила пединститут. Вышла замуж. Сейчас заслуженный учитель России. Это 50-е года.

А теперь внимание вопрос? Какого ты мне втираешь про советских колхозников без паспортов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где именно я писал про советских колхозников без паспортов?

Это раз.


Речь про 30-е годы - это два.

Вы же рассказываете уже про послевоенные годы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина пытается продать машину во время Великой депрессии 1929

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится история (байка?), когда в советском кинотеатре перед сеансом показывали "международную панораму". В ней советский журналист брал интервью у рабочего, выходящего с биржи труда. "Вот, с работы сократили, пособия на жизнь не хватает, стою на бирже..."


И пока журналист рассказывал в камеру, как плоха капиталистическая реальность в сравнении с социалистической, где работа и кусок хлеба есть у каждого - на заднем плане, случайно попавшем в кадр, этот самый рабочий сел в подержанный "форд" и уехал.

раскрыть ветку (2)
2
Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

ну счас тоже можно с биржи выйти, сесть в подержаный авто, где бензина на донышке, и поехать домой, где неуплата коммуналки за пару месяцев :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Байка. В 40-е цензор ещё мог пропустить, в 70-е - никак

Автор поста оценил этот комментарий
3. А других магазинов и не было. Кто их допустит то? Были поселки при шахте и магазин, принимавший к оплате не доллары США, а местечковую валюту. Обменивали ее на доллары только когда рабочий покидал шахту.
Так что там грамотно все было устроено.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И доллары, и «местные» доллары.

Велосипед в виде местной валюты мало кто изобретал, в основном был зачёт в счёт зп, как раньше у нас на зоне или в армии в буфетах

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества