237

Кетцалькоатль

Закрутилась в делах и, на самом деле, собирала инфу для поста на совершенно другую тему. Но с лёгкой подачи @MartinDont мой новый пост про "бога птерозавров" Кетцалькоатля. Уж больно милая зверушка))

Кетцалькоатль, наряду с румынским хацегоптериксом, на текущий момент является самым крупным из известных летающих животных. Размах крыльев птерозавра достигал 11 метров, рост 7 метров, а вес всего лишь 250 кг. Своё название получил, благодаря ацтекскому богу Кетцалькоатлю, или Пернатому Змею.

Ну просто брат-близнец))

Существовали кетцалькоатли в конце мелового периода, 69-66млн лет назад. Обитали на территории США, ископаемые останки были найдены в штате Техас в 1971 году палеонтологом Дугласом Лоусоном. Позднее были найдены ещё три скелета меньшего размера.
Известен единственный вид Quetzalcoatlus northropi.  Видовое имя northropi дано в честь американского авиационного инженера и промышленника Джона Кнудсена Нортропа, основателя авиастроительной компании Нортроп Корпорейшн. Он занимался проектированием больших бесхвостых самолётов по схеме "летающее крыло", которые отдалённо напоминают кетцалькоатля.

Самолёт Northrop YB-49 (1947 год).

Меньшие экземпляры первоначально тоже относились к юным особям Quetzalcoatlus northropi, но последующие исследования показали, что кости могли принадлежать самостоятельному виду. Пока нет возможности произвести полную идентификацию (в первую очередь из-за скудности образцов самого Quetzalcoatlus northropi), потому они временно обозначаются как Quetzalcoatlus sp.

Кетцалькоатль в видении палеоиллюстратора Дамира Мартина

В отличие от птиц по земле кетцалькоатль передвигался на четырёх конечностях. Своей тонкой длинной шеей, громоздкими передними и короткими задними конечностями здесь он чем-то напоминал жирафа.
Большую часть черепа составлял прямой длинный и очень острый клюв, в котором полностью отсутствовали зубы. Глаза у кетцалькоатля, относительно размера черепа, были небольшими.

Голова располагалась на гибкой длинной шее. Подобная конструкция весьма эффективна при ловле юрких позвоночных (как наземных, так и пресноводных) и поедании обнаруженной в прериях падали. Это мы видим на примере современных цапель, оснащённых аналогичными клювами. Даже при рекордных длинах туловище кетцалькоатля оставалось компактным и относительно лёгким: необходимое условие для полёта. Традиционно для птеродактилей оно завершалось коротким хвостом.

Мохнатая версия птерозавра

По теме питания нашей зверушки есть ещё очень много вопросов. Как он мог обеспечить себя пищей в засушливом климате того региона с малым количеством водоёмов? Лоусон настаивал, что его "открытие" питалось преимущественно падалью. Имеется аналогичный пример – африканский марабу из семейства аистовых. Они похожи с кетцалькоатлем длинными шеями и клювами, которые могут использоваться не только для поглощения, но и для усмирения потенциальных конкурентов.
Изобилие гигантских динозавров, таких как аламозавры, действительно свидетельствует в пользу версии Лоусона. Также как и потенциальная способность кетцалькоатля преодолевать за сутки огромные расстояния. Обнаруженная в степи туша зауропода могла с лихвой обеспечить пищей на продолжительный период времени.

Иллюстрация австралийского художника Алекса Райса

С другой стороны, вряд ли "пернатый змей" надеялся лишь на благосклонность судьбы и удачные находки. Особенно если конкуренция была достаточно высока. Нужно было опередить сородичей, тероподов и других наземных любителей доступного мяса. Те же самые марабу отнюдь не ограничиваются падалью и с аппетитом поедают всевозможных мелких животных. Из этого следует, что кетцалькоатль мог охотиться на небольших рептилий (в том числе динозавров), земноводных, млекопитающих и даже птиц.

Пользуясь превосходством в силе, кетцалькоатль мог регулярно разорять обнаруженные гнёзда. Выуживать рыбу из малочисленных водоёмов он возможно также умел.
Но были ли у крылатого ящера естественные враги? В воздухе вряд ли, если, конечно, исключать агрессивных сородичей. А вот на земле кетцалькоатль был достаточно медлительным и при определённых условиях мог попасть в зубы хищным динозаврам, таким как тираннозавр.

Соответственно, птерозавры-подростки были ещё более уязвимы на земле и могли стать жертвой даже небольших хищников. Более того, некоторые птицы, в свою очередь, теоретически могли поедать яйца крылатых гигантов.

Пара кетцалькоатлей отгоняет от гнезда тираннозаврида

Характер полета кетцалькоатля и других гигантов, так же поднимает много вопросов. Один из ранних экспериментов Пола МакКриди от 1984 года, он использовал практическую аэродинамику для проверки полета кецалькоатля. Он построил модельный летательный аппарат с простым компьютером, работающим в качестве автопилота. Модель успешно полетела, но она была рассчитана на предел веса около 80 кг.

Некоторые исследователи предпологали, что эти животные использовали медленный, планирующий полет, в то время как другие приходили к выводу, что их полет был быстрым и динамичным. В 2010 году Дональд Хендерсон предположил, что масса кетцалькоатля была недооценена и по его реконструкции, гигантский птерозавр достигал веса в 540 кг. По интерпретации Хендерсона, исполинский птерозавр был нелетающим и исключительно сухопутным существом. В том же году, работа Хендерсона была подвергнута дальнейшей критике Марком Уиттоном, который указал, что Хендерсон использовал оценки массы, основанные на устаревших моделях птерозавров, что увеличило оценки Хендерсона более чем в два раза.

Лига Палеонтологии

2.5K постов15.2K подписчиков

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то видел/читал, что эти гиганты могли взлетать в строго определенное время суток. Если память не подводит, они пользовались утренними восходящими потоками воздуха. Похоже на правду?)

PS Как обычно просьба не кидаться камнями, если сморозил ересь)

раскрыть ветку (26)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Палеонтологи Марк Уиттон и Майкл Хабиб разработали модель, согласно которой птерозавр фактически "катапультировал" себя в воздух, отталкиваясь не столько задними, сколько значительно более сильными передними конечностями. Птерозавр, собираясь взлететь, приседал и сгибал крылья в суставах пальцев, поддерживавших летательную перепонку, затем резко распрямлял крылья и взлетал, оттолкнувшись от земли. Расчеты палеонтологов показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм.

Подробнее тут: https://www.ammonit.ru/new/915.htm

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=CRk_OV2cDkk

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил академик Королёв: "не бывает плохой аэродинамики, бывает мало тяги")
Это я к тому, что и не такую машину можно заставить летать)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы больше на местность бы поставил. Как семидесяти килограммовые аргентависы с размахом крыльев в 7 метров с жили в горах, потому что с земли взлетать не умели.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала спасибо, погуглил и прочитал новые интересные вещи)


Если верить прочитанным статьям, то непосредственно аргентависы не были падальщиками. Тогда возникает вопрос. Как они, после пойманной и сожранной нямки, взлетали? Вряд ли же они их ловили в горах. Или вообще вся местность в их ареале обитания идеально подходила для стратегии "разбежавшись прыгну со скалы"?)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть пост о них.  Они жили в Аргентине и Чили, емнип, там всё в холмах, пиках и горах.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Спасибо :) Как раз думал что бы посмотреть/почитать на вечер после работы. Писал когда-то, но повторюсь - как же я рад что есть ЛП и такие авторы как ты, Мартин (можно же на ты?).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно можно.) Ну и мы рады стараться)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где можно почитать про их летные испытания?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю. Могу дома покопаться в англоисточниках
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нетрудно. Ну очень интересно узнать как именно они летали.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и сейчас есть какие-то крупные птицы, которые с камней взлетают, читала где-то. Но в орнитологии не сильна, к сожалению
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню из литературы, давно просчитан предел веса для птиц с активным полетом (не планированием) - это около 30 кг. В настоящее время только гуси бывают до 16 кг, больше нет птиц, использующих активный машущий полет. Птицы, использующие планирующий полет в восходящих потоках воздуха, теоретически могут весить чуть больше. Но 250 килограммов, по-моему, это перебор.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Орлы/орланы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Орлы точно могут с земли взлетать, но мне кажется, там какие-то их родственники были
Автор поста оценил этот комментарий

Почему крупные?) Вон, стрижи в пример.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так у стрижей вроде другая причина какая-то, но могу ошибаться
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Крылья слишком длинные, о землю бьются.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У них очень слабые лапки, плюс строение пальцев такое, что встать на поверхность и оттолкнуться они не могут физически.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лапки короткие, крылышки длинные. Суть в том, что крылья бьются о землю) Чёрные стрижи, кстати, могут подпрыгнуть и взлететь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты, вероятно, передачу BBC про орнитохейрусов смотрел)) Хотя если смотреть на строение кетцалькоатля, взять и взлететь с земли он не мог, а для разбега его лапы кажутся мне слабоватыми.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в "Прогулках с динозаврами" было. Помню прям кадры, где он утром дожидается восходящих потоков на краю утеса.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дадада!) Прямо флешбек в памяти случился. Голос Дроздова, сонный птерозавр (видимо, его изображение для меня связалось с сонливостью из-за утра). Я-то думал, откуда такое далекое воспоминание про восходящие потоки воздуха). Спасибо!)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради: сейчас погуглил - в прогулках с динозаврами рассказывалось не про кетцалькоатля, а про орнитохейруса. Хотя он тоже немаленький птерозавр.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прогулки с динозаврами с точки зрения науки очень слабый фильм.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
интересно, это потому что он относительно старый и наука продвинулась, или изначально он был слаб на момент создания?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И то и то.) Что-то устарело, что-то намерено исказили
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества