Кассетный станок gillette fusion vs "дедушкина бритва" т станок gillette flare tip 1956. Дед против внука:)⁠⁠

Хаюшки комрадес! Давно в голове сидела мысля сделать прямой тест современного станка gillette на дорогих кассетах и его далекого предка на копеечных DE лезвиях. И вот он готов! Выше в видео весь процесс с комментариями, ну а тем кто больше любит читать, кратко и тезисно изложу ход теста в тексте.

Итак, участники.

С левого угла фейса современный, пластиковый станок gillette fusion, с ручкой-вибратором и оригинальными кассетами, на которых красуется надпись что они сделаны в Германии (690 рублей за две кассеты, у моей жабы истерика!) .

С правой стороны проверенный годами, немного потертый, но всё ещё в боевой форме, дед gillette flare tip 1956 года рождения, с лезвиями gillette platinum, 36 рублей за пачку (по акции вышли и вовсе по 27) из 5 лезвий, однако встречаются места где за них просят и по 70 рублей за пачку.

В качестве рефери выступает моё новое, экстражировое мыло для бритья "space deer".

Судейская комиссия будет состоять из моего же, ядренного 65% спиртового лосьона "Слалом".

Итоги встречи:

Первый раунд. По росту.

Пластиковый наглец быстро забивается плотной пеной, но если часто промывать станок под краном, то он более чем уверенно и равномерно сносит 2 дневную щетину с первого движения.

Дед flaire tip выкрутив фигу юнцу, идёт по лицу як трактор Беларусь, практически не забиваясь плотной пеной, однако бреет не так равномерно, надо делать повторные штрижки. Как результат, со стороны fusion проход прошёл немного чище и быстрее.

2 проход. Поперек роста. В целом встреча идёт в том же темпе. Юнец быстрее теряет дыхалку, нахватавшись пены, но частая промывка решает это проблему. Винтажный же станок приходится промывать только когда пена из отводов уже сползает по ручке до пальцев. Раунд прошёл почти на равных. Однако со стороны фьюжена все ровно чуть чище. Но при нанесении пены на третий проход фьюжен получил штрафные очки за появление пощипываний от пены, эпидермис явно местами подснят.

3 проход. Тут сильнее всего проявились отличия в геометрии станков, фьюжен сильно тянет кожу и волос, это не очень приятно, не помогает даже лютое скольжение от соплёй созданных его смазывающей полоской (очень бесячья тема на самом деле) однако бреет очень чисто. Flair tip против роста бреет все так же легко скользя по коже, но немного менее эффективно срезая щетину. Как результат оба станка побрили лицо вполне чисто (и оба не особо справились с щетиной на шее), но со стороны фьюжена чуть чище.

Однако впереди 65% спиртовой автошейф, который должен показать состоянии кожи после бритья.

Со стороны фьюжена лосьон сходу стал достаточно сильно щипать и припекать в районе усов и подбородка. Со стороны же нашего крепкого деда было почти полное молчание, только в районе усов небольшое пощипывание. Эпидермис, не смотря на свою высокую безопасность в плане именно порезов, пластик сдирает таки заметно сильнее, в ежедневном формате бритье, с проходом против роста, мой фейс с этим станком явно бы не выдержал. Другое дело бритье в один проход по росту, сугубо для визуальной чистоты. Тут современный станок выигрывает у классики достаточно сильно. Но это без учёта стоимости бритья. Расходники таки у современного пластика стоят люто дорого, ну а живучесть кассеты не сильно выше обычного DE лезвия, ибо как только затупиться первое из 5 лезвий, станок начнёт жутко драть и тянуть волос. Я не проводил сейчас тест на живучесть кассет, однако в бытность их использование мне кассеты хватало на 6 сеансов комфортного бритья и ещё 6 со слезами на глазах. DE лезвия мне хватает на 4, 5 комфортных сеансов, ну а не комфортных нет вообще, ибо стоимость от 4 до 12 рублей за лезвие полностью решает проблему с их частой заменой.

Такие дела, брейтесь чем вам нравится, главное делайте это с удовольствием, всем мир!