снова с помощью России отстраиваетсямне, как гражданину России, важнее чтобы средства шли на развитие России, а не восстановление Сирии. Они же за наш счет это делают
Ну значит тебе не хватает благородности мышления.
Как и американцам.
Жить по принципу "Себе всё, другим ничего" - это в их духе.
Так власть не трон, а трон не власть.трон в данном случае это образное выражение. Это не стул этот, это не физический объект.
Ну может у диких племён в джунглях и так, но не далее них.
Обнулёнышам точно выгодна война на Украине, но вот России она там вовсе не нужна
так это давно понятно что путин действует не в интересах России
Но Путин, как единица, нули выстраивает с нужной стороны от себя и обнулёныши в итоге на Россию работать начинают.
обнуленыши это запутинцы? как они начинают работать на Россию?
То есть отцовская власть - это "отцовский трон"?.. А, ну ладно.
Если бы Путин не действовал в интересах России, то было бы в России как на Украине.
Обнулёныши - это противопутинцы всякие. И чем больше они против Путина попу рвут, тем больше себя гробят, потому что оно всегда против них в итоге и срабатывает.
Тот же "Евромайдан" затевали, чтобы Россию подвинуть, в итоге сами подвинулись.
"Значит было выгодно" - из чего "значит"-то?
Из того, что это политика. В политике, на сколько мне известно, делают только то, что выгодно.
А вот Россия никогда не переобувалась и всю историю свою "рыцаря в белом" изображает.
Боюсь, что поляки с Вами не согласятся) Как, впрочем, и французы) Да и якуты... Да и мордва, пермяки, буряты, и много других народов)
Не надо думать, что Российская армия, это прям "рыцарь в белом" ни разу не опорочивший свою репутацию. Когда надо было - были теми ещё гадами.
Тебе наврали про политику.
Равно как про то что такое политика.
Если бы руководство России делало только то, что выгодно ему, давно в России было бы как на Украине. Или как в Туркмении.
Всех поляков с французами и якутами, как и мордвой и бурятами Вы не опрашивали.
А как там Россия и когда в отношении Франции переобулась? Поведайте что Вам там знакомые французы на эту тему рассказали.
Касательно российской армии - а что такое "рыцарь в белом" и где он водится?
Как говорится, никто не совершенен, но кто-то не изверг.
Никто не на 5+, но кто-то на твёрдую 4, а кто-то на 2-.
Вот Россия, как Путин верно и сказала, белая и пушистая по сравнению с тем же "Западом".
По сравнению с тем, как поступали другие армии с Россией и другими странами, российские войска себя вели ну просто идеально. Это если всю историю брать.
Что же касается Карабаха и Сирии, то вот тут поистине рыцарем на белом коне (а не "рыцарем в белом", однако), выступила именно Россия, за что та же Сирия ей от всей души благодарна, кроме сторонников ИГИЛ, но они в большинстве своём не сирийцы и у врагов Сирии на содержании.
А где ты воюющих на этом видео увидел?
это я вообще.
И какие такие ещё "бородачи"? Человек с бородой в Закавказье - это редкость.
я сейчас в гугле вбил армяне фото. Вполне себе много бородачей.
А давайте не обобщать.
Сейчас и русские многие с бородами ходят.
И в ЕС среди среди исконного населения борода в моде.
В смысле? Не понял вопроса.
ну ты же написал что хорошо, им еще больше заплатят
Я обратил внимание, что они там воюют за деньги при чём добровольно.
некоторые идут в армию защищать свою страну. А их кидают вот на такие операции
Начались стенания, что "нахуя там наши воюют!?"
а что нельзя такие вопросы задавать? их зарплаты платятся из наших народных денег.
Им зарплаты платятся всегда и без разницы они под Рязанью или в Карабахе.
И деньги их народные не меньше, чем твои.
В прямом.
я говорил про образное выражение трона. Ты не понял смысла этой фразы? под троном в данном случае понимают власть.
Ну, это всё плохо настолько же, насколько плохо само человечество.
человечество это не плохо и не хорошо. А вот воевать это плохо
России крупная региональная война вдоль её госграницы не нужна
обнуленышу выгодна война на Украине. Так что не всё так однозначно.
Так власть не трон, а трон не власть.
Ну может у диких племён в джунглях и так, но не далее них.
Воевать это плохо, но вот человечество постоянно воюет, будучи несовершенным.
Хотя разминирование - это всегда благородное дело.
Обнулёнышам точно выгодна война на Украине, но вот России она там вовсе не нужна, хотя, в общем-то, по сравнению с боевыми действиями в Карабахе в сентябре, октябре и ноябре или с тем, что было в Сирии, на Украине просто ничего не происходило никогда.
Но Путин, как единица, нули выстраивает с нужной стороны от себя и обнулёныши в итоге на Россию работать начинают.
Их туда отправили именно отстаивать интересы тех, кто в данный момент правит Россией. В чем эти интересы нам, простому электорату, никто не скажет
То есть если не ромашки собирать отправляют, то "интересы правящей верхушки" защищать, да? Вот либо, либо, а другого быть не может.
Ох и наивненько.
Отстаивать интересы можно не разминируя местности. Вот без проблем. Этим и занимаются американцы. Базу открыть, а разминировать - это сами, пожалуйста.
То же могли бы ВС РФ и в Сирии сделать, как США. С воздуха поддержали, а дальше сами. Но и там ВС РФ разминировали всю Сирию, включая исторические памятники.
Никак с защитой интересов "правящей верхушки" это не связано. Можно было и без разминирования их защищать.
Им за это платят
финским солдатам наверное тоже платят, но чет их правительство не посылает так часто своих солдат как наши правители
Армия как бы для того и нужна, чтобы отстаивать интересы правящей верхушки.
трон над путиным пошатнулся бы если бы этот карабах захватила та или иная сторона?
У Путина нет трона.
Финское правительство не посылает своих солдат, а Исландия в Афганистане, Норвегия в Косово и Ливии, так что почему приводите в пример Финляндию, а не тех двух других, например?
У Путина и образного трона нет.
в смысле?
А вот и норвежцы в Афганистане кричат про Валгаллу, заигравшись в викингов:
что тут скажешь, плохо все это
В прямом.
Ну, это всё плохо настолько же, насколько плохо само человечество.
Можно, конечно, по-лермонтовски погрустить о его несовершенстве, но лучше к нему отнестить по-пушкински.
Приведённая Вами в пример Финляндия участвовала в Битва за Мосул в 2015 году в составе войск под общим руководством США:
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finland_to_re-deploy_cris...
И это один из многих примеров.
России крупная региональная война вдоль её госграницы не нужна, поэтому и войска в Карабахе - на границе с Россией.
А вот финские вооружённые силы ПОЧЕМУ В ИРАКЕ? Это что, граница с Финляндией там проходит?
Я русский. Живу в Москве. Работаю в коллективе, где большинство - армяне. Небритых встречал. Откровенных бородачей - нет. Образованные армяне над бородачами искренне смеются. Бородачи, которые много и тяжело работают на земле, откровенно нищей страны - ложат на это посмеивание хуй.
Значит было выгодно. Было бы выгодно расхерачить всю Сирию, то расхерачили бы, как Чечню.
Сейчас выгодно изображать из себя рыцаря в белом, в противовес "зверю США". Как только перестанет это быть выгодным, тут же переобуемся.
"Значит было выгодно" - из чего "значит"-то?
Выгоднее, чем американцы, поступать невозможно.
А американцы никогда обезвреживанием мин на гражданских объектах, в садах и огородах не занимаются.
Сирию с 2011 и без того херачили дальше некуда, всю уничтожив, и у Дамаска стояли, его обстреливая.
Но в 2014 вмешалась Россия и Сирия выжила, не была уничтожена, как Ливия, снова с помощью России отстраивается и мины они бы и сами обезвредили.
"Сейчас выгодно изображать из себя рыцаря в белом, в противовес "зверю США" - а вот США утверждают, .что этим они занимаются.
Вы-то точно переобуетесь.
А вот Россия никогда не переобувалась и всю историю свою "рыцаря в белом" изображает.
Куда больше они защищают интересы живущих там людей, которым по этим полям и садам ходить и по этим дорогам ездить.
Плюс так дешевле и действенней, чем то же делать на учениях, где, кстати, тоже гибнут регулярно.
У Путина нет трона.
это образное выражение
Финское правительство не посылает своих солдат, а Исландия в Афганистане, Норвегия в Косово и Ливии, так что почему приводите в пример Финляндию, а не тех двух других, например?
просто написал соседнюю страну. Исландцы часто воюют? куда они то уж лезут со своим населением
У Путина и образного трона нет.
Исландцы совсем не редко воюют с учётом их очень большой удалённости от центром конфликтов в мире и их очень небольшого населения в 250 тысяч человек.
Военные операции с участием Исландии (ВСЕ вне рамок ООН):
Гражданская война в Югославии (Босния и Герцеговина потом ещё Косово);
Оккупация Ирака;
Афганистан;
Шри-Ланка;
Ливан.
Это за последние 30 лет.
А вот и норвежцы в Афганистане кричат про Валгаллу, заигравшись в викингов:
Признаюсь, сильно "Аллах акбар!" напоминает.
Нет, это отменяет утверждение, что они там якобы отстаиванием интересов "правящей верхушки" занимаются.
А где ты воюющих на этом видео увидел?
И какие такие ещё "бородачи"? Человек с бородой в Закавказье - это редкость.
