5839

Как я в армии служил

Я кореец, родившийся в России, но перебравшийся в Южную Корею и я служил в её вооруженных силах. И сейчас, я немного расскажу о своём опыте

Как я в армии служил

Одно из селфи, которое я смог снять во время службы

Ну, начать стоит с того, что дела у нас в армии, несмотря на суровую политическую подготовку, проводимую нашим тэви, обстояли довольно таки демократично.
Телефоны брать с особой разрешалось, дни рождения праздновались и свободное время в 3 часа ( многие тратили его на просмотр youtube с Netfliks)
Неуставных отношении не было, к друг - другу приходилось обращаться по фамилии - званию, в обращении же к людям, выше по званию, всё- таки приходилось добавлять - ним, ну это этикет
Ещё некоторое волнение добавляло несение службы по демаркационной линии, но в целом и там было спокойно, если не считать индивидов с северной стороны, иногда стреляющих в нашу сторону.
Правда, я приверженец того, что мир не делится на черное и белое, везде есть плохое и хорошее.
Что наш тэви, вопивший про уничтожение "уродов", что их политруки, рассказывающие о нашей гнили. Но когда через мегафон, вам орут о том, что вы "скоро подохните из - за вашей политики и что вы все капиталистические обезьяны", то невольно возникает желание немного пострелять в вопящего.
А так не думаю, что жизнь в нашей армии как либо отличается от другой
В 14:00 был обед - кормили довольно неплохо, обиженных не оставалось
В 16:00 - ходим строем и горланим патриотические песни, прославляющие нашу Родину
А в 21:00 -отбой
Ах, вспомнил. Ещё имели место религиозные столкновения, протестанты с приверженцами наших исконных верований. Удивительно, но в армии, таковых было немало.
P.S. Планирую написать пост о нескольких интересных случаях, случившихся на линии, если интересно

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Вот скажи мне военный , вы один народ , когда-то разделённый двумя режимами , вы ведь понимаете , что в случае заворушки , брат пойдёт на брата !?
раскрыть ветку (72)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Украинцы в Чеченскую? РФ-Крым, Украина-Донбасс? Сжигание людей в Одессе? Странные у вас вопросы. Если людей долго накачивать пропагандой они и на родных пойдут(или многие за деньги).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я не сильно за европейскими конфликтами слежу, но слышал, что это Россия спровоцировала Украину.
А что иногда касается жестоких действии..то у нас принятно мнение, что результаты оправдывают любые средства. Либо ты, либо тебя
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно кто кого спровоцировал. Это как пример взаимной вражды считай одного народа. Тут лучше думать что нужно тебе лично! Чем ты можешь за их интерес поплатиться. И зачем, к примеру нужно нагнетать взаимную вражду. Во всяком преступлении, запутанном деле, хитросплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если начнется горячая фаза, то придется сбивать с коммунистов спесь
раскрыть ветку (64)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если она начнётся по приказу южан? Пойдёшь сбивать спесь с них?

раскрыть ветку (63)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что мы всё таки более адекватные, у нас хотя бы народ за скот не считают
раскрыть ветку (62)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю пропаганда отлично в Ю. Корее работает.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже подметил :D Но ТС хотя бы не отрицает, что пропаганда у них тоже есть.


Имхо, не будь Китай сейчас так силен, КНДР бы уже давно стерли с политической карты земли даже без всяких рассусоливаний о демократии, нарушений прав человека и прочих классических поводов для войны.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что думаешь о творчестве режиссера Пон Чжун Хо? В своих фильмах он как раз демонстрирует, что не все так гладко в южкор обществе и нижние слои населения вполне себе выступают в роли скота для местных владельцев средств производства.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Несомненно, подобное есть и это проблема. Но, что не говори, Северная Корея - это дикарский коммунизм, что гораздо хуже капитализма даже с перегибами
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая идея у коммунизма? Возможно "все люди братья".

Какая идея у капитализма? Точно "обогащайтесь!".


Если все люди братья, то убивать брата наверное нехорошо?


А если для обогащения надо убить другого человека? "Ну, горе Руфусу Транквилию!" (с) сериал "Рим" в правильном переводе.


И что же лучше? Хммм.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у всего есть идея. Есть крайнее положение идеи, ДА?
Не может рынок эксплуатироваться как рынок, не переходя в идею крайнего капитализма.

Вы судите о мире, искоюяительно с точки зрения своей идеи, при этом крайней.

Китай утилизирует рынок во благо. Швеция приверженец рынка и несет Лагом все это время.
Даже США в культуре осуждают крайниее проявления так называемого капитализма.

Вы совершенно не пытаетесь познакомиться с другими культурами и взаимодействиями этих культур в плане экономики и хараткера судя о мире по книгам одного немца, 19 века.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле дикарская форма коммунизма или любой коммунизм по твоему мнению - дикарский?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты так думаешь. Разве для того, чтобы считать кого-то скотом, надо его таковым называть? Тем более, если ты не был на другой стороне, то что, кого и за кого считают там ты точно не знаешь.


Капиталистическая америка вторглась в независимый Вьетнам, только для того, чтобы недопустить его развития в коммунистическом направлении. Там самым нарушив основополагающий принцип ООН о праве народа на самоопределение. И убила там 3-4 миллиона человек. Заливая напалмом деревни, "агентом Оранж" леса, а рисовые поля усеивая противопехотными минами BLU-43/B «Dragontooth», которые в основном не убивали, а отрывали ступню, оставляя человека собирающего рис инвалидом.


Как ты думаешь американцы считали вьетнамцев за людей, убивая их сотнями тысяч и миллионами? Можно ли убить 4 миллиона человек по лесам бомбардировками, если не бомбить населённые пункты целенаправленно? Вспомни, американцы взорвали свой собственный корабль "Мэн" в бухте Гаваны, чтобы дать себе повод начать войну с Испанией за Кубу. Ты это называешь более адекватным поведением? Взорвать своих моряков это не считать их за скот?


Давай посмотрим не 100 лет назад, а менее 20 - 2003 год, Колин Пауэлл трясёт своей заначкой кокаина в ООН, доказывая, что у Саддама Хуссейна есть химическое оружие. Разбомбили Ирак, потери даже старались не считать, эксперты расходятся во мнении (от 300 тыс. до миллиона с чем-то погибших иракцев). Хуссейна повесили, хим. оружие так и не нашли, никого не наказали из тех, кто развязал эту войну. Вот ХО не нашли, но миллион человек убили. Это они убили людей или скот, как ты думаешь?


А Ливия? Или НАТО это уже не американцы вдруг? А Сирия? Это вот всё людей за людей считали, это вот всё высокие ценности гуманизма может быть?


Ты думаешь, что капиталистическая южная корея, которая находится в прямом подчинении америки, будет вести себя как-то по-другому, нежели их сюзерен?


Родной мой, почитай "Обитаемый Остров" Стругацких, а потом послушай своих политруков ещё разок, особенно про эти, как ты говоришь "генетические изменения", масарракш.


Если для социализма есть хоть какая-то претензия, на ценность если не индивидуума, то хотя бы государства (или народа), то в капитализме нету даже этого. Капиталу равно плевать как на индивидуума, так и на любое общество или государство, они ему не нужны для извлечения прибыли, даже наоборот мешают.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно по этой причине индивидуплизм развит в кап странах больше, чем в социалистических. Именно по этой причине в соц странах граждан ограничивают в передвижении, а уровень жизни ниже.

Именно по этой причине ты рассказал все о вторжении США во Вьетнам, но ни слова не сказал не о поддержке северного вьетнама СССР и КНР и запросе помощи США югом. Рассказали о военных преступлениях США и умолчали о тех же преступлениях со стороны северян.

Главное помнить что есть хорошие короли, а есть плохие, есть хороший строй и плохой. Есть черное и белое.

И это еще ни слова про отражение преступлений страны в медиа и СМИ, чем грешат кап страны и чего нет в соц лагере (ведь социализм все делает правильно)
раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Европейский демократический социализм с тобой не согласен. Он, как бы, тоже базируется на идее того, что интересы общества должны быть сосредоточены на нуждах большинства, а не меньшинства.


Имхо, вообще некорректно как-то сравнивать нынешние недобитки первой волны соц. революций, которые находятся в дичайшей изоляции, и передовые кап. страны. Коммунизм - это изначально идея глобальная и в замкнутой ограниченной системе естественно он не будет функционировать так же успешно, как и топовые кап. страны у которых есть возможность эксплуатировать трудовые и природные ресурсы по всему миру.


Я бы понял этот аргумент, если бы все капиталистичекие страны были ниибаца успешные и богатые, а только соц. страны бедные и убогие. Но по факту же у нас есть пачка богатых кап. стран и еще горазда бОльшая пачка очень бедных кап. стран. И богатые потому и богатые, что у них есть возможность использовать копеечную рабочую силу нищих стран. То есть кап. система так устроена, что тут по умолчанию не может быть хорошо всем, так как богатых без бедных не бывает, нет?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм - это изначально идея глобальная и в замкнутой ограниченной системе естественно он не будет функционировать
Процитируйте-ка будьте добры место "Капитала" где написано такое вот. Или вы это от себя добавили?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то полная моя вся фраза звучит как "он не будет функционировать так же успешно, как и топовые кап. страны у которых есть возможность эксплуатировать трудовые и природные ресурсы по всему миру", а не просто "не будет функционировать".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не туда ответ пишешь. Я вообще другое спрашивал.

Автор поста оценил этот комментарий
Европейский демократический социализм не реализован нигде, и утилизируется лишь в рамках партийной системы эсплуатируя тот же рынок (как и самая эффеетивная на сегодняшний день соц система). А это уже не десткий сад с коммунистами и капиталистами. Это решения исходя из проблемы, а не идеи ради идеи.

У нас была в истории богатая крупная соц страна, пол мира занимала.


Да да, вот эти вот скандинавы эсплуатирующие бедных африканских рабочих, а не свои ресурсы.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в том и дело, что европейское общество постепенно, эволюционно, но двигается в том же направлении. Я сам в Австрии живу, у меня тут налогов 40% при бесплатной медицине и бессрочной пенсии, плюс еще нелинейное налогообложение. Ну и в приципе левые идеи тут относятся к разряду прогрессивных и потому гораздо более популярны у молодежи.


Была страна, проиграла гонку, будет еще. Капитализм тоже 300 лет устанавливался глобально. Маркс с Энгельсом еще до появления этой страны, анализируя становление капитализма, указывали, что социо-экономические преобразования становятся прочными только после нескольких волн политических завоеваний, которые к тому же всегда заходят дальше, чем требуется исходя из текущих условий, с последующим откатом на более умеренные позиции. То же самое наблюдалось и с союзом - союз идеологически был гораздо прогрессивнее своего времени и своих возможностей, но, загнувшись, он-таки поднял общий мировой уровень социализма. Также Маркс с Энгельсом указывали на то, что "если материальные условия для замены капиталистического способа производства ещё не созрели, то участие пролетариата в революции и даже свержение им буржуазии будет лишь кратковременным и только вспомогательным моментом самой буржуазной революции". То есть социалистическая революция конкретно в россии способствовала скорее окончательному переходу России от феодального режима в буржуазию. Но это не значит, что не может быть новых качественных переходов в будущем.


Так размер всех скандинавских экономик вместе взятых составляет всего лишь треть от немецкой, например. А немецкая в пять раз меньше штатов. Скандинавам вполне хватает местных ресурсов в виде нефти, леса и тд, с последующим разумным распределением прибыли. А если брать крупные скандинавские компании, то у них все как у всех. У Вольво, например, уже почти не осталось местных производств - почти все в Китае, Малайзии и тд. Икея, у которой полно скандалов, включая эксплуатацию детского труда, вообще свалила в Голландию, чтобы налогов меньше платить.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда тебе известно как европейские страны к этому идут и что используют.
А используют они рыночную экономику и политику, выстраивая переход из достатка в РАЗВИТОЙ странне. И да, идеи социального равенства и справедливости прекрасны, только для этого страна должна быть развитой, а не развивающейся.

А если посмотреть на доли рынка в скандинавских странах, или той же Австралии, то выяснится что не обязательно брать крупных производителей. И пример Вольво не единственный. Да и завод в Гетеборге никуда не делся, или вы хотите что бы Вольво все производил в Швеции и транспортировал по всему миру? Вы готовы переплачивать за такой понт? Вы не в курсе что для внедрения в местный рынок как минимум сборку переносят на этот рынок для ценового соответсвия? Нет? В противном случае вы ничего не продадите, у вас ничего не купят.

А давайте откровенно что ревалюционного было в СССР, кроме пиздежа?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда тебе известно как европейские страны к этому идут и что используют.

А используют они рыночную экономику и политику, выстраивая переход из достатка в РАЗВИТОЙ странне.

А я где-то писал обратное? Я вроде и писал про постепенное развитие, не? И да, эти страны сначала разбогатели и потом перешли к соц. реформам. Я вроде нигде не демонизировал капитализм в своих комментариях - всякой системе свое время. Те же Маркс с Энгельсом предполагали развитие социализма именно в развитых буржуазных странах, а не в полуаграрных вроде Российской Империи. Что мы сейчас и наблюдаем по Европе.


Из шести заводов Вольво в Юго-Восточной Азии только 2 ориентированы на азиатский рынок: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volvo_Car_production_p...

Ты пытаешься оспорить факт наличия постоянного поиска более дешевой раб силы при капитализме, или чего? Настолько-то не надо упарываться.

А давайте откровенно что ревалюционного было в СССР, кроме пиздежа??

Всеобщее избирательное право, права женщин, права рабочих, 8-часовой рабочий день, социальные лифты, всеобщее образование и мед. обслуживание - все это является нормой для нас сейчас во многом благодаря созданию и существованию СССР. Понятно, что не в СССР это все придумали и внедряли, это все был повсеместный вектор борьбы рабочих за свои права, но наибольший толчок к глобализации принятия этих норм дало именно наличие мощного соц. государства с заявкой на всемирный пожар революции.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурная_революция_в_СССР

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и только внутренние террористы могли прийти в свой собственный сенат (или парламент, мне без разницы), чтобы выразить своё несогласие с текущей политикой государства. Поэтому их надо срочно всех арестовать, заклеймить как последних мразей, судить (а кого-то и пристрелить в упор, особенно если это безоружная женщина) и объявить, что демократия вновь победила страшную диктатуру и вообще во всем виноваты кто угодно, только не мы. Но плохие всё равно социалисты, коммунисты и русские.


А уж освещение в СМИ мы все помним прекрасно, как маленькой девочке в прямом эфире заткнули рот, когда она посмела сказать, что это Грузия напала на них и бомбила из РСЗО Цхинвал, а русские их защитили.


А что самое интересное, это как все журналисты, которые начинают расследовать действия таких непогрешимых людей как клан Клинтонов, начинают резко кончать жизнь самоубийством - это вообще наверное вершина независимой журналистики и торжество СМИ, которые говорят только правду и только в капиталистических странах. Ведь не может же СМИ лгать о тех, кто платит им деньги, не так ли? Ведь это такие хорошие люди.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Про Новочеркасск мы не будем говорить. Там все таки не Кремль штурмовали. Бомбы не нашли.

Да и не писали тогда об этом. Правильная власть все правильно засекретила.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жертвы

В больницы города с огнестрельными ранениями обратились 45 человек, хотя только по официальным данным 70 человек получили тяжёлые огнестрельные ранения.

На площади были убиты 22 человека, ещё 2 человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах (по официальным данным). Спустя 30 лет, в 1992 году, когда документы были рассекречены и сняты расписки, которые давали свидетели событий, останки 20 погибших нашли на кладбище Новошахтинска, все останки были идентифицированы и захоронены на Новом кладбище Новочеркасска.


Согласно донесению штаба Северо-Кавказского военного округа министру обороны СССР, во время беспорядков 15 военнослужащих получили ранения, около 40 — ушибы и побои. Сведения о пострадавших сотрудниках МВД и военнослужащих внутренних войск не публиковались.


Ой, как страшно.


А давайте глянем на неполживых:


20 апреля 1914 года — бойня в Ладлоу. Самый кровавый конфликт в истории рабочего движения США. Палаточный городок бастующих шахтёров в Ладлоу был атакован с применением пулемёта охранниками угледобывающей компании Colorado Fuel & Iron (CF&I), в ходе пожара погибло 25 человек, в том числе 2 женщины и 11 детей. В ответ шахтёры вооружились, и пошли штурмовать шахту за шахтой, убивая охранников. В общей сложности в ходе первого инцидента и последующих столкновений погибло 69 человек. В конце концов федеральные войска разоружили обе стороны. 10 офицеров и 12 национальных гвардейцев попали под военный суд за события в Ладлоу, и были оправданы. 332 шахтёра из 400 были обвинены в убийствах, но также в итоге оправданы.

25 августа — 2 сентября 1921 года — битва у горы Блэр. Крупнейшее вооружённое восстание со времён Гражданской войны в США. В округе Логан, штат Западная Виргиния, от 10 000 до 15 000 шахтёров с оружием в руках выступили против армии частных детективов, полицейских и штрейкбрехеров. Недовольство шахтёров, возглавляемых профсоюзами, было вызвано нежеланием компаний-шахтовладельцев идти на уступки, что привело ко многочисленным кровавым стычкам между шахтёрами и наёмниками, работавшими на угольные компании. Конфликт прекратился лишь после вмешательства армии США. 985 шахтёрам были предъявлены обвинения в убийстве, заговоре с целью совершения убийства, соучастии в убийстве и измене штату Западная Вирджиния. Некоторые участники были оправданы присяжными, другие посажены в тюрьму на несколько лет (впоследствии они получили условно-досрочное освобождение в 1925 году).


7 марта 1932 года — расстрел голодного марша в Детройте. Во время Великой депрессии голодающие сокращённые рабочие завода Ford вышли на улицы Детройта с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые наёмники Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате чего 4 человека были убиты, более 60 ранены (один умер от ран через три месяца). Также были ранены около 25 полицейских. Газета «New York Times» писала, что «улицы были залиты кровью».


17 июля 1932 — Бонусный марш. 17 000 ветеранов Первой мировой войны и членов их семей (всего 43 000 участников) выступили в марш на Вашингтон, требуя досрочной выплаты пенсий (бонусов) от администрации президента Гувера. Против них были направлены регулярные войска и танки. Операцией руководили генерал Дуглас Макартур, полковник Дуайт Эйзенхауэр и майор Джордж Паттон (будущие знаменитые американские военачальники Второй мировой войны). В результате по крайне мере 2 ветерана были убиты, более 1000 участников марша ранены.


30 сентября 1962 года — расовые волнения в США. Массовые беспорядки, спровоцированные борьбой чернокожего гражданина Джеймса Мередита за своё конституционное право на образование (ему не дали зарегистрироваться в Университете Миссисипи в качестве студента). Джон Кеннеди как президент США издал указ, который разрешал Джеймсу Мередиту вход в университет. Однако власти штата Миссисипи отказались выполнять решения президента, Верховного суда и министерства юстиции США. Тогда Джеймс Мередит в сопровождении представителей властей, полицейской и военной охраны направился в Миссисипский университет. Однако попытка войти в него спровоцировала массовое возмущение белокожих граждан США, после чего имели место многочисленные случаи избиения чернокожих граждан. Мятеж (волнения) продолжался около 14 часов. В штате было введено военное положение. В результате данных волнений в Миссисипи погибло 2 человека, 375 человек было ранено.


11-17 августа 1965 года — беспорядки в Уоттсе. Полицией были подавлены шестидневные беспорядки на расовой почве в пригороде Лос-Анджелеса Уоттс. В результате этих событий 34 человека погибло, 1032 человека получили ранения, 3438 были арестованы, был нанесён ущерб на 40 миллионов долларов.


23-27 июля 1967 года — бунт в Детройте. Полицией были подавлены массовые беспорядки в городе Детройт, штат Мичиган, США. В ходе полицейских рейдов погибло 43 человека, ранено 467, арестовано 7200 человек разграблено и сожжено 2509 магазинов.


4-8 апреля 1968 года — беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга. Убийство знаменитого проповедника и защитника прав чернокожих привело к масштабным беспорядкам в более чем 100 городах США. В результате в Вашингтон и Балтимор были введены федеральные войска, в ходе подавления беспорядков погибло два десятка человек, несколько тысяч было ранено в уличных столкновениях с полицией и армией, десятки тысяч были арестованы.


4 мая 1970 года — расстрел в Кентском университете. В городе Кент, штат Огайо (США), в период антивоенных демонстраций, направленных против войны во Вьетнаме, студенты Кентского университета вышли на акцию против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии штата с целью разогнать демонстрантов, затем по неясной причине был открыт огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.


29 апреля — 4 мая 1992 года — лос-анджелесский бунт. В результате массовых беспорядков и их подавления Национальной гвардией погибли 55 человек, пострадали около 2000 человек и был нанесён ущерб в 1 миллиард долларов США. После столкновений с полицией были арестованы более 12 тысяч человек.

XXI век


Март 2003 года — разгон протестов против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника митинга, попытавшихся перекрыть дорожное движение. В Хартфорде (штат Коннектикут) свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации.


17 сентября 2011 года — середина 2012 года — подавление протестов «Захвати Уолл-стрит». В различных городах США, прежде всего в Нью-Йорке, проходила многомесячная акция целью которой было привлечь внимание общества к «преступлениям финансовой элиты» и растущему имущественному неравенству США, и призвать в связи с этим к структурным изменениям в экономике. 1 октября 2011 года полиция арестовала более 700 демонстрантов, которые вышли на проезжую часть в попытке пересечь Бруклинский мост. Впоследствии арестовывались и многие другие участники движения (в том числе по подозрению в распространении наркотиков, за поджоги, убийство, изнасилования, кражи и вандализм). 15 ноября полиция приступила к сносу палаточного лагеря протестующих в Зукотти-парке на юге Манхэттена. 31 декабря протестующие попытались повторно занять парк, но были оттеснены полицией, при этом 63 человека были арестованы. Всего по состоянию на 29 января 2012 года было арестовано более 6 тысяч участников акций «Захвати Уолл-стрит». Ни на какие уступки протестующим власти не пошли.


9—25 августа и 24 ноября — 2 декабря 2014 — подавление беспорядков в Фергюсоне. После того, как чернокожий подросток Майкл Браун был застрелен белым офицером полиции, в городке Фергюсон, штат Миссури, вспыхнули длительные беспорядки. Полицией было задержано 30 человек, против толпы были применены светошумовые гранаты и слезоточивый газ, на что демонстранты ответили коктейлями Молотова и огнестрельным оружием. 20 августа в Фергюсоне полицейскими был застрелен ещё один чернокожий, после беспорядков были задержаны ещё 50 человек. Вновь беспорядки вспыхнули 24 ноября, после того как суд присяжных отказался предъявлять обвинение офицеру полиции Дарреллу Уилсону «за отсутствием состава преступления».


25 — 3 мая 2015 года — подавление беспорядков в Балтиморе. После гибели 26-летнего чернокожего американца Фредди Грея, который скончался от травм, полученных после ареста полицией, в городе Балтимор в американском штате Мэриленд начались беспорядки, а впоследствии демонстрации по поводу этого события прошли в Нью-Йорке и ряде других городов США. В Балтиморе в ходе борьбы с протестами и беспорядками пострадало около 100 полицейских, было арестовано более 200 человек.

21-22 сентября 2016 года — подавление волнений в городе Шарлотт. Беспорядки в Шарлотт (Северная Каролина) вспыхнули после того, как 20 сентября полицейский застрелил 43-летнего чернокожего Кейта Ламонта Скотта, якобы вышедшего из машины с оружием в руках (по словам родственников, в руках убитого была всего лишь книга). В ходе беспорядков ранения получили 12 сотрудников полиции, было задержано не менее 40 участников волнений.


20 января 2017 года — разгон противников президента Дональда Трампа во время его инаугурации. Сторонники проигравшей на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон попытались сорвать процедуру вступления Дональда Трампа в должность и устроили погромы в Вашингтоне. «Мирные протестанты» разбивали витрины и стёкла машин, сожгли припаркованный автомобиль. 217 митингующих были задержаны. Согласно суровым американским законам многим из них грозит до 10 лет тюрьмы и выплата штрафа в размере 250 тысяч долларов.


9 апреля 2017 года — разгон митингов и аресты граждан, протестующих против ракетного удара США по Сирии.


Там СМИ освещали эти события и что? Это как-то помешало правительству США использовать армию и танки против собственных граждан? Помешало расстрелять студентов (они же дети) за анти-военную демонстрацию? Вроде нет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас не буду говорить про массовые аресты (слово на Р) в СССР.

Да было такое. И что.
Что ты этим мне хочешь сказать? Что в США убивали людей? Я и без тебя знаю. Что США не идеальная страна? И жто я без тебя знаю. США, СССР и Росси это три дос ойные друг-друга самые конченнные на планете державы, ставящие свои интересы в роли сверхдержавы выше. нтересов других. Только у США есть технологии.

Дальше что? То что ты перечислил не отменяет осуждения этих действий, не отменяет свободу слова для граждан в реакции на эти события.
США никогда не кричала что строит мир для рабочих.

Ты это все выше к чему?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что произошло с японцами в 40-х годах в США? А концлагеря для собственных граждан это нормально только если страна демократическая? У них особые концлагеря, демократические? С демократической колючей проволокой?


Расскажите, а куда делись коммунисты в США во времена Маккарти? А репрессии собственных граждан по политическим взглядам можно проводить только в демократических странах? Или у них это не репрессии, а это такой политический процесс, в рамках которого, политические взгляды оппонента называют предательством родины и всех инакомыслящих просто выпиливали отовсюду, включая эти самые СМИ?


Какая интересная, а главное тоталитарная демократия у вас получается. Прям сказка, автор Оруэлл.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну заебато делать выводы обо всем СМИ блоке по одному интервью одного канала. Пиздато парень, просто пиздато.

Ма забьем про все репортажи и статьи Ролинг Стоунс, про все расследования Вьетнамской войны. Про протесты из-за призыва и отражение этого в искусстве. От какого нибудь Рэмбо, апокалипсиса сегодня и цельнометаллической оболочки.

О клане Клинтон ты от кого узнал, гений? На камне в лесу написано? А кто о Гуантанамо писал? Кто писал про Афганистан? Кто все это закрепил в культуре?

Прямой показатель состоятельности строя, это возможность эллементов этогл строя, этот строй критиковать.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Столько СМИ, все такие разные.

Предпросмотр
YouTube2:58
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Гений, ты мне скинул видос с канала CNN, от ВОРНЕР медиа блядь.

Самые старые телевизионщики новостники в США. Это как первый в России, если бы он был коммерческим, как 3 Первых.

Это канал топ 1 в США и второй после BBC В МИРЕ.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да они сами уже охреневают от того, что у них все медиа по одной бумажке читают. Какая разница, что их там миллион, если текст один и тот же? Это видео изначально записал какой-то сознательный гражданин и выложил в соцсетях, а потом уже оно на волне общественного резонанса попало в телевизоры.


"Свободные" и "независимые" СМИ не повторяют один и тот же текст на 36 разных каналах, даже если входят в один холдинг.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Больше полувека прошло, какие там братские отношения. Чужие народы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас в 18 ходили.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На какого брата? Схуяли северокорейцы им братья? По расовому признаку? Ну бред же.

Автор поста оценил этот комментарий

Если твой брат одновременно напрочь невменяем и неизлечимо болен, то освободить его от оков бренной жизни - акт милосердия.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества