Другое дело, что научные теории никто никогда не считает истиной в последней инстанции. Их считают "наилучшей на сегодняшний день моделью, объясняющей данное явление" и удачные попытки опровержения вызывают только уважение, потому что они помогли более точно установить реальную картину.
В отличие от религиозных текстов, которые "так есть, потому что так записано в наших книгах, которые писали пророки", а попытки опровержения вызывают только гнев, или брезгливую жалость.
В отличие от религиозных текстов, которые "так есть, потому что так записано в наших книгах, которые писали пророки", а попытки опровержения вызывают только гнев, или брезгливую жалость.
раскрыть ветку (9)
Между прочим, тексты 2ух тысячелетний давности были достаточно близки к истине (точнее каждый из них имел элемент этой самой истины). Я имею ввиду суждения Индуизма, Синтоизма и китайских легенд. Хотя, наверное, Индуизм можно вычеркнуть. Он говорит о бесконечном цикле создания и разрушении мироздания, а на данный момент нет сложившегося мнения о том, что было до Большого Взрыва, считается что именно тогда появилась такая вещь как время. Синтоизм описывает нам модель появления солнечной системы - из-за гравитации тяжёлые частицы остались рядом с Солнцем, образовав планеты земной группы (твёрдые планеты), а более лёгкие улетели дальше, образовав газовые гиганты. В китайских мифах описан процесс расширения Вселенной, в результате которого Вселенная остыла, атомы нейтрализовались, а следовательно она стала готова к дальнейшей эволюции.
раскрыть ветку (7)
Это лишь сейчас эти тексты люди пытаются читать, как аллегории. Изначально они писались в буквальном смысле. Максимум - с отсылкой к человеческим взаимоотношением и человеческим же делам
раскрыть ветку (6)
Ну не скажи откуда ты знаешь не существовал ли в давние времена высший разум? Может быть он специально упростил для человека то что было правдой, чтобы он хотя бы понял основы и сделал выводы.
раскрыть ветку (4)
«Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн